Az Nvidia szeptember elsején rántotta le a leplet a GeForce RTX 3000-es sorozat első három tagjáról, amelyek papíron igen komoly teljesítménynövekedést hoznak az előző generációhoz képest. Az új zászlóshajó a GeForce RTX 3080 lesz, amely fölé egy abszolút csúcskategóriás modell is érkezik a GeForce RTX 3090 személyében. Az új modellekről egy külön hír keretén belül foglaltuk össze mindazt, amit akkoriban tudni lehetett.

Maga a GeForce RTX 3080 azért is különleges, mert ugyanúgy 699 dolláros áron érkezik, mint előző generációs társa, a GeForce RTX 2080, ám teljesítmény tekintetében játéktól függően akár kétszer gyorsabb lesz nála. Az Nvidia ígérete szerint a GeForce RTX 3080 még a GeForce RTX 2080 Ti-nél is jelentősen gyorsabb lesz, ezt az állítást pedig most alá is támasztották egy teszttel.

A hivatalos GeForce YouTube csatornán található tesztben az új videokártya a Doom Eternal alatt mutatja meg, mit tud, méghozzá 4K-s felbontás mellett, mindent maximumra állítva. Az ellenfél egy GeForce RTX 2080 Ti volt, ami átlagban 80-90 FPS-re képes ugyanazon beállítások alatt, ezzel szemben a GeForce RTX 3080 esetében 110 és 175 FPS közötti értékek láthatóak a teszt során, az átlag pedig 135 FPS körül helyezkedik el, azaz nagyjából 35-55%-kal gyorsabb ebben a játékban az új modell.

Érdekesség, hogy a teszt alkalmával egy GeForce 455.77-es verziójú drivert használtak, ami alighanem az új videokártyák hivatalos megjelenésével egyidőben válhat elérhetővé. A GeFoce RTX 3080 a bejelentés szerint már szeptember 17-én elérhetővé válik, ugyanezen a napon pedig az első független tesztek is napvilágot láthatnak, vagyis alig két hetet kell várni arra, hogy kiderüljön, pontosan milyen teljesítményt nyújt az újdonság előző generációs társaihoz képest.

Hírlevél feliratkozás
A feliratkozással elfogadom a Felhasználási feltételeket és az Adatvédelmi nyilatkozatot.

26 hozzászólás

A komment írásához előbb jelentkezz be!
nanotek
nanotek
2020. szept. 6. 22:48
#5

Az emberek többsége észrevehetné már, hogy az nV 2 éves fejlesztési ciklusra állt rá, mivel évenként már nem lehet nagyot ugrani és nem is igazán gazdaságos.

Levy_Szh
Levy_Szh
2020. szept. 5. 11:12
#4

Szép szép , de tele van csalással.
Pl: Doom alapban nem izzasztó cím tényleg csak akkor ha feltolod 4Kra de ott is csak azért mert 4x annyi pixelt kell kirajzolni , a video egy olyan részen készült ahol alig van valami amit ki kell rajzolni . Értem úgy hogy egy zárt szoba , utána meg egy nagy űr , aztán megint egy kis terület. Látszik az fpsben is pl az ágyus résznél 120-150 aztán amikor üres fitti lövés jön 100 egy pillanatra aztán amig a semmiben repülsz 200 utána megin 120-150 . Aztán azt nem mutata meg hogy a grafikai beállítások mire vannak téve. PL 2080ti minden maxira és a 3080meg lehet pár annyira nem feltünő dolog meg csak közepesre ? Vagy hogy az újjab DLSS izé és társai menyit hoznak az fpsben.  Most a kártya ilyen erős vagy az új szoftver elemek hoznak ennyit. PL annakidelyén amikor WoW-ot áttehetted DX11ről DX12re és 30fps javulás lett pedig a gép ugyan az volt alatta.

Páran már kérdezték a driver verzió eltérést:

Nos lehet a 2080ti rész két honapja vették fel. Vagy lehet hogy a 455,77 és a 451,67 közt nincs olyan változás ami érintené a DOOMot meg a 2080ti-t. Vagy ... Passz kinek mi tetszik ;)

Majd elhiszem ha látom hogy ugyanabban a gépben ugyanazokkal a feltételekkel ugyanaz a GPU teszt mennyivel jobb eredményt ad ki.

Viszont !!

Idegesít a marketing etetés .. gyertek és vegyétek !! Vegyétek nézzétek milyen izmos , majdnem szétszakad rajta Hulk gatyája is !!!!

Mi a faxomnak vegyek egy ilyet ?? mert jobb az ára? Most még !!  De amint kijön és a bírkanép neki esik azt hirtelen elfogy az a kevés készlet ami elkészült majd egyből felmegy az ára ( kereslet kínálat közgazdasági szabályai szerint )

A másik, van nekem 4K monitorom ?  Nincs.   Vágyok arra hogy ez a dög 330Wot kiszívjon a konektorból ( az Ejón és a villanyórád támogatja az elképzelést ). Pozitívum télen nem kell a lakást fűteni.

A kártya PCI-E4-et használ ... a gépem meg csak PCI-E3

Nekem van egy UHD Gsync ASUS monitorom ami képes 180Hzre  de általában 90-100 közt korlátozom az fpst, mert sokkal élvezetesebb stabil egyenletes kép, mintha elengedném azt ugrálna vadul 120-160 közt. Meg vidikari is kényelmesen tud dolgozni nem kell izzadni hörögni és felesleges áramot fogyasztani mikor fix 100fps mellet is ugyanazt a szép képet kapom . Meg egyébként is 90 felett már ha belemélyedsz a játékba kurvára nem fogod érezni hogy 100 vagy 144 160 Hz.. Szép egyenletes kép azt érzem , vagy azt hogy az fps kurva nagyokat ugrál.

GTX1080 + UHD monitor  RDR2 high és pár ultra beállításokkal 90fpshez korlátozva tökéletesen fut , gond nélkül. Valamelyik igen gpu zabáló beállítás van eggyel visszáb véve meg a nagyon meszi objektumok médium meg a szuper hosszú árnyokok vannak kihagyva az extra beállításnál.

Szóval addig amíg nem használok 4K monitort addig atomreaktor vidikarira se lesz annyira szükSEGgem ;)   és eggyelőre Réj-tréj-szing se kell.  Aztán az I7-8700K 4,4Ghz is kitart még egy jó ideig, így hát ha tippelnem kell kb majd 4év múlva talán fogok majd gépet cserélni. Addigra lesz már mindenből pcie4gen. Az elöző gépem I5-4790K 4,2Ghz is 6éven át szolgált gond nélkül, szóval ez is fog.

Van egy tesom neki van 1440p 144hz monitor ami ugye 2x annyi pixel mint a sima UHD 1080p na neki pl a 1070ti megérte lecserélni egy rtx2070superra mert kellet egy kis plusz erő a nagyobb monitorhoz.

Praston
Praston
2020. szept. 6. 18:35

@Levy_Szh  "És sok hülye van aki bemegy és megveszi mert hogy milyen jó értékbe van.. azt közben nem is kellene neki annyira mert lehet a jelenlegi cucca is még 1-2 évig simán viszi a dolgokat." Nézzük másképpen. Ha veszel egy BMW-t, de nem tudod fenntartani az általános szervízköltséget, arról nem a BMW tehet. Ha veszel egy terméket, akkor azt is figyelembe kellene venni, hogy megtehetem-e, fenn tudom-e tartani. Hülyék mindig is voltak és lesznek. Az emberek hozzáállásával van a probléma. De még mindig azt hangsúlyozod, hogy a marketing nyomására az emberek felvásárolják az első pár adagot, ami az elején magasba nyomja az árakat, viszont Te nem akarsz venni, mert tökéletesen elég az amid van. Akkor ez téged miért is zavar? Ha nem sürget a dolog, nem akarsz az elsők közt lenni, ha nem ezzel akarsz felvágni a haveroknál (ami rohadtul értelmetlen és gyerekes), akkor ne ezen rugózz. Vár egy kicsit az ember és beáll minden a helyére, nem az első eset a történelemben. 

RTX 3000 széria specifikációját megtekintheted már most. Mivel a gyártástechnológia is más, és a cuda magok száma is jóval több, így biztosan erősebb lesz. Az hogy pontosan mennyivel, az majd akkor derül ki, amikor a független tesztek jönnek. Illetve amikor a drivert is rendesen elkészítik. Nem hiába ezeket a jákékokat demozták. Most csak egy rálátást kapunk a lehetséges növekedésről. De ezt nem csak az Nvidia teszi így. Az Intel és az AMD is ugyan így megcsinálja. 

Ha ugyan azt a drivert felrakod az RTX 2000 szériához, lehet, hogy nyersz pár fps-t, lehet hogy nem. Viszont nem fog a kártyád hírtelen egy szintet lépni növekedésben, fizikálisan sem lehetséges. Az új driver első sorban az új kártyákhoz jön, ami a régiek esetében is hozhat javulást (több fps, bug fix, mikrolagg megszünése, stb).

Végszóként; pihenj munka után. :) Nem csak Te dolgozol sokat. :)

Saabtroll95
Saabtroll95
2020. szept. 4. 20:46
#3

" Érdekesség, hogy a teszt alkalmával egy GeForce 455.77-es verziójú drivert használtak".

Ahogy az is furcsa, hogy a 2080Ti gyengébb teljesítményét a 2 hónapos 451.67-es verziójú driverrel szemléltették. Ha annyira brutálisan bivalyerős a 3080, akkor miért nem merték szintén a 455.77-es driverrel mérni, vagy legalább a legfrisebb elérhető 452.06-os verziójú driverrel?

cheatergs
cheatergs
2020. szept. 4. 19:08
#2

Azért mielőtt mindenki elájul, vannak itt részletek! 2 év telt el, vi az RTX-éra előtti időhöz viszonyítva kimaradt 1 generáció, emellett maguk a 2000-esek eleve visszafogottabban kerültek piacra a tensor magok helyfoglalása miatt, ami nyers telj.-t a mostani érával pótoltak. Ezekre lebontva épp annyit hozott, amennyit kellett.

Plusz a fogy.-hő sem érdektelen, ami remélhetőleg nem romlott az elődhöz képest.

Mosdatlan_falusi
Mosdatlan_falusi
2020. szept. 4. 17:35
#1

Tehát a még csak nem is abszolút csúcs kártya egy idei AAA címet képes 120 fps körül tartani abszolút csúcs beállításokkal, UHD felbontáson. Hello 4K gaming!

thestock
thestock
2020. szept. 6. 7:04

@developer  ha már reszelgetés...az intel nem a skylake-t csiszolgatja? Mióta is? :-D

Vissza az oldal tetejére