Az AI-val készült képgenerálás fejlődésének következtében egyre nehezebb megkülönböztetni a generált képeket a valóságtól vagy az emberi alkotásoktól. Sajnos egyre több a csaló, akik elhitetik, hogy ügyesen fotóznak vagy rajzolnak, holott csak parancsokat adtak a gépnek, ami feldolgozta és kiadta az eredményt. A fényképek esetében is már-már megkülönböztethetetlen a valóság és egy tökéletesre generált kép, ezért egyre több kamera gyártó készít olyan hitelesítést, amivel remélhetőleg bizonyítani lehet majd a jövőben, hogy az adott kép a valóságról készült, nem pedig egy gép fantáziája.  

Sokak szerint ez az egész folyamat veszélyes a művészekre, akik hiába tanulják akár évtizedekig a szakmát, nem tudnak versenyre kelni a pár másodperc alatt legenerált képekkel. 

A Wizards of the Coast a Dungeons and Dragons kapcsán korábban már belefutott egy AI rágalmazásba. Akkoriban az egyik művükre a rajongók ráfogták, hogy mesterséges intelligenciával készült, így az alkotó művésznek bizonyítania kellett, hogy tévesen rágalmazzák, publikálta az alkotási folyamat lépéseit is. 

Ezután a Wizards of the Coast kijelentette, hogy sem most, sem a jövőben nem fognak AI-val együtt dolgozni. Ez volt december közepén. 

Bár ez egy friss kijelentés volt, alig három hét telt el, de már megszegték a szavukat. A redditezők által lementett lenti képet posztolták X-en. 

Galéria megnyitása

Első ránézésre nincs vele gond, de aki látott már AI generálta anyagot, az szép lassan észreveszi a jellegzetes furcsaságokat és anomáliákat. X-en ki is emelték a felhasználók, hogy mik is ezek. 

A Wizards of the Coast először tagadta a vádakat és kitartott amellett, hogy ez teljesen emberi alkotás, egy idő után azonban beismerték, valóban mesterséges intelligencia generálta a kép egyes részeit. Mint írják, muszáj jobban átgondolniuk a dolgok működését. A képeket nem ők, hanem a beszállítók küldik nekik, akiknek ezentúl teljesen világossá teszik, hogy nem készíthetnek AI-val dolgokat. Elismerik azonban, hogy lehetnek hibák a jövőben, egyre több képszerkesztő, így a Photoshop is beépített AI képességekkel rendelkezik, lehetséges, hogy lehetetlen lesz kiszűrni a gépi beavatkozásokat a jövőben. 

A Wizards of the Coast mentségére legyen, hogy a képeket általában szabadúszó művészektől rendelik meg, nem látják a készítés folyamatát, ők csak a megrendelők, akik határidőre várnak egy jól kinéző rajzot. Amennyiben a művész úgy dolgozik, hogy mindent ő csinál, photobashel, AI-val generál vagy ezeket keveri, ők erről általában tényleg nem tudnak, csak a végeredményt látják. Elképzelhető, hogy ezentúl bizonyítékokat is kérnek majd a művészektől, amiben látható, hogy valóban ők alkották meg a látványvilágot a kezdetektől fogva.

Hírlevél feliratkozás
A feliratkozással elfogadom a Felhasználási feltételeket és az Adatvédelmi nyilatkozatot.

5 hozzászólás

A komment írásához előbb jelentkezz be!
Mark29
Mark29
2024. jan. 11. 6:47
#2

Az AI olyan mint anno az internet vagy régebben a gépesítés az ipari forradalom idején.
Ma lehet hogy 1 honap alatt 4-5 asset készül el ha a müvészekre várnak és 500 egy perc alatt ha AI ra amiböl válogathatnak és amit estleg csak átnézn/ javitania kell a csapatnak.
Lehet hogy más müvekböl "lop" de ezt le lehet szabályozni esetleg lehet egy gyüjteményt összeállitani amit használhat, nem mintha az emberek nem mások alkotásából meritenének ihletet.
Tetszik vagy sem ez a jövő, ez pont olyan mintha az ipari forradalom idején a gyári munkások nyomására ma nem lennének gépek mert az elveszi a munkát a futószalag mellett.

BiroAndras
BiroAndras
2024. jan. 11. 22:53

@Mosdatlan_falusi

Újabb a "gépek sosem fognak..." kezdetű mondat. ezekből millió bizonyult már tévesnek, most se lesz másképp. A model collapse egy újabb megoldandó probléma, nem a világ vége. Csillió hasonló szintű nehézséget oldottak már meg a mérnökök és a tudósok. Például arra is komoly érvek voltak, hogy miért nem lehet a levegőnél nehezebb repülő gépet építeni. Aztán mégis lehetett. És a végtelenségig lehetne sorolni a példákat.

És igen, az emberek is egymástól merítenek ihletet. Még a híres művészek is kölcsönöznek mástól ötleteket.

A generatív AI egyik alaptulajdonsága pontosan az, hogy sosem lesz azonos az eredmény még tökéletesen azonos bemeneteknél sem. Nézd meg bármelyik képgenerálót, ugyanarra a prompt-ra teljesen más képeket generál. De a ChatGPT se válaszolja kétsze pontosan ugyanazt. Még gomb is van rá, ami új választ generál ugyanarra a kérdésre.
Mindössze annyi kell ehhez, hogy egy kis véletlent ekverünk a generálás folyamatába. Még szabályozni is lehet, minél nagyobb a véletlen aránya, annál kreatívabb lesz az eredmény. Perzse egy ponton elveszíti kapcsolatát a valósággal, de ez az embereknél is pontosan így van.

És annak sincs akadálya, hogy a gépeknek saját élményeik legyenek, vagy akár érzelmeik. Az élményhez csak annyi kell, hogy hosszabb ideig működjön, és emlékezzen a történtekre. Érzelmeket meg már most is tudnak mutatni és felismerni is. Hogy ezek valódiak-e, azt a filozófusok dolga eldönteni, gyakorlati szempontból nincs nagy jelentőssége.

BiroAndras
BiroAndras
2024. jan. 10. 21:11
#1

Ebből is látszik, hogy az ellenállás reménytelen. Nem az első eset a történelemben, hogy valakinek a munkáját elveszik a gépek, és nem is az utolsó. Annakidején a szövőgépeket verték szét a munkások. Nem jártak sikerrel már ők sem. Cserébe ma a ruha nem luxuscikk. De azért se látok embereket tüntetni, hogy a gyárakból tiltsuk ki az ipari robotokat. Vagy hogy az irodákban ne használhassanak számítógépet. De még a fénymásoló is rengeteg ember munkáját vette el.
Ugyanígy például én ma tudok magamnak készíteni például háttérképeket, pedig semmi tehetségem nincs a rajzoláshoz. Egy profi grafikussal megcsináltatni ezeket messze túl drága lenne. Ez a művészeknek rossz, de mindenki másnak jó.

Ha egy cég nem használ mesterséges intelligenciát, hogy védje az emberi állásokat, azt simán megeszi a konkurencia. Törvényeket is hiába hoznak ellene, mert az is csak országonként működik. Ráadásul a számítógépek általános fejlődésével egyre könnyebb lesz megcsinálni, így egyre szigorúbb és széleskörűbb ellenőrzésre lenne szükség.

Vissza az oldal tetejére