ITT VANNAK AZ ELSŐ GEFORCE GTX TITAN X TESZTEREDMÉNYEK!

Bónuszként nem csak az egy-, de a négykártyás teljesítményről is lehull a lepel. Az újdonságra ezek alapján egyetlen szó illik: brutális!
Víg Ferenc (J.o.k.e.r)
Víg Ferenc (J.o.k.e.r)
2015. márc. 12. 9:01
Itt vannak az első GeForce GTX Titan X teszteredmények!

A nemrégiben megrendezett GDC 2015 alkalmával az Epic előadásán megmutatta az Nvidia első embere, Jen-Hsun Huang, milyen lesz a vállalat következő generációs egy GPU-s csúcskártyája, a GeForce GTX Titan X. Az új videokártyáról akkoriban még nem lehetett túl sokat tudni, de a napokban érkezett néhány friss kép, amelyeken teljes valójában is megcsodálható az újdonság.

Galéria megnyitása

Most ismét érdekes fejleményekről számolhatunk be GeForce GTX Titan X fronton, ugyanis egy szerencsés felhasználó szert tett az újdonságra, sőt, egyből négyet is bele tudott pakolni a kiszemelt tesztrendszerbe, így nem csak az egykártyás, hanem a négykártyás teljesítményt is megcsodálhatjuk – igaz, egyelőre csak 3DMark alatt.

A tesztkonfiguráció természetesen felsőkategóriás hardverekből épült fel: egy X99-es alaplappal, némi DDR4-es rendszermemóriával és egy Core i7-5960X típusú nyolcmagos processzorral felvértezett rendszer várta az újdonságokat.

Egykártyás üzemmódban a 3DMark 11 Extreme (X) presetjét használva X7994 pont jött össze. Ez az érték nagyjából összemérhető egy két GPU-s GeForce GTX Titan-Z, vagy egy kétkártyás Radeon R9 290X konfiguráció teljesítményével.

Ha a tesztrendszerbe nem egy, hanem négy darab GeForce GTX Titan X videokártya kerül négyutas SLI szettet alkotva, túlzás nélkül elszabadul a pokol: az említett tesztben már X24064 pontot ér el a konfiguráció. Sajnos ezt a pontszámot jelenleg nem nagyon hasonlíthatjuk össze semmilyen tesztrendszer teljesítményével.

Az Nvidia GeForce GTX Titan X videokártyája várhatóan GM200-as lapka köré épül, ami a Maxwell sorozat legcombosabb GPU-ja lesz. A meg nem erősített pletykák szerint ez a GPU 3072 CUDA maggal, 192 textúrázóval és 96 renderelő egységgel gazdálkodik, a 12 GB-nyi GDDR5-ös fedélzeti memóriához pedig 384-bites adatsínen keresztül kapcsolódik. Pontos órajelekről egyelőre nincs információ, de a fenti screenshotokból kiderül, hogy négykártyás módban 1222 MHz-es GPU- és 7452 MHz-es effektív memória-órajelet alkalmazott a rendszer, egykártyás módban pedig 1002 MHz-es GPU- és 7012 MHz-es effektív memória-órajel volt érvényben – utóbbiak lehetnek a referencia érték közelében.

Ahogy minden szivárogtatásnál, úgy most is felhívjuk a figyelmet: mivel nem hivatalos forrásból származó információkról van szó, így ezeket illik kellő gyanakvással fogadni!

Hírlevél feliratkozás
A feliratkozással elfogadom a Felhasználási feltételeket és az Adatvédelmi nyilatkozatot.

128 hozzászólás

A komment írásához előbb jelentkezz be!
Lalalala
Lalalala
2015. jún. 1. 20:06
#33

Lol... Jól tökönszúrta magát az Nvidia a Titan Z-vel... és a Titan X-el...

Majd egy milla a Titan Z, fogyaszt mint egy esztergagép ugyebár dual gpu-s, Aztán jóval lassabb mint kevesebb mint fele annyiba kerülő titan X... Ergo gondolom leálltak a gyártásával már, és amik még raktáron vannak, a Titan x ára alá kell vigyék.. tehát ha egy nagyker bevásárolt belőle, akkor jó nagyot bukik, hiszen annyira nem régi kártya ugyebár... és az Nvidia is egy kellemeset zakózott ezen, mert biztos hogy nem hozta vissza a Titan Z a belefektetett költségeket.... ki a kutya vett Titan Z-t, mikor ott volt a GTX 980 OC, azzal mindenki elvolt, a Titan X-ig, sőt a 980 TI-ig is bőven elvolt.... azért reméljük ebbe nem bukik bele az Nvidia vállalat... idióta üzletpoltikájuk van, de mérnökileg ők a csúcs, vitathatatlanul...

siriq
siriq
2015. márc. 15. 21:43
#32

Teszt eredmenyek mar majdnem meg vannak. lehet orulni vagy sem :D

"1-2 tesztben igen combos"

Riddick77
Riddick77
2015. márc. 15. 17:30
#31

Mivel,12GB-al jön a Titan X ,esélyes ,hogy hamarabb hozza ki az AMD-is a 8GB kártyákat.

Off:

http://fudzilla.com/news/graphics/37258-fiji-radeon-390x-comes-with-8gb

snuzzie
snuzzie
2015. márc. 15. 18:21

:''D

snuzzie
snuzzie
2015. márc. 15. 14:17
#30

Ezek a hírek mindig vicces hozzászólásokat szülnek az Nvidia és az AMD mérnökeitől. Köszönjük! :D

Humbuk
Humbuk
2015. márc. 15. 11:56
#29

**TheEngineer & Piter:** Senki nem mondott olyat, hogy kolbászból van a kerítés. Egy mérnök itthon jobb helyen keres 400-500k között... A legjobb barátom biztonsági őrként keres svájcban 800k-1m között.

Bocs, hogy nem a melós fizetésből indulok ki. Én a középosztály fizetésével kalkulálok és nem a minimálbérrel. Ha meg középvezetői (ez is mérnöki szint) pozícióban keresel külföldön 400k körül, akkor ott súlyos problémák vannak.

Mivel ez egy prémium kategóriás termék ezért inkább a tehetőseket célozzák meg! Ez most undokul hangzik, de a világ sajnos így működik. Szóval! Biztos vagyok benne, hogy lesz kereslet rá!

[Usa minimálbér] A legszegényebb helyen is kb brutto 330k (amit kb egy takarító keres).

Természetesen mindenhol mások a kiadások és emiatt arányosan kevesebb pénz jut erre-arra, de mint mondtam középosztályról van szó! Akik nyilván nem minimálbért keresnek.

Ezek után feleslegesnek érzem a kártya áráról való vitatkozást, mert akinek kell az úgy is meg veszi! Lehet hitelből, de lehet simán zsebből.

kopidoo
kopidoo
2015. márc. 15. 17:06

Melyik cégnél vagy?

Cooley
Cooley
2015. márc. 15. 6:26
#28

Azon a wccftech-en a "kiszivárgott" infó tartalmú cikkek 90%-a kamu. Csak nézettségvadászat az egész, semmi más. Inkább maradjatok nyugodtan a seggeteken, ha piacra dobják a kártyákat, lesz hivatalos teszt, aztán majd azon lehet csámcsogni! 8GB-os HBM idén meg már nem nagyon lesz.

atti2010
atti2010
2015. márc. 16. 18:37

Látom nincs kivel beszélni.

siriq
siriq
2015. márc. 14. 23:43
#27

[off]Egyebkent mar feb 10-en publikaltam ezt az uj 390 seriaval kapcsolatban, mashol. Majd meglatod miert. : Will wait for rev 2.0 . You will see why.

Egyelore ennyi. Inkabb nezem a filmet.

Egyebkent nem hiaba tweeteltem ki kb magyarorszagon elsokent a GM 200-t idore.[/off]

Galdech
Galdech
2015. márc. 14. 21:47
#26

Estét emberek, látom elvagytok mint mindig Az a teszt viszont megdöbbentő. R9 390X fogyasztása egálban van 290X-el, miközben 50%-ot ver rá teljesítményben és a TitanX sem bír vele. Brutális kártya, egy 8 gigás Sapphire 390X landolni fog nálam

BReal
BReal
2015. márc. 15. 13:11

LOL. Erre már nehéz mit írni. :D Pár napja írtam valamelyik cikkhez, hogy majd a 3xx-nél azt hozza valaki elő, hogy bezzeg az új technológia. xD Elképesztő.

Riddick77
Riddick77
2015. márc. 14. 18:35
#25

Aki tud kicsit angolul,annak itt vannak kiszivárgott tesztek,az új kártyákról. ;)

http://wccftech.com/amd-r9-390x-nvidia-gtx-980ti-titanx-benchmarks/

siriq
siriq
2015. márc. 14. 21:58

Nem szamitok, mivel meg a 390x nek az arat sem tudjuk vagy te igen? Mert akkor beirhatnad, hogy lassuk! Szimplan technologia alapon nezem.

Cooley
Cooley
2015. márc. 14. 17:02
#24

Látom itt sokaknak nincs semmi üzleti érzéke. Ez egy prémium kártya, ami csakis a legelhivatottabbaknak és legpénzesebbeknek van. Illetve akiknek nincs feltétlen szüksége a profi kártyák szoftveres támogatására, esetleg már van egy kisebb, de kakaó kell, azoknak is tökéletes kártya. Ezt nem átlag felhasználónak találták ki, így az ár csak másodlagos, ezért kár ezen kattogni. A 980 meg konkurencia nélkül a legerősebb 1 GPU-s kártya, így nem csoda, hogy kicsit elszálltak az árazással, hiszen akinek a legjobb kell, kifizeti. Illetve az nV fanok is besegítenek nekikba magasabb árak fenntartásában. Most a Witcher promoval kifacsarnak belőle még egy kört, aztán az AMD új szériáját követően meg majd kidobnak ezzel a lapkával egy olcsóbb változatot, meg lejjebb viszik a 980 árát, és voilá, máris megint ezrek fognak rohanni vagy az olcsóbb 980-ért vagy az új kártyáért.

Az ilyet sosem felhasználói szemmel kell nézni, csakis üzletivel. És ha így nézzük, tökéletesen csinálják, és nem véletlen, hogy messze több bevételt produkálnak, mint a konkurens cég...

Törölt felhasználó
Törölt felhasználó
2015. márc. 14. 9:07
#23

Humbuk ez nem jo felfogas.Attol meg hogy valaki kulfoldon el es tobbet keres nem biztos hogy meg is tud venni egy ilyen kartyat.Ez csak egy alltalanos magyar felfogas.En kulfoldon elek.A havi fizum kb forintban 420k.

Csak a lakber 180k.Sehol sincs kolbaszbol a kerites.

TheEngineer
TheEngineer
2015. márc. 14. 15:44

[off]Igy van! Egyébként rendkívül érdekelne, hogy honnan vette be magát a köztudatba ez a "külföldön él 1-2 millát keres havonta" dolog...

Közel sem ez a helyzet, és akkor még a költségekről szó sem esett...

Egyébként Csabi-nál ott a pont szerintem, hogy az alapvetően kevés, hogy megvehetsz valamit, kell a vásárláshoz a belső indíttatás is... :)

[/off]

A cikkre: Emelem kalapom a teljesítmény előtt,de mint tudjuk a prémium árazás soha sem a józan észről szólt. :)

rambustibi
rambustibi
2015. márc. 13. 18:21
#22

Mondjuk én is kíváncsi vagyok egy amd procis tesztre...

CyberPunk666
CyberPunk666
2015. márc. 13. 19:12

Nem titán X-ről beszélek, hanem az általános tendenciáról, hogy miért nincs értelme amd procival tesztelni egy titan X-et.

Törölt felhasználó
Törölt felhasználó
2015. márc. 13. 18:00
#21

Megnézném az eredményeket erősebb memóriával, és egy AMD procival AMD ftw, miért tesztelnek mindent intellel? T_T

CyberPunk666
CyberPunk666
2015. márc. 13. 18:08

Mert sokkal erősebb.

csabi02
csabi02
2015. márc. 13. 17:51
#20

Megnyugtatlak,hogy semmi részletem és hitelem nincs.

Ez olyan dolog,hogy valaki akár részletre is képes egy ilyen titan-t megvenni,mind1 mennyibe kerül,de van aki akkor sem veszi meg ha 2heti fizetése ez a vga,mert 1szerűen más az értékrend és van egy határ amiből nem enged.

csabi02
csabi02
2015. márc. 13. 22:07

Amúgy,ha veszek 120cm-es 4k sony bravia-t 3000€-ért tuti,hogy 1év múlva nem fogja kiütni valami 8k-s verzió 1000€-ért..

Mindenkinek más az értékrend,ezt írtam is.

Az,hogy te 1300€ért ezt a vga-t megvennéd amire jövőre rádupláznak az a te dolgod.

Mások meg vesznek belőle használt autót vagy akár elutaznak a hideg február elől pl a Fülöp-szigetekre.

rambustibi
rambustibi
2015. márc. 13. 17:43

Nagyon komoly ez a kártya.

Dosi
Dosi
2015. márc. 13. 8:51
#18

[off]csabi02: akkor nem dolgozik elég jól a Ferrari xD viccelek :*

Intel vs AMD: nem hogy procik terén marad le a piros, i7 vs amd 9590 (5ghz) míg a pirost vízhűtéssel adják a kék pedig levegővel éri el ugyan azt 100W TDP-vel kevesebbel hmmm...és IGP-ben is lemarad lassan. Szerintem itt a kocsmai sörözés a két cég között nem valószínű h megy (maximum verekedés), már csak azért sem mert a pirosék elhanyagolják a procikat de nagyon (ez is nyilván marketing hogy a másik behozza lemaradást)...míg a kékek igen izmosan leverik őket

nem fanboykodom, de szerintem az AMD-nek elég szarul megy prociterén (is) és ha most nem ad valami jó GPU-t az emberek kezébe jó ár/érték/teljesítmény arányában akkor bizony a zöldek ledarálják.

[/off]

...és igen a Titan Z sokba kerül(t), kb azért mert újdonság, évek óta először volt h egy bika kártyából 2 GPU-sat csináltak, mikor is volt az előző? jah emlékszem mikor a 7990 vs 690 volt a vita a két tábor között. És most a technológia fejlődésével egy GPU-val is eltudják érni, ami szép és jó az előző 1/3 áráért. B)

CyberPunk666
CyberPunk666
2015. márc. 13. 9:07

[off]A processzorok terén egyértelmű a lemaradás, de a VGa tekintetében nem tudom miről beszélsz. Oda-vissza adok kapok meg ezer meg egy éve már. Voltak mindkét oldalon sikrszériák és szégyenfoltok egyaránt, de azt mondani, hogy vga fronton nem, fej-fej melletti küzdelem van, ha több generációt nézünk, hatalmas tájákozatlanságra (vagy fanboyságra) vall.

Arról nem is beszélve, hogy az utóbbi időben (3-4 év) a fullhd és 4k között vagyunk valahol, ezért 4k-ra még kevesek a csúcskártyák is, de fullhd-ban meg semmi értelmük, mert simán hozza a stabil fps-t egy 2. vagy 3. 1 gpu-s kártya[/off]

csabi02
csabi02
2015. márc. 12. 19:44
#16

Szép teljesítmény,fasza vga,de az ár miatt nem lesz nép kártya.

Azt viszont nem értem,hogy miért kell szart lapátolni a másikra,ha kijön egy új vga ami erős...

Humbuk
Humbuk
2015. márc. 13. 18:46

Az tisztán látszik, hogy nem érted amit írok :) Vajon a hiba az én készülékemben van??

A PRÉMIUM kategória azt is jelenti, hogy a nagyobb rétegnek megfizethetetlen... és nem csak azt, hogy olyan hiper durva jó minőségű cuccokról van szó...

Ha neked megéri az almafone az a te dolgod, biztos meg van az oka, hogy erre pazarlod a pénzed. Te dolgod!

Az AMD-Intel kombódra csak annyit, hogy azt azért írtam, mert a birkák 80%-a ezt hajtogatja, hogy megnyugtassa magát... Muszáj valamivel megnyugtatni magukat, mert akkor nem irigykednek másokra.. Színtiszta pszichológia.

Nézd csak meg mikori az F40-es Ferrari és mennyiért hírdetik a neten. (nekem ez a kedvencem) hiába kapsz jobbat olcsóbban, meg van az ára.

Nekem ott a gépem a leírásban, ha gondolod nézd meg... Nem is sírok másért, mert meg vagyok a konfigommal elégedve.

Asagrim
Asagrim
2015. márc. 12. 19:37
#15

Na, popcorn elfogyott, ideje rendet rakni.

rambustibi
rambustibi
2015. márc. 12. 16:56
#14

Egyébként mikorra várható a megjelenés? Erről van valami információ?

rambustibi
rambustibi
2015. márc. 12. 16:44
#13

Eléggé impozáns darab, elférne a gépemben egy ilyen kártya. Gondolom itt már nincs memória probléma, mint a gtx970 esetében :D

rambustibi
rambustibi
2015. márc. 12. 17:05

Ennyi pénzért, azért na! :D

Törölt felhasználó
Törölt felhasználó
2015. márc. 12. 16:32
#12

Engem általában az motivált mindig videokártya vásárlásra, ha volt olyan játék amivel játszottam volna, de nem futott jól. A pontszámok viszont sose motiváltak. Sajnos mostanában normális játék sincs, csak lerágott csontok.

codex
codex
2015. márc. 12. 16:07
#11

Látom papírforma. Lép egy lépcsőfokot az egyik gyártó, felemeli a hangját a másik gyártó tábora. Aztán lép egy lépcsőfokot a másik gyártó is, sőt egyből kettőt, belázad a másik tábor. Örök, véget nem érő harc, de kb. olyan értelmetlen, mint mikor egy ember magyarázza egy földönkívülinek a földi lét szépségeit. Felesleges. Amihez mindenkinek kedve, meg pénztárcája van.

Teljesítményre nagyon meggyőző. Gondolom húzós lesz az ára is, de hát prémium. Azért Real-time GPU renderekre Vray-ben tudnám használni azt a 12GB VRAM-ot. Ha valaki nem akar méregdrága Quadro-t venni, vagy akar játszani is munka mellett, akkor azért nagyon jól tud jönni egy ilyen kártya. Van ennek helye, csak átlag gémer nem találja. Lehet kritizálni az árat, az biztos hogy nem átlag magyar pénztárcához van mérve, bár gondolom nem is azok veszik. Mondjuk szó ami szó Nv jobban megkéri mint a pirosak, de hát ez van. Majd akkor derül ki igazán mit mutat, ha lépnek a pirosak is a HBM memóriájukkal. Mennyire lesz hatékony, milyen teljesítményt nyújt, milyen áron, milyen gyermekbetegségek vannak, stb.-stb. ...

tibaimp
tibaimp
2015. márc. 12. 13:21
#10

32. libastuff: úgy van,

Mondjuk én egyszer vettem egy Zalman fülecset (pedig szeretem a márkát), de szarul választottam, pedig nem volt olcsó, és sajnos be kellett látnom, hogy ezt benéztem erősen...váltottam Roccat-ra, az bejött..ennyi...

Phantomstranger
Phantomstranger
2015. márc. 12. 12:42
#9

Azért ebbe számoljuk bele, hogy ez első Titan után jött a GTX780 Ti, ami még gyorsabb volt és még kevesebbe is került. Ha az R9 390-esek ellen kell majd ez a teljesítmény, már létezik. Jön a GTX980 Ti és megint versenyben vannak.

/ 2
Vissza az oldal tetejére