Az aerodinamika ritkán skálázható jól, ez kiválóan látszik a ma élő nagytestű madarakon. A paleontológusok számára ezért is nagy rejtély, hogyan voltak képesek repülni a mai legnagyobb, röpképtelen madaraknál is nagyobb testű állatok. Az elmúlt időszakban négy tudományos publikáció is megjelent a Quetzalcoatlus northropi nevű faj repülésével kapcsolatban. Utóbbi valószínűleg a valaha élt legnagyobb pteroszaurusz, és a legnagyobb testű állat, amely repülni tudott a Földön.

A 10–12 méteres szárnyfesztávolsággal rendelkező, Észak-Amerikában honos pteroszaurusz nagyobb volt, mint a könnyebb repülők némelyike. Röpképességének rejtelmeibe többek közt egy kisebb, most először leírt rokona, a Q. lawsoni révén nyertek bepillantást a szakértők. Ahhoz, hogy az állat a levegőbe tudjon emelkedni, legalább csípőmagasságig fel kellett ugrania, hogy szárnyait mozgatni tudja. A Q. northropi esetében ez 2,5 méteres magasságot jelentett, amire még úgy is elég kevés állít képes ma, hogy nem húzza le őket a hatalmas szárnyak súlya.

A pteroszauszuszok hatalmas szegycsonttal rendelkeztek, erre tapadtak a repülőizmok, így a csontok alapján nem kérdés, hogy tudtak repülni, de ehhez látványos manővereket kellett bevetniük, mondják a szakértők. A landolás valószínűleg szintén nem volt túlságosan kecses: az állatnak le kell lassítania magát a levegőben, amihez hatalmas szárnycsapásokra volt szükség, majd amikor szinte lebegett, lehuppant, négy lábra állt, és elballagott, vélik a kutatók.

Galéria megnyitása

A Quetzalcoatlusokról a korábban a szakértők úgy hitték, hogy dögevők lehettek, mint a kondorkeselyűk, de az új tanulmányok szerzői más véleményen vannak. Az állatok csőre ugyanis túl törékeny volt ehhez, így vélhetően inkább mai gémekhez hasonló életmódot folytattak, vagyis kisebb halakat és hüllőket fogtak meg a vízből, illetve puhatestűek után kotorásztak az iszapban. Ami az állatok élőhelyét illeti, az 5,5 méteres szárnyfesztávolságú Q. lawsoni a vizsgálatok alapján nagyon elterjedt volt egy alkáli-tavakkal borított, szubtrópusi régióban. A tavakban bőven voltak puhatestűek, amelyek gazdag táplálékot biztosíthattak az állatoknak.

A Quetzalcoatlusok több millió évig élhettek hasonló környezetekben, mielőtt a kréta kor végi katasztrófában kihaltak volna. Az új eredmények jelentősen árnyalják a legendás pteroszauruszokról kialakult korábbi képet, amely a jelek szerint egészen másként élt, mint ahogy a szakértők korábban hitték.

Hírlevél feliratkozás
A feliratkozással elfogadom a Felhasználási feltételeket és az Adatvédelmi nyilatkozatot.

4 hozzászólás

A komment írásához előbb jelentkezz be!
Enno
Enno
2022. jan. 14. 19:49
#2

Hogy a gyikba képzelte bármelyik barom tudós azt, hogy ilyen csőrrel ez az állat dögevő lenne? Nem néztek szét  a jelenlévő állatok közt? Ezzel a csőrrel hogy tépne az állat bármilyen tetemet is. A vizimadaraknak van ilyen csőre.

Szefmester
Szefmester
2022. jan. 4. 17:32
#1

Második bekezdés, utolsó mondat, második tagmondat. állat lenne a helyes megfejtés igaz? :D

Amúg yjó cik, bitang érdekes jószágok lehettek ezek. De valahogy a puhatestűn élést nehezen tudom elképzelni ekkora méretű állatnál. Mert ugye a ceteknél még csak csak a plankton, hiszen az nagy mennyiségben van jelen egy pontban, de a csigák? Mekkora merítés kellett az iszapból hogy egy falatra valót be tudjanak nyelni?

peti19870621
peti19870621
2022. jan. 4. 20:38

@Szefmester Esetleg nézzük az egyiptomi ocsmány gólyáknak a hasonló táplálkozását a Viktória-tó környékén. Nézzük meg azt a földrészt, kontinenst, pangeát, ahol táplálkozott. Dobjuk bele az aktuális áramlatokat, melyek a táplálékot hozták neki, s vitték őt messzire. S hogy, mely vízszintes térítőn térült-fordult meg akkoriban: A melegöv-ben, vagy a hidegöv-ben? -Számít, mivel ez adhata meg az akkori óriási méretét, a fellelhető akkori földi oxigén sűrűsége mellett. Az albatrosz a legközelebbi ismert még élő nagy testű vihar madár, melyhez még viszonyítani lehetne a repülési, s felszállási módját a szörföző vitorlázásaival együtt. -Ezért érzem, azt, hogy a kutatók felületessége a látványtól, s nem a utána járástól gémberednek el a munkájukban, elég hanyag, szűk érdemeket felmutatva, amitől ez a madár, végül madár lesz az olvasó szemében, s az akkori élt környezetében.

Vissza az oldal tetejére