DDR4-6666,66 MHZ-ES MEMÓRIA-ÓRAJEL VILÁGREKORD AMD RENOIR APU-VAL

@punchman Áh nem cherry pickelsz, az F1-ben 25-50 FPS lenne a diff az AMD-nek, a Tomb Rottyban meg 2 FPS az Intelnek. Ja hogy 2400 és 3000 között nincs különbség és errel le is zárod az "elemzésedet", biztos nem azért mert a 3000-es ram még nem elég ahhoz hogy bármiféle következtetést is lehessen levonni. Több oldal is foglalkozott azzal hogy miért is kell neki a legalább 3600-as ram. Vissza az eredeti kijelentéshez hogy az Ryzenek csak magas frekvenciájú memóriákkal tudják magukból kitolni a maxiumot, nem lehet hogy a 3000 szart sem ér? És igen a magas frekvencia egyedül nem elég kell a jó időzítés is, ami meg együtt kurvadrága páros (DRÁGA RAMOK). Felőlem veheted a 3000-es ramjaidat is de azon nem változtat semmit hogy akkor elég nagy potenciál marad kihasználatlanul.

Őszintén meg se nyitottam a linkeidet mert kurvára nem érdekel, nem én kértem bizonyítást hanem te.
Megnyitottam most örülsz? Magas órajelű de CL18-CL19-es ramok használata mellett kihozzák ugyanazt a fos eredményt mint a "lassabb" ramokkal. Mi is volt az alap hipotézis CSAK MAGAS ÓRAJELŰ ÉS KICSI IDŐZITÉSŰ RAMOKKAL lehet kisajtolni a kvázi maxiumot a Ryzenből ami kibaszott DRÁGA.

"Aki játszott a Half Life 2-vel, vagy aki csak elindította, az tudja hogy Havok fut rajta. Nem mintha nem lenne egyértelmű, mivel az engine is Havokot használ."
HMMMM tehát nem csak a fizikai szimuláció Havok, hanem maga az engine IS.

Te magad írtad:
https://ipon.hu/magazin/cikk/latvanyos-videon-a-turing-architektura-mesh-shading-technologiaja
Az hogy sokadjára engem akarsz lejáratni a saját hülyeséged miatt már kezd unalmas lenni.

Nekem nem adatik meg az a luxus, hogy arra fordítsam az időmet hogy azon aggódjak hogy ki milyennek lát, meg úgy nagyívben le is szarom ezt. Nem lehet hogy neked kéne a tükörbe nézni mielőtt engem ítélsz?

@Meteoreso  sőt kétszer 666 ha jól megnézed :D