Néhány hete beszámoltunk arról, hogy egy kaliforniai kutatócsoport közvetett bizonyítékokat talált egy Plutón túli óriásbolygó létezésére. A csillagászok azóta úgy döntöttek, hogy minden rendelkezésre álló, erre alkalmas műszert bevetnek a potenciális kilencedik bolygó detektálására, köztük néhány olyan eszközt is, amelyről elsőre nem is gondolnánk, hogy erre a célra jó lehet.

Konstantin Batygin és Mike Brown a Neptunuszon túl keringő kisebb égitestek szokatlan pályáinak elemzése alapján jutottak arra a következtetésre, hogy a Naprendszer rendelkezhet egy kilencedik bolygóval. A rendelkezésre álló információk alapján a kutatók úgy vélik, hogy a bolygó nagyjából 700-szor messzebb kering a Naptól, mint a Föld, és 10-szer nehezebb saját planétánknál.

A tanulmány megjelenése óta beindult a verseny a bolygó tényleges észlelésére. Mivel óriási pályasugarú égitestről van szó, ez nem egyszerű feladat, hiszen nem tudni pontosan, hogy az ég melyik részén kellene lennie a planétának, ha egyáltalán létezik. Így a Hubble űrtávcső például nem alkalmas a keresésre, mivel egyrészt nem tudni, hová kellene irányítani az űreszközt, másrészt a potenciális égitest annyira messze van a Naptól, hogy látható fényben csak rendkívül halványan látszódhat.

Galéria megnyitása

A szakértők éppen ezért az elektromágneses spektrum más hullámhosszain tervezik elcsípni az égitestet. A kanadai McGill Egyetem kutatója, Nicolas Cowan és kollégái például rádióhullámok segítségével szeretnék detektálni a bolygót. Elméletük szerint az égitest kellően nagy ahhoz, hogy keletkezése idejéből még rendelkezésre álljon némi belső hő. A Neptunuszt és az Uránuszt használva modellként a szakértők úgy gondolják, hogy a planéta napjainkban néhány 10 fokkal melegebben sugározhat az abszolút nulla foknál, ami a milliméteres hullámhosszakon érzékelhető lehet.

Szerencsére több olyan távcső is létezik, amelyik képes ezen hullámhosszak detektálására, bár ezeket rendszerint nem bolygóvadászatra használják. A legtöbb hasonló műszert a kozmikus mikrohullámú háttérsugárzás (CMB) tanulmányozására alkalmazzák a csillagászok, amely a legszélesebb körben elfogadott kozmológiai elméletek szerint annak az időszaknak az emlékét őrzi, amikor az univerzum átlátszóvá vált az elektromágneses sugárzásra.

A BICEP2 és a Planck ezen sugárzás feltérképezésével foglalkozik (illetve foglalkozott), annak reményében, hogy a háttérsugárzás egyenetlenségei alapján többet tudhatunk meg az univerzum hajnaláról. „A kozmológusok sosem mozgó célpontokat keresnek” – mondja Cowan annak kapcsán, hogy ezeket a műszereket mennyire nem használják bolygóészlelésre a szakértők. Az utóbbi hetek vizsgálatai alapján azonban erre is alkalmasak lehetnek az említett távcsövek. A jelek szerint a Neptunusz kellően fényes ezen hullámhosszakon ahhoz, hogy kalibrálni lehessen rajta a műszereket.

Galéria megnyitása

Egyetlen fényes pötty persze még nem elegendő ahhoz, hogy felfedezettnek tekintsük a bolygót, hiszen az más forrásból is származhat. Ha viszont ez a pötty úgy mozog, ahogy a szakértők megjósolták, kitűnhet a háttérsugázás egyenetlenségeinek zajából. Az említett rádiótávcsövekkel kapcsolatban ugyanakkor az is probléma lehet, hogy rossz irányba néznek.

A mikrohullámú háttérsugárzást vizsgáló földi műszerek jelentős része ugyanis a Déli-sarkon található, és csak ezek az ég egy szűk darabkáját vizsgálják. Ez a kozmológusok szempontjából ideális elrendezés, bolygókeresésre azonban kevésbé alkalmas. A következő években ugyanakkor több nagyobb látószögű rádiótávcső is üzembe áll majd, ami javíthat az esélyeken. Mindemellett könnyen lehetséges az is, hogy a kilencedik bolygó észlelési adatai máris ott rejtőznek valamelyik említett műszer adatai között.

Galéria megnyitása

Nem a CMB-távcsövek az egyedüliek, amelyek a kutatók segítségére lehetnek a bolygó detektálásában. Agnès Fienga, a Nizzai Obszervatórium munkatársa kollégáival a Cassini űrszonda által összegyűjtött adatok közt keresi a kilencedik planétát. Az űreszköz tíz éve tanulmányozza a Szaturnuszt és holdjait. Fienga szerint, amennyiben létezik a kilencedik bolygó, annak gravitációs hatásainak érzékelhetőnek kellene lennie a Szaturnusz holdjainak mozgásán. A szonda küldetése elviekben jövőre véget ér, de a bolygókereső csapat szorgalmazná a projekt 2020-ig való meghosszabbítását, mivel így jelentősen le lehetne szűkíteni azt a területet, ahol a kilencedik bolygó megbújhat. A New Horizons szonda, és a Jupiterhez idén júniusban megérkező Juno szintén segíthet a keresés optimalizálásában.

„Ezek egytől egyig nagyon okos ötletek” – mondja Batygin. Csodálatos látni, ahogy a csillagász közösség tagjai belevetették magukat a keresésbe, és újabb és újabb javaslatokkal állnak elő a kilencedik bolygó megtalálására, folytatja a kutató. „Mike és én pontosan valami ilyesmiben reménykedtünk.”

Cowan szerint az új észlelési stratégiák révén a következő két-három évben igazolható vagy cáfolható lehet a kilencedik bolygó létezése. Ha sikerül bizonyítani, hogy létezik a planéta, a következő lépés annak elnevezése lenne. Cowan és sokan mások a Bowie nevet támogatnák, mivel Batygin és Brown cikke nem sokkal David Bowie halála után jelent meg. A Nemzetközi Csillagászati Unió ugyanakkor nagyon szigorú irányelvekhez köti az égitestek elnevezését, és a Naprendszeren belül a mitológiai eredetű neveket preferálják, így kérdéses, hogy ennek a tervnek mennyire van realitása. Bár Cowan szerint nyugodtan lehetne úgy érvelni, hogy Bowie mondai hős volt, és ezzel meg is oldódna a probléma.

Hírlevél feliratkozás
A feliratkozással elfogadom a Felhasználási feltételeket és az Adatvédelmi nyilatkozatot.

10 hozzászólás

A komment írásához előbb jelentkezz be!
FaL
FaL
2016. márc. 1. 15:41
#3

Cowan és sokan mások a Bowie nevet támogatnák

Bár tényleg egy meghatározó alakja volt a modern populáris zenének, de azért egy bolygót a saját csillagrendszerünkben elnevezni róla kicsit túlzás, ha már olyan személyiségekről nincsen, mint Galileo, Kepler, Herschel vagy akár Einstein, vagy Hubble.

Szóval ha van is ott egy bolygó (ami megjegyezném, elég furcsa, mivel a gázóriásokat sokkal könnyebb észlelni, mint a kőzetbolygókat, mert sokkal magasabb az albédójuk és a méretük is, még ha ennyire távol is vannak esetenként) akkor azt a bevett nómenklatúrába illően kell elnevezni és nem mindenféle éppen aktuális dologról. Hisz gondoljunk csak bele, 1000 év múlva valószínűleg nem sok embernek fog mondani bármit is a David Bowie név, míg a görög-római mitológia örök érvényű és -remélhetőleg- örökre az emberi kultúra részét fogja képezni.

ChoSimba
ChoSimba
2016. márc. 1. 16:39

Miért pont Elvis ? Ő nem halt még meg. Csak hazament :)

ChoSimba
ChoSimba
2016. márc. 1. 14:48
#2

[off]Mindjárt jönnek a összeesküvéselméletesek, hogy biztos azért fokozták le a Plútót, nehogy az X bolygóban hívőknek legyen igaza.

Így nem X. hanem IX. bolygó lesz, ha lesz :)[/off]

djkissmrt
djkissmrt
2016. márc. 1. 13:11
#1

Miért kilencedik? A naptól kifelé haladva a Plútó a kilencedik bolygó...

Pogg
Pogg
2016. márc. 1. 19:27

Ahogy a mém szól "Mutasd meg ezen a babán, hol fogdosott az a csúnya csillagászat bácsi" :D

De most komolyan, egy gyors utánaolvasás meg is válaszolná a mellékesen odadobott kérdésed... igen, ki tudták számolni egy tömeg jelenlétét a Neptunuszon túl, ami többszöröse a Föld tömegének. Aztán megtalálták a Plútót, és örvendezének vala neki (még Sir Robin kobzosát is csak azért nem ették meg, mert akkor még nem volt Python).

Aztán ahogy teltek az évek, gyűltek az adatok, pontosodtak a számok, kiderült, hogy a Plútó kicsi, nem okozhatja önmagában az eltérést. Fejlődtek az eszközök is, és lassan kiderült, hogy ott a Kuiper-öv. (ennyit a nem dolgozó, ingyenélő csillagászokról)

A tudomány már csak így működik, berakja az új infókat a modellbe. Volt két opció, vagy bővítik a listát és már 14 vagy 15 bolygó lenne a rendszerben (közel a fele kis gyösz, és utóbbiakból egyre több lenne, ahogy telik az idő), vagy bevezetik a törpebolygó fogalmát, és oda pakolják át ezeket. Végül ez volt az egyszerűbb megoldás.

Amúgy meg vicces ez a sok vinnyogás egy alig 70-80 éve megtalált égitest kategóriaváltása körül :) (mondjuk én nem vagyok csillagász, szóval talán ezért sz*rom le nagy ívben, hogy dizney kutya most bolygó-é, vagy csak törpebolygó...)

Vissza az oldal tetejére