BEMUTATTA AZ OLCSÓBB, APS-C FORMÁTUMÚ EOS R FÉNYKÉPEZŐIT A CANON

Az EOS R7 és R10 modellekkel lényegében kiteljesedik a MILC kínálata a vállalatnak, és már a „belépő” kategóriában is lesz ilyen eszköz.
Szécsi Dániel (DemonDani)
Szécsi Dániel (DemonDani)
2022. máj. 25. 8:47
Bemutatta az olcsóbb, APS-C formátumú EOS R fényképezőit a Canon

A Canon kicsit megkésve kezdett a MILC irányba menni, de mostanra elérte azt, hogy az egyik legszélesebb kínálatot nyújtsa az érdeklődő fotósok és videósok számára. A vállalat eddig EOS M néven szállította az APS-C szenzoros MILC-eket, és az EOS R sorozatban voltak a Full Frame modellek, de most elérkezettnek látja az időt, hogy ezeket összefésülje az EOS R-en belül.

Az EOS R szériának sem csak csúcskategóriás tagjai voltak, az EOS R mellett például korábban megjelent az EOS RP, ami egy elérhetőbb konstrukció volt. A cég MILC kínálata nagyon kuszára sikeredett, és az EOS R5 megjelenésekor kezdett kitisztulni a rendszer. Mostanra megjelent ez alatt az EOR R6, ami lényegében a 6D helyét vette át, illetve befutott a zászlóshajó szerepet megkapva az EOS R3 is. Ezúttal pedig már az EOS R7 és az EOS R10 érkezéséről számolhatunk be, amik lényegében az EOS M sorozat tagjait válthatják fel.

Galéria megnyitása

Az EOS R7 fogja kiváltani a korábbi 7D és 90D fényképezőket, a EOS R10 feladata pedig már a hobbifotósok kiszolgálása lesz az alsó árszegmensben. Persze arról nincs szó, hogy ez egy olcsó megoldás lenne, inkább csak kevésbé drága. Az APS-C szenzor az EOS R7 keretei között 32,5 megapixeles lett, miközben az EOS R10 esetében 24,2 MPixellel kell számolni. Fontos itt, hogy mindkét készülék megkapta a fejlett Dual Pixel AF rendsze aktuális variánsát, ami képes az emberek mellett állatokat és járműveket is felismerni.

Galéria megnyitása

Az EOS R10 a fényképek minőségében nem fog jelentős eltérést mutatni az EOS R7-hez képest, a zajjal szemben talán még egy kicsit ellenállóbbnak is bizonyulhat, de azért vannak komoly hátrányai a körítést tekintve. Az EOS R7 rendelkezik beépített szenzorstabilizátorral (öttengelyes), ami hozzájárulhat a sikeresebb fotózáshoz és a simább videók megszületéséhez. Illetve azt is tudjuk, hogy a Dual Pixel AF kevésbé lesz érzékeny a fényre az R7-nél, több helyzetben működhet majd gond nélkül.

Galéria megnyitása

A fényképezők a DIGIC X processzort kapták meg, de nem pont ugyanolyan sebességre lesznek képesek. Mechanikus zár használata során még éppen megegyezik a maximálisan elérhető tempó, mindkét újdonsággal 15 képet lehet készíteni egyetlen másodperc alatt, de az elektronikus zárat használva az EOS R10 „csak” 23 kép/mp-es sebességet tud nyújtani, szemben az EOS R7 által támogatott 30 kép/mp-cel.

Galéria megnyitása

Ha videózni kell, mind a kettő újdonság 4K Ultra HD minőséget képes biztosítani, de ez nem jelenti azt, hogy pontosan ugyanolyan felvételeket fognak nyújtani. Mindkettő eszköz képes nagyobb képből túlmintavételezésre, és az EOS R7 már 7K-ból tud dolgozni, az EOS R10 pedig 6K anyagból próbál jobb minőséget kihozni. Ráadásul az EOS R10 30 FPS mellett oldja ezt meg, miközben az EOS R7 60 FPS-nél is képes kiváló minőséget nyújtani nagy felbontáson. Mindkét készüléknél nyújt extra lehetőségeket a Canon a felhasználóknak, de az EOS R7, ahol van még Canon Log 3 is egyebek mellett.

Galéria megnyitása

Az elektronikus, OLED-es keresője ugyanolyan felbontású a készülékeknek, 2,36 millió képpontos, azonban a nagyításuk már különbözik, az EOS R7 ezen a téren is jobb valamelyest. Mint ahogy a hátsó megjelenítője is magasabb szintet képvisel. 3 colos a megjelenítője a fényképezőknek, de az R7 1,62 millió pixeles felbontású és 3:2-es képarányú, miközben ez EOS R10-nek egy kevésbé ideális, 4:3-as panel jutott 1,04 millió pixellel. Beépített vaku azonban csak az R10-nél van, ilyet az EOS R7 már sajnos nem kapott.

Galéria megnyitása

A fizikai méret és a tömeg tekintetében erős eltérés van az EOS R10 és R7 között. Az EOS R10 egy lényegesen kisebb és könnyebb konstrukció lett, csak 426 grammot nyom, miközben a fogása ennek sem lesz rossz, a markolat és az optika közötti tér viszont kevesebb. Az EOS R7 612 gramm lett, és ez már maximális komfortot fog biztosítani a fogás során. Miközben kettő kártyát tud kezelni szemben a társával, amibe csak egy slot került. Az R10 akkuja a 430 fotó készítésére alkalmas LP-E17 lett, míg az R7 megkapta az R5 és R6-ban is használt, 660 kép megörökítésére elegendő energiát biztosító LP-E6NH telepet.

Galéria megnyitása

A Canon sajnos az árazásban eléggé merésznek bizonyult, ugyanis az EOS R7-ért nem kevesebb mint 1500 eurót kér el, csomagban pedig már 1900 euróba fog kerülni az RF 18-150mm f/3,5-6,3 IS STM optikával. Az EOS R10 pedig 980 euróról indul a váz szintjén, a fenti lencsével pedig 1370 eurót fog kóstálni, ami 1100 euróig vihető le, ha valaki beéri az RF 18-45mm f/4,5-6,3 IS STM optikával is.

Hírlevél feliratkozás
A feliratkozással elfogadom a Felhasználási feltételeket és az Adatvédelmi nyilatkozatot.

8 hozzászólás

A komment írásához előbb jelentkezz be!
PPotyka
PPotyka
2022. máj. 25. 22:26
#4

Ezzel pedig véglegessé is válik az, hogy a Cannon ezzel kinyírta az EOS-M szériát, és a hozzá tartozó EF-M obikat.

Avisto
Avisto
2022. máj. 25. 14:36
#3

Dani Connor Wild,  nem gondoltam hogy itt fogom látni.

Supra
Supra
2022. máj. 25. 14:07
#2

Nos nálam ezt kiverte a biztosítékot, még úgy is, hogy csak a fotózás miatt megvett S21 ultra telefon mellé tartok/használok egy EOS500D-t is. Igen, néha ég és föld a különbség, de azért ne feledjük el azt, hogy sok helyzetben ezek egyáltalán nem használhatóak (pl. autóban ülve), míg megfelelő fény esetén egészen komoly dolgokra képes egy jó mobil kamera is. 
Pont most gondoltam bele, hogy ez a telefon már legalább tudja azt, mint az első 10x-es zoomos ultrakompact gépem, sőt, jó pár területen állva is hagyja.
Azt is értem, hogy az optika most is diszkrét alkatrész, drága és bonyolult előállítani: de eladni egy vázat 1500-ért, aminek a fejlesztési és előállítási költsége talán ha van 50-100 EUR, már a szabadrablás kategóriája. Még az Apple és a többiek is csak irigykedve nézik ezt.
Ahelyett hogy népszerűsítenék, megássák az egész platform sírját...

d.v.d
d.v.d
2022. máj. 25. 14:59

@Supra Egy belépőszintű tükörreflexes aps-c váz 10-15 éve is drágább volt, mint egy felsőkategóriás mobil. Az arányok most is stimmelnek. A MILC meg sztem végfelhasználó számára nem lett olcsóbb, mint egy tükrös... Mindamellett egyetértek :)

rfj1989
rfj1989
2022. máj. 25. 10:47
#1

Mai telefonok mellett ezzel az árazással nem sokan fogják megvenni hobbyzni, profiknak meg komolyabb kell, szóval nem biztos, hogy nyerő ez az árazás a kategóriában.

doneschwartz
doneschwartz
2022. máj. 25. 15:25

@Zolbak2107

"Egy APS-C szenzor is soksorosa a telefonénak."

A legfontosabb komponens a kép minőség szemponjából az objektív. Sok mindent figyelembe kell venni, egészen attól kezdve, hogy hány és milyen lencse van benne, azok milyen csoportokban tagozódnak. Mekkora a gyűjtőlencse és még sorolhatnám. (A 72mm-es telém világosabb képet csinál, mint az 56mm-es ugyanabban az állásban.) Ezen kívül nem mindegy, hogy milyen felbontású szenzorhoz melyik objektívet választod. Ugyanaz az objektív más rajzolatú képet ad egy 10MP-es és mást egy 14MP-es szenzoron. Szóval simán benne van a pakliban, hogy a pár tízezres kit obival jobb képet lehet csinálni, mint egy ugyanolyan paraméterű Sigma-val. (Aminek meg az ára a többszöröse.)

Annyi mindent kell figyelembe venni vásárláskor, nekem nincs már agyam hozzá. Néha előkerül az öreg Pentax a táskából. Mielőtt megvettem, fél éven át csak teszteket és tesztfotókat bújtam. Mondjuk azt, hogy nem csak azt néztem meg, hogy minél nagyobb MP legyen a dobozára írva ;)

Vissza az oldal tetejére