AMD VS. INTEL: A PROCESSZORPIACI RÉSZESEDÉSEK ALAKULÁSA

A videó vezérlők szegmense után most az x86-os processzorpiac esetében is megtudhatjuk, hogy hogyan zárult a harmadik negyedév, már ami a szereplők piaci részesedését illeti.
Víg Ferenc (J.o.k.e.r)
Víg Ferenc (J.o.k.e.r)
2011. nov. 3. 8:01
AMD vs. Intel: a processzorpiaci részesedések alakulása

A videó vezérlők szegmense után most az x86-os processzorpiac esetében is megtudhatjuk, hogy hogyan zárult a harmadik negyedév, a szereplők piaci részesedését nézve.

Galéria megnyitása

A fentiek szerint az AMD a tavalyi év azonos időszakához képest 0,5 százalékponttal javította piaci részesedését, de az idei év második negyedévéhez képest ez még mindig csökkenés, méghozzá 0,6 százalékpontos. Ezzel szemben az Intel mind a tavalyi év azonos időszakához, mind pedig az idei év második negyedévéhez képest javított piaci részesedésén, így az most 80,6%-on áll.

Az elmúlt negyedévben az x86-os processzorok szegmensében érdekesség, hogy éves szinten 5%-kal nőtt a szállítási mutató. További érdekesség, hogy az asztali számítógépekbe szánt processzorok átlagos értékesítési ára (ASP – Average Selling Price) 2007 óta most először emelkedett 100 dollár fölé – egészen pontosan 107 dollárra.

A fentiek alapján jó látni, hogy az AMD annak ellenére is őrzi piaci részesedését, hogy a GlobalFoundries 32 nm-es csíkszélességgel dolgozó gyártósorai gyengélkednek. Egyébként pont az APU egységeknek, azaz az „A” sorozatú Llano egységeknek és az „E” sorozatú Zacate/Ontario modelleknek köszönheti az AMD azt, hogy éves szinten sikerült javítania processzorpiaci részesedésén. Utóbbit alátámasztja, hogy a pénzügyi eredmények ismertetésekor a mobil szegmens esetében 35%-os növekedésről beszéltek a gyártó illetékesei, ami kompenzálta az asztali processzorok szegmensében tapasztalt eladás-csökkenést.

Hírlevél feliratkozás
A feliratkozással elfogadom a Felhasználási feltételeket és az Adatvédelmi nyilatkozatot.

66 hozzászólás

A komment írásához előbb jelentkezz be!
levente88
levente88
2011. nov. 5. 16:18
#56

:D.

Marcell77
Marcell77
2011. nov. 4. 21:58
#55

ennyi erővel összehasonlíthatjuk a 486-ost a AMD Phenom II X6 1100T picit sarkított :)

_DiEGO_
_DiEGO_
2011. nov. 4. 15:12
#54

Csak CPU vs CPU

[AMD Athlon II X2 255 (rev. C3) vs Intel Pentium Dual-Core E5700]

Egyik itt másik ott van felül/alul .

slaf
slaf
2011. nov. 4. 12:58
#53

Hehe

15 000 Körül van most az AMD Proccom (x2 255) Ennyiért Intel INTEL E5700 DUAL-CORE-t kapok :D

Elgondolkodtató xD

bluemirage
bluemirage
2011. nov. 4. 13:59

Hát sajnos nem :(

carraroxt
carraroxt
2011. nov. 4. 5:28
#52

Egy érdekes hír: [LINK]

Gondolom a valódi cél a későbbi Dózer+GCN APU-k számára előkészíteni a terepet, de ha ez befut az nagyon durva lesz!

Marcell77
Marcell77
2011. nov. 3. 23:22
#51

Mindenki azt vesz amit meg enged a pénztárcája és amit az ízlése diktál... az eladási adatok alapján 80/20 (tudom a 80-as tábor a hülye...) átlag user úgyse használja ki böngészés és youtube nézés nem egy komoly erőforrást kívánó tevékenység.

szóval gyerekek LOL...

jozsefm
jozsefm
2011. nov. 3. 23:59

Arról van esetleg valami adatod, hogy a 80%-ból mennyi az amit user vesz, és mennyi amit a magyar közbeszerzési eljárásokhoz hasonló "pályázatok" keretében "értékesítenek"?

Törölt felhasználó
Törölt felhasználó
2011. nov. 3. 20:57
#50

Zbalint

Jelenleg nagyon kevés embernek kell erősebb CPU, mint a Llano CPU része, és a jövőben sem biztos, hogy a CPU igény lesz nagy, mivel lehet, hogy a nagyobb erő a GPU-ban kell, hogy legyen. Az Intelnek az Nvidiával kellene összefognia, ha ki akarja csinálni az AMD-t.

Az nem fog megtortenni mar csak azert sem mert az AMD perelne!Volt mar ra pelda!

Uzletpolitikaja miatt az intel tobbszor fizetett az AMD-nek milliardokat!Gondolom abbol huzza meg ki valahogy a ceg!

Törölt felhasználó
Törölt felhasználó
2011. nov. 3. 20:52
#49

Már így is azt tesszük, bölcs tudatlanságukban, magvas soraid olvasva.

Egyaltalan nem kedves joszef.m!

Legyszives ird mar le milyen geped van de az igazat!Mert nekem nagyon ugy tunik hogy itt csorgatod a testnedveidet,es probalod osztani az eszt!Kozben meg egy amiga 500-assal tolod!Es enged mar meg annak akinek penze van hogy azt vegyen amit akar anelkul hogy lehulyezned,mert neked nem tellik ra!

Es most fogod azt irni hogy tellik de nem vagyok hulye!Ezert gondolom hogy az apad meseli neked ezeket a meseket!

Hany eves vagy te?Belinkeljem neked a kinder oldalt?

jozsefm
jozsefm
2011. nov. 4. 0:43

Köszi fiuk de hagyjuk:

http://itthon.transindex.ro/images/__leo/cikkek/cikkek_16255.jpg

Ezzel elintézettnek tekintem.

sanyix
sanyix
2011. nov. 3. 20:42
#48

imádom a cinebencset, annál nagyobb marhaságokat egy tesztprogram sem tud a képernyőre fosni :D

-nvidia kártyát csak 2 magos amd ver... igaz hogy az nvidia egy átlagtápegység teljesítményét elzabálja, hangja mint egy hajszárítóé, és csak az nvidia által szponzorált játékokban van számottevő előnye (vajon miért? :D ), és retekdrága is, legalább is ami nem harmatgyenge.

-tökjó ár/teljesítmény aránya van a mainstream intel prociknak, kár hogy a hozzátartozó apróságok, pl az alaplap ára, és a bővíthetetlenség, rommávágja ezt az arányt... (míg amd-nél példának okádék a 3,5 éve 12k-ért vett am2+-os lapomba simán bepattinthatok egy X6-ot (én inkább egy athlon II X4-et tettem bele mert 6 mag minek(pedig 3d modellezek, és gimpsoppolok is :) a játék mellett )

  • biztos jó az 10 millió pro 3d modellező, fotosopper országában a kicsit gyorsabb intel, de máshol a világon ahol nem mindenki profi szgép user, bizony a llano sokkal jobb választás, csak a marketing tartja vissza, és a régi tévhitek, lásd lentebb is az "amd fagy" idiótaságok.

-miért van az hogy az amd apu-knál annyit hallom azt hogy "szánalmas cpu teljesítmény", de ugyanezt az intel igp-iről nem hallom, holott az tényleg szánalmas teljesítményű?

Zabalint
Zabalint
2011. nov. 3. 19:52
#47

@piter:

Hacsak nem jelentene anyagilag előnyt(= a munkaidő spórolás a nagyobb teljesítmény miatt többet hoz, mint a proci felára), akkor nem is érdemes megvenni a csúcstechnológiát, inkább csak később féláron.

@tibaimp:

Jelenleg nagyon kevés embernek kell erősebb CPU, mint a Llano CPU része, és a jövőben sem biztos, hogy a CPU igény lesz nagy, mivel lehet, hogy a nagyobb erő a GPU-ban kell, hogy legyen. Az Intelnek az Nvidiával kellene összefognia, ha ki akarja csinálni az AMD-t.

zolione
zolione
2011. nov. 3. 19:50
#46

[LINK]

Marcell77 olvas

Zabalint
Zabalint
2011. nov. 3. 19:46
#45

@cousin333:

Az a baj az OpenCL-el, hogy az átlag felhasználónak nem kell, ahol meg kellhetne, ott a Cuda uralkodik, amit az Nvidia kártyák tudnak csak.

Marcell77
Marcell77
2011. nov. 3. 19:43
#44

szerintem az AMD felmehet 25%-ig de az amerikai álom... pl. ha logikusan belegondoltok az Intel az almának a beszállítja és ott sokat el tud adni nagyon...

carraroxt
carraroxt
2011. nov. 3. 19:30
#43

Igazából a GloFo fogja most vissza az AMD-t mind mennyiség, mind minőség tekintetében. Llano-ból duplaennyi is elfogyna, Az FX-ek meg szarok per pill, pedig igencsak lenne bennük fantázia.

HUNpusi
HUNpusi
2011. nov. 3. 18:45
#42

sztem amd javítani fog még ezen a mérlegen. amd a8-at alig, nagy fx ekből meg szinte nem lehet találni készleteken.

tibaimp
tibaimp
2011. nov. 3. 18:36
#41

atti2010 - 2011-11-03 15:28:37: egy dolgot ne felejtsetek el, az amd-nek az a szerencséje, hogy az igp-ben jobb, mert ha (amikor) az Intel kijön valami ütős cuccai, akkor az amd részesedése még csökkenhet, mert a liano procik cpu teljesítménye siralmas.

Félre ne értsd, mert az nekünk Intel tábornak sem lesz jó, mert akkor fognak csak az árakkal igazán elszállni.

Törölt felhasználó
Törölt felhasználó
2011. nov. 3. 17:51
#40

Itt mindannyian i7 meg fx8.... ilyen jo meg olyan rossz-rol papoltok de igazandibol gozotok sincs rola mert nincs ilyenetek![tisztelet a kivetelnek]

Es ahogy elnezem a hozzaszolasokat amig nem adjak fel aron nem is vesztek!

De addigra mar lessz jobb amit majd megint analizalhattok!

Marcell77
Marcell77
2011. nov. 3. 16:59
#38

én nem akarok meggyőzni senkit, sokáig használtam én is Ati-t és nem volt semmi gond vele működött rendesen,de az nvidia más világ...

és a Marcell az továbbra is nagy M köszi...

Marcell77
Marcell77
2011. nov. 3. 16:57
#37

a Firepfokkal semmi gondom nincsen azok talán picit jobbak is mint a Quadrok de egy hétköznapi HD radeon nem ver egy hétköznapi GTX et

"Ma az Nvidia elbújhat az ati mögött..." ez azért baromság :) ne veszítsd el a realitás érzékedet

carraroxt
carraroxt
2011. nov. 3. 16:36
#36

Jaj, hagyjuk már a fanboy vitákat! Úgysem tudjátok egymást meggyőzni. Mindenki szeresse és örüljön annak amit vett, mert végülis azért tette, hogy örömét lelje benne, és ennyi!

balikabo
balikabo
2011. nov. 3. 16:09
#35

Ma az Nvidia elbújhat az ati mögött...

balikabo
balikabo
2011. nov. 3. 16:08
#34

Nah marcell eddig nem szoltam le amiekt írtál de ez az utolsó kijelentésed az Nvidiáról kicsit nevetségessé tett....

Marcell77
Marcell77
2011. nov. 3. 15:53
#33

atti2010 nagyon rá vagy buzulva az AMD-re :)és ha tudnád, hogy az nvidia mennyivel jobb falba is vernéd a fejed :)

jozsefm
jozsefm
2011. nov. 3. 18:17

Már így is azt tesszük, bölcs tudatlanságukban, magvas soraid olvasva.xD

atti2010
atti2010
2011. nov. 3. 15:28
#32

Mikrobi És a HD GPU-k is igy indultak, mindenki szidta melegszik meg lassú és lám hova fejlődött, azt sem kell elfeledni hogy az integrált IGP a jövő amiben az AMD kb fényévekkel előrébb van.

/ 3
Vissza az oldal tetejére