Az AMD asztali RYZEN 3000-es sorozata nemrégiben vált teljessé, ugyanis két RYZEN 3-as modell is megjelent a kínálatban, amelyek a 150 dollár alatti árszinten kínálnak új lehetőségeket. A RYZEN 3 3100 és a RYZEN 3 3300 legfontosabb tulajdonságairól korábbi hírünkben már beszámoltunk, most azonban egy érdekes felfedezésről érkezett hír, ami ismét @_rogame nevéhez fűződik.

Galéria megnyitása

A „detektív” ezúttal két olyan Futuremark SystemInfo bejegyzésre bukkant rá, amelyek ígéretes eredményeket mutatnak tuning terén: az egyik esetben 4,5 GHz-re, a másikban pedig 4,4 GHz-re sikerült feltornázni a RYZEN 3 3100 órajelét. Mindkét tuningnál aktív volt az összes processzormag, valamint az SMT támogatást sem kapcsolták ki, azaz összesen maximum 8 szálon dolgozhatott a rendszer. A 4,5 GHz-es tuning alkalmával egy költséghatékony ASUS TuF Gaming B450M-Pro alaplapot és 16 GB-nyi DDR4-3200 MHz-es rendszermemóriát használtak, míg a 4,4 GHz-es tuninghoz egy ugyancsak költséghatékony MSI B450M Bazooka Plus alaplapot, illetve 16 GB-nyi DDR4-3000 MHz-es rendszermemóriát vetettek be.

Galéria megnyitása

A bejegyzésekből két nagyon fontos adat hiányzik. Az egyik az, hogy az említett órajelek eléréséhez pontosan mekkora üzemi feszültséget kellett beállítani, míg a másik az, hogy a sikerhez pontosan milyen hűtést alkalmaztak – ezek nélkül nehéz megítélni, mennyire jó tuningalap az új processzor, hiszen extrém feszültséggel a többi RYZEN 3000-es sorozatú processzornál sem elérhetetlen a 4,4-4,5 GHz-es magórajel.

Hírlevél feliratkozás
A feliratkozással elfogadom a Felhasználási feltételeket és az Adatvédelmi nyilatkozatot.

107 hozzászólás

A komment írásához előbb jelentkezz be!
s_otto
s_otto
2020. máj. 7. 17:26
#16

Nem is lett rossz a ryzen 3100. 14%-al marad el a 9100F-től perf/dollar-ban.

http://kepkezelo.com/images/l1gg6hmcf123sqc86y7i.png

AaReE
AaReE
2020. máj. 6. 15:45
#15

...

tomchee
tomchee
2020. máj. 6. 0:37
#14

Szegény kis R3-3100 csak egy belépő proci szeretett volna lenni, ócóért, erre ti így szét szedtétek :D

Bihus
Bihus
2020. máj. 5. 14:29
#13

Vihar egy kanál vízben. Egy jól húzható kis proci. Láttunk már ilyet a múltban, pl. az egyik Pentiumból is hiány lett pár éve, mert simán az i3 fölé volt húzható a teljesítménye, utóbbi ráadásul szorzózáras volt.

Nem példa nélküli esemény, a termékek szegmentálásából adódik, örülni kell neki, akinek pont ez a proci kell, amúgy meg tökmindegy, maga a teljesítményszint már túlhaladott, akinek van gépe a közelmúltból, az valószínűleg ennél erősebb, ha nem, és ez elég neki, akkor viszonylag olcsón megúszhatja a fejlesztést.

_PARASZT_
_PARASZT_
2020. máj. 4. 22:59
#12

beh, max 66 dollárt adok érte...

Busterftw
Busterftw
2020. máj. 5. 10:40

@PARASZT Varsz 2 honapot es annyi lesz.

KikiGames
KikiGames
2020. máj. 4. 17:45
#11

Pfff... Nem nagy szám... Az öt éves csúcs kategóriás Intel procim amit 3 havi fizumból vettem tudja ugyanezt.

Persze ha nem $99 lenne hanem 3x ennyi akkor meg azt lehetne írni hogy ennyiért nem nagy szám, stb...

Tök mindegy. Amit az AMD csinál szar. Intel fizet pár embernek hogy hirdesse az igazat.

SZERK.: Sőt... Szerintem az Intel 100x jobban leszarja mi van az AMD háza táján mint a Pistikék, mégsem lehet kibírni hogy ne kommenteljenek egy AMD hír alá ahol részletesen elmondják hogy ne vegyél jó ár/érték arányú AMD procit, vegyél drágábban hasonló vagy gyengébb régebbi Intel-t és akkor lesz Inteled! Hurrá!

tomm27
tomm27
2020. máj. 4. 13:55
#10

Orom latni hogy a hardcore intel fanok tenyleg megkergultek :D
Mar nem talalnak fogast es egy alsokategorias procit kezdenek el cincalni hogy bezzeg intel eztman 5 eve is tudta a csucskategoriaban.
Szoval legyszives ne vegyetek mar ujat (telefon, auto, haz, kertitorpe) semmibol ami nem a csucskategoria mert az elozo generacios csucs is tudott annyit.

Ja es veletlen se legyen hogy olyan veszi magara akire nem vonatkozik, terror, developer meg suttyo, ti agyer gorcsot kaptatok a piros szintol.

Terror
Terror
2020. máj. 6. 1:31

@spdrfx Oké, még jó, hogy komoly, mert viccnek nagyon durva lenne.

Galdech
Galdech
2020. máj. 4. 13:40
#9

Gondoltam felnézek egy kicsit, rég jártam az oldalon.

Betyáros lett a légkör mondhatom, vannak ám itt defektes emberek :D

kvcsbay
kvcsbay
2020. máj. 4. 13:14
#8

Akinek erős proci kell, nyiván nem egy gyengét fog venni és azt az túlhajtani, hanem megveszi az erősebb procit.

Ennek a cikknek a lényege számomra az, hogy látszik mekkora safety margin van az AMD egyik alsó kategóriás procijában, és ha ez a procí bírja ezt a tuningot, akkor valószínűleg az alapbeállításokat még megbízhatóbban és hosszabb ideig fogja bírni. Ez a cikk az én szememben egy nagy + az AMD-nek a fejlődésért. Szívesebben veszek egy procit, ha tudom, hogy az alap beállításán kb 70%-on pörög, mint ha 90, vagy ne adj Isten 110%-án menne. 

Kíváncsian várom a hasonlóakat intel téren is. Igyekszem követni a procik fejlődését, hogy amikor eljön az ideje a gépcserének objektíven lehessen választani proci és proci között.

(Azért nem Intel vs AMD-t írtam, mert simán előfordulhat, hogy Intel vs Intel vagy AMD vs AMD proci között kell választani, mire eljön az ideje.)

Jelenleg azt látom a sajtóban, hogy az AMD igenis drasztikus fejlődés közben van most, és olcsóbban adja ugyanazt a teljesítményt, mint Intel.

Megbízhatósága egyelőre kérdéses, erről sajnos nem nagyon látok információkat/cikkeket, hogy mondjuk mi a meghibásodási ráta, vagy mondjuk a szoftveres bug/hiba. 

Hogy egy saját példával éljek: Mivel a jelenlegi procimmal nincs baj, ezért a videókártyát tudom felhozni, mert ott is hasonló a helyzet (Nvidia vs Radeon)

Én a radeon mellett döntöttem, mert tesztek alapján az jött ki győztesen. Hozza is amit kell, DE! Sajnos előfordulnak szoftveres bugok, amik pl előző gépemben Nvidiánál nem voltak. pl. Random időnként bedob egy zöld képet. Olvasgattam fórumokat, hogy tudnak róla, előfordul, frissítésben kijavítják stb. Viszont nem ezt szoktam meg, hogy megveszek valamit, ami még nincs "kész" aztán majd utólag javítják. Ezért ez nekem most egy NAGY mínusz a radeonnak, és biztos vagyok benne, hogy ha legközelebb 10% különbség lesz árban, akkor az Nvidiát fogom választani. (Ugyanez fordíva is igaz lenne, ha Nvidiával tapasztaltam volna.)

Jelenlegi gépem az első AMD gép, és fél év távlatából azt tudom mondani, hogy egyelőre a következő is az lesz, hacsak nem tapasztalok valami videókártyához hasonló esetet. Előző gépeim mind intelesek voltak, azokkal sosem volt baj, most is kizárólag az ÁR miatt döntöttem AMD mellett, mert megért ennyi rizikót egy új kipróbálása. (I5 vs 3600 volt amúgy a dilemma, és kb 25% árkülönbség AMD javára.)

Egyébként már azt is el tudom képzelni, hogy pár éven belül átáll a PC piac ARM architektúrára, de ez sem lesz egy rövid folyamat, ugyanis a lenti kommenteket olvasva, ha veszek egy átlagot, akkor az átlagfelhasználó nem objektíven, hanem szubjektíven választ ki egy terméket érvek  és objektív tények figyelembe vétele nélkül. 

Bocs a hosszú kommentért! Itt egy krumpli -> Đ

kvcsbay
kvcsbay
2020. máj. 4. 20:24

@cryd @cryd nem egészen értelek. Azért adtam +-t az amd-nek mert erről szólt a cikk. Ha intellel csinálják akkor annak +. Egyelőre nem olvastam intel hasonló árkategóriájú processzoráról ilyen eredményt.

Ui: tényleg nem érted a gondolatmenetem. Mire alapozod, hogy intel lockolt procijaiban ugyanekkora a safety margin, ha nem tesztelték? Ha nincs feloldva, hogyan nézed meg, hogy hol a határa? :-/

Imasundaj
Imasundaj
2020. máj. 4. 10:27
#7

Játékhoz ma minimum 6 mag a javasolt, de inkább 8. Ha valaki maximum fps-t szeretne, akkor 9900K. Vagy 10900K, ha kijön.

Ez a 4 mag csak belépőszintű, elég lehet egy fortnite-hoz.

Az, hogy jól lehet tuningolni, szerintem nem sokat számít. Aki tudja hogy kell tuningolni, az ért hozzá annyira, hogy olyan procit vegyen magának amilyen neki a legmegfelelőbb. Valószínűleg nem ezt. Aki ilyen procit vesz, az nem hiszem hogy tuningolna.

Az ára miatt nagyinak jó, hogy tudjon "számítózni". De szerintem ebben ki is merül.

thestock
thestock
2020. máj. 4. 17:31

@Imasundaj  "szerintem ebben ki is merül." -- szerintem meg nem. Méltatlanul nyilatkozol erről a kis prociról. A nagyinak nem kell 30 ezres CPU, egy 1150-es i3+SSD-től is dupla adag rántott húst kapsz hétvégén. 

Nyilván nem ezzel a procival fogod szétszaggatnk az efpéjesszámlálót, de budget gámerpécébe simán jó alap lehet. Hidd el, nem mindenki költ(het) milliókat gépre.

girhes89
girhes89
2020. máj. 4. 6:51
#6

Olvasva a commenteket, arcpirito modon vergodnek most az intel fanboyok, ahogy latom :D

GhanBuri
GhanBuri
2020. máj. 4. 7:49

@girhes89 teljes a névsorolvasás, egy se hiányzik. Pedig valamelyikük az egyik inteles hírnél azon sírt, hogy odamennek a nem-intel fanok. Hát igen a következetesség nem egy troll erény :)

Ione
Ione
2020. máj. 4. 1:26
#5

A jelek szerint az ipon teljes mértékben leszarja az itt megjelenő kommunikációt, az ilyen sutykó féle vadállatok, akik idejárnak megmutatni a fotelkungfu eredményeiket, egy moderált, komolyabb vezetőség, fejlesztőgárda, moderátorokat alkalmazó oldalon rég kivágták volna.

tomm27
tomm27
2020. máj. 5. 20:59

@Ione  En beszeltem mar az itteni moderatorokkal tobbszor is kb le lettem hurrogva hogy ne olvassam ha nem tetszik meg nincs nekik erre idejuk meg az oldalon nincs moderalas (erosen gondolkodtam hogy akkor gyorsan par botot beregisztralni es szetverni a kommentszekciot majd lenne moderalas) majd megkerdeztem hogy ha itt emialben le kurva anyazom akkor o mit reagalna? Na arra bezzeg mar nem kaptam valassz emailt gondolom.. nem olvasta? :D

jedi
jedi
2020. máj. 3. 20:35
#4

Az AMD negyed annyiból hozza alsókategóriában, az Intel 3 évvel ezelőtti csúcs procijának a teljesítményét. Szerintem nincs semmi gond ezzel az összehasonlítással. Három év alatt ide jutott a technika. :)

Bihus
Bihus
2020. máj. 4. 13:22

@jedi Tuningot hasonlítasz alappal, nem korrekt. De ha tuningot hasonlítasz tuninggal, akkor legyen inkább 5-6 év.

Törölt felhasználó
Törölt felhasználó
2020. máj. 3. 16:56
#3

Szólhatnának Lisának az amd fantrollok, hogy a 4 magos cpu-k ideje lejárt, sok éve mindneki 8 magra fejleszt mindent, sőt inkább 12re.

Busterftw
Busterftw
2020. máj. 7. 13:40

@tomchee En felgorgettem, az Amazon linken kivul nincs mas kimutatas, ami a DIY piac beveteleit mutatna.
Szoval hol van?

mukk
mukk
2020. máj. 3. 15:35
#2

i3 9350K: 91 W-on. Aha. Közel 200 USD. Aha. Tényleg jó lehet már egy éve. No comment.

Mért nem tudok jó helyre válaszolni?

Mert nem a "válasz"-t  használtam. :)

gabushi
gabushi
2020. máj. 4. 23:12

@Bihus Nem teljesen vágom agyon az érvem, bár valóban, van egy "tuningzóna", de ez nem egységesen széles tartomány.

Ha a gyártástechológia jó, de az architektúrának korlátai vannak bizonyos órajel felett, akár az is megtörténhet, hogy ez az "legjobb fogyasztás/teljesítmény" mutató arányon túl nincs mondjuk +100% extra órajel.. intelnél pl. van, amd esetén nincs ilyen (a 7nm zen2 cpuk "ideális" sávja úgy a 3.6-3.8 Ghz környékén van, a legutolsó még aktuális 9gen-nél használt 14nm akárhány plusz intel esetén is hasonló órajelnél látszódik kirajzolódni ez az érték, de a kért architektúra tranzisztorsűrűsége más).. felette azonban könnyen borulhat ez az arány. Akár mert a gyártástechnológia bizonyos órajel vagy feszültség felett nem szigetel jól, vagy mert a belső időzítése a cpunak túlzottan szétesik és nem szinkronizálódnak időben az alkatrészek egymással (bár utóbbi akkor lehetséges ha nem minden alkatrész használ azonos órajelet, és főképp tervezési hiba "kivédése" lehet.. olcsóbb megoldás mint egy újratervezés az adott részegységre).. hogy amd esetén az órajelek miért nem olyan magasak? mi nem tudjuk, a mérnökök azonban biztosan tudják. vagy a technika szűnik meg félvezető lenni, vagy a belső szinkron szűnik meg.

intelnek esetén viszont akármelyik eset is a korlát, volt idejük csiszolni (de valószínű gyártástechológiai határaik vannak, mivel az architektúra alig változott felépítésben, főképp csak a memóriamenedzsment és részeit piszkálták az elmúlt években)..

AaReE
AaReE
2020. máj. 3. 14:20
#1

Ezzz azzz AMD!!!! Üsd a szögeket az intel koporsóján!!!!!!

Enno
Enno
2020. máj. 10. 22:30

@Whysper Legjobb látván az emberek primitivségét az lenne ha minden AMD / Intel / Nvidia / ATi  cikknél le lenne tiltva a hozzá szólás és fórumokon se lehetne a témában irni és csókolom.

Vissza az oldal tetejére