A GEFORCE RTX 5090 HASZNÁLATA MELLETT MÁR KÉT UTÁNGYÁRTOTT TÁPKÁBEL IS MEGOLVADT

A két új esetből az egyik biztosan felhasználói hibára vezethető vissza, ezt maga az érintett is elismerte.
Víg Ferenc (J.o.k.e.r)
Víg Ferenc (J.o.k.e.r)
2025. febr. 11. 12:31
A GeForce RTX 5090 használata mellett már két utángyártott tápkábel is megolvadt

Anno a GeForce RTX 4090 és a GeForce RTX 4080 rajtját követően sok-sok panasz érkezett azért, mert megolvadtak az új +12VHPWR tápcsatlakozók vagy tápkábelek, éppen ezért történt némi továbbfejlesztés, megszületett a +12V-2x6 tápcsatlakozó és tápaljzat, amelyek már biztonságosnak tűntek, nem is nagyon volt velük baj.

A GeForce RTX 50-es széria megjelenése előtt már sokan találgatták, vajon lesz-e megint probléma a tápcsatlakozó és a tápaljzat körül, hiszen az új videokártyák magasabb TDP kerettel dolgoznak, mint előző generációs társaik, ám egyelőre nem sok beszámoló érkezett a témában. Ez persze annak is köszönhető, hogy az új videokártyák egyelőre kvázi elérhetetlenek kereskedelmi forgalomban, az utóbbi időben pedig emelkedett is az áruk, így érdemes lehet kivárni egy kicsit a vásárlással – már csak azért is, mert a jelek szerint felmerült némi probléma velük kapcsolatban, ahogy azt korábbi hírünkben már megírtuk.

Az újdonságok közül eddig egyetlen egynél olvadt meg a tápcsatlakozó, ám abban az esetben kiderült, hogy maga a kínai tesztelő követett el hibát. Abban az esetben ráadásul nem is a GeForce RTX 50-es sorozatú videokártyák okozhatták a problémát, hanem egy GeForce RTX 4090 Founders Edition modell, amelynél nem szokatlan az efféle fiaskó, ha a termék még a régi +12VHPWR tápaljzatot használja, vagyis a gyártás elejéről való.

Azóta befutott két újabb eset is, amelyek közül az egyikről a Redditen, maga az érintett felhasználó, ivan6953 számolt be. Az alany egy GeForce RTX 5090 Founders Edition típusú videokártya volt, amihez nem a hivatalos Nvidia +12V-2x6 tápkábelt használta, hanem egy külsős gyártó által tervezett és legyártatott megoldást. A Moddiy kábele a gyártó leírása szerint megfelel az ATX 3.0-s és a PCI Express 5.0-s szabvány követelményeinek, ráadásul nem is egy +12VHPWR rendszerű, hanem egy újabb, +12V-2x6 típusú megoldásról van szó, amelyen keresztül biztonságosan lehet akár 600 W-nyi teljesítményt is átvinni a tápegység felől a videokártya felé.

A probléma elmondása szerint Battlefield 5 alatt jelentkezett, amikor 500-520 W körüli fogyasztással üzemelt a kártya: égett szagot érzett, így azonnal leállította a gépet, majd elkezdte megkeresni a hiba okát. Sajnos a sérülés ekkor már látványos volt, ezért is érezhetett égett műanyag szagot: a tápegység +12V-2x6 tápaljzatának jobb felső érintkezője körül égett meg a műanyag keret.

Galéria megnyitása

Érdekesség, hogy a GeForce RTX 5090 előtt ő is egy GeForce RTX 4090 Founders Edition modellt használt, csak úgy, ahogy az említett kínai tesztelő is. Az viszont szokatlan, hogy a tápkábel ezúttal mindkét végén megolvadt: a tápegység és a videokártya tápaljzatánál egyaránt. Efféle hibáról a GeForce RTX 4090 esetében nem sűrűn lehetett hallani, jellemzően csak a videokártya felőli rész sérült. A felhasználó azt állította, tökéletesen csatlakoztatta a tápkábel mindkét végét, vagyis nem felhasználói hiba okozhatta a bajt. Ezt az állítást egyelőre érdemes távolságtartóan fogadni. Az viszont biztos, hogy a gyári Nvidia tápkábellel egyelőre még nem történt hasonló eset: az új adapter állítólag rugalmasabb és hosszabb is, mint a régi volt.

Közben egy másik beszámoló is megjelent, ami már az El Chapuas Informatico jóvoltából láthatott napvilágot. A jelek szerint abban az esetben sem gyári Nvidia tápkábelt használtak a videokártyához, ráadásul a tápcsatlakozó nem a videokártya, hanem a tápegység felőli részen olvadt meg, így a videokártyán igazából nem is keletkezett semmiféle sérülés. A történethez hozzá tartozik az is, hogy a felhasználó elismerte: valószínűleg ő volt a hunyó, a nem megfelelően csatlakoztatott tápkábel miatt történhetett a baj.

Galéria megnyitása

A fentiek alapján tehát egyelőre úgy tűnik, egyetlen gyári Nvidia 12V+2x6 tápkábellel sem történt még hasonló incidens, és a tápcsatlakozók megolvadása az esetek többségében felhasználói hibára vezethető vissza. Éppen ezért nagyon fontos kiemelni: a +12V-2x6 tápkábel csatlakoztatásánál nagyon oda kell figyelni, ne hibázzunk se a videokártya, se a tápegység felőli részén, a nem megfelelő érintkezés ugyanis a tápcsatlakozó vagy a tápkábel, esetleg mindkettő megolvadását eredményezheti. Inkább ellenőrizzük többször, megfelelő a csatlakozás.

Az új videokártyák egyelőre csak nagyon limitált mennyiségben érhetőek el, de reméljük, ha több kerül belőlük forgalomba, akkor sem növekszik majd a megolvadt tápcsatlakozókról szóló beszámolók mennyisége.

Hírlevél feliratkozás
A feliratkozással elfogadom a Felhasználási feltételeket és az Adatvédelmi nyilatkozatot.

81 hozzászólás

A komment írásához előbb jelentkezz be!
peter858
peter858
2025. febr. 16. 12:39
#17

Meg is érdemli,aki megveszi!!!!

Resike
Resike
2025. febr. 14. 3:10
#16

Mostmár a 5080-asok és égnek szét eredeti kábellel. Ki hitte volna...
https://wccftech.com/another-user-sees-melting-16-pin-connector-with-nvidia-rtx-5080/

Wizzard
Wizzard
2025. febr. 14. 8:57

@Resike "Az összes kábel visszadugása után a felhasználó ismét ráakadt a tápegység megolvadt 16 tűs csatlakozójára. Szerencsére a GPU-nak nem volt ilyen problémája."

Semmi baja nem lett az 5080-nak. Érthető okokból állítod az ellenkezőjét.

" Azt állítja, hogy a GPU piros lámpát villogott, ami azt jelzi, hogy a csatlakozó érintkezője nem megfelelően illeszkedik. Míg a felhasználó azt állítja, hogy a csatlakozókat megfelelően csatlakoztatta, a számítógép kikapcsolása után még egyszer megpróbálta."

Szóval mivel szarul dugta be, megolvadt a csati. Aztán már hiába dugta be rendesen, cseszhette.

Remek link, pontosan rámutat az user error-ra.

 ROG Loki PSU minden esetben. Nyilván ez is jelent valamit. Nem?  Költői....

Wizzard
Wizzard
2025. febr. 13. 17:12
#15

Szegény Puncsimancsi, újabb tesztelő. Ez bizony rosszkor jött. XD

https://x.com/NadaOverbeeke/status/1889429097769762996

"Egész nap különféle RTX 5090-ek tesztelésével töltöttem, de még nem sikerült megismételnie a problémát. 
Astral RTX 5090 egy sokkal régebbi Seasonic TX-1300-zal (nem ATX 3.0 verzió), egy régi 12VHPWR kábellel, amely 2 darab 8 tűs PSU oldalra osztható. 3DMark Speedway, hurok. Maguk a kábelek elérik a ~30-34C-ot, a ~40-53C-ot ahol belépnek a GPU-ba. Nem meglepő, hogy ott melegebb van a ~585 watttal, amit húz, de ez jól néz ki? Új árambilincsek érkeznek holnap, hogy újra teszteljék az FE-t és számos más 5090-et. TBC asszem."

https://www.youtube.com/@techtesters

Folytatja a teszteket:  ""Preparing a roundup of 8x RTX 5090 cards"  A nem kapható kariból neki 8 is van. XD XD

punchman
punchman
2025. febr. 13. 0:39
#14

Az összes érintett termék forgalmazási engedélyét vissza kéne vonni, és hatósági vizsgálatot kezdeményezni. Egy ennyire drága technológiai terméknél hogy jutottunk el, odáig, hogy a sikátorban gyártott kínai hajszárító szintjén van a tűzveszélyessége? Miért nem lehet korrektül megvizsgálni, publikálni melyik típusok érintettek, és visszahívást indítani. Már hatóság kell ahhoz is hogy valamit végre korrektül csináljanak?
Lassan már ideje lenne büntetéseket is kiszabni az ügyben, mert úgy tűnik magától nem történik semmi.

Wizzard
Wizzard
2025. febr. 14. 8:03

@punchman

"Senki sem "cáfolta Der8auer méréseit""

Falcon Northwest LINK

"Óriási tisztelet @der8auer tesztelőnek, de nem látunk semmi hasonlót a beállításának eredményeihez. Számos 5090 Founder's buildet teszteltünk több tápegység- és kábeltípussal, és napokig tartó zárt ház tesztelésen ment keresztül. A hőmérséklet (a képek F-ben) és az áramerősség mind a 12 vezetéken névleges."

Megint csak annyiban bízol, hogy a te hsz-ed látszik utolsónak, és nem nyitják le a beszélgetést?

Resike
Resike
2025. febr. 12. 16:26
#13

Azé égett meg mer lottó:

Rosszul dugják be-e.
Há mer Y kábelt használsz.
Mer ment a mosógép közben.
Há mer tesztelsz ahelyett hogy jáccaná.
Nem észak felé néz a kábel he.
Há mer ez csak a 2x6x200fokos kábellel működik-e.
Dauer nem volt ott hogy bedugja neked.
Mer há kell diploma hogy bedugjad-e.
Hogy képzeled má ez FE kártya ez csak égni van.
Há hülye vagy ezze a táppal ezt nem lehet.
Amazonról vetted hülye vagy-e.
Há mer futtott a tűzróóóka.
Hülye vagy napelemmel ezt nem lehet.
Mer elon leégette neked.
Szomszéd bedugta az ekocsiját azé.
Há mer az MVM túl sok áramot ad azé.
Mer a kutya nekiment-e.
Printer volt a hálózaton há hülye vagy-e.
Az élijenek kihúzták.
Há hülye vagy ez az usás konnektorhoz van-e.

tomchee
tomchee
2025. febr. 12. 15:31
#12

Még az eredeti kábel sem egy életbiztosítás, de van aki képes itt egy utángyártottat használni?

Elon.Musk
Elon.Musk
2025. febr. 14. 5:44

"hanem a termék nem teljesíti a specifikációit"

Bekarikáznád a cikk borítóképén, hogy melyik "termék"-ről is van pontosan szó?

i2k010
i2k010
2025. febr. 12. 14:42
#11

However, the 12V-2x6 cable appears to have its own problems, and while Moddiy states on its website the 12VHPWR cable isn't recommended for the RTX 5090, it appears the root cause might not be the cable itself, but the draw and power distribution from the RTX 5090.

Read more: https://www.tweaktown.com/news/103194/geforce-rtx-5090-power-connector-spotted-at-150-celsius-prone-to-melting/index.html

//szerk: magyarra

Úgy tűnik azonban, hogy a 12V-2x6-os kábelnek megvannak a maga problémái, és bár a Moddiy azt állítja a weboldalán, hogy a 12VHPWR kábel nem ajánlott az RTX 5090-hez, úgy tűnik, hogy a probléma oka nem maga a kábel, hanem az RTX 5090 energiafelvétele és teljesítményelosztása.

i2k010
i2k010
2025. febr. 12. 17:05

@Wizzard

Szólj az nvidiának, ezt tegyék legközelebb a 6000-esekre!

Hear me out NVIDIA! There is this supper solid connector that is tested throughout drone industry and can single handedly supply 60A of power... that's 720W of power at 12 V and is well above required for your product! You can even use double them up for extra power when next gen GPUs goes above 720W! Lests do a world a favor and drop them ugly mushy multi pin melty piss poor excuse of a connectors used these days!

https://img-comment-fun.9cache.com/media/a0KZGoZ/a3px6lkn_700w_0.jpg

Wizzard
Wizzard
2025. febr. 12. 12:18
#10

Újabb 2 tesztelő, aki nem észlelt Der8auer-hez hasonló problémát. 

Falcon Northwest https://x.com/FalconNW/status/1889428378769564121?refsrc=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1889428378769564121%7Ctwgr%5E47d9689cea0f5c60d01ff6c1ddd679655b313c38%7Ctwcon%5Es1&ref_url=https%3A%2F%2Fvideocardz.com%2Fnewz%2Frtx-cablegate-update-geforce-rtx-5090-claims-another-3rd-party-cable-moddiy-now-recommends-to-upgrade-to-newer-12v-2x6-cables

"Óriási tisztelet @der8auer tesztelőnek, de nem látunk semmi hasonlót a beállításának eredményeihez. Számos 5090 Founder's buildet teszteltünk több tápegység- és kábeltípussal, és napokig tartó zárt ház tesztelésen ment keresztül. A hőmérséklet (a képek F-ben) és az áramerősség mind a 12 vezetéken névleges."

És  Andreas Schilling hardvertesztelő: https://x.com/aschilling/status/1889360334466457843?refsrc=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1889360334466457843%7Ctwgr%5E47d9689cea0f5c60d01ff6c1ddd679655b313c38%7Ctwcon%5Es1&ref_url=https%3A%2F%2Fvideocardz.com%2Fnewz%2Frtx-cablegate-update-geforce-rtx-5090-claims-another-3rd-party-cable-moddiy-now-recommends-to-upgrade-to-newer-12v-2x6-cables

"A GeForce RTX 5090 FE-vel mindkét oldalon (a tápegység és a kártya) újracsatlakoztatta a kábelt. Most tökéletes finom elosztással mind a hat kábelen/tűn. - 1. tű: 8,1 A - 2. tű: 7,7 A - 3. tű: 7,4 A - 4. tű: 7,6 A - 5. tű: 7,2 A - 6. tű: 7,8 AA"

Wizzard
Wizzard
2025. febr. 12. 7:38
#9

Összeszedtem amúgy egyszerűen elérhető infókat: XD

LINK

*A ComputerBase magát a viselkedést GeForce RTX 5090 FE-vel tesztelte Asus ROG Thor 1200W Platinum II tápon, amely a tápegység 12V 2×6 csatlakozóját két PCIe aljzatra osztja – a kábel az Asus hivatalos tartozéka. A szerkesztőség azt is észrevette, hogy a FurMark kábelenként eltérő terhelést mutat, de a különbségek sokkal kisebbek, és egyetlen kábel sem éri el a 20 ampert* . A ComputerBase-en végzett teszt során az egyik kábelen a legkisebb mért érték 5,3 amper volt, a másikon a maximum 10,6 amper. A kábelek egyébként 6,1 - 7,4 - 7,7 - 10,0 amper között vannak.

- Computer base ugye már megpróbálta reprodukalni, náluk minden pin ment 

  • a Furmark egy szar játék azzal ne játszatok, semmi baj nem volt normális játék alatt

  • Der8auer a videóban 2x8pin to 12vhpwr kábelt (régit) használt, nem a gyári 12V-2x6  kábelt (újat)

-Der8auewr a tápot már sokkal régebben használta, és ott a táp felőli 12vhpwr!!!! kábel része volt szignifikánsan melegebb 150 fok vs. vga oldalon 90 fok. Szal a probléma ott a táp felőli részén van a kábelnek

  • AIB  kártyáknál normális kábel terhelés van pl Asus Astral és MSI SOC, már számtalan reddit video felkerült userektől, akiknek van otthon hőkamera

-nvidia szépen megkért mindenkit a kártyához adott kábelt használja

Dragon3k
Dragon3k
2025. febr. 20. 15:53

@Wizzard a táp gyártók szerint nincs semmi különbség a két kábel közt, max annyi, hogy a 12vhpwr esetében még használtak gyengébb minőségű pineket is, amit a normálisabb gyártók akkor is kerültek. Ez miatt kérdéses inkább, hogy a 12vhpwr kábel esetében milyen pineket használtak. Ha jól emlékszem a 600 vs 675W úgy jött össze, hogy a 12vhpwr-nél csak a kábelen ment a táplálás, míg a 12V-2x6 esetében visszahozták a pci-e foglalatnál lévő 75W lehetőséget is, de erre lehet rosszul emlékszem.

punchman
punchman
2025. febr. 12. 2:37
#8

Simán elképzelhető, hogy az Intel mérnökök 300W-osra tervezték eredetileg ezt a csatlakozót, csak az Nvidia nyomására minősítették 600W-osra, hogy ne kelljen belőle kettő a 3090Ti és 4090 szintű monstrumokhoz. A 8 Pin-es csatlakozókból 150W-onként szoktak tenni egyet. Ehhez képest van aki azt is 300W-osnak kezeli. Az új csatlakozót kellett volna 300W-ra minősíteni, és akkor nem lenne gond.

Dragon3k
Dragon3k
2025. febr. 20. 15:42

@punchman Milyen nvidia nyomásra? Amikor ott volt a saját megoldásuk a 30-as széria esetében, ahol semmi gond nem volt, pedig a 3090ti ugyanúgy 450W tdp-s volt, mint a 4090.

Dragon3k
Dragon3k
2025. febr. 20. 15:40

@Wizzard Egy meg sem jelent szériát kezdtél el azért fikázni, mert még azt sem lehetett pontosan tudni, hogy mikor is fog megjelenni, na ehhez képest az nvidia, ami már hozta a termékeit, csak ép készlet nélkül és a megjelenési árnál sokkal drágábban lehet kapni 1-2 darabot az szerinted teljesen rendben van. Ha nálam kettős mérce van, akkor nálad ez sokkal jobban tetten érhető.

greyson0
greyson0
2025. febr. 11. 17:20
#6

Der8auer után Buildzoid is csinált egy videót amit érdemes megnézni

How Nvidia made the 12VHPWR connector even worse.

Wizzard
Wizzard
2025. febr. 12. 7:34

@axe Az már többszörösen kiderült nem te vagy a legélesebb balta a fészerben... és értem hogy csábít a dolog, hátha egyszer te is okos leszel és nem csinálsz magadból hülyét. Még dolgoznod kell rajta.

Összeszedtem neked az amúgy egyszerűen elérhető infókat, és nyilván tisztában vagy vele, de maradsz a szerepednél...

https://www.computerbase.de/news/grafikkarten/geforce-rtx-5090-fe-schmelzende-stecker-in-folge-fehlender-lastverteilung.91361/

*A ComputerBase magát a viselkedést GeForce RTX 5090 FE-vel tesztelte Asus ROG Thor 1200W Platinum II tápon, amely a tápegység 12V 2×6 csatlakozóját két PCIe aljzatra osztja – a kábel az Asus hivatalos tartozéka. A szerkesztőség azt is észrevette, hogy a FurMark kábelenként eltérő terhelést mutat, de a különbségek sokkal kisebbek, és egyetlen kábel sem éri el a 20 ampert* . A ComputerBase-en végzett teszt során az egyik kábelen a legkisebb mért érték 5,3 amper volt, a másikon a maximum 10,6 amper. A kábelek egyébként 6,1 - 7,4 - 7,7 - 10,0 amper között vannak.

- Computer base ugye már megpróbálta reprodukalni, náluk minden pin ment (3.1 táp)

  • a Furmark egy szar játék azzal ne játszatok, semmi baj nem volt normális játék alatt

  • Der8auer a videóban 2x8pin to 12vhpwr kábelt (régit) használt, nem a gyári 12V-2x6  kábelt (újat)

-Der8auewr a tápot már sokkal régebben használta, és ott a táp felőli 12vhpwr!!!! kábel része volt szignifikánsan melegebb 150 fok vs. vga oldalon 90 fok. Szal a probléma ott a táp felőli részén van a kábelnek

  • AIB  kártyáknál normális kábel terhelés van pl Asus Astral és MSI SOC, már számtalan reddit video felkerült userektől, akiknek van otthon hőkamera
Taranisz
Taranisz
2025. febr. 11. 17:07
#5

Még mindig ipari hulladéknak tartom ezt a 12VHPWR csatlakozó típust...

greyson0
greyson0
2025. febr. 11. 20:23

@Terror minőségi 8tűs ugyan úgy 1.5mm2 így ha háromból csak egyik vezetéken menne át a teljes 150W akkor jobban bírná mint ez.

Kajafun
Kajafun
2025. febr. 11. 13:43
#4

Gyártsanak alapból kábellel egy vga kártyát és fixen legyen rajta mint egy porszívón. :P Majd a hozzá való tápokkal pedig nem lesz baj.

K1l1m6n
K1l1m6n
2025. febr. 11. 13:24
#3

Ezt azért hozzátenném: Der8auer tesztje. Tápoldalon 150 fokosra hevül a kábel, videókártya oldalon 90 fokosra...
https://www.youtube.com/watch?v=Ndmoi1s0ZaY

zkarpati
zkarpati
2025. febr. 12. 8:46

@Geralt_of_Trivia A kártyákat saját táppal és házzal kellene gyártani, azok ára már úgy is töredéke (<20%) egy felső kategóriás videokártyának. Esetleg az alaplapot is a kártyára lehetne integrálni, mert a Core Ultra sorozat után gyakorlatilag egy processzor foglalat szabvány van. A PCI Express foglalatokat úgyis eltakarta a kártya és felesleges is, mivel a perifériák USB-t használnak szóval csak pár USB port kellene, meg egy M.2 slot még a kártyára. A hűtés sem gond, mert a 600W-os disszipációhoz képest a processzor nem oszt vagy szoroz és ugyanazt a hűtőblokkot használhatná. A kártyák 25-30% kal lennének drágábbak, de nem kellene aggódni a kábelezés meg a táp miatt. OK, ezt az egészet nem gondoltam komolyan, de ilyesztő, hogy a matek működne.

Resike
Resike
2025. febr. 11. 13:10
#2

Ki hitte volna... Azok a füstnyomok a PSU-n nem arra utalnak hogy ez csak úgy megolvadt, hanem hogy szó szerint lángolva égett.

Nem is tudom hogy az ipari nVidia kártyák miért nem akarják használni ezt a csodacsatlakozót...

Resike
Resike
2025. febr. 16. 11:30

@Busterftw Méretes faszságokat ugatsz. Van egy szabvány annak ha megfelel a kábel akkor nincs különbség eredeti és 3rd party között. GARANCIÁBAN SEM. Nyílván olyan 3rd party kábelt érdemes venni aminek tanúsítványa van arról hogy megfelel a szabványnak.

A probéma ugye véletlenül sem az hogy SZAR A SZABVÁNY, hanem minden másra mutogattok valóságtagadva.

Amúgy meg a faszt terelsz itt, megégett a VGA vagy sem? Ugye az nvidija már beagymosta hogy az új csatlakozó már nem éghet meg...
https://i.imgur.com/uAs67kT.png

axe
axe
2025. febr. 11. 13:08
#1

"egyelőre úgy tűnik, egyetlen gyári Nvidia 12V+2x6 tápkábellel sem történt még hasonló incidens" szóval abból a 20 emberből aki világszerte kapott azoknál még nem volt probléma

Wizzard
Wizzard
2025. febr. 11. 14:02

@axe

A repair shopban már több ezer 5090-et javítottak. Na igen, ilyenkor jön a fanboy dilemma. Beszéljünk arról hogy milyen sok 5090 leégett, de akkor meg arról van szó hogy nem is huszat adtak el, pedig milyen büszkék voltunk eddig a paperlauncsozásra. XD

Vissza az oldal tetejére