Az Intel új elnök-vezérigazgatója, Pat Gelsinger idén februárban lépett a vállalat élére, majd rögtön átalakításokba kezdett és új irányt is megszabott a cégnél, amelynek keretén belül a félvezetőipari bérgyártásba is be fognak szállni, méghozzá meglehetősen ambiciózus tervekkel. Pat Gelsinger fontos mérföldkő lehet az Intel történetében, ugyanis lényegében 2005 óta nem állt az Intel élén mérnök vezető.

Pat Gelsinger nemrégiben az HBO-n futó Axiosban beszélt néhány dologról, ami a vállalat múltját és jövőjét illeti, igaz, a teljes műsort egyelőre még nem adták le, csak ízelítők állnak rendelkezésre. Már ezek is beszédesek, ugyanis kiderül belőlük, hogy az Intel vezetője nem adta fel a harcot, már ami az Intel alapú Mac konfigurációkat illeti: szeretné visszanyerni az Apple-t, ehhez pedig jobb és energiahatékonyabb processzorokat fejlesztenek majd, amelyek felülmúlhatják az ARM alapú M1-es sorozat tagjait. Utóbbi egyébként éppen nemrégiben bővült, ugyanis a friss MacBook Prók fedélzetén egy M1 Pro és egy M1 Max típusú lapka kapott helyet, amelyek meglehetősen komoly teljesítményre képesek mind CPU, mind pedig iGPU terén.

Az Apple igazából azért hagyta ott az Intelt, mert a 10 nm-es csíkszélesség körüli problémák miatt nem szállította már azt az innovációt és teljesítménynövekedést az Intel, amire számítottak az almás vállalatnál, ráadásul energiahatékonyság terén sem minősült vonzónak a kép, így idővel arra az elhatározásra jutottak, házon belülre hozzák a SoC egységek fejlesztését. Ez több előnyt is tartogat, ugyanis a vállalat a saját igényeinek megfelelő, célhardverekkel ellátott SoC egységeket tud fejleszteni, amelyek energiahatékonyság és teljesítmény terén is hozzák az elvárt szintet.

Azt Pat Gelsinger is elismerte, hogy az Apple fejlesztőcsapata remek munkát végzett az M1 SoC kapcsán, de akkoriban még nem tudhatott az M1 Pro és az M1 Max létezéséről. Szerinte az egyetlen módszer az Apple visszaszerzésére az, hogy jobb chipeket kell gyártani náluk mind teljesítmény, mind pedig energiahatékonyság terén. Hogy ez sikerül-e? Idővel mindenképpen meglátjuk. Azt persze nem szabad elfelejteni, hogy az Intel korábban már kiszállt a jó energiahatékonyságot és jó teljesítményt igénylő okostelefonos SoC egységek szegmenséből, aminek oka volt – nem tudták felvenni a versenyt az ARM alapú megoldásokkal szemben.

Az Intel jelenlegi vezetője elődeit is felemlegette, amikor szóba került, miért is van olyan helyzetben a vállalat, amilyenben, igaz, konkrétan nem mondott neveket. Alighanem a Paul Ottelini utáni időszakra gondolt, vagyis 2012/2013 utánra. Szerinte vissza kell állítani a vállalat hitelességét és megbízhatóságát a vásárlók előtt, vagyis megbízhatóan és pontosan kell teljesíteni a rendeléseket: ha például hétfőre kérnek egymillió chipet, a megrendelés már vasárnap este ott lesz.

Pat Gelsinger számára igencsak fel van adva a lecke, ha tényleg vissza szeretné szerezni az Apple-t, ugyanis egy házon belül, a saját igényekre kifejlesztett SoC egységeket nehéz felülmúlni „külsős” termékekkel, plusz az ARM alapok miatt, amelyek köré egyre inkább optimalizálják a macOS-t is, nem biztos, hogy sikerül újra visszacsábítani az x86-os architektúrára az Apple-t. Technikailag még Intel alapú Mac-ek is vannak, amelyeken működik az aktuális macOS, ugyanis a Mac Pro és a 27 hüvelykes iMac még nem tért át ARM alapokra, ám az Apple lendületét elnézve, ez a helyzet már nem sokáig áll fenn.

Hírlevél feliratkozás
A feliratkozással elfogadom a Felhasználási feltételeket és az Adatvédelmi nyilatkozatot.

14 hozzászólás

A komment írásához előbb jelentkezz be!
Enno
Enno
2021. okt. 22. 22:31
#8

Birom az ilyeneket, "És közben elődeit hibáztatja azért, ahova a cég jutott. " Ki nem szarja le, nem fikázni kell hanem felvázolni és véghez vinni hogy akkor Ő hogyan tudja jól csinálni. A fikázás nagyon megy manapság, akár politikai pályára is léphetne.... Bezzeg a megoldások és tényleges előrelépés már kevésbé.

arn
arn
2021. okt. 21. 20:40
#7

Teljesen nonszensz cel... nem csak azert evekkel az intel elott jarnak, hanem mert mi ertelme? Az intel sikere nem az applen mulik... esetleg a bukasuk az apple atuto sikeren, de forditva nem fog mukodni.

martinair
martinair
2021. okt. 21. 16:43
#6

Intelnek pár évvel korábban kellett volna agyalnia ilyeneken... Amikor épp hátradőlve pöffeszkedtek a piacvezető pozícióban. Apple egy saját SoC stratégiáról aligha fog visszaváltani az elkövetkezendő években. 

Arra leszek még kiváncsi, hogy milyen csúcsprocit fog mutatni a felső kategóriában az Apple (talán tavasz vagy nyár?), ugye a sajtreszelő (mac pro) egyelőre intel, és ott mondjuk egy 28 magos xeon azért nem gyenge a mai napig sem.

marc23
marc23
2021. okt. 21. 12:17
#5

"Eso utan koponyeg"  ahoz h az apple letegyen a sajat socrol, ahoz igen igen durva cput kell az intelnek letenni az asztalra, amire azt mondjak a bentiek h na ezzel meg durvabb gepet lehetne gyartani, kevesebet fogyaszt stbstbstb valljuk be ez nem mostanaban fog eljonni (ha eljon ez a pill) addig meg kozben fejleszt az apple is szval nem csak utan erni kell meg lehagyni, hanem durvan felulmulni, az meg szinte kizart!!

grrrgo
grrrgo
2021. okt. 21. 17:02

@marc23 Pontosítanék, nem egy igen durva CPU-t kell letennie az Intelnek az asztalra, hanem minimum 5-10 évig durvább chipeket kellene gyártania mind bármely konkurense (x86, ARM). Egy architektúra váltást nem egy-két év alatt lehet elintézni és nem egy-két kiváló terméknek kell lennie az Intelnél, hogy az Apple elgondolkodjon a váltáson. Egy ilyen váltásnál meg kell tervezni, legyártani a chip-et, az OS-t át kell írni, A kész termék gyártási folyamatait meg kell változtatni. Szerintem 100 millió dolláros költségek. Nem véletlen, hogy a kicsik (HP, Dell) nem is gondolkoznak el ezen. De az Apple-nek töménytelen sok pénze van, van már tapasztalata az ARM chip tervezésében, már így is milliós tételekben gyárt saját chipet. Tehát nekik viszonylag nem fájt annyira. Ellenben gyanítom, hogy még nekik is kell még pár év/saját CPU generáció hogy megtérüljön az architektúra váltás a Mac vonalon.

Mosdatlan_falusi
Mosdatlan_falusi
2021. okt. 21. 12:12
#4

Ez egy helyen működhet: asztali munkaállomások, ahol az ARM energiahatékonysága marginális tényező. Ugyanakkor nem ezek a gépek az Apple zászlóshajói, még ha az árazásuk ezt is sejteti. Jelenleg a MacBookok a legolcsóbb noteszgépek teljes konfigurációt tekintve, de ebben azért benen van az Apple agresszív árazása is. Az x86 egyetlen mentsvára ezen a téren a Microsoft és a windows-only programok, ugyanakkor ha megindul a növekedés a macOS részesedésében, akkor kénytelen lesz a piac is mozdulni ebbe az irányba. Ezen pedig nem segít az sem, hogy a W11 gyakorlatilag megköveteli az új hardvert, miközben nem is fut megfelelően rajtuk.

Szóval az Intel, az AMD és a Microsoft is jobban tennék, ha elkezdenének dolgozni, mert a következő pár évben úgy átalakíthatja az alma a piacot, hogy ezek a cégek csupán lábjegyzetek lesznek a wikipedian - és ez baj.

mateos77
mateos77
2021. okt. 21. 13:40

@Mosdatlan_falusi  Mac Pro: Zászlóshajó, MacBook=Flotta :) Illetve egy jobb hűtéssel azért extra teljesítményeket lehet kicsikarni ezekből az SoC-kből. Ugye ez adja a fő különbséget a MacBook Air, és 13-mas Pro között

humaniod
humaniod
2021. okt. 21. 11:41
#3

Van erre egy találó magyar szólás: "Az a vonat már elment!"

Enno
Enno
2021. okt. 22. 22:33

@thedeveloper A mai kiszámithatatlan gazdasági helyzet mellett kétlem, hogy van olyan indok ami jobb lehet mint házon belül letudni a dolgokat.

Sz.Atti
Sz.Atti
2021. okt. 21. 11:32
#2

Most hogy sajat maguknak is csinalnak procit es az AMD Ryzen is jobb mint az Intel biztosan sikerulni fog.:DDDDDDD

GhanBuri
GhanBuri
2021. okt. 21. 11:26
#1

Hát, sok sikert. A házon belüli processzor (a fejlesztők költségét leszámítva, ami milliós legyártott darabszám után már dolláros tétel/db) ára gyártási ár, azaz 10$/db alatti, saját tervezésű processzort az oprendszer igényeihez lehet szabni, azonkívül az ARM architektúra alapvetően energiahatékonyabb, mint az X86.

Vissza az oldal tetejére