ÚJABB SZÖG A JACK CSATLAKOZÓ KOPORSÓJÁN: ITT AZ APTX ADAPTIVE

A Qualcomm új technológiája a korábbinál hatékonyabb hangátviteli lehetőségről gondoskodik Bluetooth kapcsolat mellett.
Szécsi Dániel (DemonDani)
Szécsi Dániel (DemonDani)
2018. szept. 3. 8:00
Újabb szög a Jack csatlakozó koporsóján: itt az aptX Adaptive

A Qualcomm évek óta törekedik arra, hogy minél jobb hangminőséget érjen el a Bluetooth kapcsolat mellett. A vállalat 2015-ben felvásárolta az aptX kodeket, ami kiválóan alkalmas arra, hogy már a vezeték nélküli zenehallgatás is jó minőségű legyen. Később megszületett az aptX HD, amelynél már a cég elmondása szerint sikerült átlépni a CD magas hangminőségét, de a nagy sávszélesség miatt megnövekedett a késleltetés a vonalon, ami esetenként problémát jelenthetett. Ezért jött létre az aptX Low Latency, ahol nagyon alacsony szintre sikerült szorítani a késleltetést a hangátvitelben, cserébe viszont gyengébb minőséget biztosít. A fejlesztőknek választania kellett, hogy melyik megoldást használják, ami egyértelműen nem ideális, ezért a Qualcomm most létrehozta az aptX Adaptive kodeket, ami a két eljárás előnyeit gyúrja össze.

Galéria megnyitása

Az aptX Adaptive esetében a chipdizájner kerek perec kijelenti, hogy helyettesíti a kábelt. A vállalat szerint ez az eljárás már minden téren megfelel arra, hogy kiváltsa a vezetékes fej- és fülhallgatókat. Ennek a kodeknek az erénye abban van, hogy mindig tudni fogja, hogy éppen hogyan kell alkalmazkodnia a tartalomhoz, az alacsony késleltetés vagy a lehető legmagasabb minőség elérésére lehet szükség. Amikor egy okostelefonon a zenelejátszó alkalmazás fut, akkor arra törekszik majd, hogy az elérhető legjobb bitrátát biztosítsa, amikor azonban a YouTube fut, akkor már inkább az alacsony késleltetésre fog helyeződni a hangsúly, hogy megfelelő legyen a hang és a kép közötti szinkron. Ugyanígy a játékoknál is a minél alacsonyabb késleltetés lesz az aptX Adaptive célja. A Qualcomm többször is elmondta, hogy az egész automatikusan és dinamikusan teszi a dolgát, egyáltalán nem kell hozzá a felhasználó beavatkozása, és extra konfigurálást sem igényel.

A konkrét számokat tekintve az aptX Adaptive 24 bites és 48 kHz-es hangátvitelt támogat és a használata mellett 279 és 420 kbps közötti bitráta érhető el, miközben a késleltetés értéke 50 és 80 milliszekundum között változik. És ezek az értékek bizony nagyon jók papíron, ráadásul elmondta a vállalat, hogy bár az aptX HD 576 kbps-ot is tudott, de az új eljárás nagyjából ugyanazt a hangminőséget szolgáltatja 420 kbps mellett. Az AAC, az SBC és az aptX HD is 100 és 200 ms körüli késleltetéssel ér el hasonló hangminőséget, mint a Qualcomm aktuális fejlesztése, az aptX Low Latency pedig hiába tud 32 ms-t produkálni, amikor megszólal, nem úgy muzsikál, ahogy az újdonság. Említést érdemel még a Sony által létrehozott LDAC, aminél ugyan akár a 990 kbps-os szint is elérhető, de itt 330 és 660 kbps-os opciók is vannak, és kevés eszköz támogatja a legjobb minőséget, plusz nincsen arról információink, hogy mekkora késleltetéssel kell számolni. Az aptX Adaptive neve mellett kiemelendő az is, hogy visszafelé kompatibilis az aptX és az aptX HD kodekekkel.

Az AptX Adaptive decembertől lesz támogatott az Android Pie operációs rendszer szintjén, az Apple termékeinél viszont le kell erről mondani, ott ugyanis az AAC uralja a terepet. A Qualcomm szerint az első fejhallgatók, amik az aptX Adaptive kodekkel jönnek, 2019 első felében kerülhetnek majd a boltokba. A Qualcomm CSRA68100 és a Qualcomm QCC5100 az a kettő Bluetooth audio chip jelenleg, ami támogatja új aptX-et, és ezek heteken belül elérhetővé válnak a vállalat partnereinek.

Hírlevél feliratkozás
A feliratkozással elfogadom a Felhasználási feltételeket és az Adatvédelmi nyilatkozatot.

7 hozzászólás

A komment írásához előbb jelentkezz be!
bPatrik
bPatrik
2018. szept. 3. 19:50
#3

szerintem is az akksi témára kéne jobban ráfeküdni inkább. túl nagy gond eddig sem volt a vezeték nélküli hangátvitellel.

peti19870621
peti19870621
2018. szept. 3. 23:19

Ha cica füleket növesztenél napelemekkel szóljál, akkor beruházunk pár ezret belőle, s kinn hagyjuk a napon tikkadni míg be nem köszönt az éjszaka. Aztán lesz ne muris át táncikálni az éjszakát, más cica fülesekkel. https://www.amazon.com/Brookstone-Purple-Headphones-External-Speakers/dp/B015ORGFNE

chimp
chimp
2018. szept. 3. 13:22
#2

Na majd amikor 2 napot utazol és nem tudod tölteni a bt-s fülest, vagy amikor 2-3 hét használatlanság után hirtelen jut eszedbe hogy vinnéd magaddal, akkor áldod azt a férget aki feltalálta, hogy akksi kell a fejhallgatóba :D. Mert egy powerbankot hordani biztos kényelmesebb mint a kábel. Az akksik élettartamáról nem is beszélve (mármint, hogy hány töltés után kezd egyre gyengébben teljesíteni). Ez megint olyan téma, hogy gyártsunk minél rövidebb ideig használható készülékeket, lehetőleg minél drágábban, és a marketing osztály majd megmagyarázza a népnek hogy "végre itt van ami nélkül az elmúlt 20 évig szenvedtél".

Bihus
Bihus
2018. szept. 6. 14:03

Semmi baj nem lenne a bluetooth fülesekkel azon kívül, hogy sz@r a hangjuk. Egy olyan 5 évvel elsiették ezt a doigot, de nem azért, amit a többség gondol... az akksival semmi baj nincs. Én utazásnál mindig simán tudom használni, ráadásul ha minden kötél szakad, még mindig lehet jack + átalakítót használni.

Mosdatlan_falusi
Mosdatlan_falusi
2018. szept. 3. 8:34
#1

Azért a címbe belekerülhetett volna, hogy telefonoknál, mert azért általánosságban az analóg audió nincs éppen kihalófélben :D
Mindenesetre telefonoknál az a jack már tényleg felesleges - a jobb headsetek mind bluetoothosak, hangminőség meg úgysem számít annak, aki szpotifájt hallgat, házibulikban is egyre inkább bt-s hangfalra "kötik rá" a telót, nem rendes hangrendszerre.
Minőségi zenét úgyis otthoni hangrendszeren hallgat az ember, sportoláshoz, utazáshoz meg bőven elég a 320k körüli recsegés, ott nem arra figyelsz úgysem.

Bihus
Bihus
2018. szept. 6. 14:05

Azért a BT-s füles és a lossless stúdiómonitoros kategóriák között még akad egy-két szint. Pl. pont egy nem túl drága normális jack-es füles. Olyat a BT nem tud, és nem a spotify miatt.

Vissza az oldal tetejére