ÚJABB KRIPTOVALUTA-LÁZRA KÉSZÜLNEK VIDEOKÁRTYA GYÁRTÓK

A gyártók az év végi ajándékvásárlási láz mellett arra is számítanak, hogy ismét lerohanják a piacot a kriptovaluta-bányászok. És ez már nem csak az AMD-t érinti.
Víg Ferenc (J.o.k.e.r)
Víg Ferenc (J.o.k.e.r)
2017. okt. 20. 14:01
Újabb kriptovaluta-lázra készülnek videokártya gyártók

Néhány hónapja igazán nagy felfordulást okozott a kriptovaluta-láz. Rengetegen elkezdtek kriptovalutát bányászni, ehhez pedig többnyire AMD GPU-val szerelt videokártyára volt szükségük – fel is vásárolták a készleteket. Az árak óriási mértékben emelkedtek, és csak a közelmúltban kezdett valamennyire normalizálódni a helyzet.

Pedig időközben az AMD mellett az Nvidia termékeit is elkezdték vásárolni a bányászok, mert egyes kriptovaluták bányász-szoftverei már ezeket a videokártyákat is hatékonyan munkára tudják fogni. Ez a bányászok szemszögéből jó, a játékosokéból azonban már kevésbé: ha ismét hatalmas emelkedésbe kezd valamelyik kriptovaluta, esetleg több is, akkor egyik gyártó termékei sem lesznek biztonságban, mindegyikből hiány alakulhat ki.

Galéria megnyitása

A DigiTimes szerint éppen ezért mind az AMD, mind pedig az Nvidia AIB partnerei több GPU-t rendelnek az ünnepi szezonra, hogy egy esetleges újabb kriptovaluta-láz idején is legyen elég videokártya, valamint a nagy karácsonyi ajándékvásárlási láz alkalmával tapasztalható forgalomnövekedését is ki tudják szolgálni. Az ellátási láncból származó információk szerint az Asustek, a Gigabyte, a Micro-Star International (MSI), a TuL, a Colorful és a Galaxy Micrsosystems vezetése egyaránt készül a forgalomnövekedésre, így remélhetőleg elég videokártya kerül piacra az év végi hajrában.

Noha a felkészülés üdvözlendő, mégsem biztos, hogy elég, hiszen előre nehéz felmérni, mekkora mozgás várható a kriptovaluták piacán – egy-egy nagyobb árfolyam-emelkedéssel óriási mértékben növekedhet a bányászkártyák iránti igény. És ennek rendszerint semmi előjele sincs, így csak utólag lehet lereagálni, nagyobb fáziskéséssel.

Hírlevél feliratkozás
A feliratkozással elfogadom a Felhasználási feltételeket és az Adatvédelmi nyilatkozatot.

147 hozzászólás

A komment írásához előbb jelentkezz be!
thedeveloper
thedeveloper
2017. okt. 24. 15:01
#33

Éppen most adtam el újabb 26EUR-nyi ETH-et.

Imádom ezt a "kockázatos rétegdolgot". :D

De nyomjátok csak tovább, kíváncsi vagyok arra, hogy mit csinálok rosszul.

Amúgy nagyon várom már, hogy megint beesen az ETH vagy a BTC, hogy bevásároljak belőle. Jobban megérné a bányászatnál is. :)

Törölt felhasználó
Törölt felhasználó
2017. okt. 25. 0:42

A bányászatnál biztosan jobban megérte volna ha valaki a gépei árából inkább bevásárolt volna bitcoinból vagy ETH-ból, de ez már csak részletkérdés.

Törölt felhasználó
Törölt felhasználó
2017. okt. 24. 12:23
#32

Akárhogy is, ez csak egy szűk és kockázatos rétegdolog marad, elterjedni nem fog, mivel a maximális 21 millió Bitcoin kevés lenne egy országnak is. Hiába van a többi kriptovaluta is, ahhoz is gépek kellenek és nyilván nem fog minden háztartás még a fürdőszobában is 40 riget járatni, nevetséges is lenne ha ennyire erőltetik a megújuló energiaforrásokat, közben pedig indokolatlanul fogyasztana a lakosság megawattokat.

Törölt felhasználó
Törölt felhasználó
2017. okt. 24. 12:41

Ha minden ilyen egyszerű lenne ...

Törölt felhasználó
Törölt felhasználó
2017. okt. 23. 12:22
#31

Ugyanaz az elv érvényesül itt is, mint a piramisjátékoknál. Gyengén kezd, mert még kevés a résztvevője, idővel elér egy csúcsot, miután elfogynak a befektetők ismét leér a nullához közeli szintre. A piramisjátékok kivétel nélkül bedőlnek, akik a csúcson vannak kaszálnak, akik a háromnegyedétől lejjebb, azok pedig szívnak. Utána pedig hiába alakítanak pertársaságokat, nincs kit felelősségre vonni, maximum lecsuknak egykét embert, de a pénzüket nem látják viszont.

Törölt felhasználó
Törölt felhasználó
2017. okt. 24. 10:24

Akkor is a piramis elvén működik, itt nem szervezel magad alá embert, a rigjeid száma helyettesíti ezt a dolgot. De komolyan nem értem hogy remél valaki olyan dologból hosszútávon házilag hasznot, ami megfoghatatlan, de még véges is a mennyisége, amelynek az utolsó negyedét már egyre nehezebb megszerezni, ráadásul duplán nehéz megszerezni nem csak alapból, de már a sok résztvevő miatt is, amire oszlik. Ha van egy gyereknek 100 cukra, ő sem osztogathat belőle a végtelenség, az elején még könnyen ad mert sok van és kevés embernek kell, de ha fordul a helyzet már el is fogy.

Deszka
Deszka
2017. okt. 23. 11:04
#30

A teny az, hogy kevesebb mint 10 ev alatt a semmibol letrejott egy olyan fizetesi forma amiben 2× annyi penz van mar most mint a Fold teljes eves GDP-je. Annak a valoszinusege hogy ez bedol a nulla fele konvergal. Senkinek sem erdeke ez mar. Ez csak akkor fog megtortenni ha onmagaban a teljes penzugyi rendszer omlik ossze. Aminek megint csak eleg kicsi az eselye. Az emberek penzbe vetett hitenek kell ahhoz elveszni hogy ez megtortenjen. Nem lehetetlen de egyik a masik nelkul mar nem fog osszeomlani. Ennek a fizetesi formanak olyan elonyei vannak a KP es a banki atutalasokkal szemben amivel le fogja tarolni evtizedeken belul a teljes penzpiacot. Ennek a kovetkezmenyei meg belathatatlanok, de mostanra mar megallithatatlanna valt. Aki arra szamit h bedol az a vilag vegere keszul. Ami egyebkent szerintem sem lehetetlen de en azert inkabb nem ezzel a leheteoseggel tervezek. Erre keszulni felesleges/nem is lehet.

Deszka
Deszka
2017. okt. 23. 13:40

Teljesen igaz pancsersag volt beneztem ket nagysagrendet... Meg jo h kijavitottad mert osszeomlott volna a penzpiac. Kar h nem. Az egesz penzugyi rendszer egy hatalmas piramisjatek. Csak senki sem akar rola tudomast venni, mert a bartel sokkal korulmenyesebb. Nem lenne tul konnyu notebookot venni lisztert cserebe... jelenleg es mar evek ota eppen a kriptopenzek arazasa zajlik. Csak azert nem stabil az arfolyam mert meg nagyo a folyamat elejen van. Igazabol sosem fog mint ahogy az USD es EUR arfolyam sem allando. Viszont majd amikor a tacskoban meg a tobbi konformista aruhazban is lehet fizetni ezzel a lufi penzzel (ugyan ugy mint a hagyomsanyos lufi penzekkel) addigra az ar is sokkal stabilabb lesz pont azert mert sokkal tobb helyen elfogadjak es azert fogadjak el mert sokan hasznaljak. De igazabol mind1 is h en meg itt paran mit gondolunk rola mert akik a toket mozgatjak azok napi szinten dollar millokat keresnek ezzel a semmivel.

Törölt felhasználó
Törölt felhasználó
2017. okt. 22. 20:59
#29

113

[LINK]

Mindenesetre én nagyon remélem hogy a sok semmirekellő, kapzsi, pazarló mohó személy idővel azt a percet is megbánja mikor először felsikoltott.

Törölt felhasználó
Törölt felhasználó
2017. okt. 22. 21:25

Nekem inkább az jött le belőle, hogyha valami gebasz van, mert lesz ennél nagyobb is, akkor csak széttárják a kezüket hogy evvan.

Törölt felhasználó
Törölt felhasználó
2017. okt. 22. 18:15
#28

Hát bakker, ezek itt lent mindent megmagyaráznak, és kiforgatnak, mással példálóznak. Csak reménykedni lehet hogy az idő észhez téríti őket. Nem egy emberrel találkoztam aki agresszívan kiállt a rögeszméje mellett, legutóbb a Kairos ügyben, aztán mégis akkorát buktak hogy öröm volt nézni. A befektetéshez ész kell, aki a lemingcsordát követi az nem jut sehova, csak pofára esik. Tud itt valaki számolni, vagy tud valaki valószínűség számítást végezni?

Pendra37
Pendra37
2017. okt. 22. 19:41

Valoszinuseg szamitast hagyjuk mar. Azt nem igazan tartom mateknak. Van egy halom kulonbozo fele eloszlasi egyenlet, megtanulod oket, bedobalod a megfelelo szamokat aztan kijon, hogy 0.91. Ez persze nem azt jelenti, hogy egy 100 darabos mintabol 9 selejt lesz Lehet, hogy 0 lesz, lehet, hogy 20. A 0.91 csak azt jelenti, hogy egy vegtelen nagy mintabol 9% hibas lesz. A szerencsejateknal meg ertelemszeru, hogy mindig a haz nyer. Ehhen nem valoszinuseg szamitas kell (mondjuk nem art tisztaban lenni az eselyekkel), csak nemi esz.

Vettuk a lapot. Nem hiszel benne. OK. Penzt keresni csak kemeny munkaval lehet. Es csak kemeny munkaval lehet penzt keresni. Ha a munka nem kemeny, akkor az kamu. Egy kerdes merult fel bennem, ossze tudnal allitani egy dual banyasz gepet? Fel tudnad telepiteni? Be tudnad allitani? Azert erdekes ez, hogy egyaltalan tisztaban vagy-e azzal, mennyi es milyen szintu tudas kell hozza.

No, szeptemberben kiszamoltam, hogyha februarban fogtam volna az osszes sporolt penzem es maximalis tokeattettel nyitok vele egy Long BTC poziciot, akkor most kb 300 millio HUF-al lennek gazdagabb. No aki ebbe a gondolatba beleorul, az ne gondoljon bele abba, hogyha jo idoben bemegy egy lottozoba es jo helyre huz 5 X-et, akkor 2 milliarddal lenne gazdagabb.

miki82
miki82
2017. okt. 22. 18:09
#27

Nem a bányászok emelték fel az árakat, és nem is az amd, és nvidia, hanem a nagykerek. Őket kellene szidni, nem a bányászokat.

Törölt felhasználó
Törölt felhasználó
2017. okt. 22. 16:35
#26

Az a baj, sokan csak annyit tudnak a kriptopénzekről hogy el kell indítani a számítógépet, aztán jön valami pénz, ezért is vágnak bele. Fingjuk nincs a dolog mögötti matematikai megoldásról, amivel fenntartható a rendszer. A 21 milliós véges darabszám sem azért van mert a kitalálója ennyit írt be, hanem ennyi érhető még el épelméjű mennyiségű bányász számítógéppel, mivel ezek a gépek végzik a tranzakciókhoz szükséges műveleteket, és minél nagyobb a mennyiség, annál jobban hatványozódni kell az erőforrásnak, annyi fele ágazik a munka amit el kell végeznie. Ha 210 millió lenne, akkor már az óceánban is bányászgépeket kéne működtetni. Pont ezért nem fogja a többi kriptovaluta elérni ezt a szintet, esetleg egy vagy két darab mert egyszerűen nincs annyi számítógép, meg bányász. Ha egy embernek van lottóötöse, az visz mindent, viszont ha még ezren eltalálják akkor annyi fele oszlik. Ugyanígy van itt is, akkor lehetett kaszálni amikor még a franc se foglalkozott vele.

Laci19
Laci19
2017. okt. 22. 16:29
#25

Én 1060-at akartam venni de olyan drága volt már, hogy csak 1050Ti-t vehettem. Azért nem mindegy. Pont azokat a kártyákat érinti ez a szemétség, amit az átlagember még meg tudna venni egy játékcélú gépbe. Ami már normálisan elviszi a játékokat FHD-ban legalább high beállításokkal, vagy akár ultrán is. Forduljatok fel kripto bányászok! Egyetek ragasztót! ☠

Pendra37
Pendra37
2017. okt. 22. 20:49

Hm, erre nem emlekszem, pedig biztos feltunt volna. Legyszi, ezen a grafikonon mutasd mar meg kerlek, pontosan mikor is volt, mert en nem latom. De biztos az en keszulekemben van a hiba, ha esetleg egy screenshotod volna rola vagy egy cikk, az is segitene. Koszi.

https://cryptowat.ch/kraken/etheur/4h

Törölt felhasználó
Törölt felhasználó
2017. okt. 22. 16:10
#24

Összesen 21 millió bitcoin bányászható, ennyi a határ. Már 17 milliót kibányásztak, persze a további mennyiségért egyenes arányban hatványozódnia kell a bányászathoz szükséges hardverek teljesítményének és számának, ép emiatt 2100 körüli évszámra saccolják a kimerülését, persze ha még lesz föld addig, emiatt növekszik az értéke is mint az aranynak. Úgyhogy nem tudom hogy mi fantáziát lát a dologban egy hétköznapi ember. Ezzel már csak a pénzesek fognak játszadozni, akiknek jutott, de ők sem a végtelenségig. Hiába van más kriptopénz is, még ennyire sem lesznek megbízhatóak, és nem fog mind köré rendszer épülni. Olyan mintha 10 kutyának bedobnék egy csontot, aztán azé lesz, aki elkapja, a többi pedig csak erőlködik érte.

Törölt felhasználó
Törölt felhasználó
2017. okt. 22. 14:57
#23

Igazából már nem is találok szavakat az ostobaságra. Pedig csak szét kellene nézni a történelemben hogy mi lett a kapzsiság és a könnyű haszonszerzés reménye beli tömeges fertőzés eredménye. Nem véletlenül hasonlítják ezt a bitcoin jelenséget a holland Tulipánlázhoz.

[LINK]

thedeveloper
thedeveloper
2017. okt. 22. 17:31

Érdekes. Aki ingatlanba fektet, az is hülye?

Én is ajánlanék egy cikket.

Azt ugye tudod, hogy a Bitcoin egy proof-of-concept?

Az eredeti ötletre (decentralizált pénz) alapozva már rengetek olyan kriptovaluta elérhető, amelynek nincs olyan szintű bonyolultsága, mint a BTC-nek.

Narval
Narval
2017. okt. 22. 12:45
#22

Ezt az árfolyamot a spekulánsok mozgatják, ez nem a valós értéke a bitcoin-nak. Klasszikus technikai szintek vannak, hiszen fundamentális elemzés nem lehetséges. Jelenleg szerintem a következő völgy 5000, ha nagyobb az eladói nyomás, akkor 3000-3100, ha valami nagyobb gebasz van, akkor 2000 USD körényékén lesz. "Bankot rabolni nem fegyverrel kell, hanem bankigazgatóként" vagy az aranyláz idején sem az aranyásás volt a biztos bevételi forrás, hanem az ásó és a csákány eladása. A bitcoin-nal nem az keres igazán sokat aki kibányássza (pláne nem otthon 4 kártyával), hanem az, aki spekulál vele.

thedeveloper
thedeveloper
2017. okt. 23. 20:19

8-10 asztali gépem van tartalékban. Ha az egyik elromlik,akkor gépet cserélek a hdd és a kártyák alatt,nem csak tápot. :)

Ugyanis lehet,hogy más a hiba (pl RAM) és később fogom kideríteni az okát.

Amúgy az is igaz,ha kiesik egy gép,akkor a fogyasztása is kiesik.

thedeveloper
thedeveloper
2017. okt. 22. 10:58
#21

Fú, de bonyolultak vagytok bakker. Tipikusan a BTC-t és az ETH-et (de a többi altcoint is) el lehet adni és EUR-t kapsz érte. Ezt kiutalhatod magadnak SEPA tranzakcióként saját HUF bankszámlára is akár. Persze ilyenkor van kb. 3-4% lehúzás az átváltás miatt.

Coinbase

Ha már EUR-ban van a pénzed, akkor már nincs kitéve a kriptovaluták ingadozásainak.

Amúgy van egy elektronikai cikkeket árusító bolt az országban, ahol lehet bitcoin-nal közvetlenül is fizetni.

Ha minden igaz, akkor a Bitpay-t használják az online fizetéshez. Ez annyit tesz, hogy az aktuális BTC - EUR árfolyamon értékesíti a BTC-det és automatikusan EUR-t csinál belőle, majd ezt továbbítja a megbízó online áruháznak.

Ez már mind működőképes, nem kell ennyit filozofálni rajta.

thedeveloper
thedeveloper
2017. okt. 22. 13:21

Neem, egyelőre keresem a jelölteket. :D

Amúgy ASIC-okban nem gondolkodom. ETH-re és ZEC-re tökéletesek a GPU-k is. :)

_DiEGO_
_DiEGO_
2017. okt. 21. 18:45
#20

Csak idő kérdése, mikor tör ki a bitcoinláz MagyarországonSzegénységi bizonyítvány igénylés/osztás Szent István tér 33.

miki82
miki82
2017. okt. 21. 17:11
#19

Ez az újság megjósolta a kripto valutákat 1988ban!

miki82
miki82
2017. okt. 21. 16:55
#18

A magyar forint usd hez képesti árfolyama folyamatosan esik. Sőt a mi drága kkormányunk, dierkt mesterségesen csökkenti a forint értékét. Ezzel szemben a btc ára folyamatosan nővekszik. Időnként természetesen van vissza korrekció, de növekest mutat már lassan 10 éve. Mutass már egy másik ilyen valutát, részvényt, vagy akármit, ami 10 évig folyamatosan nő az értéke. Bár csal lenne 10 btc-m, minden gondom elszállna, vagy majdnem minden. :)

Törölt felhasználó
Törölt felhasználó
2017. okt. 21. 16:48
#17

Ha lenne 10 BTC-m, azzal se mernék elmenni bevásárolni egy autót, mert lehet ha odaérek addig a felét nem fogja érni. Nem jó ez, összevissza változik az értéke, és nem is kis léptekben. Be fogja csődöltetni a cégeket is, ha azzal fizetnek ki valamit, mert ha holnap a felét éri, akkor olyan mintha ma féláron vásároltak volna valamit. Nagyon kockázatos dolog. Spekuláció ez, semmi más.

Steven86
Steven86
2017. okt. 22. 12:16

tanulmányozz trendeket és hamar rájössz, hogy a lufis dolog nem olyan gond, amivel bejárt crypto-knál van, hanem az újonnan induló coin-oknál áll fent.. anno a BTC-re is ezt mondta minden pénzes "szakértő/tolvaj" és láss csodát. az egész bizalni alapon megy, ellentétben a valódi pénzzel...

miki82
miki82
2017. okt. 21. 16:03
#16

A kriptovaluták lényege az, hogy ország, politika, és gazdaság független. Tehát pont ez adja az értékét, hiába becsődöl az ország, a kripto valuta értékét nem befolyásolja, így érték tartó megoldás, sőt értéknövelő. Aki belevájja magát a témába, az rájön, hogy ez nem dől be, sem ma, sem 10 év múlva. Oroszország, japán, kína kriptovalutát ad ki, tehát nem tiltják, illetve igen, de nem a megszüntetés miatt. Kína csak ideiglenesen tiltja, a bányászatot meg egyáltalan nem tiltja, csak a kripto valuta átválást hagyományos pénzbe. De ez is csak átmenetileg van így.

Igen, én is bányászom, jelenleg 11 karival, de emellett természetesen dolgozom, ez nem kizáró tényező. És van-volt megtakarított pénzem, amit hagy költsek, illetve fektessek már be arra, amire szeretném.

Még valami, akik ezt a fegyver, drog kereskedelmet szajkózzák a kriptovaltákkal kapcsolatban, az elgondolkodhatna azon, hogy a legelső ilyen a btc volt 2008ban. Tehát ezek szerint e dátum előtt nem volt bűnözés, fegyver, drog, stb kereskedés?

Törölt felhasználó
Törölt felhasználó
2017. okt. 21. 13:35
#15

Az egész olyan mint egy Grimm mese, csak fordítva. A mesében egy szegény szolgálólány egy erdei viskóban aludt el, majd egy kastélyban ébredt, ebben az esetben pedig sokan lesznek akik majd kastélyban alszanak el, aztán viskóban ébrednek. Egyik percről a másikra fog nullázódni a cucc értéke, sokan lesznek akik arra fognak felkelni hogy egy vasuk nincsen. Ez egy lufi, jó nagyra felfújják, aztán egyszercsak kipukkad és nem lesz belőle semmi. Rengeteg embert csődbe fog vinni aki ilyesmibe fektet.

Törölt felhasználó
Törölt felhasználó
2017. okt. 21. 13:21
#14

55 Tessék itt egy link [LINK]

Előbb vagy utóbb kinyírják ezt a dolgot, rengeteg oka van amiért nem maradhat életben az ellenőrizetlen pénzmozgás, egyrészt gazdasági veszélyeket okoz, másrészt a bűnözők, terroristák és a spekulánsok melegágya az egész dolog, amiből a hétköznapi ember sem fog jól kikeveredni.

Törölt felhasználó
Törölt felhasználó
2017. okt. 21. 12:00
#13

Alig két hete Kína, Oroszország és a Németek elkezdték a kriptopénzek betiltásának alapjait letenni, úgyhogy ha a többiek is csatlakoznak akkor vége a dalnak. Olyan nincs hogy ellenőrizhetetlen tranzakciókat lehessen lefolytatni, ez csak egy kiskapu volt amivel nem számolt a politika.

Pendra37
Pendra37
2017. okt. 21. 13:19

Kina nemreg ideiglenesen betiltotta az ICO-kat. Az indoklasa az volt, hogy ezek az ICO-k rengeteg visszaelesre adnak lehetoseget. Gyakorlatilag olyan, mint egy reszveny kibocsatas mindenfele torvenyi kontrol nelkul. Ez pedig a csalas melegagya. Annyi kell hozza, hogy fogok egy szimpatikus rendszert, megforkolom, akasztok ra valami jol hangzo maszlagot aztan ha raharapnak, akkor lotto 5-os es futok a penzzel. Ha nem, akkor csinalok egy masikat kicsit mas maszlaggal. Reszveny eseteben az ilyet normal esetben bortonnel es golyoval buntetik ott, de kriptopenzre meg nincs szabalyozas.

Illetve megprobalta ellehetetleniteni a kriptopenz kereskedelmet is. Ezzel ugyanis kontrol nelkul lehet penzt kivinni az orszagbol, ami ellentetes a kinai kozgazdasagi iranyvonallal. Kinaban amugy is nagy kaosz penzugyi teren, de amig nem tudod kimenekiteni a lovet az orszagbol, addig nincs olyan nagy baj. Ha viszont a rendszerbol kontrol nelkul elkezd kifolyni a delej, akkor nagy gaz lesz.

Azon egyebkent en is elgondolkodtam, hogy ezeket a tiltasokat hogyan gondoljak betartatni. Raadasul kinai kezeben van a BTC banyak donto tobbsege, ugyhogy nem hiszem, hogy igazan komolyan gondoltak a dolgot. Gyanitom van egy olyan szint, ami felett ezek a szabalyok igen rugalmassa valtoznak.

Törölt felhasználó
Törölt felhasználó
2017. okt. 21. 0:31
#12

Aki kriptobányászásra adja a fejét, felejtse is el hogy azt házilag nagyban csinálja, főleg úgy hogy nincs lefektetve az alapja. Nem arra van tervezve egy átlagos családi ház elektromos hálózata hogy többezer wattokat folyamatosan leadjanak, főleg ahogy szokás egy konnektorból, 10 egymásba dugott kínai elosztóval, mert annak qrva rossz vége lesz idővel.

Törölt felhasználó
Törölt felhasználó
2017. okt. 20. 23:53
#11

Ott van az a Floridai magyar kriptopénzes csávó is a jutubon. Az is ott van ahol a part szakad. Jött a hurrikán és megskalpolta a házát, előtte meg leégett a kocsija, meg egykét cucca is lángra kapott. Ennyi. Most meg sápítozik az adományokért.

Törölt felhasználó
Törölt felhasználó
2017. okt. 21. 11:38

Én ilyet nem állítottam, csak a naivság határtalan, főleg itthon szép hazánkban ahol aztán nem nehéz bepalizni az embereket a könnyű haszon ígéretével. Volt itt már minden, tárhely-bérbeadástól kezdve a majomf.száig, ott is elmondtam fészbukon az illetőnek hogy majd futhat a pénze után, most fut is a pénze után, persze akkor is én voltam a hülye mert megmondtam hogy így lesz. Az egész bitcoin egy maffiának való fizetőeszköz, előbb vagy utóbb felszámolják az egészet, arra mérget vehet bárki.

Törölt felhasználó
Törölt felhasználó
2017. okt. 20. 20:40
#10

Csak az tud normálisan befektetni, aki ért is hozzá és van érzéke hozzá. Ha valaki csak kigondolja hogy na, ő most befektet csak azért mert azt látja valaki épp mennyit kaszált valamin, ráadásul pont ugyanabba, pont akkor amikor már tetőzik az értéke annak fiaim vége van mint a botnak, max saját magát fekteti be a veszteségbe, rosszabb esetben a sírba.

Resike
Resike
2017. okt. 22. 15:04

És szerinted a kínaiak normálisak? :P

Yoshileon
Yoshileon
2017. okt. 20. 19:40
#9

Félek sokan akik bevásároltak vga-kból bányászni, nem voltak tisztában minden tényezővel.

A nehézség növekszik, és a végén a megtérülés csak azon fog múlni, hogy a bányászott coin értéke épp mennyit ér.

Erre az szokott lenni a válasz, hogy úgyis nőni fog. De ha ennyire biztos vagy benne, miért nem veszed inkább közvetlenül a coint?!

Ha kiszámolod, ahhoz, hogy profitot hozzon egy ma vásárolt VGA, annyit kell növekednie a coin értékének, hogy többet érne közvetlenül befektetni.

Vagy 10x kiszámoltam már, be is tudom bizonyítani, a nehézség növekedés megállíthatatlan, hétről hétre kevesebb coint tudsz termelni, ha nem növekszik az ár, egy év múlva már mínuszt termel az áramfogyasztás miatt, ha meg növekszik az ár, akkor több profit van a közvetlen befektetésen.

Május, júniusig érdemes volt elkezdeni, azóta csak a szerencsén múlik, hogy meg fogja-e érni, de jobban nem fogja megérni sehogyse a coin vásárlásnál.

/ 2
Vissza az oldal tetejére