ÚJ VEZETŐ A BIOWARE ÉLÉN, VISSZA AKARJA ÁLLÍTANI A STÚDIÓ HÍRNEVÉT

@pepeno1 Mass Effect trilógia harcrendszere nem nyerte el a tetszésem anno sem és most a legendary edition sem, bár az első az elment. elméletileg a adept, engineer vagy a sentinel rpg alapokon nézve inkább a mage karakterosztálynak felel meg. berakták a fedezékrendszert, ami nem működik néhány pályán, azaz a 2. részben a spell-eket belelövi a karakter a fedezékbe, főleg "ajtófélfa" használhatatlan fedezékként, de volt már, hogy a dobozokkal jártam úgy, de az is előfordult, hogy fedezék mögül spell-t akartam használni az ellenfélen, felállt a karakter, hátra lépett és azután lötte el a spell-et, majd ezután újra meg kellett nyomni a space-t, hogy vissza helyezkedjen a fedezék mögé. ezeknél a karaktereknél elsőre nem fegyverre gyúrnál,. volt olyan pálya, ahol semmire sem mentem a spell-ekkel fedezék mögül, kénytelen voltam pajzsot felrakni, berohanni az első ellenfélhez leütni, majd pajzs fel és rohanás a második, harmadik, negyedi ellenfélhez, ez kiábrándító, hogy "mágussal" ökölharcot kell folytatni. ettől függetlenül vannak olyan pályák, amik pedig gond nélkül teljesíthetőek, akár egyetlen fegverből leadott lövés leadása nélkül is (nem a soldier és az infiltraitor karakterosztállyal). viszont az ME 1-3 sztorija az utolérhetetlen. fura, de nekem harcrendszerre az Andromeda jobban bejött, viszont a sztori ott sokkal gyengébb, érzelmi szinten jóval kevesebbszer érintett meg, mégis jobb a trilógia. ellenben pl. a Witcher 3 messze jobb sztorival rendelkezett, mint a Cyberpunk 2077, a harcrendszere fényévekkel jobb volt a Witcher-nél és a változatos harcrendszere miatt ott a Cyberpunk 2077-et tartanám jobb és többször végigjátszható játéknak.

@Mark29 én kb. 15-20-szor is végigjátszottam, az összes változóra, az első rész nagyon jó volt sztorira és úgy általában mindenre. a második rész kicsit haloványabb volt a sztorira, a változókra és a map design-re főleg, viszont 2.-ban a Legacy dlc és legfőképp társak taktikai harcrendszre tetszett legjobban, arra azt mondanám, hogy minden companion-os játékot felül múlt, köszönhetően a taktikai előbeállításoknak, nem kellett minden egyes pillanatban leállítani, hogy mikor mit csináljanak a társak. be lehetett állítani, hogy ki után ki következzen kit támadjon/védjen és melyik spell után melyik spell-jét süsse el azonnal. az első részben ehhez képest vérszegény volt a companion taktika, gyakran kellett megállítani a játékot és a társak spell-jeivel is foglalkozni. sajnos mivel minden másban gyengébb volt, mint amit elvártak/elvártunk, így soha többé nem láttam vissza azt a taktikai beállításokat más játékban sem. pl, meglepődtem, hogy a Baldur's Gate 3 körökre osztott lesz, egymás után jönnek a karakterek. szerintem az működik egy asztal mellett, de PC-s vagy konzolos vonalon nagyon furi, ott jobb lenne a Dragon Age2 taktikai része. persze ezalatt nem az egész harcrendszert értem, hanem a társak belépését, reagálását, spell használatát, csak és kizárólag a companion taktikája volt jó, ott olyan flottul futott a harc a társakkal együtt, nem kellett megszakítani és az ő spell-jeiket irányítani.