ÚGY TŰNIK, NEM MINDEN 13. GENERÁCIÓS INTEL CORE PROCESSZOR KAPJA MEG AZ ÚJ ARCHITEKTÚRÁT

Erre egy hivatalosnak tűnő dia hívta fel a figyelmet, ami a Raptor Lake-S processzorok rajtjára készített prezentációs csomag részét képezi.
Víg Ferenc (J.o.k.e.r)
Víg Ferenc (J.o.k.e.r)
2022. szept. 10. 8:33
Úgy tűnik, nem minden 13. generációs Intel Core processzor kapja meg az új architektúrát

Az Intel Raptor Lake-S asztali processzorai több területen is fejlődést hoznak, ahogy arról korábbi hírünkben már beszámoltunk néhány kiszivárgott dia alapján. Úgy tűnik, ez a fejlődés csak bizonyos modellek esetén lesz tetten érhető, ugyanis egy új dia alapján nagyon az a kép kezd kirajzolódni, hogy a „K” vagy „KF” jelöléssel nem rendelkező Core i5-ös, illetve ennél lejjebb elhelyezkedő processzorok nem kapják meg az új architektúrában rejlő újításokat, továbbra is az Alder Lake-S lapkát használhatják.

A Core i5 12600K és a Core i5-12600KF alatt elhelyezkedő modellek esetében is voltak már különbségek felépítés és teljesítmény terén, ugyanis a „K” jelöléssel nem rendelkező modellek nem kaptak energiahatékonyságra hangolt processzormagokat és az L3 Cache kapacitása is kisebb volt, mint a „K” és a „KF” sorozatú Core i5-ös modelleknél.

A Raptor Lake-S generáció esetében ennél is furább lesz a helyzet, legalábbis egy kiszivárgott dia alapján erre számíthatunk, ahogy arról a 3DCenter.org munkatársai már beszámoltak. Ez alapján úgy tűnik, a Core i5-13600, a Core i5-13500 és a Core i5-13400 esetében a Raptor Lake-S helyett továbbra is Alder Lake-S alapokkal találkozhatunk, ami több szempontból is problémás lehet. Egyrészt az E-Core részleg 4 MB helyett csak 2 MB másodszintű gyorsítótárat kap, a P-Core részleg pedig a Raptor Cove helyett a Golden Cove architektúra köré épülhet, vagyis órajelenként végrehajtható műveletek terén sem lesz növekedés.

Galéria megnyitása

A fentiek problémát jelenthetnek versenyképesség terén, ugyanis az eddig kiszivárgott teszteredmények alapján úgy tűnik, hogy a RZYEN 5 7600X már a Core i9-12900K-t is képes maga mögé utasítani bizonyos tesztekben, így az Alder Lake-S generáció többi tagjához képest jóval gyorsabbnak ígérkezik, azaz egy Alder Lake-S alapú szorzózáras Core i5-ös processzor nem nagyon rúghat labdába vele szemben.

A gyakorlat alapján az is kérdéses, készülnek-e majd Raptor Lake-S alapú Core i3-as processzorok, vagy sem. Ha nem készülnek, akkor a 12. generációs Core i3-as processzorok fedhetik le az adott piaci szegmenseket továbbra is. Ez igazából nem példa nélküli, ugyanis a 11. generációs Rocket Lake-S processzor-kínálatban sem volt Core i3-as modell, ezt a piaci területet a 10. generációs Core i3-as processzorok fedték le. Mivel a 600-as és 700-as sorozatú Intel lapkakészlettel szerelt alaplapok egyaránt LGA-1700-as processzorfoglalattal érkeznek, és mindkét generáció támogatja majd az Alder Lake-S processzorokat, így technikailag megoldható, hogy a régebbi generáció tagjai közül kerüljenek ki a Core i3-as modellek.

Amennyiben az AMD háza táján megjelennek négy maggal és nyolc szállal gazdálkodó RYZEN 7000-es processzorok a DIY szegmensben, az már egy egészen más helyzetet teremthet, ellenkező esetben működhet az Intel stratégiája.

Hírlevél feliratkozás
A feliratkozással elfogadom a Felhasználási feltételeket és az Adatvédelmi nyilatkozatot.

11 hozzászólás

A komment írásához előbb jelentkezz be!
Gpety
Gpety
2022. szept. 10. 20:29
#1

Nem újdonság ez, az AMD már egy ideje csinálja, pl. a mobil 5000-es processzorok közül a páratlan számú jelölésűek majd mind a régi ZEN2-re épültek.

punchman
punchman
2022. szept. 13. 1:38

@Gpety

Az okok eltérőek. Sőt fordítva is láttunk már rá példát. a Zen1-es processzort a Zen+ változat váltotta, mint például az 1600->1600AF.
APU esetén a GPU és energiahatékonyság is tényező lehet. Desktopon más a helyzet. A Ryzen CPU-k chipletekre épülnek, az Intel CPU-k monolitikusak. Ezek a dizájnok iszonyú drágák, és kell mögéjük egy darabszám, hogy gazdaságos legyen egy modellt legyártatni. A teljesítmény és versenyképesség a csúcson lesz a legfontosabb, ezért ide egyértelmű hogy készíteni akarnak Raptor Lake frissítést. Az alsóbb kategóriás termékeket a költségérzékenyebb vásárlók veszik, akiknél a teljesítmény kevésbé fontos, és a termékeken az árrés is alacsonyabb. Itt lehet spórolni a régi processzorok átszámozásával. AMD könnyű helyzetben van, mert neki a chipletek és az IO mag van. APU-nál nyilván más a helyzet, mert ott náluk is monolitikus a felépítés. Amit tovább bonyolít, hogy nem is minden APU épül ugyanazon a node-on, és a kapacitást nem lehet áttolni másik eljárásra, és valamit gyártani meg kell. Tehát ezért lesz több generáció keverve új számozással akár. Sokszor jobb is lehet a régi egy adott termékhez (pl. a kisebb cache, mag/CCX). De ha tudnának is jobbat, nem fogják áttervezni, mert horror költsége van, és szinte semmit nem nyernek vele. Ezt AMD és Intel nagyon okosan teszi. AMD fő oka a nevezéktan váltásra, hogy ez egyértelműbben látszódjon, ami azt is jelenti, hogy a hibrid termékcsaládok a frissítések során rendszeresen jelen lesznek. Az új számozás viszont egyértelműen mutatni fogja milyen architektúra adja az APU alapját. Ez fontos és hozzá kell szokni. Az a furcsa, hogy Intel asztalon is ilyen kevés új processzorral készül, de ez sem annyira meglepő annak fényében, hogy most költségcsökkentésre erősebben koncentrálnak, és a platform is a vége felé közeleg. Már a váltásra koncentrálnak, ahol ők is rugalmasabbak tudnak lenni. Itt jön ki a Swan és Gelsinger által kijelölt IDM 2.0 stratégia lényege. A spinoffal növelni tudják a versenyképességüket, és több bevételt, partnert tudnak szerezni.

Vissza az oldal tetejére