A Lumia okostelefonok egy fontos mérföldkőhöz érkeztek, de a széria meglehetősen hosszú és kemény utat járt be, mire ez az eredmény megszülethetett. Mostanra több mint 50 millió Lumia talált gazdára, a rekord híréről pedig a Microsoft egy németországi sajtórendezvényen számolt be.

A Windows Phone rendszerű okostelefonok körében már egyértelműen a Lumia modellek viszik a prímet, hiszen a piaci részesedésük házon belül csaknem 95 százalék (októberi adatok szerint 94,9%). Igen ám, de összességében sajnos korántsem állnak ennyire jól, hiszen az iOS és az Android mellett a Windows Phone-nak nehéz érvényesülni, nem nagy szelet jut neki a képzeletbeli tortából, így felértékelődnek az ilyen eredmények. A Lumiáknak ráadásul úgy kellett egyre fentebb küzdeniük magukat a Nokia égisze alatt, hogy közben a finnek rendkívül nehéz helyzetben voltak. Visszatekintve azt mondhatjuk, hogy a Nokia jól végezte el a házi feladatát, mert a készüléktulajdonosok jóformán csak abból vehették észre a vállalat gyengélkedését, hogy a Microsoft szépen lassan átvette a cég felett az irányítást. Sőt mi több, mostanra be is mutatkozott az első olyan Lumia modell (535), amin már a szoftveróriás logója díszeleg a Nokia feliratok helyett.

Tehát a 2011-es indulástól az 50 millióhoz vezető út a színfalak mögött eléggé rögös volt, de minden bizonnyal örömmel tekintenek vissza a múltra azok, akik hozzá tehettek az évek során a Lumia sorozat sikeréhez. Az 50 millió mobil összetételéről nem szólt a fáma, pedig érdekes lenne megnézni ezeket az adatok. A Windows Phone-t futtató Nokia, illetve Microsoft okostelefonok két területen szerepelnek magukhoz mérten jól, az alsó és a felső árkategóriában. A legtöbb Lumia készülék az 500-as és a 600-as sorozatból kerülhetett ki az évek alatt, de a 900-as széria is szép szereplést tudott felmutatni, valamint a kezdetekkor útnak indított Lumia 800-nak is komoly szerepe lehet a friss sikerben. Ugyan most erről nem számoltak be, de a legnagyobb népszerűséget szállító okostelefon kiléte egyáltalán nem ismeretlen, ez a Lumia 520. A 2013 elején született belépő modell még most is a legnagyobb keresletnek örvendő Lumia, és egy júliusi beszámoló alapján már akkor 12 millió eladott példánynál jártak, ami mostanra könnyen megközelíthette akár a 15 milliót is.

A Microsoft az 50 milliós határ átlépése mellett arról is beszámolt, hogy a Windows Phone-hoz tartozó webáruház már 320 ezer alkalmazással várja az érdeklődőket. Legutóbb augusztusban közöltek erre vonatkozó adatokat, akkor kereken 300 ezer applikációról szólt a bejelentés. Ilyen téren persze továbbra sem tudnak szembe szállni a sokkal nagyobb számokkal büszkélkedő Apple App Store-ral és az Google Play Store-ral, de továbbra is hangsúlyozzák azt, hogy a minőségi kínálatban nincs ekkora lemaradásuk, a fontosabb szoftverek mind elérhetőek Windows Phone-ra is.

A Microsoft egyelőre a jövendőbeli terveiről részletesebben nem számolt be, így azt nehéz most megmondani, hogy mi a vállalat következő lépése a szélesebb felhasználói tábor elérése érdekében. Az viszont már biztosnak tűnik, hogy a következő mobilos rendszerre, a Windows 10-re az összes olyan Lumia frissülni fog, ami a Windows Phone 8-cal a fedélzetén jelent meg, így a szoftveres frissességet például már garantálhatják egy időre, ha minden a terv szerint alakul.

Hírlevél feliratkozás
A feliratkozással elfogadom a Felhasználási feltételeket és az Adatvédelmi nyilatkozatot.

87 hozzászólás

A komment írásához előbb jelentkezz be!
seahorsekft
seahorsekft
2014. nov. 27. 18:13
#29

"Hogy legális vagy nem, az egy másik kérdés, de hogy ne lenne már pont ez a marketing része?"

Az nekem már inkább feketézés, mintsem marketing - lehet hogy a része de az tény, hogy amikor a T-hez bementem, akkor a sarokba volt beb*... a WP-s sarok és az ajtóban rámugrott egy talpig Samsung ürge, na EZT lehet kellene csinálni (vagy ami már inkább marketing, amit az almáék csináltak: alma-exkluzív díjcsomag, na ezt csak meg lehetne beszélni)

"Az igazi fostrollkodás a Windows 8 (ASZTALI!!!!!) esetében éppen akkor kezdődött, mikor valakik konkrétumokat írtak le és az ellenkező oldal meg személyeskedve megmagyarázta, hogy az bizony user error."

Én úgy emlékszem, ezeknél a közös nevező a "nemteccikacsempekinézete" volt, bár anno nekem is volt egy komoly gondom - valamelyik FPGA-s IDE (vagy Ise, vagy Quartus, de szerintem az Ise) összeomlott és ennyi volt a működése, ha dolgozni akartam akkor vagy win7 vagy semmi. (még a pingvines Ise is egy kínszenvedés)

"hogy kevesebbet kéne ennie, legalábbis egyszerű feladatok esetén"

Az a taszk keveset is eszik, a probléma hogy mellette fut másik háromcsillió, a droid alatt ez hatványozottan - ha egy Galaxy Mini 2-re a 4.4 kitekat Cyanogenmodos verziója a Google-szarok nélkül felmegy, akkor már egész tűrhetően megy, csak röcög. No, 800 MHz 512 RAM kevés. A Nexus S-em meg majdnem ugyanezzel a vassal a gyári 4.1 JB-vel egész egyszerűen kiérdemelte a fióktöltelék szerepet, hála a Google-ballasztnak. Google nélkül meg naptárszinkron nincs, telefonszinkron nincs, egy csomó minden nincs. Mindezzel szemben a WP7 már 256 RAM sub-GHz tartományban is ezt felülmúlva futott, a HTC Radaron a 7.8 az 1GHz-512 RAM kombóval életem legjobb user experiencét adta, miközben megcsinálta, amit a Google-ballasztos android. A Desire Z-met meg főzögetni kellett, hogy szépen fusson, heréltem jobbra-balra, de egy idő után belassult. Aztán a WP8-8.1 megköveteli a 2 mag 512 RAM-ot, egy stock droid mellé rakva ugyanolyan vason már szépen fut a WP ÉS nem lassul be, pedig nyúzom már egy ideje. Ezért mondtam, hogy a WP nem kapja meg a neki járó jussát, mert aki 40 ezret rászán, ne is nézzen nagyon más irányba, annyiért nem kap normális gyártótól függetlenül hosszú támogatású és jó telót.

" Ugyanis a jó rendszer onnan ismerszik meg, hogy jól skálázható"

De ha egy Commodore 64-re teszed fel és nagyon botrányosan fut, attól még nem skálázódik rosszul. Oké, anno a WP7 kapott komoly korlátozást (maximálisan futtatható appok száma) és a WinMo meg azt engedett futni, amit csak lehetett, de ők megadtak egy minimum vasat ami alatt nem adja a teljes élményt és az alá azért nem mennek, mert nem akarnak olyan gúnynevet, mint a lagdroid (ami nagyon helyes, kenyérpirítóra ne tegyünk OS-t ha szaggat) és a leges-legminimumabb vason már szerintem elnézhető, ha user appoknál várakozik. Az OS minőségét inkább abban kellene mérni, ha mondjuk netezés közben jön egy hívás, azonnal felugrik-e az ablak vagy már 3 búgás volt a másik oldalon mire megjelent? Annak sokkal inkább köze van a minőséghez, hogy mennyire tudja a prioritásos feladatokat ellátni.

"Egyébként nem gondolod remélem, hogy a szoftveres fejlődés egy fix dolog lenne, amit lekövet a hardveres fejlődés"

Nem, sokkal inkkább ott tartunk hogy hardveres fejlődés óriási (most a heterogén rendszerekre gondolok például) és minden kódverő majom Senior Software Architectnek képzeli magát mert össze tudja ollózni a maga kis szemétdombját a stackoverflowról.

"Tehát az az érv, hogy ma sokkal többet kell tudnia, mint X évvel ezelőtt, nem állja meg a helyét, mert a másik jellemzője egy jó rendszernek, hogy moduláris"

Viszont a gyenge teljesítmény mellé bepakolnak három köbméter extrát, anno amikor választani kellett alsó-középkategóriában, hogy wifi vagy bluetooth legyen benne, legyen-e benne GPS, 3G meg ilyenek, most ezek és ennél is több az alapfelszereltség, alatta eladhatatlan, ma a modularitás a HSDPA vagy LTE, SD-t beletegyék-e vagy nagyobb eMMC-t tegyenek be, NFC legyen-e meg hogy mekkora kamera meg kijelző van benne. A modularitásnak kb. vége, főleg mert a legtöbb eszköz a SoC-ban benne van, nem tudnak/akarnak maguk plusz perifériákkal játszani. Igen, moduláris a droid is, WP is (iOS ugyan kötött vason fut, de gondolom dettó moduláris, a fejlesztők nem akarják maguk tökön lőni) de a mai alapfelszereltségbe kellő modulok száma sokkal több mint régen.

"Mert egy low-end PC-ben is ugyanaz a hardver van, mint egy high-endben, a processzoron kívül, ugye?"

Pont erre céloztam: a belső buszra, az FPU-ra, a memóriavezérlőre, meg úgy mindenre, ami ahhoz kell, hogy a CPU hatékonyan tudjon a perifériákkal dolgozni. A PC esetén egy alaplapcserével (még) megoldhatod ha a chipset gagyi, SSD-t betehetsz a tányérok helyére és a RAM-ot lecserélheted, a SoC-ban meg amit kapsz, azt eszed (főleg hogy beágyazott elektronika a teló, hacsak nem írod meg a drivert meg cseréled le az alkatrészt, cserélni fogsz inkább).

"

"Nagyon szépen hangzik a sok mag sok GHz, de RISC magokról van még mindig szó!"

De nem is ugyanazok az elvárások, mint PC-nél."

De mostmár egyre inkább ugyanaz (anno ubuntunak volt a hibrid tablet/teló/PC projektje) mert az átlagjúzer FB-ot meg nájngeget pörget és kész, kezd összemosódni. A Droid jól teszi hogy egy nagy valamit ad telóra-tabletre-PCre (API-tól kezdve minden) míg a WP telóra van kihegyezve és más API-t is ad mint a desktop windows. De hát láthatjuk, hogy a "csempe mindenhova" megbukott (rájöttek hogy a PC sokkal nagyobb produktivitást ad, mert gyakorlatilag butít a telós-tabletes felület) de az alkalmazásírók feladata lenne figyelembe venni. Végre kezdenek egyre jobbak lenni a tabletes szövegszerkesztők (is) de senki sem merte meglépni, hogy teljes értékű alternatívát adjon - azaz tabletre billentyű-egér és mint PC-n lehessen dolgozni, a tapi nem mindig jó.

"Hozzáteszem még, hogy ha olyan appot írok Androidra, ami a háttérben végez számításigényes feladatokat, akkor rohadtul nem lassú a saját vacak telefonommal sem"

Portoltam droidra komoly programot, és nem a számítás-számolás került sokba, hanem az a nyamvadt GUI és annak idomítása.

" A grafikus rendszer viszont erősebb hardverre van fejlesztve, ami azért érdekes, mert mint írtam, a 2.3 és a 4.x között ezen a téren nincsen jelentős fejlődés, mégis a 4.1 lassabb"

Mert még mindig sok szemét fut a háttérben. (az meg külön humor hogy 2.3-ig csomószor CPU render volt, a GPU drivert nem írták meg sokszor)

Zabalint
Zabalint
2014. nov. 27. 15:04
#28

Hozzáteszem még, hogy ha olyan appot írok Androidra, ami a háttérben végez számításigényes feladatokat, akkor rohadtul nem lassú a saját vacak telefonommal sem (van rá egy erősebb, céges egyébként), pedig nem dolgozom az NDK-ban, csak Java-ban fejlesztek. A grafikus rendszer viszont erősebb hardverre van fejlesztve, ami azért érdekes, mert mint írtam, a 2.3 és a 4.x között ezen a téren nincsen jelentős fejlődés, mégis a 4.1 lassabb egy mai alsó kategóriás telefonon, mint egy akkori csúcskategóriáson, pedig nagyjából hasonló erőforrású telefonokról van szó.

seahorsekft
seahorsekft
2014. nov. 27. 13:30
#27

Na szerkesztési idő vége, de jöjjön egy konkrét SoC összehasonlítás.

620(520 is ugyanezt kapta) vs 530

SoC-ok:

S4 MSM8227 (620)200 MSM8210 (530)

első Krait maggal 1 GHz-et tud legfeljebb és régebbi (2012),

az 530-as Lumia viszont egyszerű A7 maggal elvileg 20%-al nagyobb teljesítményt produkálna órajelből, ellenben én napi szinten használom a telót keményen és alig találkozom betöltéssel (van amikor de, például zenét hallgatok, passziánszozok majd böngészés után visszamegyek passziánszozni, de akkor például az egész appot tölti újra mert ki lett pucolva a ramból) úgyhogy nagyon számít, mi van benne.

Példa: legyen két szintetikus teszt, amiben a régi, 20%-al lassabb proci megveri az újat

Geekbench 3 multi-core score: 619 és 605

Sunspider 1.0: 1669 és 891

Úgyhogy húszezerért húszezernyi teljesítményt kell elvárni. Kétszer ennyiért a 630-as Lumia a 8226-os SoC-cal Geekbenchben 1140 pontot, Sunspiderben meg 1224-et ér el, az ár és a teljesítmény (na meg az user experience) teljesen arányos.

Kolondrum
Kolondrum
2014. nov. 26. 15:04
#26

tomboy013! Az alapok amiket napi szinten vagy kézhezvétel szinten használok. Oldjuk fel a billzárat. Wp-n gomb megnyom, kép feltol. Nálam BB logótól lökök egyet és nukku billzár. Aztán a valós multitasking. BB alatt van, WP alatt nincs, sokszor bizonyította. A böngészőben naívan azt hittem majd tudok zenét hallgatni úgy, hogy a háttérben megy, tévedtem. És pár dolog amit gyakran látok a telefontól. Folytatás... Betöltés... És ezek nem telefon hibák mert fapados. Ezek mind mind OS hiányosságok. BBM a háttérből úgy jön elő, hogy folytatás... Aki hozzá van szokva az appok és egyéb dolgok villámgyors pörgetéséhez és a valós multitaskinghoz annak ez "nyűgös". Ez a legjobb szó rá. Persze tippeket kaptam mindenre ami megoldja ezt, de tudod amikor 2002 óta symbianos vagy akkor megunod a szoftveres tuningolását egy alap elvárható funkciónak. Már lassan 1 éve BB-ek. Ezek az első benyomások. Napi szinten találok új dolgot, tanulom meg minden, de még mindig azt érzem nekem dolgozni kell a telefonnal, nincs meg a könnyedsége a dolgoknak. Videón kellene látnotok mire akarok kilyukadni. Kéne egy 3. teló és prezentálnám. Viszont van ami meg BB alatt nyűgös, de nagyon. Nem fikázom ne érts félre csak többet vártam tőle és azt látom, hogy ez még nem a full jó OS. Várom én is a 10-et. Appok terén jobb a Wp, sokkal jobb.

Zabalint
Zabalint
2014. nov. 27. 13:56

Hello, amit idézel, azt nem én irtam, hanem Kolondrum!

Amit a hardver igényre írtam, azt igen, általánosan fogalmaztam meg, ráadásul inkább vonatkozott az Androidra, mert azzal volt saját tapasztalatom.

Kolondrum
Kolondrum
2014. nov. 25. 23:47
#25

Aktív BB10 használó vagyok és kettő napja WP 8.1 is, mert olcsón dobálták az 530-at. Hát na. Sorolhatnám mi a gond az OS-el, de fejlődhet még.

A Wp a dobálós telóm.

Zabalint
Zabalint
2014. nov. 27. 14:21

"Az, hogy szolgáltatós Gizike csak egy nyamvadt eladó és esetleg eléggé megkérdőjelezhető módon "továbbképzésre" viszik, eléggé nehezen marketing, legalábbis nem túl legális."

Hogy legális vagy nem, az egy másik kérdés, de hogy ne lenne már pont ez a marketing része? Nézz már utána, mi az a marketing, mert rohadtul nem csak a reklámot jelenti.

Meg az is a marketing feladata, hogy bizony azoknak az embereknek el tudja adni a gyártó, akik leszarják, hogy milyen rendszer van rajta. Az üzletben nem menő azon károgni, hogy kurva jó a termékem, csak nem kell a célcsoportnak, mert hülyék. Ha a hülyék a célcsoport, akkor tenni kell azért, hogy a hülyék megvegyék.

"Na meg egyszer azén nyafogsz hogy fostrollkodás megy, máskor meg ha a konkrétumok jelennek meg és megcáfolják, az a baj."

Az igazi fostrollkodás a Windows 8 (ASZTALI!!!!!) esetében éppen akkor kezdődött, mikor valakik konkrétumokat írtak le és az ellenkező oldal meg személyeskedve megmagyarázta, hogy az bizony user error.

"Mellette meg messzemenő következtetéseket vonsz le látszólag 0 szakmai ismerettel. "A régi telefonok lassúak voltak, de az újaknak jobbnak kéne lenni" meg "a WP felülete egyszerűbb --> kevesebbet kéne ennie --> a szarul megírt alkalmazásnak is jobban kéne futnia, az életciklusfüggvények meg smafuk". Nem baj hogy a motorháztető alatt lényegesen több dolog fut, a UI nem lett bonyolultabb tehát nem kell többet ennie. Értem."

Ezzel csak az a baj, hogy egyrészt fogalmad sincsen a szakmai ismereteimről, mellesleg én telefonokra is fejlesztek (munkahelyemen Androidra, korábban iOS is volt, még régebben hobbi szinten Windows Mobile), csak nyilván erről azért nem beszélek, mert nem szeretek erre hivatkozni, az érvekkel jobb foglalkozni.

Másrészt a "messzemenő" következtetést nem úgy vontam le, hogy nem vettem volna figyelembe azt, hogy ma nem ugyanaz van a motorháztető alatt, hanem ezzel együtt gondolom azt, hogy kevesebbet kéne ennie, legalábbis egyszerű feladatok esetén. Ugyanis a jó rendszer onnan ismerszik meg, hogy jól skálázható.

Egyébként nem gondolod remélem, hogy a szoftveres fejlődés egy fix dolog lenne, amit lekövet a hardveres fejlődés, inkább mondanám fordítva, de valamennyire oda-vissza igaz. Tehát az az érv, hogy ma sokkal többet kell tudnia, mint X évvel ezelőtt, nem állja meg a helyét, mert a másik jellemzője egy jó rendszernek, hogy moduláris, és nyilván a gyenge erőforrású telefonra nem kellene ráerőltetni ugyanazt, mint az erősebbekre.

"A PC celeronos hasonlat meg valójában erősen sántít; az hogy most már gigagörcsök szaladgálnak benne, nem lett feltétlen jobb, a magórajelet lehet felhúzzák az egekig, de hasonlíts össze egy "ugyanolyan" Snapdragon és egy MTK SoC-ot, a Snapi szanaszét veri, mert egy SoCban nem csak magórajel van, hanem NAGYON sok cucc"

Mert egy low-end PC-ben is ugyanaz a hardver van, mint egy high-endben, a processzoron kívül, ugye?

"És a PC-ben elértük azt a szintet, hogy egy Atom, a "legszarabb" is hétköznapi feladatokra tökéletesen elegendő, ezt az ARM vonalon nem értük még el. "

Vagy sosem érjük el, mert lesznek újdonságok, a skálázhatóságra meg tenni fognak a fejlesztők.

"Nagyon szépen hangzik a sok mag sok GHz, de RISC magokról van még mindig szó!"

De nem is ugyanazok az elvárások, mint PC-nél.

zodiac83
zodiac83
2014. nov. 25. 14:21
#24

Csak hogy egy picit hozzátegyek a negatív wp tapasztalatokhoz is: Az utóbbi időben a lumia 925 is produkált több kellemetlenséget. Legutóbb a kamera kergült meg, és valamiért mindenáron valami éjszakai (?) módban akart működni fényes nappal (alapvetően tök sötét / kékes zöldes fényű volt minden). Restartokkal tudtam csak orvosolni (nem jó -> restart -> megjavult -> kilép -> visszalép -> megint nem jó -> restart -> eddig jó).

A navi is rakoncátlankodik néha az utóbbi időben. Eddig jellemzően azonnal volt GPS jelem, most előfordul, hogy elég sokat kell rá várni, vagy restart oldja meg a gondot.

Azt nem tudom, hogy a Vízfon, vagy a telefon számlájára írjam, de úgy egy hónapja voltam kint pár napot Londonban, EU napijeggyel, és néhányszor szintén restartolni kellett a telefont, mert se mobilnet, se telefon nem akart működni, hiába volt megadva a szolgáltató (pl metrón/gyorsvonaton elment a térerő, és utána már nem jött vissza). Ezt azóta itthon is sikerült már egyszer megismételnie.

Böngészővel, egyéb programokkal is voltak már valószínűsíthetően alkalmazásspecifikus problémák (fagyás/összeomlás/spontán kilépés).

(Restart alatt a telefon kikapcsolást/visszakapcsolást értem)

CyberPunk666
CyberPunk666
2014. nov. 25. 13:08
#23

j.panzer már ezer éve ms hater.

Ennyi a történet.

bruce_printscreen
bruce_printscreen
2014. nov. 24. 22:26
#22

J.panzer hagyjuk mar ezt a zart nem jo, a nyilt os meg milyen fain.

Baromsag.

Az android is olyan nyilt, hogy csak a google cuccain hajlando normalisan mukodni az osszes tobbi egy rakas szar.

A cuccok 90%-ara a budos eletbe nem lesz frissites.

Te nem ismered a wp-t . Nem mervadoa velemenyed.

A csempe fasza. Soxor animalodik infokat ir rajta az adott app.

Es ha kis ikonokat akarsz az is van es abc rendben nem osszevissza kupleraj mint androidon.

Nincs animalo hatter?

Ki nem szarja le.

Csaka ramot mega cpu-t zabalja aztan akad tole meg szakad szet a rendszer mint a soxor mosott zokni.

Hasznaltam androidot es a jo es hasznalhato nem emlitheto egy mondatban vele.

Aprop wp-n siman dobhatod sd-re a letoltott appokat.

Ha androidon tele van a 4-8 giga meg vagy b@szva.

Itt siman eleg egy 4 gigas telo.

Majd telepited sd-re.

Soha nem fagyott meg le pedig vagy 100 cuccot telepitettem ra amibol vagy 50-60 van fent most is.

Az androit par telepitett cucc utan borult ossze.

Egy dolog igaz.

Hogy az ie egy iszonyat rakas szar.

Az mas kerdes hogy droidon se nagyon van normalis browser.

Zabalint
Zabalint
2014. nov. 26. 10:51

A Windows 8 esetében sok vita pont azért ment át személyeskedésbe, mert a "panaszos" leírta a konkrétumokat, majd jött a hülyének nézés (ezt sem tudtad, hogy azt így meg úgy meg lehet csinálni, közben meg tudta, csak nem szerette úgy), pedig csak valójában csak eltérő használati módról volt szó.

Szerk.:

Egy fórumos vitánál sok múlik azon is, hogy kinél van a bizonyítási kényszer, és itt ez sem egyértelmű. Mert egyrészt ha valaki szid valamit, akkor támassza alá érvekkel, másrészt ha valaki jobbnak tart valamit valaminél, annak is alá kellene támasztani, ha a két csoportot összeeresztjük, akkor viszont arról megy a vita, hogy kinél van a bizonyítási kényszer. Itt is ezt látjuk.

seahorsekft
seahorsekft
2014. nov. 24. 14:00
#21

Nekem nemsoká meglesz a 2. lumiám, úgyhogy kettővel beszálltam a statisztikába :D

Én fejlesztek is mobilra (még csak droid de nemsoká WP is), WinMobile 5.0 óta mókolok is telókat, első kézből láttam ahogy "felnőttek" a rendszerek és végigkövettem az egészet.

A WP7 vonal a 7.5/7.8-ig tényleg vicc kategória volt, tényleg nem volt rá semmi, de legalább betonstabilan tudta amit kellett. WinMo-s teló anno ezerszer fagyott keresztbe és én még emlékszem, hogy miért volt reset gomb a telefonok alján :D

Aztán váltottam androidra (először főzött ROM winmobilos PDA-ra) és ANNO az 1 mag 400 MHz 256 RAM idejében teljesen megszokott volt a röcögés, de legalább az androidos telók nem fagytak a legelején. Aztán híztak a hardverek kegyetlen módon (végre nem csak az überkockák mászkáltak PDA-telefonnal így több lett a profit, megindulhatott a repülőrajtos fejlődés) és hízott az OS is. Én átéltem a "végre GIGAHERTZ a telóban és 512 RAM, ez már MINDENRE elég lesz" dolgot is, és mostanra a Nexus S-t zenehallgatásra se tudom rendesen használni, annyira eszi a droid a vasat.

Főztem ROM-ot eleget, mire megvettem a 7.5-ös WP-vel megáldott HTC Radart, és rögtön elég lett a kevés vas, no persze az tényleg korlátozás volt hogy zenét csak Zune-al lehetett feltölteni, max 40 másodperces MP3 csengőhang lehetett, és egy csomó hülyeség volt ami komoly hátrányt jelentett.

Aztán megjelent a WP8, már MAJDNEM jó lett, de a 8.1 tényleg leverte azokat a korlátokat, ami a mindennapos használatban problémát okozhat.

A "csúnyaacsempe" magánügy, én a TouchWiz nevű förmedvényt nem tudom elviselni, mégis néptelefon az androidos Szarszung.

Korlátoz valamiben a WP8.1? EGY példa ami nem tetszik: nem lehet felvenni a hívást, és ezzel be is fejeződött a hátrányok listája. Piszok gördülékeny, nem akad, nem fagy, jól bánik a kevés erőforrással is (droidról ez nem mondható el, a 620-as lumiámnál mindenben kétszer-négyszer akkora Nexus 7 2013-as stock rommal produkál érdekes dolgokat, például tegnap egy random rebootot)

Akik szidják a WP-t, kevés jól elkülöníthető táborba sorolhatók:

  • sose látták de a legszarabb a WP, tipikus példája a márkahű apple-fan

  • láttam már egyszer és köszönöm nem kell, na ezek egyszer távolról tényleg látták, de nem nyomkodták meg és nem próbálták huzamosabb ideig

  • próbáltam és nem tetszett, ezek is legtöbbször kimerülnek a "nem tetszett a kinézet" típusú érvelésben, bár van aki tényleg szereti szétmókolni a telóját.

Zabalint
Zabalint
2014. nov. 26. 9:34

Figyelj, engem is vádoltak már pontosan ugyanilyen érvekkel, hogy valamit szidtam valamiért, miért nem mondok konkrétumokat. Aztán leírtam a konkrétumokat, erre minden egyes konkrétumnál az volt a reakció, hogy én vagyok a hülye, miért nem úgy használom, ahogy ő. Aztán magyarázhatom, hogy nekem az úgy nem jó, nem kényelmes, én máshogy szeretem használni. Szóval valahol meg tudom érteni, hogy az illetők nem vállalják, hogy szétszedjék őket.

Atesz1987
Atesz1987
2014. nov. 24. 8:19
#20

Sokat nem tudok hozzátenni a beszélgetéshez, csak a benyomásaimat tudom megosztani. Van/volt egy androidos táblagépem, amire az első félévben felraktam max 8 appot. Alapvetően netezni vettem, de felkerült 3-4 játék is. A második félév alatt nem nagyon raktam fel rá semmit, még is folyamatosan lassulást tapasztaltam, míg végül használhatatlanná vált, folyamatosan kifagyott, nem indult el, ilyenek. Az mondjuk már az első naptól fogva jellemezte, hogy hektikusan indult el. Hol becrashelt, hol nem. De a fórumokon azt írták, hogy ez normális(???), úgyhogy megtanultam együtt élni vele. Minden andoidos felhasználó rémálmáról, a frissítésekről meg ne is beszéljünk... Nem egy olyan app volt, amit egy adott verziószám erejéig jegelnem kellett, mert nem volt hajlandó elindulni. És itt most ilyen Plants vs Zombie-sokról beszélünk, nem valami noname vírusos szarról. Volt a családban androidos készülék 2, vagy 3 is talán, mindegyik hasonló életutat járt be. Tesómat 4-ből 3-szor nem tudtam elérni, de úgy, hogy még tudomása sem volt róla, hogy kerestem. Mindezt a 2010-es években? Az egy dolog, hogy az appok instabilak, de hogy nem lehet felvenni a telefont, vagy akár ki sem jelzi, hogy hívták az embert? Ez azért vicc, szerintem. Van egy iphone fan ismerősöm, mindig győzködött, hogy az kell nekem, az atomstabil, 4-5 évig is telefon marad, az kell nekem. Majdnem meg is győzött, amíg előttem rá nem beszélt másik két jóbarátot is a vásárlásra. Persze használtan, nem újat. És akkor kezdődtek a gondok. Hol a kép ment el, hol nem lehetett bekapcsolni, és hasonlók. És akkor jött a válasz, hogy "áhh, ezt 7 ezer forintért megcsinálják, nekem is volt ilyen", addig addig, hogy majdnem úgy jött ki, hogy ez igazából nem megbízhatatlansági probléma, hanem egyenesen feature... Megjegyzem, ez az apple fan ismerősöm újonnan vette a telefonját. Több beszélgetés, és utána olvasás után kiderült, hogy inkább elvakultságról, mintsem valós előnyökről beszélünk. Persze még így is jobb rendszer, mint az android, na de 200 ezrekért? Használtan meg vegyen a villám telefont... Így aztán a WP-re fordult a figyelmem. Itt meg van az az előny, ami az IOS-nél, hogy viszonylag kevés hardverre kell koncentrálni, tehát stabilabb, kisebb hardver igényű lehet. Tulajdonképpen a 3310-es Nokia óta idestova 15 éve kizárólag Nokia telefonjaim voltak, és mindegyiket nagyon szerettem. A mostani c5-03-al is meg vagyok elégedve, csak már 4 éves, lassan csere érett lesz. Szóval adja magát, hogy bizalmat szavazzak egy Lumiának. Az 535 olcsó, és jó telónak ígérkezik, meglátjuk.

Zabalint
Zabalint
2014. nov. 25. 15:11

Én olyan 8-9 éve használok okostelefont, előtte PDA-t. Soha nem volt elvárásom egy okostelefontól, hogy telefonálni lehessen vele, csak közben ez is feature lett. Telefonálásra a legjobb, leggyorsabb WP-os vagy Androidos telefonoknál is sokkal jobb egy egyszerű feature phone, és még csak vigyázni sem kell rá.

Szerk.:

Na jó, volt egy-két rövidebb időszak, amikor okostelefont használtam telefonálásra is, csak azoknak a telefonoknak csúnya vége lett, mert egyszerűen vannak helyek, ahová nem szabadott volna elvinni...

Timer
Timer
2014. nov. 24. 7:47
#19

Az én tapasztalatom az, hogy általában azok az emberek ekézik a WP-t, akik vagy nem használtak még Lumiát két hétnél tovább, vagy felső kategóriás androidos telefonnal rendelkeznek. Utóbbiakat még meg is értem, hiszen egy 100k fölötti androidos vassal biztosan nincs komolyabb teljesítménybeli probléma. Az első évben legalábbis.

A WP azoknak jó választás, akiknek nincs különösebb igénye az OS-szel szemben, csak annyi, hogy atom stabil és megbízható legyen akár egy 30 ezres vason is, emellett az alapvető, okostelefonoktól mindenképpen elvárt funkciókat reccenésektől mentesen biztosítsa, mindezt akár másfél, vagy két év távlatában is.

Tudom miről beszélek, SE Arc S-ről váltottam Lumia 920-ra. A különbség annyi volt, hogy az elsőt már nem egészen 1 éves korában eladtam a sz@rrá lassult alkalmazások miatt, míg a 920-as több, mint 1 éve nálam van, már régen nem számít csúcsmodellnek, de semmi gond nincs vele, pont olyan stabil és gyors, mint az első napon. Mindezt úgy ,hogy nem volt HR, azóta frissült minimum kétszer a teljes rendszer (preview for developer lehetőséggel 8.1.xx van éppen a gépen).

Lehet persze jönni a robotos rendszer védelmében a custom firmware lehetőségekkel, meg a csoda ROM-okkal, a kismilló alkalmazással, de minek. A telefon az telefon, ne kelljen már memóriát takarítani rajta, napi kétszer újraindítani, félévente HR-t tolni, csak hogy valamilyen szinten működjön!

Zabalint
Zabalint
2014. nov. 25. 15:07

Vagy olyan is lehet, akinek a 30 ezer is sok, mert elég sok Androidos telefon van bőven 20 alatt is. Lassúak? Persze, de nyilván aki nem akar sok pénzt kiadni valamire, az kompromisszumokat köt.

asdsa
asdsa
2014. nov. 23. 22:54
#18

Hát én sem veszek még pár évig WP-t (már csak meggyőződésbőlk sem), de az Android alapból szintúgy nem valami testre szabható (egy Nova letöltése és bekonfigolása sokaknál még mindig powerjúzer kategória).

Meg van annyi alkalmazás, mint a fene, de alap funkciók is annyira logikátlanul vannak megcsinálva, vagy nem működnek, vagy nem testre szabhatóak. Példának okáért ott a Play, ahol csak kártyával lehet fizetni, csomószor nem ad releváns találatot. Ott van a Facebook, ami egy világ hányása. Ott van a böngészőkínálat, amiből a Chrome teljesen testreszabhatatlan, az Opera elment gagyi Chrome utánzatba, a Mozilla meg jó, testre szabható, de sokaknál meg crashel (Dolphin sem az, amit elvárna az ember egy kiforrott platformon). Ott van még a névjegyzék, a tárcsázó és a beállítások, amikben megtalálni valami konkrét funkciót még sokadszorra is kihívás, hát ha még valaki nem az új generációkhoz tartozik.

Nagyjából ennyi konkrétum jutott most eszembe.

Egyébként tapasztalat, hogy 1,5-2 kezdőképernyőnél többet beállítgatni már csupán csicsa és valójában a többit nem fogja használni az ember. A widgetek közül is nagy vonalakban csak az óra és a zenelejátszó az, amit használok, a többi az maximum dísznek, vagy a mesterséges igényeim kielégítésére van kint.

j.panzer
j.panzer
2014. nov. 23. 22:38
#17

"Javaslom vegyél egy 8.1-es modell és szánj időt a megismerésére, meg fogsz lepődni mennyire rosszul gondolsz dolgokat." - Nem ettem meszet, hogy még egyszer megszivassam magam. Egyszer elég volt. Életem legborzalmasabb mobilos élménye volt. Soha többet, köszi.

tomboy013
tomboy013
2014. nov. 23. 22:56

Milyen modellt használtál, milyen gondod volt vele, mely alkalmazások nem voltak meg számodra aminek nem volt alteratívája?

Stark
Stark
2014. nov. 23. 20:49
#16

"Az Android mellet nem igazán lehet negatív dolgot felsorolni"

Aha... Nekem már az is elég negatív, hogy sajnos ilyenem is van.

Szívesen kivágnám a francba a fene nagy testre szabhatóságával együtt, ha nem sajnálnám a pénzt amit kiadtam érte.

Inkább még ezerszer WP, vagy akár iOS, mint egy újabb Droid.

j.panzer
j.panzer
2014. nov. 23. 20:34
#15

Az Android mellet nem igazán lehet negatív dolgot felsorolni, max az instabilitását, és a hardver igényét, amiért az esetek 99%-ában a gyártók által szétgányolt, optimalizálatlan felület a felelős. A Nexus cuccok atom stabilak, és a rendszerigényük sem nagy.

A WP-vel pont fordított a helyzet. Az egyetlen pozitívuma a kisebb erőforrás igény és a valamivel nagyobb stabilitás. Minden más fronton komoly hátrányban van.

No, a témát lezártam. Mindenki használjon, amit akar. Tökéletes rendszer úgy sincs.

Bhawk1990
Bhawk1990
2014. nov. 24. 7:52

"Az Android mellet nem igazán lehet negatív dolgot felsorolni, max az instabilitását, és a hardver igényét, amiért az esetek 99%-ában a gyártók által szétgányolt, optimalizálatlan felület a felelős."

Azért az szerintem elvárható, hogy valami out of the box normálisan működjön, ne laggoljon már azonnal . És az tény hogy minden szarral telenyomják, hogy a felhasználó megkapja a "fú de csicsa" élményt. De persze hogy megteszik, ha a rendszer erre lehetőséget ad és erre van igény, legyen színes és villogjon. És Te is ezt hozod fel pozitívumként, miközben pont ettől válik instabillá és hardverzabálóvá a rendszer. És "csak" ez a negatívum. Használhatatlanul akad a telefon, de azért jó :)

Másrészt ebből a nyitottságból ered csomó biztonsági rés, amin keresztül az új csili-vili menüvel kapsz a végén egy jó nagy számlát jobb esetben vmi vírus miatt. És erre nem az a válasz, hogy ne rakj fel szarságokat, mert akkor meg eljutottunk a WP-hez, ami ugyebár egy szar és testreszabhatatlan, egyetlen pozitívuma hogy stabil és elfut normálisan gyengébb hardveren.

És valóban szar, ezért használják már itthon is többen, mint az iOS-t. Elég sok változás történt már a platformon... de ahogy mondtad, mindenki használja azt amit akar és ennyi.

j.panzer
j.panzer
2014. nov. 23. 17:57
#14

Butaság azt állítani, hogy butaságokat állítok, ha igazából egy definíciós probléma van közöttünk. Rendben van, én hajlandó vagyok korrigálni magam. Igen, vannak testre szabási lehetőségek a WP-ben, de radikálisan kisebb mértékben, mint amit megszoktak az emberek Androidon, vagy asztali Windows-on. Már pedig szerintem ez így a nagy átlagnak kevés.

j.panzer
j.panzer
2014. nov. 23. 20:29

A Nokia mélyrepülése 2009-ben kezdődött, és onnan még simán fel lehetett volna állni, ha nem az MS-nek írnak alá.

Törölt felhasználó
Törölt felhasználó
2014. nov. 23. 17:38
#13

Hurrá , nagy a bódogság :D

50 millió a Lumia kinn van nagykereknél , majd ennek xy része szolgáltatóknál kereskedőknél .

Azt hogy mennyi az eladott ? passz ugye =(

NOKIA a csőd szélén állt a telefon vonalán , MS megvette - aztán kitörölte no kia nevet - majd a Lumia-t magáévá tette . NOKIA mióta eladta - azóta átfordult nyereségesbe . Ennyi ... de talán még itt iponon is volt róla szó :)

Mit tudtok szar nokián görcsölni páran , nemértem , volt anno egy 800-asom 2 hónapig azt csók , lett helyette a Androidos Samsung .

Ha csere lesz , továbbra is Androidos készülék lesz , az h Samsung -e ? már más kérdés ;/

j.panzer
j.panzer
2014. nov. 23. 17:26
#12

Azért az tetszik, hogy levitbe megmondjátok, hogy mit használtam, és mit nem. Uri Geller hozzátok képes ipari tanuló.

Más. Vitát nem nyitok arról, hogy mi testre szabható, és mi nem TÉNY, hogy a WP egy sokkal korlátoltabb rendszer, mint egy android, vagy akár az asztali Win.

Én nem mondom, hogy nem lehet szeretni a rendszert, csak azt mondom, hogy a jelen állás szerint 100 emberből 98 nem szereti.

Ezek ugyanis az eladási statisztikák.

Viszont azt azért bődületes hülyeség hangoztatni, hogy a Nokia csődje a Nokia hibája. Vagyis persze nem. Mert tényleg a Nokia hibája. A Nokia írt alá az MS-nek 3 év kizárólagosságot. Ez volt a hatalmas hiba.

Viszont ettől függetlenül a tényeket ne tagadjátok már le. Tény, hogy irtózatos veszteségeik voltak a WP miatt, mint ahogy az összes többi gyártó, aki valaha is gyártott WP-s telefont, csak bukott vele. Elég megnézni hogyan nyilatkoztak a WP-ről a Samsunkg, a HTC vezetői, vagy elég megnézni, hogy negyedévről negyedévre hány száz millió dolláros veszteséget termelt a WP a Nokiának. És mindezt úgy, hogy a Nokiáé volt a WP piac 90%. Uraim, lehet szeretni a WP-t, de tényekkel vitatkozni nem bölcs dolog, lévén azok makacs dolgok.

Még egy dolgot szeretnék leszögezni. Én nem fikázom (vagy nem ok nélkül fikázom) az MS-t. Én lassan 20 éve MS felhasználó vagyok, és DOS-on, meg Windows-on nőttem fel. Utáltam a 95-t, a Vistat,, szerettem a 98-at, meg az XP-t, és a 7-et. És most is Win8.1-es tabletet használok, és nem is váltanék már vissza Androidra, mert az Androidos tabletek számomra nem kellően produktívak. Ettől függetlenül a Win 8.1 az egyik legrosszabb MS os a világon.

Úgyhogy ha én szidom az MS-t, higgyétek el, nem MS haterségből teszem, vagy trollkodásból, hanem mert továbbra is MS termékeket szeretnék használni, de ÚGY, hogy a lehető legnagyobb felhasználói élményben legyen részem, hogy ne egy bosszantó vackot kapjak, amivel birkózni kell, hogy tegye a dolgát, hanem olyan OS-t kapjak a pénzemért MS bácsitól, ami szép, kifinomult, átgondolt, logikus, easy to use, intuitív, produktív, testre szabható.

Szóval tulajdonképpen az én kritikám inkább tekinthető egy kiállásnak a saját érdekeim mellett, mint "divatfikázásnak".

Szerintem ezt azért meg lehet érteni. Nincs nekem bajom a WP-vel, nem akarom hogy megszűnjön, nem akarom, hogy eltűnjön, sőt, pont hogy azt szeretném, hogy terjedjen, és hogy JOBB legyen. Ennyit szeretnék.

De jelen pillanatban nem látom, hogy az MS felfogná, hogy mi a probléma a rendszerével. Ez némileg elszomorít.

Ezért is remélem, hogy a Win10 és a WP10 (hívják majd akár hogyan) egy jobban átgondolt, jól használható, kissé "nyitottabb" OS lesz.

Ez szerintem mindannyiunk érdeke.

attila0817
attila0817
2014. nov. 24. 0:56

Ha használtál Nokia 5800-t rájössz miért indult lejtőnek a Nokia.. és a WP inkább mentőcsónak volt..

A zártság tény. De ez is:

http://index.hu/tech/2014/11/14/meg_a_windows_phone_a_legbiztonsagosabb/

gibdj
gibdj
2014. nov. 23. 16:46
#11

Következő telefonom nekem is WP-s lesz. A visszajelzések alapján jó rendszer lehet. Most egy Androidos készülékem van, de sokszor újraindítás nélkül még a bejövő hívásokat se tudom felvenni. Gyakran indul újra, nem lehet feloldani stb., pedig a megjelenéskor a készülék csúcsnak számított.

BOCIHUN
BOCIHUN
2014. nov. 23. 16:28
#10

Én iphone 4-rol valtottam 920-ra. És nem bántam meg.

Strei
Strei
2014. nov. 23. 15:02
#9

Én még csak most kezdtem Windows Phone-t használni (Lumia 735), volt előtte Android 4.0.4-ig és BlackBerry 10 is, de a három közül eddig ez tetszik a legjobban. Lehet, ha a 8-as verzió előtt kezdem el használni más lenne a véleményem, de ezért is hagytam ki a kezdeti WP-ket. Hacsak nem tol el nagyon valamit az M$, a következő telóm is WP lesz, bár ha tényleg kijön a mostani 8.1-es készülékekre a 10-es frissítés, akkor a csere még odébb van... :)

kocsis102
kocsis102
2014. nov. 23. 13:29
#8

Hát erre tényleg büszke lehet az ms.

Kár hogy mellette csődbe ment a nokia.

j.panzer
j.panzer
2014. nov. 23. 15:31

Hát úgy ment csődbe kérlek, hogy 3 évig folyamatosan dollár százmilliós, néha milliárdos veszteséget termelt hála a WP-enk, illetve annak, hogy a kutya nem vesz WP-st telót (okkal és joggal). 3 év alatt 50 millió teló nem nagy kunszt, egyes márkák egy negyedév alatt egyetlen modellel berántanak ennyit.

Na szóval, mikor már végleg nem bírta a Nokia a veszteséget, hogy elkerülje a csődöt, eladta az egész készülék gyártó részlegét az MS-nek, aki aztán kirúgott 15 ezer Nokia dolgozóból 12 ezret.

OK. Igazad van. Ez jogilag nem csőd. Gyakorlatilag hívhatjátok ahogy akarjátok, ez bizony csőd. Nem is kicsi. Egy egész állam (konkrétan a Finn) GDP %-ben megérzi. Hoppá...

gabest
gabest
2014. nov. 23. 13:28
#7

Továbbra is a nem nokiás gyártók megjelenésére vár a windows phone nyugaton, nem értem mit csinál a microsoft, talán a nokiának akarja a piacot. Keleten van pár 100 dolláros, de ide sose jutnak el. Még a román allview jutott el a legközelebb.

Tibike1993
Tibike1993
2014. nov. 23. 12:59
#6

Ezt a hírt fel lehet fogni pozitívként és negatívként is. Pozitív, mert az 50 millió tényleg szép szám. A kérdés viszont, h milyen oldalról nézve? És ez a negatív. Ez se nem 1 negyedéves, se nem fél éves, és főként nem 1 éves adat, hanem az össz Lumiák számára vonatkozik. Namost 3 év alatt ez qrvára nem sok készülék. Más gyártók 1 negyedév alatt passzolnak el ennyit.

Ettől még nem tartom rossz rendszernek a WP-t. Sőt, kifejezetten jó, és biztonságos is. (ha nem a legbiztonságosabb). Inkább az első benyomással van baj. Szvsz csúnya. Mármint most már kicsit lehet szépíteni, a 3 oszlop háttérképpel kifejezetten jól néz ki, csak ugye ahol ki vannak állítva, nem nagyon foglalkoznak az ilyennel.

Az áruházával sincs baj, több mint fél millió app. Namost azt nem tudom, h ez milyen tendenciában fog tovább növekedni, mivel jövőre az MS nem 20%ot, hanem 30% részesedést akar zsebre tenni. Mondjuk így is megéri csinálni, remélem nem fogja negatívan érinteni ezt a részt.

Én kívánok a továbbiakban is sok sikert, tényleg egy jó rendszert, tele olyan funkciókkal, ami az elején vagy nem volt, vagy gázul működött. Az androiddal még nem veheti fel a versenyt, de sztem jelenleg egyik rendszer se. Majd meglátjuk, mit hoz a jövő

asdsa
asdsa
2014. nov. 23. 13:06

Hát nem sok gyártó ad el 200 millió ,okostelefont évente.

Capricorn
Capricorn
2014. nov. 23. 11:14
#5

Atomstabil, remek telefonok ezek. Androidom volt, soha többé nem kellene. Azok a programok amik egy normál usernek kellenek a lumia-n is megvannak. Ráadásul frissítést is kapunk szépen majd, úgyhogy ha azt el nem rontják akkor szavam nem lehet.

/ 2
Vissza az oldal tetejére