TESZTPADON EGY TÍZMAGOS IVY BRIDGE-EP PROCESSZOR

Mikrobi - 2012-02-06 08:56:27 - az csak nállunk annyi, a szupererős forint, és a kiváló kormány miatt... Szóval, nem éri az el azt az összeget :)

rastawicc - 2012-02-06 09:11:03 - esetleg egy két........

és természetesen windows "8"-on kell tesztelni, ha már új proci akkor feszítsünk az új rendszerrel :) minek így bővíteni a magokat? miért nem csinálnak egyből 512000 magosat ?:D minek egyesével szarakodni..

gabrocccky 2 év múlva megveszed az i5 2500k-mat 20 ezerért és örül a fejed , oks?:DD

ocsabi: szerintem csatornánként 32GB, mert a legtöbb régebbi (3 csatornás) lap is 96 giga ramot képes kezelni, a 4 procis új xeonokhoz készült lapok meg 512GB-ot képesek kezelni, és tudtommal már elég régóta az Intel is legalább 48bites memóra vezérlőket épít a szerver procikba (bár az AMD meg a szutyok elsőgen Phenomoktól kezdve ha jól rémlik), így a max 32 GB elég elképzelhetetlen számomra.

Hsz-eket olvasva : miért kell akárkit is azért piszkálni mert elír valamit , benézett valamit , másképp fejezte ki magát mint ahogy gondolta és : már a javítási lehetőségre elment a szerk idő ... Egy azaz 1 emberke sincs itt aki 100% hibátlan, mindenkinek van hsz-e ahol akármit is de elnézett, vétett, elírt... miért kell ebből, abból akkora ügyet kreálni ? Senki sem tévedhetetlen ... mennyi, de mennyi hsz javítás van még időn belül ... miért is ? pont emiatt - első olvasatra indul a reakció , azt mégegyszer végignézve ugyanazt : hoppá , de nem jót írtam - szerk azonnal ... ha van még rá lehetősége a hsz írójának. NE bántsuk már egymást , semmi jóra nem vezet. A poénkodás , jópofaság ugye azért már más :)

Van az életben elég probléma , legalább itt nemkéne produkálni ...

ocsabi:

"4 ilyen proci akárhogy osztok szorzok csak 128 gb ot tud kezelni"

Akkor szorozz kicsit másképp. Egy 10 magos Westmere Xeon-EX(E7), ami tavaly tavasz óta kapható termék, 16 memória slotot tud kezelni, amikbe jelenleg max 32GB-os modulokat lehet pakolni. Ez max 0.5TB(Tera Byte)/proci memória mennyiség, szóval egy 4 procis rendszer 2 TB-tal is elbír.

De vannak nagyobb rendszerek is pl. az SGI UV 1000, ami 2 év óta kapható. 256 db 8-10 magos procival skálázható, 16 TB memóriáig. Azért addig meg 44 bites a fizikailag maximum megcímezhető tárterület a Westmere prociknál, ami 16 TB megcímzéséhez elegendő.

Az utód SGI UV 2000 már itt kopogtat, következő negyedévben az is megérkezik. 512 db 8 magos Sandy Bridge-EP proci mehet bele, majd jővőre érkeznek (a cikkben is említett) a 10 magos Ivy Brige-EP utódok amivel szintén bővíthető lesz. Itt már 64 TB a megcímezhető maximum közös osztott memória mennyisége, mivel 46 bites a fizikailag megcímezhető memória mennyiség a Sandy Bridgetől. UV 2000 esetén a MIC procik(50+ mag) is bekerülhetnek a palettára, de abből majd csak az év második felére várható termék.

A Xeon-EP/EN rendszerek szintén kezelik az RDIMM és LRDIMM modulokat amikből egy éve 32GB-os a legnagyobb elérhető kapacitású. Az E5-ös EP rendszerekbe procinként 12 modult lehet pakolni és max 4 utas rendszer építhető belőle: max 1.5TB memória. Az E5 EN rendszerek procinként 6 modult kezelnek és csak 2 utas rendszerig skálázhatók, így a max memória 384 GB lehet. Még a régi LGA1366-os Xeon EP-k is kezeltek 9 memória slotot procinként, így egy két utas rendszerbe ott is bele lehetett pakolni max 576GB-ot.

És a memória modulok fejlődése sem fog megállni, a tavaly kiadott 32 GB-os modulokat idővel követni fogja egy 64 GB-os.

lehet hogy az i3-mat egy Ájvi bridzs-re cserélem, de nem igazán értek én ezekhez, egy Gigabyte GA-PA65-UD3-B3-mas lapba (H61-es chipset, természetesen LGA1155) belemegy, és legfőképpen működik is vele?:P

ocsabi: jogos

atti2010 : na megjöttek a fanok. :D elkezdik bizonygatni, hogy felesleges az erős cpu. Kellemes önámítást. :D

sanyix: nem teljesen értem, hogy mi köze van a renderelés minőségének ahhoz, hogy min történik a renderelés? Pl. egy zip fájl is ugyanolyan zip fájl lesz egy 1 meg egy 4 magoson is, csak időben van különbség.

A második kép valóban hülyeség, ha jól látom a GHz sem stimmel, az első kép lehet a mérvadó.

"kiskrisz: xeon procit mióta használnak játékra meg otthoni felhasználásra?"

Őőőő. Nekem a régebbi gépemben egy 2 magos Xeon van :D

Jelenlegi gépen egy i7 2600k 16gb ddr3 társaságában, és vannak pillanatok amikor kevés... ram az átlagban 10GB felett van, mondjuk ez nem is csoda 30 megnyitott PSD-vel meg 300+ megnyitott Firefox tabbal. Sajnos ilyenek a netezési szokásaim, meg a munkám is ilyeneket követel meg.

Egyébként ezek a processzorok 4 socketes lapoknál a nagyon szépek, 80 thread gyakorlatilag, például 256GB ram társaságában, és máris van egy kisebb szerverközpontod tized annyi áron, és tized annyi energiafogyasztással, bár ilyenhez már dedikált gigabites net dukál :D

Totál felesleges gamerekre és otthoni felhasználókra hivatkozni, egyszerűen ezek nem nekik készülnek.

a mp-eknél és bench pontoknál jobban érdekelt volna egy ht off gflops...

Ha jól nézem a második képen a 8 magos Xeon 3,3GHz-en megy.

kiskrisz: xeon procit mióta használnak játékra meg otthoni felhasználásra?

Nem értem miért vagytok úgy oda...

Már 2010-ben kiadtak 6 és 8 magos HT-s Xeon procikat. Az nagy ugrás volt az addigi "csak" 6 maghoz képest. Ennél a mostaninál szép, hogy van még két mag, de ha már Ivy akkor sokkal fontosabb, hogy a nagy teljesítményhez nagymértékű energiatakarékosság is párosuljon.

Desktop-hoz meg nem érdemes hasonlítgatni. Alapból ég és föld, de csak elméleti szinten nézve is egy szerver alaplap általában több socket-es. Innentől kezdve nem lehet verseny.

Aki meg szervert venne játékhoz, abba semmi üzleti érzék sem szorult.

Balucsek - 2012-02-03 18:44:13 - ebben igazat adok. Nem hogy a középmezőnyben, hanem még az első mezőnyben sem érdemes lenni. Mindenképp a csúcson kellene lennie, de nincs tőke, és normális fejlődés sem hogy odakerüljön :(

Édes istenem, hova haladunk? Van egy ismerősöm aki egy Q9550-et használ, és még azt sem tudja kihasználni, erre meg itt van ez a hír... Komolyan mondom, de szerintem erre még nagyon nem felkészült a piac.

Hát bizony csökken a cpu szükségessége. Terjedget a gpgpu rendesen.

A héten felraktam a 3ds max 2012-t, és ugye a renderelés eddig mindig cpu-n ment. Most viszont befigyel a quicksilver renderer, ami gpu-t használva olyan jó minőségben renderel hogy alig látszik különbség aközött és a cpu-s render között... viszont gyorsaságban van különbség, nem kicsi. A gpu-s(radeon hd3850-en futva!) render 5 másodperc alatt végez, míg ugyanehhez a 4 magos 3,1 ghz athlon II x4 cpu-nak 1 perc kell...

"Egy pár játék visz 4 magot." szeretnék ilyet látni. Olyat láttam ami 4 magot használt, de nem használta ki igazán. 1 mag pörgött 100%-on, még egy 50%, a másik 2 meg olyan 5 és 20% között szédeleg, és az egy ultradurván többszálú játék az átlaghoz képest :)

kiskrisz: Ki mondta neked, hogy ez játékra készül?

"Az Intel természetesen nem csak az átlagfelhasználóknak készít majd Ivy Bridge alapú processzorokat, hanem a hardcore PC-s társadalom tagjainak és a vállalati szereplőknek is."

Csak tudnám kik azok a hárdkór PC-sek? Játékra/tervezésre még mindig vga és memória kell, szóval a proci nem sok helyen kell, ahol igen, ott egy 4magos LGA775-9s proci is bőven elég.

Én ezt most egyáltalán nem értem. ez tényleg ha minden igaz az új trónkövetelő. de akkor mit keres az 1155 ös tokozásban ? nem a 2011 es a csúcs ? szóval most nem értem mit akar csinálni az intel. valaki elmagyarázhatná. a másik: az intel procikat készít a "hardcore pc-s társadalomnak" vagyis hardcore gamereknek. te abszolút nem időszerű szerintem ez a dolog. ott tartunk játékok terén h egy kétmagos i3-as ami 3.5 ghz-n pörög bármilyen játékot maxon visz. de legyünk nagyvonalúak. hardcore játékosok: i5-2500K vagy amd 8120. MILYEN JÁTÉKRA AKAR AZ INTEL 2012 ÁPRILISÁBAN 10 MAGOS HT-S PROCIT KIADNI ? :D

Érdekes!

1. kép: 10/20-as

2. kép: 8/16 de a selection-ban 20 mag van

Szóval valami ott nem stimmel! B)

Az első képen 10 magos proci van a másodikon meg 8 magos. És a második képen a két progi tök mást mutat, ennyit a tesztekről.

Szerverekbe jó lesz. Átlagos progik legtöbbje 2 magos procira van írva. Egy pár játék visz 4 magot. Többi az megelégszik 2-vel.

HC gamereknek biztos megéri majd 10/20-as proci 5GHz-re! :)

Szépnek szép, de a 10es egy kicsit "fura" szám nem?

Bár tudom, hogy ez szerver ill munkaállomás proci, páran biztos ilyenre verik majd a nyálukat szép lenne ha az átlagos felhasználói szoftverek is tudnának ezekből profitálni.