SZÜKSÉG ESETÉN MEGJELENHET A RYZEN 7 2800X

Az AMD jelenleg az Intelre vár, piacra dob-e egy újabb, a Core i7-8700K fölé pozícionált csúcsprocesszort. Ha igen, akkor az a jelek szerint nem marad válasz nélkül.
Víg Ferenc (J.o.k.e.r)
Víg Ferenc (J.o.k.e.r)
2018. ápr. 23. 15:01
Szükség esetén megjelenhet a RYZEN 7 2800X

Az AMD RYZEN 2000-es asztali processzorai április 19-e óta kaphatóak kereskedelmi forgalomban, hivatalos bejelentésükre azonban már április 13-án sor került. A friss kínálat első körben csak négyféle modellből áll, amelyek közül a RYZEN 7 2700X a leggyorsabb. A felhozatalt látva egyből felmerülhet a kérdés: a RYZEN 7 1800X nem kap utódot egy RYZEN 7 2800X személyében?

A rövid válasz erre az lehet, hogy egyelőre nem, hiszen a RYZEN 7 2700X így is elég jól muzsikál az Intel jelenlegi leggyorsabb asztali Coffee Lake processzora, a Core i7-8700K ellen, különösen több szálon futó tesztek alkalmával, de egy szálon is ütőképesebb, mint az első generációs RYZEN modellek voltak. Játéktesztek alkalmával még mindig előnyben van az Intel, de ahogy a felbontás növekszik, az előny úgy kezd szépen elolvadni.

Galéria megnyitása

A RYZEN 7 2800X később, ha a szükség úgy hozza, természetesen bemutatkozhat, legalábbis erre utalt Jim Anderson, az AMD alelnökének kijelentése. Nincs kizárva, hogy a RYZEN 7 2800X piacra dobására majd akkor kerül sor, ha az Intel egy újabb, nagyobb teljesítményű csúcsprocesszort mutat be. Ez lehet akár a Core i7-8086K vagy Core i9-8086K névvel érkező modell is, ami a 8086-os Intel processzor 40. születésnapján, június folyamán jelenhet meg. Az újdonsággal kapcsolatban egyelőre elég nagy a bizonytalanság, ugyanis egyes források szerint a Core i7-8700K mintájára csak hat maggal és tizenkét szállal rendelkezik, míg mások úgy vélik, ez lesz az első olyan klienspiacra szánt processzor, amely már nyolc maggal büszkélkedik. És utóbbi források szerint az új modellel egy időben a Z390-es lapkakészlet is megjelenhet, amiről az első pletykák még hónapokkal ezelőtt röppentek fel, hála az Eurocomnak.

Addig pedig marad elég ideje az AMD-nek ahhoz, hogy elegendő válogatott lapkát tegyen félre egy esetleges RYZEN 7 2800X rajt zökkenőmentes lebonyolításhoz.

Hírlevél feliratkozás
A feliratkozással elfogadom a Felhasználási feltételeket és az Adatvédelmi nyilatkozatot.

19 hozzászólás

A komment írásához előbb jelentkezz be!
Törölt felhasználó
Törölt felhasználó
2018. ápr. 24. 2:14
#7

Autóknál is lehetne fanyalogni hogy van amelyik drágább, gyorsabb, kevesebbet fogyaszt, de olyan is van ami olcsóbb, lassabb többet fogyaszt. De ezt még lehet fokozni hogy a drágább az lassabb, de kevesebbet fogyaszt vagy az olcsóbb gyorsabb de többet fogyaszt. Mindenféle variáció van ott is. De már az sem ritka hogy a fullos 700 millás sportkocsiktól csak kicsit vannak lemaradva a 20 millás kocsik csak ugye a menőzésre kell a felár, de hasznot ellenben ugyanannyit hajt. Ott is aszerint választanak hogy melyikre van pénz, melyik a szimpatikusabb, vagy melyik ami láthatóan kiszolgál.

Törölt felhasználó
Törölt felhasználó
2018. ápr. 24. 1:55
#6

Viccet félretéve az emberek nagyon jól elvannak még az 5-6 éves processzorokkal is. Legyen az AMD vagy Intel. 4K-ra egyenlőre a kutya nem kíváncsi, majd idővel bekéretszkedik a háztartásokba amikorra már normális tartalom lesz hozzá és az ára is elérhető lesz.Annak aztán sok értelme van, hogy egyesek egy lakás árát költik új gépre aztán kb. ugyanarra használják mint az előzőt.A teljesítményről pedig annyi, hogy mindig meglesz a keresztút a gyártók között, tehát van olyan cím ami az egyikkel jobb sokkal, van amelyik a másikkal, de élvezhetetlenül szar egyikkel sem. Kár is ilyesmin fanyalogni, ahhoz már pszichiátriai esetnek kell lenni hogy valaki egy szinten felül pluszmínusz 10-15 fps-en rágja a körmét.

comeon
comeon
2018. ápr. 23. 16:20
#5

Pusztán a megértés kedvéért kérdezem:

Ha a régi Phenom II-met veszem 1080P-ben is gyenge, ha 4k-ra mennék vele akkor is egy halom melasz maradna.

Ezzel ellentétben a Ryzenek 4k-n meg jobban teljesítenek. Akkor miben van mégis a különbség?

comeon
comeon
2018. ápr. 23. 19:50

Végtelenül leegyszerűsítve igazzá válik. De attól, hogy 1080ti-t pakolok mellé, egy régi CPU (akár a phenomok vagy a C2D intelek) csak sokkal rosszabb eredményeket produkál, mint az újabbak. Azaz nem közelebb kell lennie teljesítményben bármely CPU-nak, amelyik hasonló eredményeket produkál 4k-ban, mint a 8700k? (vagy bármely teljesítményben egymáshoz közeli CPU-k)

thestock
thestock
2018. ápr. 23. 16:19
#4

Figyelembe véve az AMD helyzetét inkább arról lehet szó hogy nincs kész a 2800x.

thestock
thestock
2018. ápr. 23. 19:11

Azt talán nem. Most olvastam hogy jönnek az új GE-s APU-k,és meglepő módon majdnem felezték a fogyasztást, egész elfogadható kiheréléssel. A refresheknél sem nagyon szállt el a fogyasztás.

Törölt felhasználó
Törölt felhasználó
2018. ápr. 23. 15:46
#3

"Játéktesztek alkalmával még mindig előnyben van az Intel, de ahogy a felbontás növekszik, az előny úgy kezd szépen elolvadni."

Mint az intel saját modelljeinél is, lévén ilyenkor már jön a VGA limit.

Ekkora ökörséget.

csabi02
csabi02
2018. ápr. 24. 17:53

Ha valaki kicsit többet költött az 1000-es ryzen környezetére,akkor az nagyobb gyorsulást hozott,mint ez a 2000-es sorozatú család.

kean
kean
2018. ápr. 23. 15:41
#2

A logika azt diktálná, hogy ne dobjanak piacra 8 magos procit, mert akkor elkezdenek 8 magra optimalizálni és a Ryzenek hirtelen jók lesznek játékokban

hcsa
hcsa
2018. ápr. 23. 15:28
#1

"ez lesz az első olyan klienspiacra szánt processzor, amely már nyolc maggal büszkélkedik"

Mármint Intel részéről, gondolom. :D

Vissza az oldal tetejére