STARCRAFT II GÉPIGÉNY

A Blizzard kiadta a hamarosan érkező StarCraft II ajánlott gépigényét, amely ahogy azt korábban is ígérték, nem lett csillagászati.
Csont Szilvia
Csont Szilvia
2010. júl. 16. 18:30
StarCraft II gépigény

A Blizzard kiadta a hamarosan érkező StarCraft II ajánlott gépigényét, amely ahogy azt korábban is ígérték, nem lett csillagászati. A Mac-es követelmények kicsit magasabbak, mint a PC-sek, de még így is viselhetőek. A játék július 27-én érkezik szimultán PC-re és Mac-re.

PC követelmények

Minimum*:

    * Windows® XP/Windows Vista®/Windows® 7 DirectX® 9.0c-vel

    * 2.6 GHz Pentium® IV vagy ezzel egyenértékű AMD Athlon® processzor

    * 128 MB PCIe NVIDIA® GeForce® 6600 GT vagy ATI Radeon® 9800 PRO VGA vagy jobb

    * 12 GB szabad hely a merevlemezen

    * 1 GB RAM (1.5 GB kell Windows Vista® és Windows® 7 felhasználóknak)

    * DVD-ROM meghajtó

    * Broadband Internet hozzáférés

    * minimálisan 1024X720 felbontású kijelző

Ajánlott:

    * Windows Vista®/Windows® 7

    * Dual Core 2.4Ghz processzor

    * 2 GB RAM

    * 512 MB NVIDIA® GeForce® 8800 GTX vagy ATI Radeon® HD 3870 vagy jobb

*Megjegyzés: Lehetséges változtatások a programban vonhatnak maguk után változásokat a minimális követelményekben.

[bold]

Mac követelmények[/bold]

Minimum:

    * Mac® OS X 10.5.8, 10.6.2 vagy újabb

    * Intel® Processzor

    * NVIDIA® GeForce® 8600M GT vagy ATI Radeon® X1600 vagy jobb

    * 12 GB szabad hely a merevlemezen

    * 2 GB Ram

    * DVD-ROM meghajtó

    * Broadband Internet hozzáférés

    * minimálisan 1024X720 felbontású kijelző

Ajánlott:

    * Intel® Core 2 Duo processzor

    * 4 GB Ram

    * NVIDIA® GeForce® 9600M GT vagy ATI Radeon® HD 4670 vagy jobb

Hírlevél feliratkozás
A feliratkozással elfogadom a Felhasználási feltételeket és az Adatvédelmi nyilatkozatot.

31 hozzászólás

A komment írásához előbb jelentkezz be!
imike601
imike601
2010. júl. 22. 23:15
#31

Sziasztok. Mivel az elsö részt végig játszottam igy várom a folytatást. AM3 as gépem van Phenom II x4 es procival 2gb ddr3 rammal és Ati HD4670 1Gb ha ezt meg fogja az uj Starcraft be is sz@rok...

CyberPunk666
CyberPunk666
2010. júl. 18. 9:14
#30

Ez nekem el sem indulna, de még a közelében sincs a gépem :D, majd ha meglesz a laptop, akkor le sem szakadok erről a játékról a diablo 3ig.

a gépigény egyáltalán nem nagy, csak nekem van nagyon régi gépem... :D

FoAMDFun
FoAMDFun
2010. júl. 17. 21:02
#29

Szerintem nem olyan vészes a gépigény így 2010 közepén. Bőven elfogadható.

Tirexi
Tirexi
2010. júl. 17. 18:50
#28

Sima liba...

Nurba
Nurba
2010. júl. 17. 14:37
#27

A béta nálam maxolva 1680-ban jól futott, birta a csatákat is (min 25fps). Érdekes módon a tesómnál 1280-ban maxolva, bizony beesett 20fps alá is a nagyobb csatákban (X2 7750, 2GB RAM, 8800GTS-512, Win XP)...

Heroes27
Heroes27
2010. júl. 17. 12:58
#26

Szerintem nem lesz ennek akkor durranása a gépigénynek, mint ahogyan azt itt sokan gondolják. Nem lesz para skacok, menni fog az. Ott az ajánlott gyerekek, futni fog az midnenkinek, vagyis gondolom:D:D

Törölt felhasználó
Törölt felhasználó
2010. júl. 17. 12:26
#25

Feltelepíteni sem engedi, csak a megjelenés napjától.

shazzla
shazzla
2010. júl. 17. 9:30
#24

Már most van belőle "digital download"-os verzió bizonyos oldalakon. Gondolom törés nélkül. :)

Törölt felhasználó
Törölt felhasználó
2010. júl. 17. 9:06
#23

Az a teszt valós.

Mellesleg ezt a játékot RTS létére 60 FPS-re készítették, az alatt már lassul az animáció.

Terror
Terror
2010. júl. 17. 8:14
#22

Menthix - nem gondolod, hogy én magam teszteltem le, tomshardware-es teszt, ők meg 3 GHz-es Core i7-est raktak alá. Ha azon CPU-limit van, akkor széttárom karjaimat...

chriske
chriske
2010. júl. 17. 7:39
#21

Sziasztok!

Én február óta notebookon játszom a bétával. Paraméterek:

Athlon II M300 - 3GB DDR2 - 4570 512 MB

A játék összes beállítása mediumon van + 1280x720-as felbontás.

3v3-mal sem volt soha semmi gond, pedig ott aztán vannak egységek :) Ráadásul már optimalizáltak a béta második fázisára is, és csak lestem, hogy 30 FPS fölé ugrott hirtelen a játék.

Nem mellesleg a gyári dobozra, vagy a kézikönyvbe rá is írták, hogy a gépigény a kiadott patch-ektől függően változhat. Ezen mondjuk nem lepődök meg, volt olyan patch a béta alatt, ami vagy 10 egységnek kicserélte a textúráját... arról meg ne is beszéljünk, hogy az egész dizájn hányszor változott. Szóval ezzel csak azt akarom mondani, hogy a Blizz drasztikusan is bele szokott nyúlni a játékba, ha épp úgy találja jónak.

Menthix
Menthix
2010. júl. 17. 5:55
#20

Terror, tényleg gáz a grafikonod, úgy ahogy van FAIL! A vga-s még keményen cpu limites is xD

Amúgymeg meg kéne várni a végleges verziót, majd aztán megvitatni az optimalizáltságot:)

Egyébként valami hasonló gépigényre számítottam, örül a szívem :D:D

Törölt felhasználó
Törölt felhasználó
2010. júl. 16. 23:32
#19

Gépigényt tekintve igenis az, elvégre a CE2 is csak Crysisben volt, pont a jó optimalizáltsága miatt.

ájPon
ájPon
2010. júl. 16. 23:04
#18

"Azért a CryEngine nem egy egyszerű FPS motor."

Miért, az Unreal motor az?

Törölt felhasználó
Törölt felhasználó
2010. júl. 16. 21:45
#17

Értelemszerűen nem a grafika a fontos, nem is erről van szó.

De azért abban egyetértünk, hogy amilyen a kinézet olyan legyen a gépigény is, a grafikonok pedig nem ezt tanúsítják, a 2+magos rendszerekkel semmit sem tud kezdeni, gyakorlatilag 1-2 FPS-t gyorsul, ez azért nem olyan jó dolog.

Heroes27
Heroes27
2010. júl. 16. 21:40
#16

Terror ez a grafikon valami katasztrófa. 5850 CF annyi tud, mint egyetlen egy 5870? Na nemá. A második slot 4X sínsebességű volt vagy mi?

De ahogy látom nekem több lesz mint 38 fps, mert nem bírok 1920ba játszani:D

Terror
Terror
2010. júl. 16. 21:17
#15

Videokártya:

http://i278.photobucket.com/albums/kk117/MaxKicksArse/Sc2Ultra1920.png

Magok száma:

http://i278.photobucket.com/albums/kk117/MaxKicksArse/Sc2CPUCores.png

Tudom, hogy nem a grafika a fontos, de minimumon pont úgy néz ki, mint amilyet a macskám hányt a küszöb elé tegnap éjjel.

nightmare13
nightmare13
2010. júl. 16. 21:13
#14

Terror barátom, egy StarCraft játéknál tudhatod, hogy nem a grafika a fontos :) Gondolj csak az 1-re, nem túlzás talán, hogy napi szinten milliók játszanak vele :) Pedig az se mai gyerek, meg win7 esetében kicsit macerás, de nem lehetetlen a futtatása :)

kajosin6
kajosin6
2010. júl. 16. 20:38
#13

hát azért a bétában 3vs3 meg 4vs4-et játszva x2 4600+ -al (radeon 4850 társaságában) eléggé 3-4-re esett vissza az fps nagy csatákban low grafikán. szóval az a 2.6 GHz Pentium® IV elég meredek.

ZeleiAntal
ZeleiAntal
2010. júl. 16. 20:29
#12

Igen, én is úgy tudom hogy 27.-én jelenik meg. Itt pedig 17.-ét ír a cikk írója. Biztos csak elírta. Vagy ő akkor kapja kézhez :D

Törölt felhasználó
Törölt felhasználó
2010. júl. 16. 20:24
#11

Azért a CryEngine nem egy egyszerű FPS motor.

ájPon
ájPon
2010. júl. 16. 20:08
#10

@Szaby59

Nem példátlan eset hogy egy átdolgozott FPS-motor döcög egy RTS vagy autósjáték alatt.

sleepingdragon
sleepingdragon
2010. júl. 16. 19:54
#9

Szaby59: tudom, szándékos és irónikus túlzás volt részemről a cryengine3. Mondjuk én már nem bánom, csak jelenjen meg! Anno 3 éve még aggódtam, hogy csak legyen olyan gépem, amin majd jól fog menni, mikorra kijön. Most 3 év után már részemről jöhet, én kész vagyok! :D

Terror
Terror
2010. júl. 16. 19:35
#8

Azért keményen meg tudja rohasztani a gépet a béta, ha az ember elkezdi feljebbpöckölni a gombokat a beállításokban..

Kíváncsi vagyok, hogy ha már három részletben adják ki, a harmadik is ugyanezzel a motorral jön majd? Mert az nem lesz túl rózsás 2012-ben, vagy akkor amikor...

Törölt felhasználó
Törölt felhasználó
2010. júl. 16. 19:27
#7

Mivel a CryEngine FPS-ekhez van szerintem se...

Csak ezen igazából nem sok munka volt, ami az optimalizálást illeti, azt a motort már évekkel ezelőtt írták, a mai gépeken szárnyalnia kell.

/ 2
Vissza az oldal tetejére