Middle-Earth: Shadow of Mordor - brutális textúrákhoz brutális VRAM

Mivel az újgenerációs konzolok 8GB memóriával érkeznek, vagyis minimum tízszer annyi el is érhető a játékok számára, mint Xbox 360-on vagy PS3-on, jelentős ugrást tapasztalhatunk ezen játékok PC-s portjának VRAM-igényében az előző generációs portokhoz képest. A következő hónapokban nem lesz ritka, hogy körülbelül 4GB VRAM-mal ellátott kártyára lesz szükségünk, ha az új konzolokhoz hasonló grafikai minőséget szeretnénk elérni, azonban néhány stúdió még ennél is tovább megy, és kifejezetten a PC-sek számára elérhetővé tesz brutális felbontású textúrákat.

Így tett a Shadow of Mordort készítő Monolith is: a stúdió egy külön letölthető csomagban kínálja az "ultra" felbontású textúrákat. A játék grafikai beállításait tartalmazó menüről készített kép lentebb látható, és számos tanulságot lehet levonni belőle. Egyrészt szépen megvalósított és részletes, ahogy annak lennie kell, másrészt pedig a jobb alsó sarokban kiírja a videokártyánkat, és annak VRAM mennyiségét, amit minimum kötelezővé tennék minden PC-s játékban. Ezen kívül a játék egyértelműen jelzi, hogy mekkora textúrafelbontáshoz mennyi VRAM-ra lesz szükségünk: az ultra csomaghoz legalább 6GB-ra, míg a high csomaghoz beéri 3GB-tal.

Ha nem ragaszkodunk a legmagasabb beállításokhoz, akkor a Shadow of Mordor azért nem követel meg abszolút csúcsgépet. Lássuk a hivatalos gépigényt:

Minimum:

Processzor: Intel Core i5-750 or AMD Phenom II X4 965

Memória: 3 GB RAM

Videokártya: NVIDIA GeForce GTX 460 vagy AMD Radeon HD 5850

OS: Windows 7 (csak 64-bit)

DirectX 11

Szabad hely: 25 GB

Ajánlott:

Processzor: Intel Core i7-3770 3,4 GHz vagy AMD FX-8350 4,0 GHz

Memória: 8 GB RAM

Videokártya: NVIDIA GeForce GTX 660 vagy AMD Radeon HD 7950

OS: Windows 7, Windows 8 (csak 64-bit)

DirectX 11

Szabad hely: 40 GB

The Evil Within - az id Tech 5 motor visszavág

A legendás Shinji Mikami és csapata által készített, az id Tech 5 motorra épülő The Evil Within még ennél is tovább megy. Ugyan nem követel meg 6GB videomemóriát (de majdnem), a készítők viszont egyáltalán nem adtak meg minimum gépkonfigurációt. Amit megadtak, az egy ajánlott PC, szintén nem kevés, 4GB VRAM-mal, és nemes egyszerűséggel azt mondja a stúdió, hogy ilyen gép alatt nem garantálható az optimális teljesítmény, sőt, ha ennél gyengébb vassal próbálkozunk, akkor is igyekezzünk 4GB-os videokártyával tenni ezt. Köszönjük.

Ajánlott konfiguráció:

Processzor: Intel Core i7, vagy 8 magos AMD processzor

Memória: 4 GB RAM

Videokártya: NVIDIA GeForce GTX 670 vagy ennek megfelelő, 4 GB VRAM-mal

OS: Windows 7, Windows 8 (csak 64-bit)

DirectX 11

Szabad hely: 50 GB

Hírlevél feliratkozás
A feliratkozással elfogadom a Felhasználási feltételeket és az Adatvédelmi nyilatkozatot.

60 hozzászólás

A komment írásához előbb jelentkezz be!
VikMorroHun
VikMorroHun
2014. okt. 4. 12:43
#39

Azannya, 5 db DVD-re fért rá a játék. Mikor állnak már át PC-n is Blu-Ray lemezekre?

soony000
soony000
2014. okt. 2. 13:06
#38
eriol
eriol
2014. okt. 2. 13:54

Srác GeForce GTX 970 el tolja ami 4GB RAM -al rendelkezik. Ilyenkor hiába rakod Ultrára, a játék csak a High textúrákat tölti be (ezt jelzi is a játék a options menüben).

predike07
predike07
2014. okt. 2. 9:56
#37

Nem szeretem az ilyesfajta játékokat ezért csak a virágbolti verziót próbáltam ki,hogy mi kéri ott azt a 6Gb vramot.aztán szépen le is törlöm mert ez a játék nem az én világom.

Néztem,láttam,aztmondom szép játék meg jó meg minden de( lehet elfogultságom az oka mert nem kifejezettem szinlelem a témát)

szerintem maga a játék semmi olyat nem vonultat fel ami igényelné az ekkora videókarit/procit.Lehet én nem látom jól,de még mindig nem érzem azt nagy és magasságos next-gen dolgot a játékokban ellenben a gépigénnyel.

Személyes vélemény,akinek tetszik áldja vigye.

siriq
siriq
2014. okt. 2. 2:58
#36

Rengeteg konzolosnak ez a velemenye: $800 PC >> $350 PS4, or $350 PS4 >>>> $350 PC . Nos, az en gepen ha csak azt szamolom ami kell a futattashoz nem tobb mint $250. Momentan megeszi a PS4-t regelire. Legalabb egy szep video-t osszetudok rakni mar csak emiatt. Koszonom szepen next-gen , hogy ezt lehetove teszed nekem :D

siriq
siriq
2014. okt. 2. 1:38
#35

2560x1600 Nvidia GTX 570, minden high :http://postimg.org/image/vayugn4ux/

Szerintem a next-gen console felkotheti azt a mostansag mar barnara piszkitott alsonemut, azon mar a vanish sem segit. Orokre barnaszinu foltok lesznek azon a "katyan".

eriol
eriol
2014. szept. 29. 12:19
#34

Azt ugye olvastátok a cikkben, hogy ez egy külön letölthető PC exclusive grafikai pack. Ez az opció nincs next-gen konzolokra. A next-gen (gondolom) a high környékén fog megállni, ami 3-4GB VRAM.

siriq
siriq
2014. okt. 2. 1:08

Next-gen majd a kov generacional kap ezek szerint barmi minosegi frissitest.

Most rakmom fel a programot. Kivancsi leszek hogy fut.

R3LaX123
R3LaX123
2014. szept. 29. 0:18
#33

Rendeltem 4 Titant és kaptam 1-et ajándékba, akit érdekel írjon :D

maceszgomboc
maceszgomboc
2014. szept. 28. 22:58
#32

...és akkor hol van még egy GTA 5, meg Witcher 3...ééééédes faszoooooom :((((

serioussam1966
serioussam1966
2014. szept. 28. 19:37
#31

Szerintetek egy gtx 690 elég neki? 2x2GB Vrammal? Sokan írták, h sli/cf-nél a vram nem adódik össze! ezt hogy kell értelmezni? gondolom egy ilyen nagy gépigényű játék támogatja a multi gpu-s rendszereket, és akkor játék alatt mind a két gpu aktív, ergo mind a két gpu vramjába töltődnek a textúrák, és mind a két maghoz tartozó vram használatban van! a kérdésem csupán annyi hogy mi a különbség egy 1 gpu-s 4GB vrammal rendelkező kártya között( pl. gtx 980), és mondjuk 2x2GB vrammal rendelkező karinál? köszönöm

Asagrim
Asagrim
2014. szept. 28. 21:34

Ahhoz hogy a videokártya dolgozni tudjon rendelkezésére kell állnia az összes adatnak, amivel dolgoznia kell. A két kártya nem osztozik a memórián, mindkét kártyának a memóriájába ugyanaz van betöltve.

A játék CF/SLI támogatásának ehhez nulla köze sincs, így működik a technológia elektronikailag.

PDP-11
PDP-11
2014. szept. 28. 14:15
#30

Nekem elvben nincs bajom azzal, hogy van egy ultra brutál beállítás ami meghajtja a legkomolyabb kártyákat, hisz ez is lenne a pc játék lényege, ne hiába vegyen az a pár ember 200k-ért vga-t, az igazi kérdés a skálázódás, mennyi kompromisszumot kell kötnie pl. egy 7950 tulajnak. Az még mindig erős, de nem csúcs kártya.

Azért nem kell betojni, sok beállítás alig dob valamit a grafikán, de mégis megvágja az fps-t rendesen, nyugodtan lehet gyomlálni a fölös effekteket.

Én nem vagyok elkeseredve, 4670k + r9 290 még évekig jó lesz, plusz mi van akkor ha nem ultrán játszok, nem kell grafika sznobnak lenni.

Törölt felhasználó
Törölt felhasználó
2014. szept. 28. 8:44
#29

Valahogy azt veszem észre hogy a gépigény duplázódik, de a játékélmény és hossz kevésbé. Dead Rising is 40 giga helyet foglal, aztán sem látványban sem hosszban nem veri az elődjét.

Szefmester
Szefmester
2014. szept. 27. 12:35
#28

Abban azért megegyezhet mindenki hogy ha a Crysis 1ben a LoDot felvennék úgy három-négyszeres értékre, úgy annak is kellene a sok VRAM?

Itt is vélhetőleg inkább a textúrák részletessége, és a LoD beállítások miatt kellhet ennyi VRAM egy relaítve nem túl combos kártya mellé.

Úgyhogy amit tegnap írtam fenntartom! Irány a bolt és vegyük a 4gigás kártyákat 30ezerért!

(még mielőtt elfelejteném, az utolsó mondathoz csatolnék egy képet, mert az előző ilyen kijelentésem volt aki full komolyan vette... ami szégyen...)

http://i570.photobucket.com/albums/ss141/nataliya_carlson/The_Sarcasm_Misunderstanding_by_ThePlotThinnens_zpsa65f7933.jpg

Asagrim
Asagrim
2014. szept. 27. 8:53
#27

Szerintem nem csak valós, hanem reális követelmények maximumnak. Az lehet hogy a PC-s követelmény RAM+VRAM mennyiséget nézve nem jön ki a konzolok 8 giga memóriájára, de konzolon az a memória osztott, alaplapi integrált, és eszméletlenül gyors, így sokkal gyorsabban lehet cserélni a tartalmát, másrészt nincs (akkora) overhead mint PC-n.

Ennek a követelménynek az optimalizáció hiányához köze sincs.

predike07
predike07
2014. szept. 27. 8:13
#26

Nextgen korszak van,ezért kiáltott a PC-s nép :D tessék ittvan.

És ez csak a kezdet......

tasiii
tasiii
2014. szept. 29. 8:08

Micsoda hozzáállás, grat!

drift3r91
drift3r91
2014. szept. 27. 7:39
#25

Nem lesz semmi gond ha pl 3 GB VRAM-od van!

Van egy két béna DX11 effekt amivel 10-20 fpseket lehet spórolni és pl WATCH DOGS is minimumion kért 1600 MB-ot full HDba, ULTRÁN meg határ a csillagos ég lett volna mégis megy ultrán egy GTX 780on )ami 3GB-os) 50 fpssel,tapasztalat,de érdekes módon minimumon se szaladgált 100 fps-sel ez hogy van? :D

tehát annyi h nem fog a kártyád képkockát pufferelni, nagyon betojtatok látom :D

És lefogadom vannak olyan beállitások amiket ha lejjebb vesz a gémer meg se tudja mondani h miben lett más a graf, nem textúrát mondok, de pl egy Batman Arkham City-be ki vette észre ha nincs benyomva a tessselation,ki kell venni a fölösleges GPU-zabáló effekteket és kész.

Am i7 4771 3.5 Ghz,GTX 780,8GB RAM

Elmondom ebbol a játékbol kiveszitek majd a tesselationt, AO-t lejjebb veszitek meg a DOF-ot és szaladgálni fog!

Metro játékokba nem isemrős az fps zabáló DOF?

Otthoni gépem i5 2500k,8GB RAm, GTX 460, szal volt időm kikisérletezni melyik effekt mit muvel mert ott már kellett kompromisszumokat kötni pl egy FAR CRY 3 nál.

Ha semmitérőek lennének a 250ezres gépek, akkor egy idő után mindenki belátná h nincs érteleme évente szórni a pénzt 100 ezres videókarira,ha vehet annyiból egy next gen konzolt is. Másik titok: Azért egy GTX 780 -as konfig nem kicsit tud szebb lenni játékba mint akár egy ONE vagy PS4 :)

Capricorn
Capricorn
2014. szept. 27. 6:12
#24

Én nagyon bízom benne, hogy ezek a dolgok csak arra szolgálnak, hogy vedd meg az új szériás kártyákat mindenképp, aztán kiderül, hogy bőven elfut egy régebbi de rendes kártyán is. Nem azt akarom, hogy egy HD 2600-on hasítson a játék, de egy előző generációs csúcskártya ne tűnjön már szarnak a gépigények mellett...

És igen jogos az aggódás, mert ezt szépen át fogja minden cég venni, és szarnak majd a PC portokra mégjobban. Mondván ahh minek optimalizálni?? Kitesszük, hogy Quad SLI-be kötött Titanok kellenek meg i7-es proci 4,5 Ghz-re húzva 32GB rammal, hogy minimumon fusson és akkor nem szólhat be senki hisz nagyon next-gen lesz itt minden.

zoomcns
zoomcns
2014. szept. 27. 3:31
#23

Hahaha, néhány komment tipikus példa arra hogy az embereknek semmi sem jó :)

Azért nem reklamáltok, hogy a játékban van 4k felbontás opció de a monitorotok nem tudja azt megjeleníteni? A fejlesztők gondolnak a jövőre és belepakolták az ultra felbontású textúrákat, de senki nem mondta hogy kötelező azt beállítani.

Ha meg kihagyják az opciót, akkor meg az a baj hogy "má' megin a szar konzolok korlátozzák a pécét". Vagy a másik eset, á la Watch Dogs, amikor kihagyják az opciót, de a modderek visszahekkelik, aztán megy a botrány a neten hogy jaj-jaj, megint gonoszak voltak és kib*sztak a pécésekkel.

És ezt nem lehet "optimalizálni", az adat az adat. Legfeljebb úgy, hogy folyamatosan streameli a textúrákat a lemezről a memóriába, de el lehet képzelni, hogy az milyen teljesítménycsökkenést okoz.

De megkockáztatom hogy itt a "low" beállítás is olyan jól fog kinézni, mint a legtöbb játékban a "high". Sőt, ha tippelnem kellene, az ultra textúrafelbontást nem is nagyon lehet majd észrevenni ha sima 1080p-ben játszik az ember, azt már valószínűleg tényleg 4k-ra tervezték. (Mintha 1080p filmet néznél 720p kijelzőn, értelme nem sok.) Szerintem ott követték el a hibát hogy nem "high - very high - ultra - insane" beállításoknak nevezték el őket :)

zoomcns
zoomcns
2014. szept. 27. 3:56

Értem én, de ez olyan mintha az emberek a Ferrari gyár előtt tüntetnének, hogy ne gyártsanak ilyen kocsikat, mert csak a kiváltságosok engedhetik meg maguknak :)

siriq
siriq
2014. szept. 26. 21:29
#22

Ezt a game-t le is tesztelem a GTX 570-el.

Törölt felhasználó
Törölt felhasználó
2014. szept. 26. 20:46
#21

Ha isten is úgy akarja, lesz konzol a játékokban és parancs is amivel lehet üríteni a teleszemetelt memóriát.

Capricorn
Capricorn
2014. szept. 26. 19:27
#20

Hát ez így először a "közösségi könyvtárból" lesz lecsekkolva és ha nem megy high beállításokon az új gépemen legalább 45 fps-el akkor felejtsenek el...

predike07
predike07
2014. szept. 26. 19:22
#19

Vicc az egész :) Jó nekem a medium beállitás is,csak a játék legyen jó.Ha meg nem jó akkor mindeggy milyen grafika van alatta.

mata1093
mata1093
2014. szept. 26. 18:39
#18

még a most megjelent gtx 970-980 sem rendelkezik ennyi vram-al, vicc amit ezek csinálnak

Szefmester
Szefmester
2014. szept. 26. 18:38
#17

Jajj ne pánikoljatok már!

Irány a bolt!

Sőt, ha kompromisszumkész vagy akkor van feleennyiért is 4gigás VGA. Sokaknak úgyis az a lényeg hogy sokgigás legyen, és tapsikolva veszik meg a 210es karikat. :D

Capricorn
Capricorn
2014. szept. 26. 18:55

Azt remélem tudod, hogy hiába 4 GB vram-al van a kártya maga nem fogja az életben megtelíteni? Ezekből felesleges a 4 giga. A játékot kellene rendesen optimalizálni nem pedig ala nature elénk ba*zni...

Capricorn
Capricorn
2014. szept. 26. 18:08
#16

Ahha, jó köszönöm, akkor végülis tök feleslegesen vettem 90 lepedőért GTX 770-et 2GB-osat. És nagyon nagyon sok ember inkább a 760/r9 280-al rendelkezik ami még gyengébb is ennél. Nevetséges komolyan mondom, én tényleg úgy terveztem becsülettel, hogy lesz egy komoly kis gépem és mivel van munkám megveszem a játékokat tisztességesen erre megy ez a szarakodás...

Thomas32
Thomas32
2014. szept. 27. 1:28

Egyet értek veled! ;)

Arról nem beszélve,hogy a grafika meg nem is változik,mint pl: Crysis 3-hoz képest ugyanaz vagy rosszabb és bebasznak neki egy ilyen gépigényt hát vicc..

Ott van a NFS Rivals annyira szarul van megcsinálva maga a textúrák szépek,de mégis csúnya vagy a Call of Duty Ghost és elvárják,hogy csúcsgéped legyen és vedd meg 15k Huf-ért a játékot,mert úgy védik már őket,mintha anyjuk lenne...

Whysper
Whysper
2014. szept. 26. 16:02
#15

Képzeld UK -ból megnyitott okotelefonon az ipon oldalán nem mtuatja a szerk gombot! B)

khaun
khaun
2014. szept. 26. 16:34

Lehet, hogy eltakarják a smiley-k. B)

/ 2
Vissza az oldal tetejére