SATA 6 GBPS-OS WD CAVIAR BLUE MEREVLEMEZEK

DiEGO - Nekem is olyan samum van és nemcsak gyors de még a hangja se hallható pedig nem gépházban van hanem kivezetve a monitor mellé. egyszerűen imádom! :)

w77ipon, Dragon3k: ezek típus hibák lehettek nekem is volt 1TB-s greenem 32mb cache-s 1 hétig úgy pörgött mint a blue utánna másolás 1-2mb környékére ment.. vissza küldtem és vettem egy 640-es black-et. semmi baja. csak "kicsit" hangos. legközelebb rendszer vinyónak tuti ssd lesz.

Hát igen, ez kissé tényleg amolyan: "hűűűű, mi már nyomatjuk ki a SATA 3.gen-es vinyókat, ti meg még nem, bi-bi-biii"

mint amikor haver azért akart Gbites hálókártyát venni a gépbe mert az 5Mbites netjét felváltotta a 20-as xD

Csináltam egy sebességtesztet és SAMSUNG 1TB 32MB Cash lealázza WDC 1TB 64MB Cash vinyómat :$

http://noob.hu/2010/12/09/_HDDbench.jpg

A Black Caviárok, meg a 7200esek biztos jók, de a Green Caviar 5400es nagyon rossz.

Az összeset bezúzatnám.

Nálam a wd és most a 2db 2 terás samsung is csak tárolásra van, wd melegedet pedig 12 centis ventilátor előtt volt a samsung hűtés nélkül is csak langyos volt. WD másoltam le róla az adatokat és kemény 65MB/s-kel ment míg a samsungok mennek 90nel is.

nekem caviar black 500gb van. 32 gyorsítóval, duplaprocival, sata2vel. semmi gond nincs vele. halk, gyors, elviselhetően melegszik passzívan is.

nem tudom mitől lehet a lassulásod. de nagy kapacitású vinyót én nem használnék multitasra. inkább csak tárolni. tökmindegy milyen gyors. próbáld lekpucolni, töredezettmentesíteni. ilyesmi

w77ipon nekem volt egy 1,5 terás wd-m csak a cache 32MB volt, nekem is az volt vele a gondom, hogy nagyon lassú volt. Lecseréltem inkább egy 2 terás f4-es samsungra.

Persze, mint SATA3 felület oké SSD-nek, azok talán kifogják használni (bár a nagyon gyors SSD-k, azok PCI-E kártya formájában kaphatók és nem SATA-sak).

De ilyen vinyóknál teljesen felesleges. Max 150MB/s ha másol. Szerintem a SATA1 is bőven ellátná, de menjünk biztosra, legyen SATA2. De SATA3 tök felesleges.

WD-ről meg annyit, nekem egy WD15EARS van, 1.5TB SATA2 5400rpm 64MB cache, és ilyen fossal még életemben nem találkoztam. Olyan lassú mint a csiga. Pl töltök le rá, és állandóan visszaesik a sebesség, van hogy csak 2MB/sel tölt. És kiírja hogy a lemez megtelt. Mintha a cache telne meg, tökre lelassul (64MB kevés?). És közben filmet sem tudok nézni.

Szóval nagyot csalódtam a WD-ben. Lehet csak az 5400 mitt van. De Samsung 5400esnél egyáltalán nincs ilyen probléma.

Western Digital Caviar Blue SATA 6 Gbps 250 GB - 32,85 euró

Western Digital Caviar Blue SATA 6 Gbps 500 GB - 34,89 euró

most figyeltem rá 2€ a különbség ... akkor soha 250GB --->> csakis az 500GB-ost :D

Simba

nemcsak feszegetik, hanem már egyes, mezei júzereknek szánt ssd át is lépte a sata2-es határát. elérhető áron vannak már a 350MB/sec olvasási sebességű ssd-k.

még 1x: ezek már nem a professzionális, hanem a hétköznapi felhasználásra szánt darabok.

server fronton már régóta van 6gbps-es csatolófelület meg a raptoprnár másfélszer gyorsabban forgó merevlemezek is. csak a desktop piacon ujdonságok ezek a cumók.

ezt:

SEAGATE 500GB 7200rpm 16MB SATA2 ST3500418AS

DiEGO - 2x 500GB Seaagte Barracuda(raid edition) RAID0-ban, vagy ugyan ez wd caviar black. Persze ssd-nek a nyomába nem ér.

Nekem ilyenem van, szintén SATA3-as, az alaplapom is tudja a SATA3-at, de 120 MB/s fölé nem megy se az írás, se az olvasás, úgy hogy tökre nincs értelme még. Inkább SSD ha majd elfogadható áruk lesz.

Egy ssd-t (64GB)

mit ajánlotok rendszervinyónak? (1TB)

THX

Szinte nincs amire ne lenne elég a sebessége , csak lassan kinövöm :D

http://noob.hu/2010/12/09/WDC64.jpg

Max parasztvakításnak jó mert bemegy az egyszerű ember aki nem ismeri a gépét csak annyit tud hogy vinyó kéne neki és mondják neki hogy ez csak sata2 de ez kicsit drágább de ez már sata3 ami sokkal gyorsabb ez kell neked....

Szerintemjelenleg az egyik legjobb (ha nem a legjobb) az a WD 2000Gb 5400rpm 64Mb SATA2 WD20EARS nevü. 2-3 hónapja vettem épp itt az iPonnál és maximálisan meg vagyok vele elégedve. Hatalmas tárhely, gyors annak ellenére hogy 5400 as (persze nem rendszervinyó) és nagyon halkan dolgozik.

biztos nem 1 tányérost hdd-t kaptál :D

azé hogy a paraszt ezt vegye me sata3 azt az jó

Wazze. Ha melátom a WD Blue felíratot , wörös köd száll a szemem elé annyit szvtam Vele. Olyan lassuak a Blue Caviárok, de olyan hogy bet*jsz! A 160-as és a 250-es szériát is próbáltam, nemhogy 100Mbit-sec nem olvas hanem még 80-al sem!

A SATA1 vezérlő 150 mbit/secjét sem használja ki!!!Elmehetnek a sunyiba a SATA 600mbit/sec-el!!!Minek??

jogos a kérdés !

szerintem is felesleges!

me' menő

Valaki tudja hogy mi értelme van ekkora sávszélességnek egy merevlemeznél? Ami a SATA 1.0 által kínáltat sem használja ki. Egy SSD-nél már érthető azok már feszegetik a SATA 2.0 határait.