A WiFi vezérlők piacán jelenleg eléggé domináns szereplőnek minősül az Intel, ha a 802.11ax támogatással rendelkező konzumerpiaci termékeket vizsgáljuk. A noteszgépek piacán közel áll a helyzet a monopóliumhoz, amelynek eredményeként nem csak az Intel, de az AMD processzorral szerelt konfigurációkban is Intel – AX200-as – sorozatú vezérlővel szerelt megoldásokat találunk. A vállalat a saját WiFi vezérlőit a vPro szolgáltatások biztosításához is felhasználja, így lényegében az üzleti szegmensben is fontos szerepet töltenek be ezek a termékek.

Az AMD a jelek szerint megelégelte ezt a helyzetet, legalábbis erre utal a DigiTimes legfrissebb beszámolója, ami arra mutat rá, az AMD rövidesen saját fejlesztésű WiFi vezérlőkkel jelenhet meg a piacon. Ezek a vezérlők egyrészt a RYZEN alapú noteszgépek fedélzetén jelenhetnek meg, beleértve a RYZEN Pro alapú modelleket is; másrészt pedig az asztali AMD platformok részeként is elérhetővé válhatnak bizonyos alaplapokon.

A feladat persze nem egyszerű, ugyanis az új vezeték nélküli hálózati vezérlők fejlesztéséhez bizonyos szabadalmakra is szükség van, márpedig ezeket kétféle módszerrel lehet megszerezni: vagy felvásárol egy ilyen technológiákkal rendelkező céget az AMD, vagy pedig egyszerűen partnerkapcsolatba lép és licenceli a szükséges szellemi tulajdont. Jelen esetben utóbbi történt, ugyanis a DigiTimes informátorai szerint az AMD a MediaTek illetékeseivel vette fel a kapcsolatot annak érdekében, hogy teljesíthesse a kitűzött célt.

A MediaTek egy ismert szereplő a Mobil SoC egységek szegmensében, valamint modemekbe szánt chipeket is készít, ezzel együtt pedig olyan szellemi tulajdonnal és szabadalmakkal is rendelkezik, amelyek szükségesek egy WLAN vezérlő fejlesztéséhez. Az első AMD WiFi vezérlő várhatóan a MediaTek technológiáiból állhat össze, az viszont egyelőre nem derült ki, hogy pontosan mikor mutatkozik be.

Hírlevél feliratkozás
A feliratkozással elfogadom a Felhasználási feltételeket és az Adatvédelmi nyilatkozatot.

23 hozzászólás

A komment írásához előbb jelentkezz be!
Menelasz
Menelasz
2020. szept. 9. 19:20
#5

Nem is tudom, te értesz egyáltalán valamihez? Még azt sem tudod mennyibe fog kerülni és azt sem mennyire lesz használható de rögtön leírod? Gondolom nagy szakértője vagy az Intel és partnerei kereskedelmi kapcsolatainak, szerződéseknek, nyilván azt is tudod milyen tételben vásárolnak a cégek. Szerinted ha egy cégnek kell 50-100k feletti mennyiségben és tételezzük fel ugyanazt a minőséget kapja és 3 dollárt takarít meg egységenként akkor nem éri meg neki? Te ki vagy hogy előre eldöntsd mi lesz? Én legalább feltételesen írtam és csak példákat. Szánalmas ez az agymosott gondolkodásmód!

Busterftw
Busterftw
2020. szept. 11. 9:15

@Boostocska Errol amugy mar voltak pletykak, hogy az Intel es az AMD CPU/GPU bundlet tervez, end usereknek is.

Menelasz
Menelasz
2020. szept. 9. 15:19
#4

Szerintem egyáltalán nem baj ha AMD részéről is készül WIFI vezérlő. Az hogy fillérekbe kerül hülyeség, ennyi erővel minden rész komponens fillérek, ha pedig az egészet nézzük akkor jön a sírós kérdés, ez most miért ilyen drága?

Busterftw
Busterftw
2020. szept. 10. 11:17

@gabushi Az EVO platform csak most rajtolt el, szoval mint latod mar ezelott mindenki ezt pakolta a gepekbe.
Intelnek mar eleve van egy kesz, bevalt termekuk, mig AMD-nek X milliot kell beleolni a kutatas fejlesztesbe illetve a licenszdijat is ki kell fizetni folyamatosan. Kesz termek lehet csak 1-2 ev mulva lesz. Az sem biztos, hogy ugyanugy fog teljesiteni.

Egy 10-17 dollaros modulnal (OEM-eknek ez megolcsobb "talcasan") szerintem eleg nagy lutri, mikozben van mar egy bevalt platform, es a parteri kapcsolat miatt egyebb kedvezmenyt is kapnak.

Törölt felhasználó
Törölt felhasználó
2020. szept. 9. 5:21
#3

Nem tudom, hogy a cégek mennyire váltanának a jól bejáratott megszokott vezérlőkről.

Busterftw
Busterftw
2020. szept. 9. 13:23

@nightmare13 Az a 10 dollar amit sporolnanak mondjuk egy AMD Wifi egysegenkent sokkal kevesbb love mint amennyit az Intel parterprogramon nyernenek hosszutavon.

Törölt felhasználó
Törölt felhasználó
2020. szept. 9. 5:19
#2

Bringa, wifi vezérlő. Kapkodásnak tűnik, lehet látják, hogy a big navi az big fail lesz a 30xx-el szemben?

gabushi
gabushi
2020. szept. 10. 0:44

@developer igazán eladhatnál egy olyan varázsgömböt nekem is.. vagy abból az anyagból amiből szívsz.

kb nem tudjuk még pontosan hova érkezik a Big Navi (de idióta név ez).. csak sejtések vannak. De végkép nem tudni a fogyasztás/teljesítmény mutatót.. utóbbit megtippelni is nehéz, mert a skálázódás nem lineáris (soha), ha nem az optimális értékeken jelenítik meg a kártyákat (mert a konkurencia erősebb.. mondjuk) akkor lehet eltoják inkább teljesítmény irányba és lesz egy nagy fogyasztású, de lehet csak hasonó teljesítményt nyújtó a termék a konkurencia termékéhez képest (jó esetben?).. de ha "jól lett paraméterezve" a termék már a tervező asztalon és nem lőttek alul az igényeknek és a konkurencia terméke se lett annyira kigyúrva (a saját termékhez képest), akkor akár az optimálishoz közeli sávban is megjelenhet a termék. (ezen állítások a CPU-kra is igazak)

De felesleges tippelgetni vagy temetni valamit előre.. (mondjuk nekem mind1, én maximum 2-4 évesen használtan vennék big navi szerű terméket, vagy konkurens intel vg.. bocsánat nvidia vga-t). nem vagyok hardcore gamer, jó nekem jelenleg is az RX470-em (4GB-os verzió, bár utóbbival most gondban vagyok, anno FX-el ez jó volt "folyamatosan jött az adat, nem lagolt".. intelnél "sz*r az etetés" PCIE sávon és el-el fogy a ramból a tartalom azonos beállítások mellett... így már értem miért keresik sokan a nagyobb memóriás kártyákat)

Meteoreso
Meteoreso
2020. szept. 8. 14:59
#1

Miért érzem úgy hogy hamarosan a WiFi vezérlőkben is sebezhetőségeket fognak találni :))))

Törölt felhasználó
Törölt felhasználó
2020. szept. 8. 20:26

@elec   Rozsdamentesacél koporsószög :D No meg az aranyfogsor ! Elég sokat ér manapság xD

Vissza az oldal tetejére