RYZEN 5 2600X AZ AMAZONON, RYZEN 7 2700X A GEEKBENCHEN

Az új processzort a bejegyzés szerint április 19-étől lehet elérni. Ezzel egy időben a RYZEN 7 2700X is feltűnt, de nem áruházban, hanem a GeekBench-en.
Víg Ferenc (J.o.k.e.r)
Víg Ferenc (J.o.k.e.r)
2018. márc. 16. 16:01
RYZEN 5 2600X az Amazonon, RYZEN 7 2700X a GeekBenchen

Az AMD RYZEN asztali processzorcsaládjának második generációja már itt van a nyakunkon. A rajt áprilisban esedékes, így egyre több és több információ szivárog ki az újdonságokkal kapcsolatban. Legutóbb megtudhattuk, hogy első körben csak négyféle modell jelenik meg, most viszont újabb érdekességekről hullott le a lepel: a RYZEN 5 2600X véletlenül felkerült az Amazon áruházába, a RYZEN 7 2700X pedig felbukkant a GeekBench-en.

RYZEN 5 2600X az Amazon német oldalán

Az AMD második generációs hatmagos központi egysége a RYZEN 5 1600X helyére érkezik. Elődjéhez képest fejlettebb, 14 helyett 12 nm-es csíkszélességgel készül, néhány lapkaszintű finomhangolást tartalmaz és órajelek terén is történt némi változás, ahogy az korábbi hírünkből már kiderült. Noha az alap-órajel 3,6 GHz maradt, a maximális boost órajelet 250 MHz-cel magasabbra, 4,25 GHz-re emelték, ami mindenképpen segít a teljesítménynövelésben, csak úgy, mint a DDR4-2933 MHz-es memóriatámogatás is.

Az Amazon német oldalán található bejegyzés szerint április 19-én, 248,93 eurós áron jelenthet meg az új processzor, vagyis azt az árszintet célozza meg, amit a korábban kiszivárgott dokumentumokban már láthattunk. Hogy könnyebb legyen a tájékozódás, az emlegetett táblázatot ide is bemásoljuk.

Fontos újítás viszont, hogy míg a régi RYZEN processzorok esetében a felsőkategóriás megoldásokhoz nem járt hűtés, addig a második generációs termékek mellé már minden esetben kapunk gyári hűtőt is. A RYZEN 5 2600X mellé például egy Wraith Spire modell jár, ami halkan dolgozik és RGB LED alapú világítást is kapott.

RYZEN 7 2700X a GeekBench adatbázisában

A RYZEN 7 2700X lesz a második generációs RYZEN asztali processzorok csúcsmodellje, amely nem csak a RYZEN 7 1700X, de a RYZEN 7 1800X helyét is átveszi a piacon. Hogy később érkezik-e RYZEN 7 2800X jelzésű modell? Erre megvan minden esély, ha sikerül annyi hibátlan lapkát összeválogatni, amelyek még magasabb órajeleken is stabilak.

Most viszont nem ez a lényeg, hanem az, hogyan teljesít a RYZEN 7 2700X a keresztplatformos GeekBench alkalmazásában.

Galéria megnyitása

Az új processzor a RYZEN 7 1800X-hez képest 100 MHz-cel magasabb alap- és 350 MHz-cel magasabb maximális boost órajelen dolgozhat, azaz 3,7 GHz-es alap- és 4,35 GHz-es maximális boost órajelet tud bevetni. Ezzel együtt a magasabb memória-órajel is segít a gyorsulásban, hiszen a korábbi DDR4-2667 MHz helyett itt már DDR4-2933 MHz-es támogatás áll rendelkezésre, csak úgy, mint az általunk nemrégiben tesztelt Raven Rdige APU egységeknél is.

A GeekBench teszt alkalmával egy ASUS RoG Crosshair VI Hero alaplapban kapott helyet az új processzor, azaz az X370-es lapkakészlet mellett kellett helytállnia. A 16 GB-nyi rendszermemória sajnos csak DDR4-2400 MHz-es sebességgel dolgozott, ami negatív hatást gyakorol a teljesítményre – ennek pontos mértékét az első független tesztek fogják elárulni. Ebben a tesztkörnyezetben 4746 pontot sikerült elérni egyszálas terhelés alkalmával, míg a többszálas terhelés már 24772 pontos eredménnyel zárult. Ha ezeket összevetjük a RYZEN 7 1800X hivatalos átlagpontszámaival, határozott gyorsulás látszik: a korábbi csúcsmodell esetében egyszálas terhelésnél 4249 pont, többszálas terhelésnél pedig 21978 pont jött össze, ha az összes feltöltött eredmény átlagát nézzük.

A korábban kiszivárgott adatok szerint az X470-es lapkakészlet alkalmazása is jótékonyan hathat a teljesítményre, az ugyanis már az XFR továbbfejlesztett változatát, az XFR2 Enhanced módot, valamint a Precision Boost Overdrive módját is támogatni fogja – ezek az opciók a 300-as sorozatú lapkakészletekből hiányoznak, ahogy az a fenti dián is látható. Hogy pontosan mekkora gyorsulást hozhatnak és milyen feltételeket igényelnek? Az első független tesztek erre is fényt derítenek.

Hírlevél feliratkozás
A feliratkozással elfogadom a Felhasználási feltételeket és az Adatvédelmi nyilatkozatot.

24 hozzászólás

A komment írásához előbb jelentkezz be!
ferenczga
ferenczga
2018. márc. 19. 8:09
#8

Gyakorlatilag akkor csak az autotuninghoz kapcsolódó opciókkal lesz töb a 470-es chipkészlet? Akkor egy fixen beállított átlag tuninghoz ez nem lesz létfontosságú, ha jól értem.O.o

Trianchid
Trianchid
2018. márc. 18. 9:37
#7

Nekem a 2700-as lesz a választás, 2700x-en is elgondolkozok mivel Q6600-ot sose overclockoltam még(underclock/undervolt se volt még egyszer se, de ezt szerintem meg lehet érteni hogy miért nem), meghálálja.

Undervoltolni GPU-t fogom valamelyest, CPU marad stockon, 2700/2700x tetszetős lesz a Q6600-hoz képest, mondhatni hogy 2018 Q6600-asai, mint annó' 2007-ben a Q6600, most ők hirdetik a multitasking igéjét némi tiszta erőért cserébe.

Szóval AMD megnyert.

B_Real
B_Real
2018. márc. 18. 17:47

Ez egy nagyon jó kérdés. :D Lévén, hogy az i5 sem az.

22.

"Ha nem strict budgetből építkeznél, akkor nyilván i7-t vennél." Nyilván egy 6 magos 8600K vagy 8400, vagy egy 6/12-es 1600, 2600, 2600X szóba sem jön a nem strict budgetből építkezőknek...

partymaniac87
partymaniac87
2018. márc. 17. 17:12
#6

Remélem a memória kezelés ugyan olyan szar lesz mint az elődjénél!...

gabushi
gabushi
2018. márc. 17. 19:29

Miért lenne az jó neked?

Törölt felhasználó
Törölt felhasználó
2018. márc. 17. 13:14
#5

Jólvan na, nekem még meredeken reggel volt kv nélkül.... Majd beáll az ára ahova be kell ,hogy álljon és persze be is fog, és még meg sem jelent és stb stb stb...

Samanoske
Samanoske
2018. márc. 17. 0:31
#4

Egyáltalán nem ilyen árról volt szó,mert ez 77 ropi,63 helyett.

B_Real
B_Real
2018. márc. 17. 12:25

"és mindenki arra tépte sokáig, hogy micsoda világmegváltó olcsó proci "

Nem arra tépte sokáig mindenki, hogy micsoda világmegváltó olcsó proci, hanem arra, hogy a hasonló teljesítményű Intel társához képest mennyivel olcsóbb (konkrétan féláron) volt... Ne keverd a szezont a fazonnal.

Az 1800X annyin nyitott külföldön, amennyi az MSRP-je volt (500$/EUR), nálunk pedig 215e Ft-on kezdett, ami durván 650 EUR-s német árnak felelt meg, tehát elképesztő felár volt rajta idehaza. Aztán egy hétre rá már 180000 Ft volt, 1 hónappal a megjelenése után pedig már 160e (Ipon árgrafikon). Mindezt úgy, hogy közben kint ugyanúgy 500$/EUR volt az ára. De a CL széria is durva felárral volt kapható az elején. Szóval simán lehetséges, hogy az első héten nem a 82000 Ft körüli áron lesz kapható a 2600X, hanem mondjuk 90000 fölött - ez majd kiderül. De ha eléri azt a 82000 körüli árat, akkor akörül is marad az ára, amíg nem lesz egy központi árcsökkentés.

Német Amazonon 313 EUR-ért van a 8700K, nézz utána. Hiába írod, hogy USA-ban 370$ (ami 350$ valójában), és hogy csutkán stimmel, marhára nem stimmel: 370$-ral számolva, és a 27% ÁFÁ-t és a vámot hozzátéve közel 120e+ Ft-ra jön ki a 8700K, 350$-nel számolva és + 27% ÁFÁ-val és vámmal is 110e fölé jön ki. Ehhez képest itthon 100e Ft. Ha meg a német EUR-s árával számolod, 313 EUR = 97500 Ft, plusz a kb. 7%, kb. 103e Ft-ot kapsz, ami már fedi az itthoni árakat.

ZSORRO
ZSORRO
2018. márc. 16. 19:10
#3

Van az az OC, ahol kb ha a rendszer elindul, és a gpuz fut, akkor az már jó. Van ugyanakkor az az OC, ahol az a cél, hogy a rendszer a lehető leggyorsabb legyen úgy, hogy még stabil, napi használatra is jó!

A mérnökök a gyárban pedig azt próbálják beállítani, hogy mindegyik proci azzal a beállítással megfelelően működjön. Persze biztos próbálgatnak OC-t is, ha már ott a cucc hozzá, de nekik nem az a cél.

Várjuk szeretettel remélem megint sikerül egy jó cuccot lerakni az asztalra!

prohlep
prohlep
2018. márc. 16. 18:50
#2

OC esetén azt látom, hogy szinte alig hogy föláll a rendszer, már küldik a siker jelentést, hogy nem füstölt el.

Holott a felhasználók elsöprő többségénél az lenne a kérdés, hogy 8--10--12 óra bekapcsolt állapot után is még beton stabilan, egyetlen bit-hiba nélkül fut-e a rendszer.

Milyen gyakori az olyan OC siker jelentés, ahol csak egy nap folyamatos működés elteltével tekintik sikeresnek az eredményt?

Ez ugyanolyan probléma, mint az élsport: érmeket csak a verseny után 30 évvel volna szabad kiosztani, FELTÉVE ha még akkor is egészséges a sportoló, és nem ment tönkre az éremszerző teljesíménytől a teste.

OC világot egy kicsit olyannak érzem, mintha hülyének néznék a gyári mérnököket, akik mögött a sok milliárdos fölszereltség, labor, mély tudás van.

Merthogy Gémer István a konyhában nem csak a fizikusok fáradozásait megszégyenítő mag fúziót képes létrehozni, hanem seperc lepipálja a gyári mérnököket is abban, hogy milyen gyorsan lehet járatni a procikat.

Ez annyira nem tréfa, hogy OC helyett némi Under Clock tovább javítja a gépek stabilitását, csökkentik a hibarátát. És érdemes levinni 800 méter mély bányába, mert akkor mégjobb lesz a helyzet, mert a sok kőzet jobban véd a kozmikus sugárzás gép-instabilitást okozó hatásától.

Miért kell azt hinni, hogy Gémer István a mama konyhájában buherálgatva mindenhez jobban ért?

Miért kell azt hinni, hogy a mérnököknek nincsen folyékony nitrogénük és eszükbe sem jutott a procik hibázási hajlamait túlhajtással előugratni?

OC-t én egyfajta, a digitális korhoz illő kuruzslásnak érzem. Mert ugye amikor betegek vagyunk, akkor is orvos helyett inkább a kuruzslóhoz fordulunk.

beleutomazorom
beleutomazorom
2018. márc. 17. 15:01

Van ebben a tortenetben egy igen nagy bokkeno: Az intel az OC-vel reklamoztat sok procit, ezert keszult a bulldozer (roadrunner tipusu arhitektel). A programok legtobbje nem szimmetrikusan parhuzamos, ezert a kicsi gyari OC (neven turbo boost) sokat dob miutan a 0-adik szal amin a rendszer is log magassabb orajelen tud ketyegni, ezzel elvegzi a munkat hogy a tobbi szal is tudjon dolgozni. Roviden minden mai proci gyari oc-vel jon amit kiegyensulyoznak a teljesitmeny/fogyasztas/elettartammal. Es amig a gyari beallitasokhoz nem nyulsz addig garanciaban teszi. Ver Pista, meg Gamer Istvan, csak ezt a tulajdonsagot domboritjak. Csak gondolj bele hogy eleve azzal adjak el a procit hogy megy 4.5-5ghz-et es nem azzal hogy teljes terheles alatt 2.8ghz-es vagy 3.5.

gabushi
gabushi
2018. márc. 16. 16:45
#1

..és már van 2 másik 2700x eredmény is még több ponttal:

[LINK]

Egyébként azt rebesgetik, hogy a korábbi szériával szemben ezeknek már lesz OC tartaléka is... majd meglátjuk (de jó lenne).

Vissza az oldal tetejére