Az aktivizmusáról híres részvényesi csoport, a SOC Investment Group nem ma kezdte a szakmát, nem olyan rég ugyanis még Ctw Investment Group néven igyekeztek fellépni különböző nagyvállalatok kétes ügyeivel szemben, és általánosan kiharcolni belőlük a felelősségvállalást.

Most pedig az a helyzet, hogy hamarosan következik az Activision Blizzard éves részvényesi közgyűlése, ahol újra kell választani az igazgatótanács tagjait. A SOC Investment Group pedig azt javasolja a részvényeseknek, hogy a tíz igazgatóból hatot ne válasszanak újra.

Úgy vélik, hogy Bobby Kotick, Brian Kelly, Robert Morgado, Robert Corti, Barry Meyer, és Peter Nolan sem volt képes arra, hogy felismerje az Activision Blizzardnál uralkodó toxikus munkakörülményeket, amikor pedig azok a különböző perek nyomán a felszínre kerültek, megfelelő megoldásokat sem tudtak foganatosítani. Éppen ezért a befektetői csoport szerint őket semmiképp nem kellene újraválasztani.

Ezt nem lesz egyszerű elérni, az ilyen jellegű szavazások ugyanis rendszerint úgy zajlanak, ahogy az éppen aktuális igazgatótanács szeretné. Ha azt javasolják a részvényeseknek, hogy mindenkinek az lesz a legjobb, ha újraválasztják őket, akkor az jellemzően úgy is szokott lenni. És hát - nem meglepő módon - most is ezt javasolják.

A dolgot az is nehezíti, hogy a kisebbségi tulajdonosoknak kifejezett módon az adott igazgatók megválasztása ellen kell szavazni. Ha nem szavaznak, az a folyamat során automatikusan támogatásnak minőségül.

A SOC Investment Group kiemeli, hogy az az Activision Blizzard ellen indult perek és ügyek nyomán a részvényesek nagyobb átláthatóságot és egyértelműbb cselekvési tervet reméltek, ehelyett azonban felszínes kommunikációt kaptak. Az igazgatótanácsban ugyan helyet kapott két nő, és az Activision Blizzard további kettőt szeretne, a SOC Investment Group szerint ez bár egy jó lépés, de közel sem elégséges. A befektetői csoport alapos "nagytakarítást" szeretne elérni.

De ez még csak a kezdet lenne a SOC Investment Group szerint: "egy új és diverzebb vezetőség alatt az Activision Blizzard igazgatótanácsának át kell alakítania miként felügyeli a vállalatot, és biztosítania kell, hogy a mostani krízishelyzethez hasonló ne jöhessen létre a jövőben".

Valószínűtlen, hogy a SOC Investment Group eléri a célját, de azért korábban részeredményeket értek már el, még CtW néven. Az Electronic Artsnál meg tudták oldani, hogy a részvényesek megvétózzák a vezetőségnek szánt óriási kompenzációs csomagot, majd 2020-ban az Activision Blizzardnál odáig jutottak, hogy a kompenzációs csomagot csak a részvényesek 54%-a szavazta meg, míg egy évvel korábban ez még 82%-kal ment át.

Hírlevél feliratkozás
A feliratkozással elfogadom a Felhasználási feltételeket és az Adatvédelmi nyilatkozatot.

4 hozzászólás

A komment írásához előbb jelentkezz be!
_PARASZT_
_PARASZT_
2022. máj. 31. 14:05
#1

Ezek a férgek verték már a mellüket a multkor is, bár nem tudom mi ennek a hirértéke, sok tizezer részvénytársaság létezik a világon, és egész biztos nem a blizzard az egyetlen ahol egy kisebségben lévö részvényes csoport nem akarja megszavazni a jelenlegi vezetöséget.

Amugy meg a feltünési viszketeségüket félretéve, nem, nincs igazuk, egy random vezetöséget a helyükre pakolni egészbiztos nem lenne jobb, föleg, hogy annak ellenére, hogy a liberális férgek sírnak twitteren naphoszat, az activision nem produkál annyira rossz számokat, hogy indokolt legyen a csere. Főleg arra a kis időre amig még nincs felvásárolva a cég.

peti19870621
peti19870621
2022. jún. 2. 3:36

@PARASZT Szerezz be egy billentyűzetet. 101 gombos magyar jó lesz, meglásd.

Vissza az oldal tetejére