RADEON HD 7970: KISZIVÁRGOTT TESZTEREDMÉNYEK

Az Nvidia és az AMD minden komolyabb termékmegjelenés alkalmával kiad egy dokumentumot, amely a tesztelők munkáját segíti (Reviewer’s Guide), méghozzá azzal, hogy ajánlásokat – nem utasításokat – ad arra, hogy hogyan érdemes az új videokártyákat tesztelni annak érdekében, hogy hiteles, kiegyensúlyozott teszt szülessen. Ezekben a dokumentumokban a gyártók rendszerint néhány tesztet is közölnek, amelyekből kiderül, hogy az adott termék a belsős mérések alapján milyen teljesítményre képes előző generációs társaihoz, valamint a rivális termékeihez képest.
Víg Ferenc (J.o.k.e.r)
Víg Ferenc (J.o.k.e.r)
2011. dec. 20. 13:30
Radeon HD 7970: kiszivárgott teszteredmények

Az Nvidia és az AMD minden komolyabb termékmegjelenés alkalmával kiad egy dokumentumot, amely a tesztelők munkáját segíti (Reviewer’s Guide), méghozzá azzal, hogy ajánlásokat – nem utasításokat – ad arra, hogy hogyan érdemes az új videokártyákat tesztelni annak érdekében, hogy hiteles, kiegyensúlyozott teszt szülessen. Ezekben a dokumentumokban a gyártók rendszerint néhány tesztet is közölnek, amelyekből kiderül, hogy az adott termék a belsős mérések alapján milyen teljesítményre képes előző generációs társaihoz, valamint a rivális termékeihez képest.

Most egy ilyen dokumentumból szivárgott ki néhány részlet, amelyből kiderül, hogy a Radeon HD 7970 nagyjából mire képes az Nvidia GeForce GTX 580-asa ellen. Az első képen egy kissé homályos grafikon látható, amelyben különböző tesztek segítségével mérik össze a felek teljesítményét, méghozzá 2560 x 1600 pixeles felbontás alkalmazása mellett. A Tweakers.net egyik tagja újra alkotta a grafikont Excelben - ez látható a második képen -, így jobban látszanak az eredmények.

Galéria megnyitása
Galéria megnyitása

Néhány megjegyzést azért mindenképpen érdemes hozzáfűzni az eredményekhez, illetve a koncepcióhoz. A fentebb említett Reviewer’s Guide dokumentumokban szereplő eredmények az esetek döntő többségében túlzóak, így ha a tesztelők a gyári eredményeknél alacsonyabb teljesítményt tapasztalnak, hibára gyanakodnak, és újra tesztelik az adott terméket – majd ugyanazt az eredményt kapják, ami miatt újra teszteltek. A gyakorlat – sajnos – mindkét nagy gyártóra jellemző. A másik tény, hogy az AMD Radeon GPU-i köztudottan jól muzsikálnak 2560 x 1600 pixeles felbontáson.

Egyszóval a fenti eredmények érdekesek, de komoly következtetések levonására aligha alkalmasak.

Hírlevél feliratkozás
A feliratkozással elfogadom a Felhasználási feltételeket és az Adatvédelmi nyilatkozatot.

55 hozzászólás

A komment írásához előbb jelentkezz be!
digitalsignal
digitalsignal
2011. dec. 21. 21:57
#42

Ha 0,9-től indulna a skála, akkor még megalázóbbnak tűnne a különbség. Már ha nem fake.

enzob
enzob
2011. dec. 21. 17:58
#41

jójó nVidia-Intel visz mindent. De ugyanazért a pénzért (vagy olcsóbban) veszel egy sokkal erősebb AMD procit, és egy jó kis ATI kártyát

Edviiin89
Edviiin89
2011. dec. 21. 14:24
#40

A legtöbb játék megragadt a konzol szinten. Nem nagyon van olyan játék amire azt mondanám, hogy na veszek egy 180-160k kártyát, 1-2 játékért meg kevés. Ha eltekintünk a Full HD meg az extra élsimításoktól, akkor bővel elég szinte mindenre egy 4870 vagy 5770-es kártya is.

Crias
Crias
2011. dec. 21. 13:52
#39

Chillius

Oszt szerinted nem lehet intel-ati párosítás?

Mert szerintem most ez a nyerő ár/teljesítmény/fogyasztás tekintetében.

Az a 180k egy pöppet sok :S

Jó lesz nekem a 7850/7870 is :)

MaximumGame2011
MaximumGame2011
2011. dec. 21. 12:46
#38

gery84 : 75k ba nem rossz ár?

MaximumGame2011
MaximumGame2011
2011. dec. 21. 12:35
#37

józsef m.: jaja most gondolkozok én is 75k ba vinnék a 6970 em... nem tudom megéri e eladni most :)

gery84
gery84
2011. dec. 21. 12:40

Szerintem minél előbb mert le esnek majd az árak, főleg a 6970-nél!

Edviiin89
Edviiin89
2011. dec. 21. 12:13
#36

Annyit ér a teszt, mint az X_D_R memóriák a 7-es sorozaton.

Ez nem hivatalos teszteredmény. Az eredeti cikkben kérdőjelbe rakták a teszteredményeket. Az meg mindenkinek világos volt, hogy gyorsabb lesz a 7970, mint az 580. Az, hogy mennyivel azt majd a hivatalos teszt eredmények megmondják. És akkor nem lesz sírás, hogy hol az X_D_R meg az előre megálmodott teljesítmény.

jozsefm
jozsefm
2011. dec. 21. 12:30

Kösz, ez 'hál Istennek előrendelős igy nem csoda, a piaci ajánlatok megjelenés után jó 20%-al olcsóbbak lesznek!

MaximumGame2011
MaximumGame2011
2011. dec. 21. 7:55
#34

Át van rendezve ipon , megint nem tudtam szerkeszteni :)

Szóval kijött a Hivatalos ára a HD7970 nek szóval 177ezer forint... ehez jön még a emelt áfa... szóval 185ezer körül lesz !

jozsefm
jozsefm
2011. dec. 21. 8:03

Hol találtál rá?=(

MaximumGame2011
MaximumGame2011
2011. dec. 21. 7:40
#33

Phantomstranger: jah de Nvidia a Fizikát is kifizetetti veled + ba :)

ami 10/1 játékba van...

Chilius
Chilius
2011. dec. 20. 23:03
#32

De menne AMD-ati konfig on is de veszünk egy azonos kategoriába tartozó AMD-ati és Nvidia-Intel konfigot nagy valószinüséggel nvidia-Intel fog nyerni, de ez csak az én véleményem.Amugy igen játéktól is függ de még mindig a legtöbb játék az nvidiát támogatja reklámozza jobban, de ez megint csak az én meglátásom.

jozsefm
jozsefm
2011. dec. 20. 23:41

A platformosodás vet ennek véget, és amit fentebb írtam, az nV-nek van még egy-két exkluzív cím, de ott is eldobták a kalapácsot már.

djwolf
djwolf
2011. dec. 20. 22:37
#31

Chillius; Mert szerinted egy AMD-Ati konfigon ne menne minden?

Chilius
Chilius
2011. dec. 20. 22:24
#30

Annyi mindent nem vesztek figyelembe. Az Nvidia-nál van physx és az sokat számit. Mindenki vitatkozik ez a jobb az a jobb tök mindegy mindegyik jó én személy szerint nvidia párti vagyok és intel párti. Megnézünk rendes teszteket akkor az nvidia intel párositás játékok során benchmark-ok során mindent visz persze ez konfigtól is függ.

jozsefm
jozsefm
2011. dec. 20. 22:48

Megnézünk rendes teszteket akkor az nvidia intel párositás játékok során benchmark-ok során mindent visz persze ez konfigtól is függ.

Meg játéktól is, no itt lesz a nagy változás az eddigi gyakorlathoz képest.:D:D

Phantomstranger
Phantomstranger
2011. dec. 20. 20:12
#29

Nem értem mit problémáztok azon, hogy nem 0-nál kezdődik a skálázás. Ez olyan mint bármelyik teszt akár itt, akár máshol. Az egyik kártyát kinevezik etalonnak, 100%-nak veszik a teljesítményét, és ahhoz képest ábrázolják a többit. Itt ez a GTX580. Mivel a 7970 mindenhol gyorsabb, értelmetlen ennél "lejjebb" engedni.

Hol vannak azok a régi szép idők, amikor az új generáció még nem ritkán akár 100%-kal gyorsabb volt az előzőnél. Bár akkor még jó kétévenként jöttek az új kártyák.

yodamester10
yodamester10
2011. dec. 20. 20:01
#28

Aztán nehogy sirás legyen mint a kis földtúró eseténél:)

sensor
sensor
2011. dec. 20. 19:51
#27

Egyébként meg a hardcore gamerek, akiknek fontos a 0.1ms alatt válaszoló egér 5000dpi-ben, azok eleve nem LCD-n, hanem CRT moncsin nyomják a mai napig, mert sokkal-sokkal gyorsabb. 0.2-0.3 másodperc különbség van közöttük, ez nekik iszonyatosan sok.

Sipikee
Sipikee
2011. dec. 20. 18:49
#26

akár 1,6x gyorsabb !? na és a grafikon mért 0.8-nál kezdődik ? :D

sniperjocek
sniperjocek
2011. dec. 20. 18:49
#25

hőhehő nézzétek csak meg jobban a grafikont mert én úgy látom hogy 28%-és 60% közötti a teljesítmény javulás. Vagy én látom rosszul?

jozsefm
jozsefm
2011. dec. 20. 19:17

Te látod jól!xD

Svidi
Svidi
2011. dec. 20. 18:17
#24

Annyira bírom az olyan grafikonokat, ahol nem nulláról indul a dolog... Így elég megtévesztő,hiszen a legnagyobb különbség csupán 160%, ami ránézésre 400%. Marketing, marketing...

jozsefm
jozsefm
2011. dec. 20. 18:35

Ami azt illeti a hozzáértők számára, a válogatási lista is sokat mondó, eléggé lejtős a pálya!xD

jozsefm
jozsefm
2011. dec. 20. 18:08
#23

[bold]A másik tény, hogy az AMD Radeon GPU-i köztudottan jól muzsikálnak 2560 x 1600 pixeles felbontáson.

[/bold]

Igen, oda már kell az erő! De szebb lesz ez majd az összes felbontás figyelembevételével a gtx-re nézve.

somakb
somakb
2011. dec. 20. 17:44
#22

dobko:

háát... nagyon nem úgy van az ahogy te gondolod szerintem ... érdemes szemezgetnia steam statisztikáját...

http://store.steampowered.com/hwsurvey

inq
inq
2011. dec. 20. 16:27
#21

miért nem 10-es alapú logaritmusfüggvénnyel ábrázolták?

Szefmester
Szefmester
2011. dec. 20. 15:08
#20

nana, csak ne sértegessük a monitorom. :) 7 ée vettem ezt a kedves Syncmaster 797MB-t és még a mai napig tűéles a képe, és kiváló a fényereje. Eleinte 16001200ban használtam, de a gépem akkor teljesítménye miatt visszavettem 1280960ra. Viszont a gépem azóta kicombosodott, és a 2,4es cerkából lett egy q6600os "szörny" egy 6870es VGA-val és a RAM s 4x annyi lett. Ezen a monitor méreten, és felbontáson bekapcsolom az élsimítást szebb képet kapok mint a magasabb felbontásokon. :D

Ilyan magasabb felbontású monitort szívesen vennék, legalábbis ha az 1280720/1280800/182960 vagy a 1600x/y/z felbontás duplája. Azaz 2560x/y/z vagy 3200x/y/z. Mert ha azon nem megy a játék akkor lejjebb veszem a sorokat a felére és bekapcsolok egy élsimítást. Így akkor 4 natív pixel adna ki egy grafikai pixelt és nem lenne képtorzulás. Nekem ez fontos. Zavarja a szemem ha nem az ideális felbontást használom, TFT-n.. CRT-n ilyen nincs. Ott csak a freki az ami zavarhat. :D

Egy ilyen VGA-t meg rá kellene kötni egy elfordulás érzékelős sisakra aztán akkor nézel körbe amikor akarsz, és jöhetnek a virtuális irodák is. :D

MaximumGame2011
MaximumGame2011
2011. dec. 20. 15:00
#19

Lesz vagy 160-170 ezer a HD7970 :) szóval minek több fps?

kockaharcos
kockaharcos
2011. dec. 20. 15:16

Én maradok a HD6950emnél. :D

Törölt felhasználó
Törölt felhasználó
2011. dec. 20. 14:58
#18

A másik tény, hogy az AMD Radeon GPU-i köztudottan jól muzsikálnak 2560 x 1600 pixeles felbontáson.

Még szerencse , hogy nem 1024768 felbontásban tesztelnek , vagy 12801024 -ben mikor2011 et írunk.. ! még ha a piros csíkot felezzük , még úgyis odadönget nekünk ... jah azaz NV -nek :) lehet hogy egy 7xxx lesz a kövi kártyám ! nagyon arrafele hajlok =(

/ 2
Vissza az oldal tetejére