RADEON HD 5770 X2 YESTON MÓDRA

A Radeon HD 5770-es videokártyák rendkívül nagy népszerűségnek örvendenek a piacon és ezt az AMD partnerei ki is használják: a különböző  gyártók már számos különleges Radeon HD 5770-es modellt mutattak be, ám a különlegességek sorának úgy tűnik, még mindig nincs vége. A legfrissebb videokártyát ezúttal a Yeston szállítja, akinek a neve errefelé kissé ismeretlenül cseng. A szóban forgó vállalat egy Radeon HD 5770 X2-es videokártyát készített, amelyen két darab 40 nm-es csíkszélességgel készülő Juniper GPU teljesít szolgálatot.
Víg Ferenc (J.o.k.e.r)
Víg Ferenc (J.o.k.e.r)
2010. okt. 13. 9:01
Radeon HD 5770 X2 Yeston módra

A Radeon HD 5770-es videokártyák rendkívül nagy népszerűségnek örvendenek a piacon és ezt az AMD partnerei ki is használják: a különböző  gyártók már számos érdekes Radeon HD 5770-es modellt mutattak be, ám a különlegességek sorának úgy tűnik, még mindig nincs vége. A legfrissebb videokártyát ezúttal a Yeston szállítja, aminek a neve errefelé kissé ismeretlenül cseng. A szóban forgó vállalat egy Radeon HD 5770 X2-es videokártyát készített, amelyen két darab 40 nm-es csíkszélességgel készülő Juniper GPU teljesít szolgálatot.

Galéria megnyitása

A Yeston különlegessége tulajdonképpen két darab Radeon HD 5770-es kártyát gyúr egybe: az egyenként 800 shadert tartalmazó Juniper GPU-k saját, 1 GB-nyi GDDR5-ös fedélzeti memóriához kapcsolódnak a már megszokott 128-bites adatsínen keresztül, a rendszer PCI Express 2.0 x16-os slotján pedig egy a PLX által készített híd chipnek köszönhetően tudnak osztozni. A két GPU és a memória alrendszer tápellátásáról egy 4+1 fázisú VRM áramkör gondoskodik, amely a PCI Express aljzat mellett egy hattűs PCI Express tápcsatlakozóból nyeri a működéshez szükséges áramot. A grafikus processzorok között belső Crossfire kapcsolat van, de a kártya mellé egy másik Juniper alapú megoldást pakolva könnyedén kialakíthatunk három- vagy akár négyutas CrossfireX multi-gpu rendszer is.

Galéria megnyitása

A GPU-k hűtéséről egy nagyméretű, egyedi hűtőbordával és két darab 90 mm-es átmérőjű ventilátorral ellátott megoldás gondoskodik. A GPU-k és a memória chipek esetében a Yeston mérnökei az AMD referencia ajánlásait követve sorrendben 850 MHz-es és 1200 MHz-es (4800 MHz-es effektív) órajelet alkalmaztak. A videokártya két DVI, egy HDMI és egy DisplayPort kimenetet tartalmaz.

Galéria megnyitása

Az egyelőre nem derült ki, hogy a gyártó pontosan mikor és pontosan mely piacokon kívánja hódító útjára indítani a két GPU-val ellátott újdonságot, sőt, az illetékesek egyelőre az árról sem beszéltek.

Hírlevél feliratkozás
A feliratkozással elfogadom a Felhasználási feltételeket és az Adatvédelmi nyilatkozatot.

36 hozzászólás

A komment írásához előbb jelentkezz be!
Csocsocx
Csocsocx
2010. okt. 18. 5:21
#26

jól néz ki! Fogyasztása és teljesítményben is ott van. Már csak az ára érdekelne!

pietro84
pietro84
2010. okt. 14. 5:21
#25

Előnye amúgy ennek a kártyának,hogy csak 108 watt TDP-je van, ami ilyen teljesítmény mellett nagyon szuper B)

Nekem azért is tetszik ez a kari, mert pl. egy sapphire vagy gigabyte,stb. féle hd5850 sajna nem fér bele rendesen a gépházamba már,az 5870esről nem si beszélve... Kíváncsi vagyok majd lehet-e nálunk kapni és ha igen, menniyért.

ladam91
ladam91
2010. okt. 13. 22:56
#24

Hali! Jah oksi! :D;)

ThePoweR
ThePoweR
2010. okt. 13. 22:41
#23

Kis kártyák esetében elég a sávszélesség amit a 8/8 biztosít. 2db 5870 vagy GTX480 esetében már jelentősebb a lassulás.

ladam91
ladam91
2010. okt. 13. 22:23
#22

Hali! Nem vagyok egy aktív fórumozó, mert inkább csak olvasom a dolgokat, de ezt muszáj megkérdeznem mert nem nagyon értem. A lényeg az volna, hogy miért is van itt szó arról, hogy egyes lapokban a PCIE (több kártya esetén) x4/x8 stb. módokban tudnak működni a kártyák mikor ebben a hírben egyetlen kártyáról van szó, amire 1 helyett 2 GPU-t szereltek. Ennél a kártyánál szerintem teljesen mind1, hogy 1db x16-os PCI-E sávon kívül van-e még egyáltalán mert ugyebár csak egy kártyát szerel be az ember. Vagy csak én tudom rosszul??

jozsefm
jozsefm
2010. okt. 13. 22:39

Szia

Jól tudod, csak mi kalandoztuk el /offoltuk/ a témától,ehhez a belső CF-es kártyához tökéletesen elég egy PCI-e X16-os slot:$

Terror
Terror
2010. okt. 13. 19:45
#21

Heroes27 - a 2x8-as i5 lap vs 2x16-os i7 lap tesztben csontra ugyanazt adták a kártyák minden játék alatt, magyarul ugyanott állt be a vga-limit. Nem keresem ki a tom's-os tesztet, mittomén hol volt már. A lenti tesztben, ha megnézed, a PCIE 1.0 és PCIE 2.0-es foglalatokat tesztelnek, szóval nem teljesen ugyanaz a tészta, de még azok között sincs nagy különbség.

jozsefm
jozsefm
2010. okt. 13. 20:54

Milyen beállitások voltak vagy milyen kártyát teszteltek , hogy VGA limitbe futottak CF-esetén?

ott már a procinak kell elhasalni normál esetben!

Ha enyire gyenge kártyák voltak akkor lehet azért nem jött elő akkora különbség? Mert azért nem mindegy ,hogy CF- 5970 -el,..=( vagy 5770-el tesztelik a X16-X8 közti különbséget?

_DiEGO_
_DiEGO_
2010. okt. 13. 19:15
#20

Oksa , köszi a tanácsokat, nem kapkodom el - akkor nem , majd talán adja gazdája alább :D

thy józsef m. és norman81

Törölt felhasználó
Törölt felhasználó
2010. okt. 13. 19:08
#19

Itt nem 2x8 van, hanem 1x16, így az alaplapnak nem kell támogatnia a 2x8-at, ennek a sávszélességét a kártyán levő PCIe hub sakkozza el a két GPU között.

Terror
Terror
2010. okt. 13. 18:04
#18

2x8 vs. 2x16 között semmi különbség.

jozsefm
jozsefm
2010. okt. 13. 18:14

KB 2%

:'(:D

Powerdream
Powerdream
2010. okt. 13. 15:07
#17

Cf-nek akkor van értelme ha 16-ban megy mind a kettő.:*

jozsefm
jozsefm
2010. okt. 13. 14:02
#16

890GFX:2 x PCIe 2.0 x16 support ATI CrossFireX™ technology(@dual x16 speed)

790FX:4 x PCIe 2.0 x16 , support ATI CrossFireX™ technology (@ dual x16, triple x16 / x8 / x8, or quad x8 link)

2 x PCI 2.2

790X:2 x PCIe 2.0 x16 , support ATI CrossFireX™ technology (at one x16 or dual x8 link)

A specifikáciok az igazi CF-es lapoknak, ugyhogy szerintem is a X4 lesz a maximun,ott meg már érezhető a különbség=(

Törölt felhasználó
Törölt felhasználó
2010. okt. 13. 13:39
#15

Ezt irja a lap leirása : ATI® CrossFireX™ Technology

[LINK]

StevyXIX
StevyXIX
2010. okt. 13. 14:09

Ez csak Hybrid CF, 4x sebességgel nem nagyon láttam még normál CF-et (vagyis két külön álló VGA működik CF-be).

Törölt felhasználó
Törölt felhasználó
2010. okt. 13. 13:20
#14

minikahona : Jól tudod : 2 x PCIe 2.0 x16 (blue @ x16 mode,gray @ x4 mode)

De mivel a lapod Pci-e 2.0 ami 500MB/S tud, ezért lehet nem is fogná vissza a két 5770-et. PCI-E 1.1 16x/8x sebbeséget hozza a lapod,annak pedig mindenképpen elégnek kellene lennie. Az lenne a legjobb,ha tudnál szerezni (kölcsönkérni) egy teszt erejéig még egy karit.

DIEGO: Végülis érdemes minden tekintetben, hisz hozza a 4870 teljesitményét ami lazán több mint a 3850 duplája, söt a 3870x2 is csak itt ott gyorsabb nála + keveset fogyaszt stb. De mivel a 6000 széria már itt van a küszöbön, ezért én mindenképpen megvárnám a megjelenésüket.

StevyXIX
StevyXIX
2010. okt. 13. 13:33

Szerintem 4x/4x-be menne, mivel azonos sebességen kell csatlakozni a két kártyának CF-hez, ezért van, hogy 16x/8x lapon is azonos 8x/8x sebességen mennek, de valószínű alaplap ismertetőjébe írják, hogy van-e CF támogatás és milyen.

_DiEGO_
_DiEGO_
2010. okt. 13. 12:56
#13

28K Ft-ért volna egy Power Color HD5770 512MB GDDR5 kari. Érdemes volna lecserélni az MSI HD3850 OC 512MB GDDR3 kártyát ? No nem a teljesítmény miatt, mert az talán egyértelmű :) vagy inkább még ne ... ?

1,5év Gari van még rá...

jozsefm
jozsefm
2010. okt. 13. 13:03

DIEGO

Lessz az még olcsóbb is szerintem!=(:D

minikahona
minikahona
2010. okt. 13. 12:25
#12

Hát én is gondolkodtam hogy a 6000-ek eljövetelekor beruházok még egy 5770-re, de mivel az alaplapom csak max 16-4-ben tudná (legjobb tudomásom szerint) a CF-t ezért nem hinném hogy jó ötlet lenne. Talán majd egyszer egy 5870-et.

Heroes27
Heroes27
2010. okt. 13. 11:49
#11

A CF is olyan embernek jobb választás, aki már az elején gépvásárlásnál olyan CF lapot vett "véletlenül", vagy kapott, vagy hozzá tudott jutni, ami min 8X8X-as sínsebességre képes. Aztán vett egy 5770-et bele, és már csak annyi a dolga, hogy 40K-ért vegyek egy másikat kb. Tehát ezek előnyben vannak sokkal, mint a többiek. De szerintem is a két CF előnyösebb, mert ha azt nézzük, teljesítményben pár FPS-el lassab, mint az egy 5870, viszont árban közel 20K-val olcsóbban kijösz. Azért az Atinál se hülyék, hogy jobban megéri kettőt venni, mint egyet, hagy foggyon úgy vannak vele:D

jozsefm
jozsefm
2010. okt. 13. 13:01

Ha még a CF képes lap /790X-890X- X58/ többletárát nézem is egy jobban felszerelt egy X16-os slotos laphoz képest, akkor is max. egyáron van két 5770-nel az 5870-hez képest.Ez is csak az utóbbi pofátlan árazását bizonyitja! :\'(

chriss80
chriss80
2010. okt. 13. 11:48
#10

A kép alapján csak remélni merem, hogy a BGA-kat nem az masina ültette ami a nagyobb alkatrészeket. (a kvarc és a venti csatlakozója tutira el van fordulva, és bár ezek lábas alkatrészek, akkor sem túl bizalomgerjesztő látvány, az hogy a tápkör ellenállásai hogyan állnak, az nem kérdés, bár lehet, hogy az szándékos)

Van ahol nem ennyire elnézőek a minőségellenőrök...;)

jozsefm
jozsefm
2010. okt. 13. 11:41
#9

Én is ugy tudom,hogy nem sok a különbség a CF 5770 és az 5870 között .Egy -két szempontból ez a megoldás még előnyös is lehet: méretben jóval kisebb, és az 1db. 6tüs csatlakozóból itélve kevesebbet is fogyaszt.A hütése is nagyon korrektnek tünik, itt már tényleg csak egy jó ár kell.=(

Phantomstranger
Phantomstranger
2010. okt. 13. 11:30
#8

Engem ez a kártya emlékeztet a Gigabyte-féle Dual 6600GT-re :)

http://www.hardwarezone.com.my/img/data/articles/2005/1390/front-1.jpg

KÉP

Terror
Terror
2010. okt. 13. 10:58
#7

A tomshardware chartjai szerint a 2x5770 csontra ugyanazt az eredményt adja, mint az 5870-es az összes tesztelt játékban.

kontar
kontar
2010. okt. 13. 10:42
#6

ez nem életképes megoldás szerintem, esetleg ha nagyon nyomott áron adják de az nem valószínű, mert az ilyen kártyák kuriózumnak számítanak

celi990218
celi990218
2010. okt. 13. 9:54
#5

hát elgondolkodtató, de ha reális árban dobják ki akkor nagyon jó választás lehet

somakb
somakb
2010. okt. 13. 9:53
#4
thspo
thspo
2010. okt. 13. 9:48
#3

hát árfüggő, de ha az 5870 körüli áron fogják osztogatni akkor egyértelmű, hogy a nagyobb testvér lesz a jobb választás.

StevyXIX
StevyXIX
2010. okt. 13. 10:56

Hát azért nem olyan sokkal jobb, 80k-ból (ha nem nézzük most a VTX3D-t ami 70k-ból jönne ki) kijön két 5770, még 5870 min 95k, persze elképzelhető, hogy drágább alaplap kell, de 8x/8x CF-et már sok alaplap tudja, ami nem is lényegesen drágább, úgyhogy némileg elgondolkodtató a dolog. :)

drherbyke
drherbyke
2010. okt. 13. 9:37
#2

1600 sharder radeon 5870.

Melyik az erősebb? 1600 az egyben vagy 2x800 as CF.?

/ 2
Vissza az oldal tetejére