PRIME95 ALATT (IS) LEFAGYHATNAK A SKYLAKE ALAPÚ RENDSZEREK

És egyéb komplex matematikai számításokkal járó terhelésformák esetén is, de az Intel már keresi a hiba okát, így rövidesen a javítás is elkészülhet.
Víg Ferenc (J.o.k.e.r)
Víg Ferenc (J.o.k.e.r)
2016. jan. 11. 20:01
Prime95 alatt (is) lefagyhatnak a Skylake alapú rendszerek

A Mersenne Community matematikusai egy érdekes problémára világítottak rá: vizsgálatuk szerint a Skylake architektúrára támaszkodó hatodik generációs Intel processzorok bizonyos számítási feladatok alkalmával hibázhatnak, ami a rendszer lefagyását okozhatja. Korábbi architektúrákra támaszkodó processzoroknál nem jelentkezik hasonló anomália.

A Prime95 mögött álló közösség szakemberei arra jöttek rá, hogy egy speciális számmal való munka váltja ki a fagyást, legalábbis ezzel sikerült reprodukálniuk a folyamatot. Az Intel szakemberei nagyon hamar reagáltak a hibajelenségre: megerősítették, valóban létező, valóban reprodukálható, jellemzően komplex terhelés esetén jelentkező problémáról van szó, amelynek javításán már dolgoznak, a megoldás pedig UEFI firmware frissítés formájában válhat elérhetővé. A friss firmware elkészítéséhez minden alaplapgyártó partnerével együtt kell működnie az Intelnek, így a javítás kiadásához némi időre lesz szükség. A hibajelenség egyébként nem csak Prime95 alatt, hanem egyéb olyan esetekben is tapasztalható lehet, ahol komplex matematikai műveletek elvégzésére van szükség – például tudományos vagy pénzügyi területen.

A hiba reprodukálásához egyébként az alábbi lépések elvégzésére van szükség:

• Le kell tölteni és telepíteni kell a Prime95 Windowsra vagy Linuxra írt kiadását

• Az Advanced menüben a Test opciót kiválasztva be kell írni az „Exponent to test” mezőbe a 14942209-es számot,

• Ezután hagyni kell, hogy fusson a teszt, majd percek vagy órák múlva egészen biztosan kifagy a rendszer

Hírlevél feliratkozás
A feliratkozással elfogadom a Felhasználási feltételeket és az Adatvédelmi nyilatkozatot.

85 hozzászólás

A komment írásához előbb jelentkezz be!
westlake
westlake
2016. jan. 13. 23:56
#29

Talán nem ártott volna megemlíteni a cikkben, hogy csak az AVX utasításkészlet bugos. Magyarul kizárólag abban az esetben jelentkezhet probléma, ha a futtatott alkalmazás használja az AVX-et. Az emberek túlnyomó többsége nem (vagy ritkán) használ ilyen alkalmazást.

Esetleg érdemes lett volna megemlíteni ezt a tényt.

A cikkből nekem az jön le, hogy bárkinek, bármikor előjöhet az említett hiba. Ez eléggé félrevezető.

sjacint
sjacint
2016. jan. 12. 19:53
#28

3ds max renderben is elfogadható a 8350 teljesítménye.

prohlep
prohlep
2016. jan. 12. 19:35
#27

Van ahová az jó, hogy fele annyi FPU mint ALU, máshová meg az jó, hogy ugyannyi FPU mint ALU, ... mellesleg tényleg komoly matematikához, azaz nem számolgatáshoz (R^n emberkék kedvenc foglalatossága) hanem rendes következtetéshez, bizonyításhoz, ahhoz egyetlen FPU sem kell, csak zabálja a rendelkezésre állási wattokat.

Noha az Intel és AMD mindegyike --- közvetett bizonyítékok szerint --- tud olyan tervezési és gyártási trükköket amelyeket a másik nem tud, mégis a szabad verseny köré felépített világunk versenyszelleme megakadályozza azt, hogy olyan procikat kaphassunk, amelyekben mind a két vállalat féltett titkai és trükkjei be vannak vetve.

Azaz a gazdasági verseny eredményeként mind az Intel úgy az AMD procik számottevően rosszabbak annál, mint sem az emberiség jelenlegi tudása alapján lehetne.

Terror
Terror
2016. jan. 12. 19:44

Mielőtt tovább firtatnád a már ezerszer bebukott Marxista agyhalál témáját, az általad említett tervezési és gyártási trükkök pontosan annak köszönhetőek, hogy több szereplő van a piacon. Ha csak egy lenne, abból legfeljebb az következik, hogy csak az egyik gyártó technológiai vívmányai léteznének.

csabi02
csabi02
2016. jan. 12. 19:03
#26

Nem hiszem el,hogy a lassan 5éves 8magos csodákat még mindig be akarják egyesek mesélni,hogy mit tud,meg mennyivel jobb akármelyik intelnél...

Resike
Resike
2016. jan. 12. 23:42

A kérdés, hogy akkor mi alapján nevezik 8 magosnak?

gargantu
gargantu
2016. jan. 12. 17:04
#25

Gonosz dolgok ezek a prímszámok, hajdan a Pentiumok lebegőpontos egységének a hibájára is prímszámok keresése közben jött rá T. E. Nicely.

Úgy látszik tanultak az akkori esetből, mert akkor az volt a reakció, hogy ez csak nagyon-nagyon-nagyon kevés gépet érinthet, de végül elég sokba került nekik a hibás procik cseréje, mert azt nem lehetett firmware frissítéssel kezelni. Elképzelhető, hogy itt sem javításról lesz szó, hanem valamilyen funkció letiltásáról.

Törölt felhasználó
Törölt felhasználó
2016. jan. 12. 16:37
#24

Majd visszajön a Pentium III korszak, amiben több mint 100 hibát fedeztek fel.

janika77
janika77
2016. jan. 12. 13:01
#23

Nálam jó ideje megy az i5 6600k 4.6-on stabilan.Se lapka elhajlás se fagyás sem egyéb.Megmondom őszintén ha ilyesmi előfordulna max visszaváltanék 1150-re mivel más alternatíva jelenleg nincs.......

ny
ny
2016. jan. 12. 12:22
#22

nincs itt semmi látnivaló, kibukott egy mezei nsa backdoor

beleutomazorom
beleutomazorom
2016. jan. 12. 12:19
#21

Ennek a hirnek oriasi a jelentosege, mert a szerver es asztali procik kozott nincs mikroarhitekturalis kulonbseg. Szerverekben viszont legtobbszor a terheles matematikai feladatok-on van tehat ha lefagy a CPU az bizony oriasi veszteseg a szerver uzemeltetoinek es felhasznaloinak. (egy ilyen bizonytalansagi faktor akkar milliardos zuletekben is meglatszodhat.) Amugy paran megemlitettek, minden proci egy bug lista-val erkezik minden gyartotol.Ez most bovult egyel.Nekem gyorsabbnak tunik a 6820hk mint a 4800mq. Egyiket se huztam, es erzesre gyorsabban muzsikal. Jo szeria a Skylake. 2133-as memoriak meg siman tudtam huzni biosbol 2600-ra. Nekem ugy tunik a skylake kevesebb hot termel mint a haswell, es ez nagy szo ott ahol problemas lehet a hutes.

thedeveloper
thedeveloper
2016. jan. 12. 11:24
#20

Szerintem ez jó dolog. Egyrészt az, hogy észrevették, másrészt az, hogy egy egyszerű firmware frissítéssel lehet majd javítani.

kiskoller
kiskoller
2016. jan. 12. 10:45
#19

Minden proci hibázik, főleg desktop vonalon. Ez önmagában nem nagy dolog. A lényeg a gyakoriság.

Profeta0519
Profeta0519
2016. jan. 12. 8:13
#18

Nem akarom védeni az Intelt, mert kik ők nekem? Ettől függetlenül, mióta megjelent a Core i5 6600k azóta használom, és eddig még soha egyszer sem fagyott le a gépem :D Z170-A deszka+mindig frissítem a biost ha kijön egy újabb verzió. Volt, hogy videókonvert mellett játszottam 1440p-ben, ment a youtube, facebook, és még 1-2 oldal megnyitva Firefoxban+aktív torrent feltöltés, és probléma mentesen üzemelt a gép. Nincs szénné húzva, mert 4GHZ-n használom, de ha eddig nem jött elő, nem hiszem hogy ezután kitudnám akasztani. Jön az új UEFI cucc, felrakja a nép, és nem lesz probléma. Akit annyira zavar, vásároljon régebbi generációs Intelt, esetleg valami AMD FX procit :)

siita
siita
2016. jan. 12. 10:12

Egy Core i5 3570k-t használok 4,4,GHz max. órajelen 16 GB RAM-mal és kb. hasonló terheléseket szoktam produkálni a masinának (1920p-s gamek pl.) és még soha az életben nem fagyott le a jószág...

Az első hónap volt keserves, mire be tudtam lőni a tuning értékeket, azóta hasít mint állat!

Gpety
Gpety
2016. jan. 12. 5:35
#17

Ciki. Viszont ebből látszik, hogy ők legalább fejlesztenek és nem ugyan azt a "hibátlan" architektúrát csiszolják már sok-sok-sok-sok éve, mint az AMD. Erre szokták mondani: hibázni csak az tud, aki dolgozik is.

BReal
BReal
2016. jan. 13. 12:25

De ez kit érdekel, ha neki nem más területekre kell, vagy ha főleg nem arra kell neki? ....

siriq
siriq
2016. jan. 12. 0:58
#16

Szivesen elcserelnem egy ilyen skylake procira a mostani amd-m. Privatban johetnek az uzenetek :D Persze olcsobban kernem ha lehet, igaz a hiba ugysem jon ki nalam de az ma' mindegy :D

prohlep
prohlep
2016. jan. 11. 23:54
#15

Ha hétköznapi élet szemszögéből nagy lenne a baj, akkor már a mai napig eladott végtelen sok példány tulajdonosai már rég fellázadtak volna.

Mivel én matekra is használom a gépemet, ezért megnyugtató, hogy AMD van benne, ... ja és mi van, ha az AMD-ben is van hiba, egészen ritka, csak én nem vettem észre a kihozott eredményen.

A hír maga érdekes, de nem szignifikáns.

Fzoltan
Fzoltan
2016. jan. 12. 2:46

Az itt hozzászólók 99,99999%-át nem érinti, szerintem vagyunk így egy páran :)

Gunther
Gunther
2016. jan. 11. 23:18
#14

Még jó hogy Haswell E-t nem érinti ez a hiba.. dobnám is ki rögtön és váltanék AMD-re.

ChoSimba
ChoSimba
2016. jan. 11. 23:15
#13

Az UEFI frissítéssel a már elhajlott procik is kiegyenesednek ? ;)

Rimagras
Rimagras
2016. jan. 11. 22:28
#12

Basszus, most akartam venni skylake-t és pont ezt a számot prim-eztetni! Rohatt intel.

Phantomstranger
Phantomstranger
2016. jan. 11. 22:28
#11

Hát ez kínos, de nem is az utolsó. Számomra még ez tűnik a legjelentéktelenebbnek az utóbbi generációkat érintő mellényúlások közül. Legalább van mire megint ráülni a marketingeseknek.

@dbori

Nekem ez tipikus tuningos gondnak tűnik.

Fzoltan
Fzoltan
2016. jan. 11. 22:27
#10

Ez egy eszméletlen ritka hiba, de még ez a cikk szerint is NEM csak Prime95 alatt fordul elő, hanem máshol is. Ez nekünk kb. semmit nem jelent, de van az a terület, ahol ez számít, ezért is javítják.

Ennyi a történet, nem kell túllihegni.

krisz111
krisz111
2016. jan. 11. 22:03
#9

Ó előfordul ez Intel-nél is. Speciel egy bizonyos batch Xeonra gondolok :D

5hR3kY
5hR3kY
2016. jan. 11. 21:50
#8

Nem lehet hogy azért fagy mert rosszul hajlik meg a normális hűtés alatt? =(

dbori
dbori
2016. jan. 11. 21:41
#7

Én azt hiszem nálam elő is jött... Óvatosan húzogattam a 6700k-t. 4,9 ghz-nél volt újraindulás, és nem biztos hogy a túlhajtás miatt. Eddig ilyenkor kék halál volt....:D

Galdech
Galdech
2016. jan. 11. 21:38
#6

Egy Inteles hír alatt, amely nem említi az AMD-t egyetlen pontban sem, megjelennek az inteles emberek és elkezdik savazni az AMD-t. Ez aztán az értelem :D

Hírhez, volt olyan probléma is vagy még fenn áll, hogy megtörhet a proci nagyobb hűtők alatt. Most meg itt van ez is, amit bios frissítéssel tudnak orvosolni de a törés dolgot hogyan?

Egyébként bennem is egy dolgot erősít meg. DDR4 bőven ráér még, a köré épülő termékek tele vannak gyerekbetegségekkel.

Fzoltan
Fzoltan
2016. jan. 12. 1:18

Látom nem érted a szarkazmust, amit a példáddal szemben alkalmaztam.

vorosokt
vorosokt
2016. jan. 11. 21:07
#5

ez a lefagyás van, vagy lehet valamilyen hatással a processzor élettartamára vagy teljesítményre?

KisDre
KisDre
2016. jan. 11. 21:42

Terror frappánsan megfogalmazta ritkán jön elő a hiba, de előjön, és akkor fagy az egész rendszer. S ha érinti ez a Prim95-t, akkor más programot is érinthet, csak talán még ritkábban.

/ 2
Vissza az oldal tetejére