PASCAL GPU + DUAL-LINK DVI + MAGAS KÉPFRISSÍTÉSI RÁTA = HIBA

A GeForce fórumon több GeForce GTX 1070 és 1080 tulajdonos is arra panaszkodik, hogy 330 MHz feletti pixel órajel esetén nem bootol a Windows.
Víg Ferenc (J.o.k.e.r)
Víg Ferenc (J.o.k.e.r)
2016. jún. 27. 20:01
Pascal GPU + Dual-Link DVI + magas képfrissítési ráta = hiba

Egy különös hibára lettek figyelmesek mindazon GeForce GTX 1070 és 1080 tulajdonosok, akik 80 Hz-nél magasabb képfrissítési rátát alkalmaznak Dual-Link DVI portra kapcsolt 2560*1440-es megjelenítőjüknél: a rendszer egyszerűen nem bootol, csak akkor, ha alacsonyabb képfrissítési rátát állítanak be.

A hibajelenség szerencsére csak a Dual-Link DVI portra csatlakozó monitorokat érinti, de ez sovány vigasz mindazoknak, akiknek szembesülniük kellett vele.

BIOS-on belül – az alacsony felbontás miatt – ekkor sincs baj, de a Windows boot folyamat során az induló képernyő összeomlik, a boot folyamat pedig megáll. Alternatív megoldásként annyit lehet tenni, hogy minden egyes újraindítás és leállítás előtt vissza kell állítani az alapértelmezett értékeket, majd a sikeres boot folyamat végén, immár Windowson belül újra visszaállítható a magasabb képfrissítési ráta, hiszen akkor már nem jelentkezik hiba.

Ugyanezek a monitorok ugyanezekkel a beállításokkal GeForce GTX 970-es és GeForce GTX 980-as videokártyákkal hibátlanul működtek Dual-Link DVI porton keresztül – legalábbis a felhasználók ezt állítják. Mivel legtöbb panaszos esetében egy előző generációs videokártyát váltott a Pascal alapú megoldás, így kiváló az összehasonlítási alap – a monitorok hibája szinte teljesen kizárható.

A fenti jelenség GeForce GTX 1070-es és GeForce GTX 1080-as videokártyáknál egyaránt fennáll. Az Nvidia egyelőre nem reagált a hibára, de az szinte biztos, hogy már vizsgálják. Elég valószínű, hogy szoftveres problémáról van csak szó, mert többen is arról számoltak be, hogy már futó rendszeren könnyedén be lehet állítani a magas képfrissítési rátát, és nem omlik össze a rendszer. Itthon szerencsére keveseket érinthet csak a dolog, mert a hazai piacon kapható 1440p-s 120/144Hz-es monitorok főleg DisplayPort csatlakozókat használnak. Akinek viszont csak DVI bemenete van egy ilyen gyors monitoron, az jobb ha vár a cserével.

Hírlevél feliratkozás
A feliratkozással elfogadom a Felhasználási feltételeket és az Adatvédelmi nyilatkozatot.

24 hozzászólás

A komment írásához előbb jelentkezz be!
Terror
Terror
2016. jún. 28. 16:58
#12

Van egy olyan érzésem, hogy DVI-on keresztül ez régebben se működött ennél jobban, csak nem voltak monitorok, amik tudtak volna 60+ hz-es megjelenítést.

Solt
Solt
2016. jún. 28. 11:49
#11

Jelentéktelen apróság... persze csak akkor, ha az NV az érintett! AMD esetében itt lenne a világ vége! :))

mullerdavid
mullerdavid
2016. jún. 28. 10:50
#10

A link mögött talán jobban van leírva: 330 MHz feletti pixel clock-nál van baj. (felbontás+overscan)*képrissítés<330MHz. Ez az említett felbontásnál 80-81 Hznél jön elő.

A legtöbb DL DVI-s magas képfrissítéses monitor FullHD, arra teljesen elég ez a csatlakozó/kábel, van benne elég sávszélesség. Az én monitoromon sincsen csak DL DVI, nincs DP.

(overscan+19201080)144Hz < 330MHz, így nincs is probléma ezzel a kombinációval.

Remélhetőleg megjavítják azért, mert attól még hiba.

bertapet
bertapet
2016. jún. 28. 9:41
#9

user error

Zoli191
Zoli191
2016. jún. 28. 8:57
#8

Nekem FullHD 120HZ, DVI-D semmi baja még. :)

xSn
xSn
2016. jún. 28. 8:00
#7

Tehát ezeknek az embereknek van pénzük 400-600$-os vga-ra, de nincs pénzük egy 5-10$-os kábelre?0.o

Nem azt mondom, a hiba az hiba, pláne ebben az árkategóriában, de azért érdekes valahol....

Derivel
Derivel
2016. jún. 28. 9:39

Akkor érdekes lehet, mert én ezt az oldalt látom a szűrőkkel.

http://www.newegg.com/Product/ProductList.aspx?Submit=ENE&IsNodeId=1&N=100160979%20600050981%20600255030%20600338123%20600417886%204814

Ha még igaz is az, amit a szűrők melletti számok írnak, akkor is csak 1080p felbontású, és HDMI-vel rendelkező monitorok kaphatóak, mert csak ezek a lehetőségek vannak a szűrőknél.

keriandras
keriandras
2016. jún. 28. 7:50
#6

Ez egyszerűen driver-ből megoldható. Teljesen felesleges ebből világszenzációt kreálni. Ez csak arra jó, hogy a piros vérpistiknek legyen megint min csámcsogni. =(

Anonimgrimm
Anonimgrimm
2016. jún. 28. 1:01
#5

Minket ez annyira nem erint....marmit nyilvan aki megvette a shit foundert azt igen. Erdekes, es egyben hihetetlen, hogy meg mindig nem kapni itthon normalis hutessel ellatott 1080at. Tudom, a konkurens oldalon fent van asus strix meg a 2 msi, de full kamura, hiszen fogalmuk sincs arrol hogy mikor erkezik be hozzajuk. Mire kapni az iponon(meg 2-3honap???) addigra ezt a hibat is orvosoljak, meg az osszes tobbit mi felmerul.

Meteoreso
Meteoreso
2016. jún. 27. 23:09
#4

Hát ha ez most HBM-el lett volna mindenki azt mondaná persze a HBM.

Ilyen hibáknál mindig csak az a veszélyes hogy hátha valami új technológia okozza.

Nagy valószínűséggel driver vagy biosz ezt is orvosolja, csak ugye azért hír ez mert 270 ezres kártyákon 4k nem fut maradéktalanul ezért marad a full hd magas frekivel.

Na most arra meg nem tudod felrakni ... What ???

ÖÖÖ :)))))

Asagrim
Asagrim
2016. jún. 28. 9:19

lásd #14

CyberPunk666
CyberPunk666
2016. jún. 27. 22:04
#3

Eléggé ilyen 5 perces apró software update szagú a dolog.

Ha alapvetően működik, csak bootkor beakad a dolog, akkor valószínűtlen, hogy bármi komoly lenne.

Bár érdekes, hogy nem fedezték fel korábban.

Ch00ler
Ch00ler
2016. jún. 27. 23:08

Uborkaszezon?

Holnaputan jonnek az RX480 tesztek :)

Csoda, hogy meg nem jott senki sem fikazni az nvidia drivereket. ^^

Nagyon en sem esnek ketsegbe egy ilyen hir hallatan. Mire raszanom magam a vasarlasra, addig ezeket mar biztosan javitjak :)

dobko
dobko
2016. jún. 27. 21:25
#2

Ennyi pénzért mit vár az ember...ˇˇ

Asagrim
Asagrim
2016. jún. 27. 21:37

Elsősorban DP csatlakozót a 144 Hz-es monitoron! :D

tibaimp
tibaimp
2016. jún. 27. 21:15
#1

előfordul...

Vissza az oldal tetejére