A konkurencia érdekből fontos egymásnak,h. ne az egymás elleni harcra kelljen fordítaniuk az energiáikat. (Pl. :Egységben az erő!)Tehát ah már van vki,az inkább társ legyen,mint ellenség-amíg muszály.:)Bank példa:Láttál már olyat,h. egyik bank:betéti kamat 13% akciós,másik bank 25% akciós betéti kamat.Megtehetnék?Igen,mert valszeg nincsenek elszegényedve,és a 40-50-es kamat kitermelné,de hát akkor nem lenne elég,ezért összeülnek beszélgetni,és mind2 13% körüli akciós kamatot ad.Miért ne dobhatna be vki 25%-ot?Avval mindenkit oda csábítana-mert a többiek csúnyán néznének rá.A hatalomról szimplán:Az ember alapvetően önző (ez tény,te pl. kinek adnád az uccsó 1 liter vizedet a sivatagban?magadnak,vagy a havernak?sztem meginnád->önzőség,nem baj,csak tény) és ha az önző ember hatalomra jut,akkor magának,és családjának fog először is juttatni,nem a népnek-ala kormány.Az önzést alapul véve miért kéne bárkiben is megbízni,ill. JÓT várni tőle??Shufny:még pár gondolat a felvetéseidre(bocs,h. nem engedem magam átvágni,mint sokan,és nem hiszem el a látszatot):(ill. bárkinek info a témáról)Shufny írta:"Bármilyen info eljut hozzád, mindig azért jut el mert valaki azt akarja" ->erre én:Ha szted pl. az a 3 link baromság,akkor miért nem lehet hallani az üzenetéről a médiában,mint egy lehetőségről a dolgokat illetően?MERT ha megismerné mindenki a dolgok hátterét,akkor lehet nem sikerülne a hatalomnak ezt folytatnia?lehetJAJ?EZ NEM TELJESEN IGAZ,a TV2 naplójában beszéltek a cion könyvről,lám be is tiltották,hopp! :)Csak vki,a körükben megbízhatatlanná váló egyén kiszivárogtatta a valódi céljaikat,és volt mersze közzé is tenni,vagy már nem is érdekli őket,ha kiderül,mert úgyis náluk a lé.Valamint:Miért van betiltva a cion könyv?Vagy te láttad vmelyik könyvesboltban?Aki el akarja olvasni pl. esti mesének:),miért nem teheti?Mert nem kapható,mert a szennyesük van benne!!-ennyiShufny: írta"minden válság, kizárólag kitaláció a mi kizsákmányolásunkra" ->erre én:Szted pénz eltűnik csak úgy?NEM!!Ami vhonnan "kifolyik",az vhova be is folyik,tehát vki nagy kiadásai vki nagy bevételeit jelenti,ez alátámassza a mesterségesen generált válság elképzelést,ami vkik érdeke-tudok is pl.-t,amint már írtam készülő milliárdos befektetésre hónapokon belül.Igen,vkinek túl sok van,nem fér tőle már el,így vásárolgat pár cuccot,lám,ő NINCS válságban vhogy.(Jaj,mindenre rá kell mutatni,h. megértsék,de mindegy.)Shufny írta:" A zöld energia nem úgyanúgy nagy cégeknek az érdeke, akik azt a technológiát akarják behozni?"->erre én:Kik a tőkések,a befektetők,akik pénzt "adnak" (kölcsön),ugyanaz a felső 10E világszerte,aki irányít,a hatalom.Olaj <-> kontra megújuló,minden találmány egy (viszonylag) szegény ember ötlete,így a MEGÚJULÓK HASZNÁLATÁNAK gondolata is (vagy szólj,ha ismersz dúsgazdag bankárt,aki a laborban tököl-NINCS!!!,tehát nem ő találja ki,csak pénzeli).Tehát ugyanaz a pénzéhes és pénzes hatalom DÖNTI el,mire ad pénzt,most a legjövedelmezőbb az OLAJ-TEHÁT EZEN CÉGEKNEK AD HITELT!!!Mert fogy (tessék,igazad van ebben),így egyre magasabb lehet az ára.De ha kitermelhetetlenné válik,mert annyiért már nem vennék meg tőle,akkor abbahagyja majd a pénzelését,és akkor már talán pl. a megújulót fogja pénzelni.(Szólj ha vmi nem logikus,vmi hibát találsz a gondolatmenetben!!Köszi! Sztem azért böngészd végig azt a 3 linket!:))Tahát fosszilis/megújuló,ugyanaz a tőke finanszírozza,pénz nélkül meg versenyezhetnének a cégek-ha bírnak...heheKulcsszó:PROFIT,melyik hoz éppen többet??OLAJ!!!Hiszen pl. a kollektorokra támogatás is jár,a benzinre is van támogatás?NINCS!!!A csodás kormányzatról:Nem kell messzire menni,Gyurcsi:Most távozott a m.elnöki székből,és lám,máris van állása a Gázpromnál ennek az élmunkás embernek,aki tönkre cseszte a Hazánkat,akkor hogy van ez??+végkielégítés 8M a jó munkáért,a melósok adójából 1 személyre???HOGY IS???Én az egész 4 éves ciklust PRÓBAidőbe számítanám nekik,és ha volt eredmény,akkor kapnak "rendes" pénzt,hiszen "mindössze" egy ORSZÁG vezetéséről van szó,ez biztos kis dolog...Hiszen egy alkalmazott 1-2 évig is lehet próbaidőn,akinek aztán sok felelőssége van egy cégnél-szemben Gyurcsival,próbaidőn nélkül,rögtön full fizetés,felelősség is szintén full-érdekli őt??? N E M!!!!(Lehet írni,ha vmi nem stimmel,vmi nem logikus,nem igaz.Köszi!)....szívesen!!...
