Az Nvidia nemrégiben, a Japánban zajló Graphics Technology Conference alkalmával elárult néhány részletet a Pascal GPU architektúra várható újításaival kapcsolatban. A Maxwellt leváltó Pascal a dolgok jelenlegi állása szerint 2016 első felében debütál, így a következő generációs Nvidia videokártyákra már nem kell túl sokat várni.

Hogy mire számíthatunk a Pascal esetében a Maxwellhez képest? A tervek szerint először is közel kétszer jobb teljesítmény/Watt hányadosra kell felkészülni, hála a legfrissebb technológiák nyújtotta előnyöknek. Ebben a hatalmas előrelépésben nagyon fontos szerepe van annak, hogy a Pascal érkezésével az Nvidia is felszáll a HBM vonatra, egyből a második generációs chipeket kezdik el alkalmazni. A kínálat csúcsát képező Pascal GPU esetében négy darab 4 GB-os HBM2-es lapkát vet be a az Nvidia, azaz összesen 16 GB-nyi VRAM áll majd rendelkezésre, méghozzá 1 TB/s-os kombinált memória-sávszélesség mellett. A szóban forgó GPU egyébként nem csak 16 GB-nyi, hanem 32 GB-nyi HBM2-es VRAM kezelésére is képes lesz, ám ennyi fedélzeti memória majd csak a Quadro és a Tesla sorozatú, kifejezetten professzionális felhasználásra szánt modelleken lesz, a GeForce-okon előreláthatólag nem.

Az Nvidia az AMD-vel ellentétben nem 14 nm-es, hanem 16 nm-es FinFET gyártástechnológiával készítteti el a Pascal alapú grafikus processzorokat – ez a legfrissebb információk szerint szinte teljesen biztosra vehető.

Ugyancsak fontos változás, hogy a gyártó a két GPU-s videokártyák esetében egy új inteconnectet, az NVLink-et is beveti. A két GPU-val ellátott videokártyák jelenleg olyanok, mint ha két külön videokártya komponenseit egyetlen nyomtatott áramköri lapra zsúfolták volna. Az egyes grafikus processzorok között így belső SLI kapcsolat húzódik, az adott PCIe slot sávszélességét pedig egy PCIe hídchip osztja el a grafikus processzorok között. Az NVLink érkezésével a két GPU között közvetlen, 80 GB/s-os sávszélességű, kétirányú kapcsolat húzódik majd, az egyes grafikus processzorok pedig közvetlenül hozzáférhetnek egymás fedélzeti memóriájához is. Ez az újítás óriási pozitív hatást gyakorolhat a memóriamenedzsment hatásfokára azoknál a játékoknál, amelyek már a legújabb API-k köré épülnek – például DirectX 12-re vagy Vulkan API-ra –, plusz ezáltal a jelenlegieknél nagyobb kijelző felbontások alkalmazására is lehetőség nyílik.

Hírlevél feliratkozás
A feliratkozással elfogadom a Felhasználási feltételeket és az Adatvédelmi nyilatkozatot.

47 hozzászólás

A komment írásához előbb jelentkezz be!
firebird182
firebird182
2015. nov. 22. 12:14
#20

A tesztek vajon mikor jönnek ?

Törölt felhasználó
Törölt felhasználó
2015. nov. 22. 22:39

Miután kijöttek az új generációs kártyák.

firebird182
firebird182
2015. nov. 19. 21:38
#19

Már nagyon várom, vevő leszek rá. De a teszteket is várom kb mire lehet számítani.

Meteoreso
Meteoreso
2015. nov. 19. 16:40
#18

Több szempontból is...

Ez talán már képes kezelni a Direct X 12 -t :)))

Nem úgy mint a mostani 2 300 ezres kártyái.

hazazs
hazazs
2015. nov. 19. 17:24

Sorold már fel kérlek a jelenlegi DX12-es játékokat, amiket nem képesek kezelni :)

Köszi!

davegen
davegen
2015. nov. 19. 10:25
#17

ezekhez jó lesz még a pci-express 2.0? :)

bp123
bp123
2015. nov. 19. 15:14

Még egy 2.0x4 is csak 3-4%-ra van a 3.0x16-hoz.

[LINK]

carrast
carrast
2015. nov. 19. 8:42
#16

én egy jó ideig meg nem szabadulok a g1 970 emtől az tuti!!!! FHD ban mindent visz, 4k s monitort meg az életben nem fogok venni....

BeZol
BeZol
2015. nov. 19. 8:14
#15

Szerintem jó vétel volt a gtx 960as (ár/teljesítmény arányban talán még a gtx 970es volt jó passzban, mert 1,5xer erősebb és annyival drágább is volt; 960as teljesítménye alá pedig nem megyek), de nekem pl. cs:go-ban csalódás, mert DSR-t beállítva 4k felbontáson a full hd-s monitoron smoke és nagyobb akciójelenetek alatt leesek 140fps-ről 60-80ra, ergo ehhez pont egy gtx 980as ereje kéne, hogy ne essek 120 alá. Full hd-n persze minden oké, de miután láttam, hogy tű éles képet kapok dsr-rel, kb. mintha minden élsimítást bekapcsoltam volna, de közben egyáltalán nincsen input lagg, azóta felemás a szájíz, így el is passzoltam nagyon minimális veszteséggel és vettem egy használt 7870le-t, és most várom az új szériát. Persze új gép is lesz, mert a Q9550esem 4ghz-re húzva ugyan állja a sarat, de tisztában vagyok vele, hogy már a gtx 960assal is egy kb. 5-10%-nyi teljesítménytől elestem a proci miatt. Azért jól bírja 7. éve, és ha nem kéne erősebb vga, akkor simán húzhatná még 2-3 évig. (még jó kis 4870es atival vettem a kicsikét :D)

BeZol
BeZol
2015. nov. 19. 20:03

Januárban vettem mikor megjelent, nyár elején eladtam -10k-ért, és még így is nyertem 15k-t.

Procilimitem volt, nagyon picit sok is volt bele a 960as, és külföldi meló miatt nem is láttam esélyét h tudjak gamelni, de most újra felcsillan a remény :P

gombabacsi
gombabacsi
2015. nov. 18. 22:49
#14

engem inkább az érdekelne hogy 20k forintért milyen passzív hűtéses videókártyát vegyek :)

ThePoweR
ThePoweR
2015. nov. 18. 23:03

Olyan procit amiben van igp. ;)

Arbor
Arbor
2015. nov. 18. 22:42
#13

Jópofa dolog ez a 960 mizéria.

Ilyenkor mindig előjön hogy aki ezt a témát nyomatja sose használt 960-at. :)

Kár hogy ezek a kitalált mesék nem érvényesülnek a fizikai valóságban és a 960-am elvisz ma mindent 1080p-ben High-Extrán. Ez szerintem is szörnyű vétel 70k-ért max.

Természetesen a 4 gigás amihez nem "elég" a 128 bit xD xD

siriq
siriq
2015. nov. 18. 22:36
#12

Mar lassan elerem az ingerkuszobot a pascal vga szemelyeben , hogy a gtx 570 nyugdijba vonuljon. Igaz meg Physx gyorsitonak meg mindig jo lesz :D

Csicso1
Csicso1
2015. nov. 18. 19:35
#11

Szerintem ez az egész vita szinte fölösleges, szép, meg jó meg újítás de a végén a marketing meg a pénzügyesek szépen belövik ezekt is a korábbi kártyákhoz és akkor kijön hogy 20%-al kevesebbet fogyaszt 20%-al gyorsabb és mondjuk 30%-al drágább vagy valahogy így. Plusz belőnek belőle vagy 6 féle verziót a nagyon lebutított verziótól a top-ig. Amire vágynánk pl. a 970-esnél jóval takarékosabb, csendesebb és 2x erősebb kártya mondjuk jó magyar forintban max 150-ért, vagy akár kevesebbért de nem hülyék mint ahogy én aki álmodozik. Végül annyival lesz jobb mint amennyivel drágább.

Mondhatni hogy a 7-es sorozatot utánunk kéne vágniuk de szinte annyi mint a 9-es sorozat.

Kikikirly1991
Kikikirly1991
2015. nov. 18. 21:32

Nem volt odaírva,gondoltam maradt raktáron,aztán be kell hozni a rendelési árat.,tévedtem.Pedig még szerelmes levelet is írtam nekik.Ne izgassátok fel magatokat, egyetlen csúnya szót sem írtam ,végig kulturált maradtam.Se baj legalább észreveszik és leveszik a listáról.Anyám...

jedi
jedi
2015. nov. 18. 19:28
#10

HBM2-es Pascal-ról 1500 dodó alatt ne is álmodozzatok. Ha képes volt a Titan-X -ért az NV elkérni induláskor 1350-et, a Pascal 1500 alatt nem lesz, még a megjelenés után 1 évvel sem :/

Gunther
Gunther
2015. nov. 18. 19:51

A Pascal Titan-ért még reális lenne az 1500$.

Gondolom Titan-ról még nem hallottál mindig is 999$-ról indultak(Titan X is és most is annyi).

Ha az 1500$-t 1 Pascal x80-ra értetted akkor az még viccnek is rossz. :D

Törölt felhasználó
Törölt felhasználó
2015. nov. 18. 18:17
#9

Ha ez mind igaz akkor itt hatalmas gyorsulások lesznek jövő év elején. Csak félek, hogy hamar jönni fognak olyan játékok amiknek legalább 8 gb vram kell hála a csodálatos minőségű portoknak =(

BReal
BReal
2015. nov. 18. 18:13
#8

Az a baj a 960-nal, hogy középkategória? A GTX680-nal van összehasonlítva, ami a 6-os széria majdnem csúcsa volt.... :D Érdekes vélemények. Ez a 960 helyére jön egy 970 kaliberű (gondolom =teljesítményű) kártya a sokat kritizált AMD-s jóslatokat idézi.

csab959
csab959
2015. nov. 18. 18:12
#7

Vajon érkeznek kártyák a ~200 dolláros ársávba is, vagy ott maradnak a Maxwellek?

rambustibi
rambustibi
2015. nov. 18. 17:30
#6

Ajjaj..lehet spórolni...:$

Gunther
Gunther
2015. nov. 18. 17:42

Bizony. :D

Remélem NVlink-et sima SLI-nél is megoldják valahogy..

Rimagras
Rimagras
2015. nov. 18. 17:18
#5

Kiváncsian várom.

Kérdés, mivel veszik rá az embereket arra, hogy lecseréljék a nagyon jól sikerült 9xx szériát (jó, a 960 kivételével mondjuk)?

kiskoller
kiskoller
2015. nov. 19. 9:11

Sehogy.

Azoknak érdemes váltani, akiknek a 9-esnél régebbi generációs kártyái vannak.

Generációnkénti váltásnak sose volt túl sok értelme

Kajafun
Kajafun
2015. nov. 18. 17:08
#4

"kétszer jobb teljesítmény/Watt"

A fene gondolta volna ezt, 16nm-en! :D

dbori
dbori
2015. nov. 18. 17:08
#3

Nagyon fontos Újítás. Végre működőképes lehet az sli. Mert jelenleg akkora hőt termel, hogy a gyakorlatban használhatatlan.

s_otto
s_otto
2015. nov. 18. 16:45
#2

Egy directx12-es játék sem jelent meg eddig, és jó ha lesz egy idén. Jövőre első félévben kezdenek majd szállingózni, de inkább 2016 második fele, mire általános lesz. Addigra kint a pascal remek időzítés.

Meteorhead
Meteorhead
2015. nov. 18. 16:32
#1

Az új interconnect sokat fog segíteni. Bízzunk benne, hogy a programozók is megcsinálják a házifeladatukat.

Vissza az oldal tetejére