NVIDIA: AZ OEM PARTNEREK MIATT VANNAK ÁTNEVEZÉSEK

Az Nvidia termékkínálatában számos olyan termék van jelen, amelyek esetenként akár többszöri átnevezésen estek át. A G92-es GPU például rengeteg termékben megtalálható: az egység a GeForce 8800-as, 9800-as, GTS 200-as és GTX 200M modellekben egyaránt jelen van, de a GT218-as chipet is több termékben használja a gyártó: a GeForce 200-as, 300-as és a következő generációs ION termékek belsejében is ez a chip teljesít szolgálatot.
Víg Ferenc (J.o.k.e.r)
Víg Ferenc (J.o.k.e.r)
2010. márc. 5. 11:01
Nvidia: az OEM partnerek miatt vannak átnevezések

Az Nvidia kínálatában számos olyan termék van jelen, amelyek esetenként akár többszöri átnevezésen estek át. A G92-es GPU például rengeteg termékben megtalálható: a GeForce 8800-as, 9800-as, GTS 200-as és GTX 200M modellekben egyaránt jelen van.

A gyártó furcsa stratégiája, amely szerint egy videokártyát több néven is piacra dob, a felhasználókban meglehetősen hamar váltott ki ellenszenvet. A Bit-tech.net munkatársainak adott nyilatkozatában a vállalat az OEM partnereit nevezi meg legfőbb okként a névváltoztatgatásra. Az Nvidia szerint az olyan nagy PC gyártók, mint a Dell vagy a HP, nagyon sűrűn kérnek újabbnál-újabb termékeket, ugyanis szükségük van olyan friss megoldásokra, amelyeket eladhatnak vásárlóiknak. Az Nvidia szerint a legtöbb ilyen átnevezett kártya kizárólag az OEM cégek számára készül, azok önálló termékkén nem kerülnek kereskedelmi forgalomba.

Galéria megnyitása

A vállalat különbséget tesz az OEM vállalatok számára készített "egyszerű" átnevezett termékek, valamint aközött, hogy a régebbi videokártyáit egyes esetekben kisebb módosításokkal új néven piacra dobja. A legutóbbi példa ebben a témában a mobil piacot érinti: a cég nemrégiben 200M sorozatú mobil videó vezérlőket dobott piacra GeForce 300M néven, a termékek pedig ugyanazokra a GPU-kra épültek, mint „előző generációs” társaik. Ebben az esetben tényleg nem egyszerű átnevezésről van szó: a gyártó szerint az új kártyák jobb teljesítményt kínálnak is kedvezőbb energiafogyasztást mellett üzemelnek, mint 200M sorozatú társaik, így végül is kvázi új termékekről van szó.

Csak finoman jegyeznénk meg, hogy azért akik figyelik a történéseket érezhetik, hogy kicsit kilóg a lóláb, hiszen ez több termékre sem igaz, és az utóbbi példánál is csak 25MHz-es eltérésekről beszélhetünk, míg a fent emlegetett G92-nél pedig sokszor semmiről. Tehát biztos, hogy az OEM partnerek is örülnek a dolognak, de a vásárlókat valószínűleg nem a GeForce 210 -> 310 átnevezések aggasztják (pedig a két kártya ebben az esetben is ugyanaz).

Hírlevél feliratkozás
A feliratkozással elfogadom a Felhasználási feltételeket és az Adatvédelmi nyilatkozatot.

20 hozzászólás

A komment írásához előbb jelentkezz be!
_DiEGO_
_DiEGO_
2010. márc. 6. 13:35
#17

Most az van , hogy FERMI -re vannak rácuppanva tökre , vagy ujratervezésére - azt egy driverre meg nincs idó , holott tesztelés után megkapta a WHQL minősítést ! ??? O.o

És még a nagy fanok ATI -t szidják ... közben meg majd elfüstöltetik csuda VGA -jukat :/

Szal van ott kapkodás / probléma / gond ... Hardver és szoftver terén is :) /// talán már belekerült véletlen valami FERMI-s kis cuccoska a driverbe ;/

Várom a hírt - mennyi user VGA bejelentése érkezett be panaszként , netán elhalálozás miatt.

psylocke
psylocke
2010. márc. 5. 20:13
#16

olvassátok el a cikket. csak a 92 gpukat érinti a dolog, az új gtx és 10,1es nyavalyákat, nem szóval a 275öd nem ettől lett melegebb, nézd meg a por szintet meg cseréld le a silicont

morgyi
morgyi
2010. márc. 5. 19:17
#15

tök jó xD az OEM partner kér vmi "újat" akkor nevezzük át az idióta júzer úgy se jön rá hogy több éve ugyanazt kapja. Nagyobb a száma, akkor biztosan újabb:D

csicsoblade
csicsoblade
2010. márc. 5. 18:35
#14

A 8-as széria a korához képest túl jó lett. Le kellett volna butítani az X1900-esek ellen elegendőre, majd a HD2xxx-ek ellen elegendőre, és végül a HD3xxx-esek és HD4xxx-esek ellen jött volna a teljes értékű chip. Nem lett volna átnevezés, és most mindenki boldog lenne, kivéve, akik anno beruháztak egy 8800GT-be, és a mai napig megelégedve használják.

rabib
rabib
2010. márc. 5. 18:23
#13

csab959: pontosan milyen jellegű hibára számíthatok? Elszáll a VGA-m? Vagy túlmelegszik?:$

rabib
rabib
2010. márc. 5. 15:24
#12

Most mivan?:/ Hibás a 196.75-ös driver? Hogyhogy?:O Nekem fent van 2 napja, és minden ugyanaz, mint a régi driverrel. Az, hogy jobban melegszik a VGA-d Castiel, az azért volt, mert az új driver leszabályozta a VGA-d ventillátorát. Az enyémet is leszbályozzák az új driverek 35%-ra maximalizálva a sebességét a ventinek. Erre azt csinálom, hogy ExperTool-lal megemelem a venti sebességét, 50%-ra.

Na jó...de erre nálam nem szokott szükség lenni, mert az én karim maxon terhelve se lesz °50-nál melegebb.xD

csab959
csab959
2010. márc. 5. 15:32

Szerintem, jobb lenne ha visszaraknál, egy régebbi drivert a bizt. kedvéért, nehogy nagyon bebugoljon, mert mégiscsak hibás.

CarKiller
CarKiller
2010. márc. 5. 15:23
#11

De most szép hogy új termékeket kérnek, azt várták hogy jólesz nekik a 8500GT(8500GT néven) is? Hát fejleszteni kellett volna, de minekazt? Nevezzük át és kész!

Castiel
Castiel
2010. márc. 5. 13:27
#10

a CIKK

ha az enyém is tönkre ment volna, nagyon dühös lennék!

Törölt felhasználó
Törölt felhasználó
2010. márc. 5. 13:25
#9

Na mivan az nVidia "nem tud drivert írni"? xD

Törölt felhasználó
Törölt felhasználó
2010. márc. 5. 13:01
#8

Nos, tuning nélkül a 8500gt = 9400GT

Cukrosbacsi
Cukrosbacsi
2010. márc. 5. 12:27
#7

Tehát ha én tegyük fel veszek egy 8500 GT és húzok rajta 25 Hz-t és kicsivel többet (kevesebbet);/ eszik akkor én átkeresztelhetem 8600 GT-nek???? Mekkora egy lágerek ezek az Nvidia-ok és még csodálkoznak az nvidia pártiak hogy miért mennek sokan a pirosakhoz???

szabtam
szabtam
2010. márc. 5. 11:45
#6

"Nvidia: az OEM partnerek miatt vannak átnevezések"

na persze. meg a rákemberek miatt...

(gyk: south park, globális felmelegedés rész vége....)

általában kommentelés előtt el szoktam olvasni a cikket. itt elég volt a cím is.... :@

az amikor ugyanolyan, (hasonló), tudású kártyát kiadnak, csak kisebb csíkszélességgel, (mint nekem is van ilyen, 8400gs -> 210 - cseréltem, mert egyel több digit kimenet van rajta), az még elmegy. de ezt is elegánsabb módom meg lehetett volna oldani. így a laikus azt is hiheti, hogy teljesen új generációról van szó....

de erről kár véleményezni, agyon lett tárgyalva: szemét, megtévesztő dolog....

Törölt felhasználó
Törölt felhasználó
2010. márc. 5. 11:34
#5

sűrűn kérnek újabbnál-újabb termékeket

És ez nV-nél azt jelenti, hogy át kell nevezni. xD

Az új náluk már = átnevezés vagy mi?

Idióta banda...

Balucsek
Balucsek
2010. márc. 5. 11:30
#4

Nah most az OEM gyártókat akarják magukra haragítani, azzal hogy kvázi a képükbe vágják hogy ugyan azt odaadták nekik más néven... :D Szerintem jobb lenne ha inkább csöndben maradnának vagy még inkább elkezdenék mutogatni a FERMIket valódi tesztek közben (eredményekkel és, képkockaszámok mutatásával), nem csak megkérdőjelezhető teljesítmény adatokat és olyan teszteket amik akár videók is lehetnek...

Terror
Terror
2010. márc. 5. 11:18
#3

Igen, az OEM gyártók tehetnek róla, mi nem is tudtuk, ott sem voltunk!

A képébe hazudnak az embereknek századjára is.

Koko1444
Koko1444
2010. márc. 5. 11:17
#2

Most :'(-jak vagy xD-jek ?

csab959
csab959
2010. márc. 5. 13:15

Ott a PH-n a cikk, a 196.75-ről, hogy kicsit hibás.

Vissza az oldal tetejére