Ahogy arról már beszámoltunk, Scarlett Johansson színésznő perbe fogta a Disney-t amiatt, hogy a Fekete Özvegy egyszerre jelent meg mozikban, valamint a Disney+ streaming szolgáltatásban - utóbbi esetben persze egy 30 dolláros Premier Access opció is szükségeltetik. A színésznő szerint a mozis bevételek kiesésével elég komoly összegektől fosztották meg, amik egyes számítások szerint akár az 50 millió dollárt is elérhetik.
Johansson azt állítja, hogy megpróbálta újratárgyalni a szerződését a hibrid megjelenéshez igazodva, azonban a Marvel erre nem volt hajlandó.
A Disney először azzal reagált, hogy kritizálni kezdte a tíz éve vele dolgozó színésznőt, amiért az nem veszi figyelembe a valóságot, vagyis a járványhelyzetet, ami mindenkit érzékenyen érintett, és ami miatt már eleve többször elhalasztották a Fekete Özvegy megjelenését. Johansson azonban továbbra is állítja, hogy igaza van, így a Disney ezúttal részletesebben reagált. Johansson például azt mondja, hogy a Disney a szerződésben vállalta, hogy a Fekete Özvegyet legalább 1500 helyen vetítik majd országszerte, és szerinte egyértelmű, hogy a Disney itt a szerződés megkötésekor kifejezetten mozis vetítésre gondolt.
A Disney ügyvédei azonban azt mondják, hogy ilyen nincs a szerződésben, és az 1500 vetítés teljesült azzal, hogy a tévéképernyőkön is megtekinthető volt a film.
Ezen kívül a Disney ügyvédei sérelmezik azt is, hogy Johansson megkerülte a Marvel Studiost a perrel, és rögtön az anyavállalatot perelte be, amit szerintük csak azért csinált, hogy az egész ügy nagyobb publicitást kapjon. Az ügyvédek szerint ilyet "egyszerűen nem szokás csinálni", hiszen itt egy Marvel-filmről van szó. A Disney azt is sérelmezi, hogy Johansson nagy erőfeszítéseket tesz annak érdekében, hogy folyamatosan a közvélemény szeme előtt maradjon az ügy.
A Disney tehát úgy érzi, hogy semmi alapja nincs a színésznő vádainak, és kifejezetten rossz szándékot sejtetnek mögötte. Hogy ez azért van, mert az óriáscég valóban biztos az ügyében, vagy azért, mert így próbálnak erőt mutatni, azt egyelőre nem tudni. Persze, azt is lehet mondani, hogy egy olyan óriáscéget beperelni, mint a Disney, sosem egyszerű feladat, így valószínűleg Johansson sem vágott volna bele, ha szerinte (az ügyvédei szerint) ne lenne esély a győzelemre.
Mindenesetre izgalmas a helyzet, és könnyen lehet, hogy precedenst teremthet, hiszen egyre több színész és rendező fogalmaz meg kritikákat a stúdiók új gyakorlatával szemben, miszerint hibrid módon adják ki az új, eredetileg csak mozikba szánt filmeket.
