Általánosságban elfogadott, hogy a legtöbb közösségi oldal hivatalosan hallani sem akar 13 évnél fiatalabb felhasználókról a rá leselkedő veszélyek miatt. Mivel a gyerekek külön védelmet élveznek, ezért a szülők felelőssége, hogy a szerződési feltételeket betartatva nem hagyják a gyermeküknek a regisztrációt Facebookra, YouTube-ra, Instagramra, Tik Tok-ra vagy akár a Twitch-re.
Nehéz viszont az életben is betartatni ezeket a szabályokat. Nem csak szülőként válik 13 éves korra szinte lehetetlenné a gyermek netes tevékenységének a nyomon követése, de a közösségi oldalaknak is viszonylag kevés lehetőségük van ellenőrizni a felhasználó korát. Regisztrációkor ugyanis egy-két kattintással könnyedén megadhatunk hamis születési adatokat, amikkel egy gyerek már vígan hozzáférhet akár a nagyon nem neki szánt tartalmakhoz is.
A Twitch.tv esetében sincs másként, legalább 13 évesnek kell lennie az új felhasználónak ahhoz, hogy regisztrálhassa magát. De mi van akkor, ha valaki annak idején kijátszotta a rendszert és azóta már sikeres streamerré vált? Nos, úgy tűnik, hogy bukja a csatornáját.
Két hete írtunk arról, hogy egy Twitch streamer reggel felkelt és elvesztette az összes követőjét, elölről kellett kezdenie a csatornájának az építését. Már akkor felmerült annak a gondolatnak a lehetősége, hogy 13 évesnél fiatalabb volt, amikor a platformra regisztrált, így azért törölhette a Twitch a csatornájának követőit, mert akkoriban megszegte a szabályokat. Azóta viszont több új eset is történt, rengeteg csatornát törölt a Twitch és már egyértelmű, hogy több hasonló sorstársát is elkezdte levadászni a platform.
Így járt például a 90 000 követővel rendelkező AverageHarry is. Az ő csatornáját is egyik pillanatról a másikra örökre bannolta a Twitch, arra hivatkozva, hogy megszegte a szerződési feltételeket 3 évvel ezelőtt. A streamer Twitteren próbál segítséget kérni, hogy eljusson a hír egykori követőihez, hiszen jelenleg újra kell építenie a karrierjét a semmiből.
Bár a Twitch ilyen szempontból okító jellegű lépést is tesz, hiszen ezekkel a tiltásokkal ezeket a fiatalokat tudják nevelni, hogy a döntéseiknek következményei vannak, viszont ő, alig 2 hónappal a 13 éves kora betöltése előtt regisztrált, vagyis elég súlyos ítéletnek tűnik az anyagi biztonságot is nyújtó 90 ezer követő és több ezer videó eltörlése.
Egy neves esport szervező szerint ráadásul Harry az adománygyűjtő streamjeivel több pénzt kalapált össze, mint a többi streamer 99%-a, vagyis a társadalmi felelősségvállalása is nagy volt, így teljesen igazságtalan a lépés a Twitch részéről. Harry új csatornáján jelenleg közel 6000 követő van, ami töredéke a korábbinak.
Egy másik streamer is hasonlóan járt: a több, mint 20 000 követővel rendelkező fluctraa-nak a Twitch ajánlotta fel a partneri státuszt. Nem sokkal később az ellenőrzés során kiderült, hogy nem volt még 13 éves amikor regisztrált, így a közösségi oldal megszüntette a csatornáját.
Az ő esetében viszont a csatornát a szülei felügyelték, ők készítették el neki és most ő is elölről kezdheti az építkezést. Arányaiban jobban áll ebben a folyamatban, mint Harry, mert ő is 6000 követő környékén jár már. A Twitch viszont nem következetesen használja ezt a spártai szabályt. Eleve egészen eddig hagyta a fiatalokat, sőt veszélynek tette ki őket, ehhez képest évekkel később, már a felnőtt korukhoz közeledve bünteti meg őket, ami pedig a megélhetésüket és a jövőbeli családjuk megélhetését is biztosíthatta volna.
A másik kérdéses pont, hogy a legnagyobb, milliós követővel rendelkező streamereket miért nem büntetik ilyen módon? A Brit OnScreen streamer szerint igenis kettős mércét alkalmaz a vállalat, mert a 3,8 millió követős Bugha 12 éves volt a regisztrációkor, de a 3,9 millió követőt megmozgató Fresh is 10 évesen regisztrálta magát.
A Kotaku részletes írásában még több streamer története olvasható a kérdéses streamerek megkérdezésével.
Az viszont látható, hogy a közösségi oldalak kényük és kedvük szerint alkalmazott szabályozásai nem igazságosak és egyáltalán nem védik a fiatalokat. Ha túl nagyra nőnek, szemet hunynak fölötte, viszont, ha túl kicsik, akkor pedig nem foglalkoznak a rájuk leselkedő netes veszélyekkel. A kettő között viszont bármikor és szemrebbenés nélkül kettévágják bárki karrierjét, legyen kor, nem, stílus vagy politikai hovatartozás az indok.
