A Farming Simulator 17 számos újdonságot tartogat idénre. Egyrészt bekerülnek a választható női karakterek, elvégre senki nem mondta, hogy csak egy férfi lehet farmer. Másrészt pedig lehetőségünk adatik sertések tenyésztésével is foglalkozni, így a játék most már nem csak az agrármunkáról szól.

Természetesen az utóbbi az, ami felháborította az egyébként mindenen felháborodó nemzetközi állatvédő szervezetet, a PETA-t. A meglepetés azonban most érkezik: a PETA-nak nem azzal van baja, hogy foglalkozhatunk malacokkal, hanem azzal, hogy a játék csak a sertéstenyésztés és értékesítés "szép" részét mutatja meg, azt már nem, hogy az állatokat lemészárolják a vágóhídon.

A PETA nyilatkozata szerint a Farming Simulator 17-nek vagy be kéne vonni a játékba azokat a "rémálomszerű körülményeket", amik szerintük a vágóhidakon uralkodnak, vagy át kéne nevezni a játékot Vegan Farming Simulator 17-re, és teljesen kihagyni belőle az állatokat. Ezen kívül "a PETA arra buzdít mindenkit, aki túl undorítónak találná az állatok levágását egy játékban, hogy a való életben is tegye félre az állati hullákkal teli tányérokat, és váltson át kegyetlenségtől mentes vegán ételekre".

A PETA persze rendszeresen köt bele filmekbe, játékokba és egyéb termékekbe, jellemzően eléggé furcsa módon - és a furcsát itt értelmezze mindenki vérmérséklete szerint. Legutóbb például a Super Meat Boy című játékkal volt bajuk, egészen egyszerűen azért, mert utálják a húst, és a játék nevében a "meat" ugyebár húst jelent. Azzal már nem nagyon foglalkoztak, hogy valójában a játék főszereplője egy bőr nélküli fiú volt, és semmi köze nincs az elfogyasztásra szánt állati húshoz, ami ellen a PETA erősen tiltakozni próbál.

Galéria megnyitása
Hírlevél feliratkozás
A feliratkozással elfogadom a Felhasználási feltételeket és az Adatvédelmi nyilatkozatot.

96 hozzászólás

A komment írásához előbb jelentkezz be!
Törölt felhasználó
Törölt felhasználó
2016. szept. 16. 11:20
#23

Na mindegy a lenyeg hogy igazat Adok kiskoller-nek de nem ertunk egyet valamiben: Logikus nem mindig praktikus. Erre a francia autok hasznalata kozben kellet rajonnom :)

Ezt probaltam szemleltetni nem sok sikerrel :)

Sebaj

Jakeluhrs
Jakeluhrs
2016. szept. 13. 19:54
#22

[LINK]

Seriously what the fuck are you doing? :D :D

FRK
FRK
2016. szept. 11. 17:12
#21

Az ilyen megnyilvánulásokkal teszik nevetségessé a komoly állatvédők és környezetvédők munkáját (amire pedig nagy szükség van). Az oké, ha fellépnek az állatkínzás ellen vagy a környezetszennyezés ellen, de hogy videojátékokba kössenek bele, ráadásul felesleges f...gokkal az közröhej. [off]Táplálkozási témába nem nagyon akarok belefolyni, mert én ehhez túl "konzervatív" vagyok és nem akarom rákényszeríteni nézeteim másokra (mint ahogy manapság a "szabad gondolkodók" teszik).

Szeretem a húst és a zöldségeket is, ha megunom előbbit, az utóbbit is ugyanolyan jól tudom készíteni. Az én gyerekem szabadon tud majd választani a mindenevő életmód és a vega vagy vegán "vallás" közt, mert nem fogom rá erőszakolni az én nézeteim. Remélem a "másik oldal" képviselőinek utódai is megkapják ugyanezen szabad választás jogát.[/off]

Törölt felhasználó
Törölt felhasználó
2016. szept. 10. 9:07
#20

En vitatkoznek azert ezen az allati eredetu dolgon egy csoppet....

Elso problema:

  • A haziasitott allatok nagyresze tenyesztes eredmenye, vadonban mar nem el meg magatol vagy visszafeljodik genetikailag az erdetihez(pl sertes), vagyis a nem tenyesztesuk egyenlo az adott faj kihalasaval...Ez igen komoly etikai kerdes szerintem :)

Masodik Problema:

  • A vegetarianus etrend egyik hatulutoje hogy az uveghaz gaz vagy igy vagy ugy de letrejon az emesztorendszer hiannyossagai miatt(nem kell szegyenkezni igen is tobb gaz keletkezik) :)

Harmadik problema:

  • A jelenlegi haszonnovenyek ejszaka pontosan azt csinaljak(meg a nem haszon novenyek is) amit a legtobb emlos egesz elete soran, CO kibocsajtas. Ennek tetejebe azert szeretnem latni a tanulmanyt az egesz rendszer energiamerlegerol, nem vagyok biztos ahol 100Ha- on elvan a sima fu es a bocik legelnek, ott lehetseges e emberi fogyasztasra alkalmas novenyi eredetu taplalekot ugyan olyan hatekonnysaggal eloallitani.

Negyedik problema:

  • Az ipari jellegu novenytermesztes komoly talajerozios problemakat okoz igy is ugy is, ergo a human taplalkozas eleve kornyezetrombolo.

Etikai problemam tovabb fokozodik mikor a human lenyek Agysorvasztasos technonlogiaval kikepzik robotnak kulonbozo teruletekre, legyen irodista, penzugyi tanacsado vagy egyszeri gyari munkas. Ez az Etikatlansag Teteje szerintem :)

Ezeken az erveken felbuzdulva szeretnek mindenkit osztonozni az Emberi faj szaporodasanak megszuntetesere, hiszen a TE dontesed es A kovetkezmenyek egyertelmuek.

kiskoller
kiskoller
2016. szept. 12. 20:21

Egy szóval sem mondtam, hogy szükségszerűen egészséges bármelyik növényi kaja, ez túlzás a részedről. Annyit mondtam, hogy lehet egészségesen húsmentesen étkezni.

Növényi diéta fenntartásához kevesebb erőforrás kell és kevésbé rombolja a környezetet, ez tény. Ha az emberiség egésze egészségesen étkezne vegán diétával, kevesebb erőforrást használnánk, mintha az emberiség egésze mindenevő diétával étkezne egészségesen.

Hogy neked ez mennyire fontos, azt te döntöd el. Érdekességképp:

"MIT researchers find that by 2050 more than half the world’s population will live in water-stressed areas and about a billion or more will not have sufficient water resources."

Törölt felhasználó
Törölt felhasználó
2016. szept. 9. 20:18
#19

[off]Végre egy "normálisabb vita", ahol nem a pirosak/zöldek ellen megy a szófosás.

Kivételesen ezt most végig olvastam.

Lényegében hozzá szólni nem tudok, és értelme sem lenne.

Úgy érzem, mindenkinek szíve joga eldönteni mit eszik, mit nem.

Én gyerek koromban jóformán mindent megettem, és kb 15 éves koromtól szoktam le a zöldségekről, gyümölcsökről.

Komolyan mondom, egyszerűbb felsorolni, mi az amit megeszek, mint amit nem. Pari, paprika, ubi, saláta, bab borsó minden fajtáját utálom.

Régen ettem mindent, de leszoktam róla (főleg mikortól már lehetett volna, mert panel patkány voltam 9 éves koromig) lett szép nagy telkünk, nagy kert, majd a szomszédét is megvettük, és minden lett ültetve, gyümi fák stb.

Na, azóta nem eszem zöldséget.

Tejet mióta eszemet tudom nem iszom (kb 2 éves korom óta), tejfől vaj, zsír stb ugyan csak nem tartozik azok közé, amit megeszem vagy megiszom.

A húsról is az utolsó cafatkát lepiszkálom, mert ahogy bekapom egyből elkezdek fulladni, vagy öklendezni.. Nem is tudom mi jön rám olyankor...

Szóval minden zsíros étel kilőve..

Marhát nem, halat nem, birkát nem, csúszómászókat nem.

Nyúl, szárnyasok, meg disznó az amit megeszek.

Itt vagyok 35 éves, minden probléma nélkül.

21 éves koromban vittem el a gyerekorvostól a kartonom, 2005be beadtam egy házidokihoz, mert a jogsi miatt kellett újra az orvosi, mert elhagytam a papírokat és újra kellett. Na, azóta én azt sem tudtam ki a dokim.

Lejárt a 10 év, mennem kellett megint, Bemutatkoztunk, megnezte mit tud rólam, mondom semmit.. Azt mondja azt kétli, de aztán csak rájött semmi infója nincs róla.

Akkor elküldött egy full kivizsgálásra, vér vizelet stb, egy értékem sem volt csillagos, határokon kívül bármely irányba.. Gyerek betegségeken kívül nem volt semmi bajom, max 2 oldali iskolaundor egyszer egyszer.

Remélem az elkövetkező 35 évben sem lesz bajom, akkor meg már lassan úgy is mindegy lesz..

Szóval engem sosem érdekelt ki mit eszik, legyen az vega vagy zöld mentes élet... Nem mutogatok másokra. Mindenkinek megvan a saját ízlése, mint a hobbija vagy a zenei stílusa.. Ezért mást megkülönböztetni butaság.

Tudom nem pont ez volt itt a téma, de az, hogy kinek mi a jó, meg mi nem ne legyen már vita téma.

A cikkhez hozzá szólni nem tudok, vicc amit kitalálnak már emberek, unalmukban nem tudnak mit kitalálni egyesek.. De ez minden téren itt van már az életünkben, de ezt mindenki tudja.. Főleg egy ilyen fórumon. :)

Bocs, az off miatt, meg hogy kicsit hosszú lett, csak azt akartam mondani, hogy lényegében azért mert én leszoktam lényegében a zöldségről, nem lettem rosszabb ember, jobb sem.

Betegebb sem, meg javulni sem javult semmim, nem vagyok több tőle.

Az, hogy lényegében milyen fajhoz állunk a legközelebb, és azok mit esznek és mit nem, vagy nekünk mit miért kéne enni, meg marhára nem izgat.

Ha az ember vagy bármely élőlény a homokot vagy a földet is meg tudná emészteni, illetve azzal jól lakna, táplálná, szerintem az is napirenden lenne.. Nem csak a hús vagy a növények bármely formája.

Na, szép estét. :)

[/off]

dobko
dobko
2016. szept. 8. 21:56
#18

Nos írtam egy hosszabb hsz-t, de inkább töröltem, mert egyeseket mélyen érint és nem akarok senkinek a lelkébe mászni.

Röviden annyit, hogy a jelenlegi etika több sebből vérzik, és ez csak rosszabbodni fog. De a természet mindig felfrissíti magát, szerintem idővel a jelenlegi ember kihal, aztán jöhet majd egy újabb társadalom a helyünkre, ami valószínűleg ugyan azokat a hülye hibákat követi majd el.

rottenbull
rottenbull
2016. szept. 8. 19:07
#17

Amig a marha szegyet pentek este be tudom tenni a szmokerbe, addig ti arrol vitaztok, amirol csak akartok :D

tomm27
tomm27
2016. szept. 8. 13:07
#16

Na hát azért lófasznak is van vége már bocsánat a kifejezésért.. ez a PETA mint egy rossz vicc..

Tyberius
Tyberius
2016. szept. 8. 12:49
#15

A cikk címével vitatkoznék, a PETA nem állatvédő. Simán eutanizálják az általuk "védett" állatokat, hogy "ne szenvedjenek".

A PETA lényege, hogy a tagok a morális felsőbbrendűség érzésével létezhetnek. Ezért szerepelnek állandóan a médiában. Most épp a Farming Simulator körüli hírekre akaszkodva próbálnak egy kis figyelmet begyűjteni maguknak.

Ha a játékban taglóval ütnéd le a marhát, levágott fejű csirkék szaladgálnának az udvaron és betintázott böllér esne a disznónak konyhakéssel, akkor azzal lenne a bajuk. Ha meg tényleg Vegan Farming Simulatort csinálnának belőle, akkor meg azért sírnának, mert a nagyüzemi mezőgazdaságban a gépek milliószám tapossák el és darabolják fel a mezőn élő kisállatokat (főleg rágcsálókat).

kopuler
kopuler
2016. szept. 8. 12:23
#14

Nem kell aggódni, már készül a Farming Simulátor 2017 - DOOM DLC-je ahol a tenyésztett disznókat le lehet mészárolni.

mark90
mark90
2016. szept. 8. 11:50
#13

Látom a vegetáriánus marxisták itt is produkálják magukat és próbálják ráerőszakolni vegetarianizmusukat a normálisokra.

Fogjátok fel vegán nyomik, hogy attól mert ti undorodtok a hústól még nincs jogotok megtiltani másoknak a húsevést!

kiskoller
kiskoller
2016. szept. 8. 11:53

Nem undorom a hústól, és nem is akarom betiltani a fogyasztását, csupán próbálok érthetően, nyugodtan az álláspontom mellett érvelni. Ha te erre képtelen vagy, akkor miért kapcsolódsz be a beszélgetésbe?

kiskoller
kiskoller
2016. szept. 8. 9:21
#12

Csak egy pár infót bedobok a közösbe. Félreértés ne essék, nem értek egyet a PETA reakciójával, legalábbis részben nem. Van igazság abban, amit mondanak, de ezért felháborodni szerintem erős túlzás.

A vegán (értsd: nem eszel húst, tojást, tejet, kvázi az állati eredetű kaják 99,99%-át) diéta egy átlagos ember bármelyik időszakában egészséges lehet. Tehát lehetsz sportoló, gyerek, várandós kismama, öregedő nyugdíjas, nem szükséges állati kajákat enni ahhoz, hogy egészséges legyél és megadd mindazt a testednek, amire szüksége van. Rengeteg vegán atléta van. Súlyemelők és távolsági futók is.

Az ember anatómiailag inkább növényevő, mint mindenevő. Kezdve a bélrendszertől, a fogazat, az állakapocs és még egy rakat jellemző azt sugallja, hogy az ember természetéből adódóan növényevő. Nekem ez sokat azért nem jelent, szerintem abból okoskodni, hogy mi természetes, és mi nem, butaság.

Érdekességépp a genetikailag hozzánk legközelebb álló állatok mindegyike növényevő. A csimpánz konkrétan 90%-ban növényt eszik, a maradékot meg egykét rovarfaj alkotja. Attól még, hogy képesek vagyunk húst fogyasztani, nem leszünk mindenevők. Ha így lenne, akkor minden húsevő állat mindenevő lenne, hisz szinte mindegyik képes bizonyos növényi kajákat megemészteni.

Az, hogy egy állat növényevő, nem azt jelenti, hogy képes füvet enni. Mi nem tudjuk a cellulózt lebontani, ahogy egy rakat más állat sem tud. Konkrétan a növényevők csak egy kis csoportja képes erre. A többi magvakon, bizonyos leveleken, vagy gyümölcsökön él. Lásd csimpánz vagy gorilla.

Ha nincs szükséged arra, hogy állatokat ölj azért, hogy fenntartsd magad, akkor az állatölés és állattartás etikátlan. Ez talán a leggyengébb érv, hisz a legtöbb embert nem érdekli az etika. Ráadásul ez egy kicsit komplex kérdéskör, ehhez inkább csak egy videót linkelek be: [LINK]

(Szerk: Ráadásul a legtöbb állat szenvedésekkel teli életet él, mielőtt levágják, ami tovább ront a helyzeten. Az, hogy miért etikus növényeket ölni és állatokat miért nem, egy még komplexebb téma, ahhoz, hogy ezt kifejtsem, 3-szor ennyit kéne írnom)

Az állattartás rettentő módon káros. A globális felmelegedésért 18%-ban az állattartás felel. Az erdőírtásokért jelentős részt az állattartásért létrehozott termőföldek felelnek. Persze ha maholnap mindenki vegán lenne, akkor a növényi kaják miatti termőföldek okoznának természeti károkat, de ez jóval kisebb mértékű lenne.

Zephyrus
Zephyrus
2016. szept. 11. 17:46

jelen esetben szerntem teljesen lényegtelen, hogy más téged mivel fenyegetett, ebben a threadben nem erről volt szó. húsevők közül is vannak ilyen végletes emberek pl Terror aki szerint enned KELL húst mert CSAK...EGYED.

az érved meg azért rossz, mert ha bármilyen életet akarsz menteni, legyen az állat vagy növényi, a vegán diétával mindkettőt csökkented. sokkal több növény és víz kell az állatok tenyésztéséhez, mint egy embernek. de ez is már elhangoztt ha jól emlékszem linkkel együtt.... ha elolvasod a threadet és nem csak rögtön megtámadod azt aki máshogy gondolkozik akkor nem írod ezt a postot...

Terror
Terror
2016. szept. 8. 9:13
#11

Javaslom a bojkott bevezetését a Doom ellen. Egyszerűen vérlázító, amit egyes emberek a démonokkal művelnek.

kihaennem
kihaennem
2016. szept. 8. 8:48
#10

PETA - Primitív Emberek Társasága Amerikában

potocki
potocki
2016. szept. 8. 1:12
#9

Pár kínzó kérdés:

  1. Az ilyen "színvonalas" PETA nyilatkozatok után mennyivel több pénzadomány érkezik a szervezet bankszámlájára? (Nagyobb publicitás: több pénz.)

  2. Bekerül-e a Farming Simulator 17 által megvalósított szörnyű virtuális gonosztett a PETA statisztikái közé, és ad-e ezáltal hivatkozási alapot adománygyűjtő akciókra?

  3. Ez a nyilatkozat értelmezhető-e önmagában, vagy ebben a formájában "kontextusából kiragadott", mert egy "érzékenyítő kampány" részét képezi?

  4. Mit javasol a PETA hipszter-vegán tagozata a magamfajta pszeudo-vegetáriánus Untermensch számára?

Bűneim lajstroma a teljesség igénye nélkül:

  • csupán 25 éve hagytam fel a disznó, marha, szárnyas és egyéb lábasjószág fogyasztásával

  • tej- és tejtermék-függő vagyok, valamint notórius tésztaevő, vagyis tyúkembrió-gyilkos

  • néhány évente végzetes találkozásba bonyolódom tengeri herkentyűkkel

Végül a legszörnyűbb bűneim:

  • sajnos nem vagyok eléggé képzett ideológiailag

  • ha valahol nem volt számomra fogyasztható étel, akkor inkább koplaltam a picsám földhöz vágása helyett

  • soha a büdös életben nem erőszakoltam másokra az étkezésbeli aberrációimat

Azt hiszem, számomra már nincs megváltás...

cheatergs
cheatergs
2016. szept. 7. 21:34
#8

OFF:

"...játék most már nem csak az agrármunkáról szól"

Agrár: *mezőgazdasággal*** vagy *állattenyésztéssel ***foglalkozó személy vagy csoport illetve ezekkel kapcsolatos dolog.

Onnantól nem lenne csakis agrár, ha mondjuk a traktort is elő lehetne állítani.

ON:

Amit a PETA most művel, amiatt nevezik sokx a környezet- és állatvédőket sötétzöldeknek.

Lightcommander
Lightcommander
2016. szept. 7. 20:58
#7

Igazuk van, vágjunk benne embereket :D

dobko
dobko
2016. szept. 7. 20:48
#6

Vannak szituációk amikor tényleg jó, hogy fellép a PETA, gondolok itt arra amikor elevenen nyúzzák meg az állatokat a prémjükért, aztán szerencsétlent élve eldobják bőr nélkül. A veszélyeztetettek fajok megmentése az orrvadászok elől program is jó pont.

NA DE EZ Mi ? Hihetetlen... A természetet ne akarják már átírni... Az ember mindenevő, PONT. NINCS DE, ezt el kell fogadni !

A pazarlással van baj inkább, hogy rengeteg élelmiszer megy pocsékba és ebbe beletartozik a hús is. Az ipari állat nevelés megérne még egy misét, ott is lehetne nagyobb rend.

Egyébként lehetne valami 18-as kiegészítő, ahol nekünk kell levágni, illetve feldolgozni az állatot, semmi baja nem lenne tőle az embereknek, legalább tisztában lennének vele, hogy a karaj amit kérnek a boltban, az nem a hasából van a disznónak.

Én a disznóvágások korában nőttem fel, egy évben legalább 4 alkalom a nagyszülőkkel együtt, gyerek korom óta segítettem mindig, érdekes, nem lettem se tömeggyilkos, se szellemileg sérült, mert fogtam a tálat amibe a vér folyt.....

Vidéken 20-30 éve, de valaki még most is a feleslegesen született kismacskát beledobta az ásott gödörbe, odavert egyet az ásóval, majd betemette minden lelkifurdalás nélkül, mert abban az időben az olyan természetes volt, mint most a facebook függőség. Még régebben egy másik embert szó nélkül leszúrtak, lefejeztek, akármi ha megérdemelte, mert az volt akkor a törvény.

Manapság meg egy kutya, macska többet ér egy újszülött gyereknél, csókolgatják, kinyalják a hátsóját stb... Az nem baj, hogy előtte a szat ette az út szélén, majd a tkét tisztogatta a nyelvével, csókolgassátok csak őket.

Kifordult a világ magából nagyon.

Félreértés ne essék, én is szeretem az állatokat, van kutyánk, macskánk, szeretjük őket, mindent megkapnak, családtagok, de azért mégse említem egy lapon egy emberrel őket. Biztos sokan máshogy gondolják, mint én, de ezek az emberek többnyire az Éjjel Nappal Budapest nézésén kívül nem értenek semmihez, nekik az az értékrendjük...

Remélem még a fórum szabályain belül maradtam, de ezt egyszerűbben nemigen lehet leírni.

thestock
thestock
2016. szept. 8. 6:09

"Vidéken 20-30 éve, de valaki még most is a feleslegesen született kismacskát beledobta az ásott gödörbe, odavert egyet az ásóval, majd betemette minden lelkifurdalás nélkül, mert abban az időben az olyan természetes volt, mint most a facebook függőség. "

Aki ilyet csinál elmehet a bánatos ****ba. Nem eszek az állattal egy tányérból,nem csókolgatom, de egyáltalán nem helyes ez a fajta szelektálás.

Btw jól ki lehetne dolgozni ezt a disznóvágós sztorit. Átcsaphatna a játék erre az időre szerepjátékká. Össze kell szedni egy több fős csapatot boss (disznó) fight-ra. Kellene egy 4-5 fős csapat, harc előtt buffok (pálinka, szalámis szendvics, ki mibe hisz), a buszsofőr Józsi gumicsizmában és armorban (pufajka) tankolná a malacot, a hentes Sanyi meg lestunolná (sokkoló) és ledépéeselné egy epic késsel. A többiek közben healelnék őket ( Ne ott fogd!! El ne engedd a farkát!!!) . A végén meg loot... (kóbásztöltés, szalonna).

Megnézném a PETA reakcióját :)

Terror
Terror
2016. szept. 7. 20:24
#5

Én eddig azt hittem, hogy a sertéseket nem is vágják le, egy adott korban magukról darabokra esnek szét.

zorrd023
zorrd023
2016. szept. 7. 20:01
#4

Eddig is voltak benne tyúkok nem?? Na meg a növény evés is gyilkosság, igaz a növény nem tud hangokkal is tiltakozni, szal egyenek napfényt.

Ha meg leölni is lehetne a jószágot az lenne a bajuk.

rottenbull
rottenbull
2016. szept. 7. 19:43
#3

Valaki igazan beperelhetne mar a PETA-t.

Asagrim
Asagrim
2016. szept. 7. 19:33
#2

Egy ötösbe, hogy ha alapból benne lett volna az állattartás, a jelen kívánalmaik szerint, akkor meg azért háborogtak volna, mert virtuális állatkínzás folyik a játékban.

sutyko_hopkins
sutyko_hopkins
2016. szept. 7. 19:45

Es megkapta volna a legmagasabb PEGI-t.

Ezek lekopnivalo emberi hulladvanyok, akiket 2500 evvel ezelott a tajgetoszrol dobaltak volna le...

predike07
predike07
2016. szept. 7. 19:28
#1

" vagy át kéne nevezni a játékot Vegan Farming Simulator 17-re, és teljesen kihagyni belőle az állatokat. Ezen kívül "a PETA arra buzdít mindenkit, aki túl undorítónak találná az állatok levágását egy játékban, hogy a való életben is tegye félre az állati hullákkal teli tányérokat, és váltson át kegyetlenségtől mentes vegán ételekre".

"

Ez most komoly????Nem akarom elhinni,szerintem biztos valaki jó cuccot szívott.Megoszthatná velem is.

És ezek még fizetést is kapnak gondolom.Elvinném magammal dolgozni aztán megnézném a vega kajájával meddig is bírná.

kiskoller
kiskoller
2016. szept. 9. 5:03

De jó, hogy távolról ilyen faszán megmondod ezt. De ha annyira zavar az, hogy PED-ket szed és hogy sokkal nagyobb, mint te, akkor itt van egy rakat egyéb athléta, mindegyik vegán:

[LINK]

Vissza az oldal tetejére