NÉGYMAGOS LAPKÁK ADJÁK AZ AMD ZEN CPU-K ALAPJÁT?

Egyre érdekesebbnek tűnik az AMD következő generációs CPU architektúrája, amelynek sikerére akkora szüksége van a cégnek, mint egy falat kenyérre.
Víg Ferenc (J.o.k.e.r)
Víg Ferenc (J.o.k.e.r)
2015. ápr. 29. 16:01
Négymagos lapkák adják az AMD Zen CPU-k alapját?

Az AMD Zen processzorarchitektúrája körül hatalmas a mozgolódás. Sorra derülnek ki vele kapcsolatban újabbnál újabb információk, amelyek alapján egyre vonzóbbnak tűnik a következő generációs CPU architektúra, ami az AMD számára is hatalmas jelentőséggel bír.

Tegnap megírtuk, hogy a kiszivárgott információk alapján erősen valószínű, hogy a Zen processzormagok esetében éles váltásra kerül sor, azaz a vállalat a modulos rendszer után ismét visszatér a monolitikus processzormagokhoz, ahol az egyes processzormagok saját dedikált "erőforrásokat" kapnak – azaz már csak a harmadszintű gyorsítótáron osztoznak.

A Zen koncepció tekintetében hasonlít az Intel Haswell-jére, ám egy lényeges ponton különbözni is fog tőle, méghozzá igen alaposan. A Haswell esetében az Intel gyakorlatilag bármennyi processzormagot képes egyetlen lapkára tömöríteni, amelyek aztán egy nagy megosztott harmadszintű gyorsítótárhoz kapcsolódhatnak. Remek példa erre a Haswell-E, ahol a 8 processzormag 20 MB-nyi L3 Cache-en osztozik, de talán még nála is jobb példa a Haswell-EX, amelynél 18 processzormagra jut 45 MB-nyi L3 Cache.

Az AMD Zen esetében a tegnap bemutatott processzormagokból egyetlen lapkán csak maximum 4 kaphat helyet, ezekhez pedig maximum 8 MB-nyi megosztott harmadszintű gyorsítótár kapcsolódhat. Egy-egy ilyen lapka egy komplett négymagos egységnek tekinthető, de fontos kiemelni, hogy nem klasszikus értelemben vett processzormodulról van szó, hiszen teljes értékű processzormagok állnak rendelkezésre, amelyek csak a harmadszintű gyorsítótáron osztoznak.

A fentiek persze nem jelentik azt, hogy a Zen architektúra köré épülő központi egységek nem rendelkezhetnek négynél több processzormaggal: egy tokozáson belül több ilyen lapka is elhelyezhető. Egy APU egységnél, amely a kereskedelem fő áramában próbál szerencsét, elég lehet egyetlen ilyen lapka, vagyis négy processzormag. Egy felső(bb)kategóriás asztali processzor esetében már alkalmazhatnak két lapkát, így összesen nyolc processzormag és 16 MB-nyi L3 Cache állhat rendelkezésre – az egyes lapkák saját, 8 MB-nyi megosztott harmadszintű gyorsítótárhoz férhetnek hozzá. A szerverekbe és munkaállomásokba szánt központi egységek szegmensében akár négy darab négymagos lapka is beépíthető a tokozásba, ami 16 processzormagot és 32 MB-nyi megosztott harmadszintű gyorsítótárat eredményezhet. Ezeket a négymagos egységeket egyébként az különbözteti meg a moduloktól, hogy könnyedén oszthatóak, azaz elméletben akár egymagos processzorok alapját is adhatják, hiszen processzormagjaik önállóan is működőképesek, hála saját dedikált erőforrásaiknak.

Az, hogy az AMD négymagos egységeket alkalmaz, valószínűleg a gyártástechnológiával és a kihozatali aránnyal van kapcsolatban: az osztható lapkával csökkenthető a selejtarány, ugyanis, ha egy négymagos APU két processzormagja hibás, azok letiltásával könnyedén értékesíthető kétmagosként. Hasonló gyakorlatot alkalmaz az Intel is a Haswell processzorok esetében: noha a Core i3-4160-as modell egy kétmagos processzor, alapját mégis egy négymagos lapka adja, amelyen le van tiltva két CPU mag. Hogy melyik kettőt tiltják le, az lehet véletlenszerű választás eredménye, illetve dönthetnek az alapján is, mely processzormagok hibátlanok. A Haswell lapka támogatja is az efféle megoldást, hiszen a 8 MB-os harmadszintű megosztott gyorsítótár úgynevezett Ring-Stop-okkal rendelkezik, így megszabható, hogy a CPU 2 MB-nyi, 3 MB-nyi, 4 MB-nyi vagy 6 MB-nyi megosztott harmadszintű gyorsítótárhoz férhessen-e hozzá, de akár a teljes 8 MB-nyi is rendelkezésére állhat, ha szükséges.

AMD Zen fronton egyelőre rejtély, hogy pontosan hogyan kapcsolódnak majd egymáshoz a magok, illetve az is, hogy az adott processzor milyen tokozást kap. Ezen a téren egyelőre elég sok a bizonytalanság, így csak találgatásokkal találkozhatunk. Az egyik ilyen feltételezés szerint az AMD Zen architektúrájával új tokozásba illeszkedő, integrált videó vezérlőt nem tartalmazó asztali processzorok készülhetnek, amelyek 8 processzormaggal, 16 MB-nyi (2 x 8 MB-nyi) megosztott harmadszintű gyorsítótárral, kétcsatornás DDR4-es memóriavezérlővel, illetve 40 sávos PCI Express 3.0-s hubbal rendelkezhetnek. APU fronton szintén nagy a bizonytalanság: egyesek technológiai szemmel nézve alkalmasnak tartják a Socket FM2+-os processzorfoglalatot az újdonságok fogadására, mások azonban új foglalat érkezését tartják szükségesnek.

Felépítés ide vagy oda, az teljesen biztos, hogy az újdonságoknak rendkívül jó energiahatékonyság mellett kell működniük, ha fel akarják venni a versenyt a konkurenciával. A siker érdekében a pletykák szerint az AMD együttműködik majd a GlobalFoundries szakembereivel, így a végső lapkák a vállalat 14 nm-es FinFET gyártástechnológiájára támaszkodhatnak, ami a drezdai üzemben már csaknem bevetésre kész állapotban van. No meg a Samsungot is emlegetik lehetséges gyártópartnerként.

Fontos kiemelni, hogy a fenti információk hivatalos megerősítés hiányában egyelőre csak pletykaszintűek, így érdemes őket ennek megfelelően kezelni.

Hírlevél feliratkozás
A feliratkozással elfogadom a Felhasználási feltételeket és az Adatvédelmi nyilatkozatot.

33 hozzászólás

A komment írásához előbb jelentkezz be!
Törölt felhasználó
Törölt felhasználó
2015. ápr. 30. 13:56
#18

Summit Ridge családban 14 nm-es csíkszélességgel készülő nyolcmagos processzorok lapulnak , két darab négymagos lapkán .

Akkor 2db 4Core CPU lesz a tokban ? És 8 teljes értékű mag , vagy 4 mag és 4 HT így 8 szál ? netán 8 valós mag + 8 HT szál ? ebben az esetben 16 szálon dolgozhat ? Picit valahogy nem világos nekem . :$

Az tiszta , hogy már PCIE 3-at és DDR4-et is támogat meg csomó új utasításkészletet kap.

Nemazért , de elég jó CPU várható a koncepcióból - grat AMD . És ha az áraik nem szöknek fel az egekbe .... háááát :* addig seemit nem fejlesztek :D mert valami nagy durranás készül , ami mindezidáig elmaradt sajna .

jedi
jedi
2015. ápr. 29. 20:21
#16

Szóval !

Zen 1 mag = APU-k, és Athlonok 1;2;3;4 mag ( L3 nem aktív ( vagy aktív is lehet )

Zen 2 mag = FX(?) széria, 6,8 mag ( L3 aktív )

Zen 3-4 mag = Opteron széria 12;16 mag ( L3 aktív )

O.o:D

Meteoreso
Meteoreso
2015. ápr. 29. 20:08
#15

Hogy is mondjam csak...

AMD-nél tele a polc ígéretekkel. DE minden fronton...

Kívánom nekik hogy bejöjjön csak az ember már látni szeretne belőle valami konkrétumot.

markangabor
markangabor
2015. ápr. 29. 22:21

Eddig szoba se kerult az Nvidia és a fanjai, de neked lehet kevés volt a multkori ban.

Törölt felhasználó
Törölt felhasználó
2015. ápr. 29. 20:02
#14

Libatömésről annyit hogy használja egészséggel azt amije van. Szerintem az AMD-nek se lennének védelmezői ha nem lennének elégedettek vele. Néha előfordultak túlárazások de más bajom nem volt vele, úgyis korrigálódott idővel 3 éve használom a mostani FX 8150-et, de még nem találkoztam olyan jelenséggel ami indokot adna a cserére. És ez azért ritka, mert az ezelőtti generációknál másfél évente el kellett gondolkodni a cpu cserén mindkét gyártónál.

tomchee
tomchee
2015. ápr. 29. 19:43
#13

[off] Örömmel látom, hogy az AMD topicból megint "libastuff simogató" lett :)

Pedig régen olyan jó hardveres diskurzusokat lehetett folytatni az oldalon :( [/off]

thestock
thestock
2015. ápr. 29. 19:32
#12

Még1 Zen cikk :) ezek után remélhetőleg beváltja a hozzá fűzött reményeket.

Ééééés innen sem hiányozhatnak a rosszindulatú ***** akik csak azért jönnek ide hogy trollkodjanak. Nem tudom hogy az ilyen szűklátókörű idióták belegondoltak-e abba hogy mi lenne ha csak az intel lenne mint gyártó? érdemes megnézni az olyan cégeket amiknek nincs vetélytársa.Nem valószínű hogy abból a szituból a vevő profitál.Ellenben ha az AMD megerősödne,és tényleges ellenfele lenne az intelnek azzal akár a felhasználó is jobban jár.

MZperX75
MZperX75
2015. ápr. 29. 19:30
#11

[off]Nem minden pontos a wikipedia-ban.

Azt mondja ,hogy 6000+-os volt a leggyorsabb X2-es ezek közül ,nekem 6400+-@3.2Ghz is volt de mindegy.

Eddig használt AMD-s CPU-im,elötte csak Intel volt.

XPAthlon1600+,Sempron2600+,XP3000+(nem Barton magos hanem Palomino),Athlon64-3800+,X2-4000+,5000+,6400+,Phenom2-545-555,945,955,

Brazos E-350,LlanoA6-3500,A8-3820,A8-3870K

Elmúlt jó pár év kb 13év. Az első AMD CPU óta.(

A mai napig megy XP Athlon 3000+,Athlon-64 5000+ Black E,

sempron 2600+,

Talán 2 év múlva egy Zen,de lecsúsztam tavaly egy jó árusított I5-2500K-ról,bakker.......[/off]

Törölt felhasználó
Törölt felhasználó
2015. ápr. 29. 19:10
#10

Bakker , ez rohadtul kecsegtető [off]Istenem , liba itt is tarol xD moderátorok miért nem dobják már ki ?

Ilyen nevet , hogy libastuff ... még Cyrix -nél sem :D

[/off]

Tyrel
Tyrel
2015. ápr. 29. 18:22
#9

Ezzel a Zen-el az az egyetlen egy baj van hogy már a piacon kellene lennie... És mire ezt elérik addigra meg már megint mindegy lesz, az Intel sem alszik...

Amúgy nem kell intelnél 80 - 100 ezreket kiadni egy processzorra, az i5-ök is igen jók...

Profeta0519
Profeta0519
2015. ápr. 29. 18:08
#8

Imádom a kommenteket olvasni :D Alig vártam libát és társait, bíztam benne hogy ismét lesz valami fasza kis flame :D Szar az AMD proci ez tény, de nem mindenki teheti meg, hogy 70-80-100k áron vásároljon intelt. Szívem szerint nyilván intelt vettem volna, de helyette inkább olcsóbb proci jobb VGA(többnyire játék, film, zeneszerkesztésre használom a gépet) FX procit nyúzok 2 éve, amit 35 ezerért vettem. Nem nevezném használhatatlannak. Egyébként pedig 1 saját videó:

https://www.youtube.com/watch?v=EXMfes5vXGQ

Profeta0519
Profeta0519
2015. ápr. 29. 18:28

Megint ?:D Ezt most úgy mondod, mint ha annyit kommentelnék xDD Itt te vagy az, aki odaszarik minden AMD-s hír alá :D Én nem fanboykodom. Az pedig relatív, hogy a hozzászólásom mennyire érdemi.

tibaimp
tibaimp
2015. ápr. 29. 18:07
#7

Az FM2+ hagyják a francba, rendesen eljár már fölötte az idő.

"8 maggal, 16 MB-nyi (2 x 8 MB-nyi) megosztott harmadszintű gyorsítótárral, kétcsatornás DDR4-es memóriavezérlővel, illetve 40 sávos PCI Express 3.0-s hub" -- IGP nélkül, ez nagyon úgy hangzik mint az Intelnél a 2011-es platform :)

Whysper
Whysper
2015. ápr. 29. 17:39
#6

Írni kéne az AMD-nek,hogy a ZEN után legyen a 2017-es Generációnak a neve: AMD libastuff B)))))))))))))))))))))))))))

Whysper
Whysper
2015. ápr. 30. 11:26

Mért ? Nincs levédve a LIBASTUFF név... Nem kell megkérdezniük!! Bárki avilágon akarja ezt a szót használni,hogy libastuff nem hinném,hogy engedélyt kell kérni Tőled B)

Whysper
Whysper
2015. ápr. 29. 17:34
#5

Nekem eddig az Én FX-em többszörösét hozta vissza a 2 év alatt az árának és még most is majdnem annyiért tudnám eladni amennyiért vettem.---- ha a ZEN fele ennyit fog nekem hozni a konyhára akkor már megéri nekem! B)

arn
arn
2015. ápr. 29. 16:57
#4

Eddig biztato volt, de ezt a dolgot hatranyosnak erzem az egy eve piacon levo procikhoz kepest is.

Phantomstranger
Phantomstranger
2015. ápr. 29. 16:55
#3

Na végre. Csak az kár, hogy ennyi évbe telt nekik rájönni, hogy rossz úton jártak. A teljesítményét illetően még mindig vannak kétségeim, de így legalább már látszik a fény az alagút végén.

lestyanrobi
lestyanrobi
2015. ápr. 29. 16:33
#2

Remélem összehoznak egy olyan procit, ami leválthatja a tuningolt i5-ömet, mert nem szívesen fizetném ki megint egy Intel árát :)

_DiEGO_
_DiEGO_
2015. ápr. 29. 16:33
#1

Az eddig megjelent infók alapján már döntöttem is - váltás lesz ebből 100% -ra . Kezdek félretenni egy új konfigra .... max ház+táp SSD HDD ODD maradhat :)

tomchee
tomchee
2015. ápr. 29. 16:54

14nm-en fel tételezhetően nem fog táp gondokkal küszködni nem igaz? (ha csak nem most is valami 350W os vacak hatásfokú táppal operál persze, amit kétlek :D )

Egyébként valóban elhamorkodott döntés ettől függetlenül :)

Vissza az oldal tetejére