MIÉRT PONT 160 KARAKTER AZ SMS?

Kézenfekvő a feltételezés, hogy bizonyára valami berögzült, régi technikai kötöttség miatt - valójában azonban egész más áll a háttérben, mégpedig egy bizonyos német illető, aki egyszerűen megállapította, hogy a 160 "tökéletesen elégséges".
Németh Gábriel
Németh Gábriel
2009. máj. 9. 15:01
Miért pont 160 karakter az SMS?

Kézenfekvő a feltételezés, hogy bizonyára valami berögzült, régi technikai kötöttség miatt - valójában azonban egész más áll a háttérben, mégpedig egy bizonyos német illető, aki egyszerűen megállapította, hogy a 160 "tökéletesen elégséges".

Ez az ember Friedham Hillebrand volt, egy kommunikáció-kutató, aki egy kisebb csoporttal közösen munkálkodott egy mobiltelefonos szöveges üzenetküldési és -fogadási szabvány kidolgozásán. A 160 karakteres számhoz pedig egy egészen érdekes, bár meglehetősen önkényes "kísérletsorozattal" jutott el.

Galéria megnyitása

Semmi egyebet nem tett ugyanis, mint hogy leült az írógépe elé, és találomra leírt egymás után egy sor különböző mondatot, kérdéseket és állításokat egyaránt, majd összeadott, osztott-szorzott, és végül ezt a számot hozta ki eredményként.

Innentől pedig már csak a tényleges küldési mechanizmus kialakítása volt hátra; mivel pedig ő egyben egy GSM nem-hangalapú szolgáltatásokkal foglalkozó bizottságának is a tagja  volt, hát előállt az ötlettel, hogy az üzeneteket közvetíthetnék azokon a rádiócsatornákon, amelyeket a mobilok már amúgyis használnak a fogadó készülék jelerősségének megállapítására. Ez rendben is lett volna, csakhogy ez a megoldás 128 karakternél többet eleinte nem tett lehetővé.

Hillebrand azonban kötötte az ebet a karóhoz, és addig alakítgattak, fejlesztgettek, trükközgettek, amíg végül sikerült feltornászniuk a limitet 160-ra. Ezt követően már csak egy feladata maradt, és azt is maradéktalanul véghezvitte: rákényszerített minden szolgáltatót, hogy támogassák az SMS-t, különben lészen sírás és fogaknak csikorgatása. Íme, egy modern hőseposz.

Hírlevél feliratkozás
A feliratkozással elfogadom a Felhasználási feltételeket és az Adatvédelmi nyilatkozatot.

13 hozzászólás

A komment írásához előbb jelentkezz be!
FireKeeper
FireKeeper
2009. máj. 10. 0:33
#13

pazsoo kolléga mondja a jót, ez az egész legenda, ennyi szabad hely volt a GSM burst-ben. voltat fel nem használt oktettek a burstben, amit a szolgáltatók belső üzenetküldésre használtak, amit valaki nagyon okosan pénzért elérhetővé tett a nagyközönségnek, és így lett az SMS. ennek semmi köze sincs semmilyen kutatáshoz, ennyi hely volt és kész. ezen kívül az is sztereotípia hogy nem lehet egyszerre telefonálni is sms-t küldeni/fogadni, mivel a kettő más-más csatornát használ.

greganka
greganka
2009. máj. 9. 22:35
#12

sms kb csak arra jo hogyha ki van kapcsolva vkinek a teloja vagy nincs nála hagyunk egy üzenetet hogy mi van. átlag inkább a hívás jobb és olcsobb is...

laciii
laciii
2009. máj. 9. 22:20
#11

Movolif !! Most már mindenkinek van állatába bluetooth a telóján, és vannak olyan programok, hogy BTChat stb és ez ingyenes!!

fmate14
fmate14
2009. máj. 9. 22:06
#10

A 160 karakter megfelelő lenne… Kár, hogy magyarul (rendes magyar betűkkel) csak kb. 70 karaktert lehet (lásd pl. egyes régebbi Nokia telefonok). Így mindenki az SMS kódkészletet használja. Pedig a technika fejlődésével ezt igazán meg lehetett volna oldani. Szerintem.

Movolif
Movolif
2009. máj. 9. 21:15
#9

mikor én suliba járogattam akkortájt még csak épphogy volt valkinek mobilja, de ha most járnék gimibe akkor nyilván az sms-lenne a megoldás óra alatt szóval a dolog egyirányú ugyan de korántsem reménytelenül elavult

hunmyke
hunmyke
2009. máj. 9. 20:10
#8

Egy évben küldök kb. 2 sms-t és sokat mondtam, nagy beetetés. Fél perc alatt ledumálom azt amit 1 sms-ben lehet, és sokat mondtam. És akkor arról nem is beszéltem, hogy az sms csak egy irányú kommunikáció. Válaszhoz kell még egy sms, és így tovább. El pötyögnek pár száz forintot, ahelyett, hogy egy telefonhívással ledumálnák...

greganka
greganka
2009. máj. 9. 19:52
#7

nem igazábol sms-be meg msn-en ez már a szevasz :D

Senser
Senser
2009. máj. 9. 19:43
#6

Nekem is pont ez jutott eszembe :D

holika
holika
2009. máj. 9. 19:13
#5

greganka: "Szerény véleményem szerint nem tudod holnap mikor megyünk?"

Ez aztán értelmes:)

Insignia
Insignia
2009. máj. 9. 18:27
#4

ha hosszú üzenetet írok azt már inkább MMS-be küldöm mert úgy olcsóbb :D

pazsoo
pazsoo
2009. máj. 9. 17:59
#3

Tetszik, ahogy ezt a városi legendát kész tényként tálalják manapság... :)

Az a tény, hogy a MAP protokollban már akkor rögzítésre került a 140 oktettes (7 bites ASCII esetén ez 160 karakter) maximális payload hossz, amikor az SMS-t még egyáltán nem a felhasználók közti üzenetváltásra, hanem a szolgáltatótól származó információk előfizetőkhöz történő továbbítására szánták, számomra kicsit gyanússá teszi a történetet.

Persze ennyi idő távlatából mindenki azt mond, amit akar, nem is ez a lényeg, hanem hogy ebből a marginálisnak tervezett funkcióból mekkora sikertörténet lett.

greganka
greganka
2009. máj. 9. 17:57
#2

mit akartok pont ebböl születtek a jo kis röviditések :D hogy

"szvsz nem tod hnap mikor meünk?"

L*ux
L*ux
2009. máj. 9. 16:33
#1

640KB :) Az AT akkori mem-mérete. :DJa és amúgy PC-nél máig azt szívjuk. ( az SMS-nél meg a 160 B-ot )

Vissza az oldal tetejére