A Thermaltake két új hővezető pasztát dobott piacra a minap, amelyek 4 grammos töltetű fecskendő formájában érkezne. A vállalat nem árulta el, pontosan milyen keverékből áll a massza, csak annyit tartalmaz a hivatalos weboldal, hogy a hővezetőképesség növelése érdekében némi gyémántpor is helyet kapott benne – valószínűleg igen kis mennyiségben.

Galéria megnyitása

Az érdekes mégsem ez, hanem az, ahogyan a paszták alkalmazását javasolja a gyártó: minden csomagban találunk egy-egy kis sablont, amelynek a processzor fölé eső részén méhsejtmintás felületet alakítottak ki.

Galéria megnyitása

A pasztát egy kis spatula segítségével lehet felvinni, méghozzá a sablon által engedélyezett vastagságban, így amikor a processzorhűtőt felszereljük, a nyomás következtében viszonylag homogén felületet alkothat a paszta, ami kulcsfontosságú szempont a minél hatékonyabb hőleadás elősegítésében. A pasztából némi mennyiség persze kárba megy a felvitel jellege miatt, ami nem túl üdvözlendő dolog.

Galéria megnyitása
A Thermaltake szerint mind a TG-30-as, mind pedig a TG-50-es paszta jól viselkedik hosszabb távon, azaz kevésbé hajlamosak kiszáradásra és repedezésre – kérdés, mihez képest. A TG-30-as keverék a gyártó szerint 4,5 W/m-k hővezetési tényezővel rendelkezik, a TG-50 azonban jelentősen jobb, ugyanis hővezetési tényezője már 8 W/m-k.

A csomagban a pasztán és az említett méhsejtrácsos sablonon kívül két darab alkoholos törlőkendő is helyet foglal két kis tasakban, amelyekkel szükség esetén eltávolítható az előző paszta, vagy éppen a Thermaltake pasztája is, ha idővel újrapasztázásra kerül sor, vagy bármi egyéb miatt meg kell tisztítani a processzor felületét.

A TG-30-as paszta 8,99 dollárba kerül, míg a TG-50-esért 11,99 dollárt kérnek majd el.

Hírlevél feliratkozás
A feliratkozással elfogadom a Felhasználási feltételeket és az Adatvédelmi nyilatkozatot.

25 hozzászólás

A komment írásához előbb jelentkezz be!
csabi02
csabi02
2020. aug. 13. 19:22
#8

Az is érdekes,hogy egy minőségi hővezetőlapka csak 5-8€,ami a TG-50-es hővezetési tényezőjének a dupláját tudja.

Rhynmei
Rhynmei
2020. aug. 13. 15:49
#7

Oszt majd Pistike nem érti, hogy miért sül meg a procija.... -.-'
Ennél rosszabb módszert nem sokat tudnék elképzelni.

thestock
thestock
2020. aug. 13. 20:53

@Rhynmei  sry, nem igazán jött át a szarkazmus.

Am ez a hogyan pasztázzunk dolog nem egy atomfizika. Ha be is szorulna a levegő kb semmit sem érzékelne belőle a felhasználó.

Én nem szoktam túlbonyolítani, nyomok középre egy kis borsónyi pöttyöt. Inkább számít a paszta minősége, mintsem az hogy milyen alakzatban viszem fel a kupakra :)

Törölt felhasználó
Törölt felhasználó
2020. aug. 13. 14:56
#6

Mi jön még a nagyobb profit érdekében, a hőhatásra rgb világító paszta?

aka
aka
2020. aug. 13. 20:20

@developer Ez szó szerint ragyogó ötlett, hiányzó piaci rés! :D

axe
axe
2020. aug. 13. 14:54
#5

jeeeee, thermaltake tudósai megállapították, hogy kevesebb kontakt több hátadást eredményes, esetleg a fél kiló felkent paszta jobb hatásfokú, mint egy olyan, aminél a lehető legkevesebb van (vastagságban).
ide kellene elmennem valami magas pozícióba ha ezért valaki fizetést kap

Rhynmei
Rhynmei
2020. aug. 13. 17:46

@axe  

  1. Ezt úgy mégis miből/honnan szűrted le? (lehet kihagytam a cikk egy részét, javíts ki, kérlek, szívesen okulok)
  2. Ha nem vékony, akkor vastag. Ezzel nem tudok vitatkozni. Amúgy honnan tudod milyen vastag az a sablon? (lehet írja a gyártó, nem volt időm még utánajárni)
    ...amúgy meg olyan szép ez a magyar nyelv, csak kevesen tanulták meg használni.
thestock
thestock
2020. aug. 13. 12:52
#4
tomchee
tomchee
2020. aug. 16. 0:39

@thestock ezt rossz volt nézni :'D

Imasundaj
Imasundaj
2020. aug. 13. 11:55
#3

Azon kívül hogy eléggé pazarló, miért is jó?

Andreios_81
Andreios_81
2020. aug. 13. 14:40

@Imasundaj Semmiért... de milyen hipszter dolog már az a sablon? :)

Terror
Terror
2020. aug. 13. 11:54
#2

Oké, és ennek pontosan mi értelme van egy teljesen lekent kupakhoz képest?

fox
fox
2020. aug. 14. 3:25

Én vettem IC-Cooling graphén thermal padot, mert aszt írták 35 W/KM, ami jól hangzik, de mivel nem megy a résekbe, throttlingolt a nem-tunningolt 10600K egy kurvanagy hűtővel. Aztán lecseréltem normál (11 W/MK) pasztára és lement a hőfok 15 C-al...

Andreios_81
Andreios_81
2020. aug. 13. 11:47
#1

A mértékegység "W/mK" a m-t és K-t nem kivonni kell egymásból, hanem összeszorozni...

thedeveloper
thedeveloper
2020. aug. 14. 20:18

@Andreios_81  Igen.. Watt/méterKelvin :)

Vissza az oldal tetejére