MEGOLVADT KÉT NYOLCTŰS PCIE TÁPADAPTER: AZ EGYIK EGY GEFORCE RTX 40-ES, MÁSIK EGY GEFORCE RTX 50-ES VIDEOKÁRTYA MELLETT

Az esetek arra mutatnak rá, hogy nemcsak a 12VHPWR és a 12V-2x6 csatlakozások esetében érdemes odafigyelni arra, hogy a csatlakozó rendesen benne legyen az aljzatban, hanem a nyolctűs PCI Express tápcsatlakozóknál is.
Víg Ferenc (J.o.k.e.r)
Víg Ferenc (J.o.k.e.r)
2025. márc. 20. 12:33
Megolvadt két nyolctűs PCIe tápadapter: az egyik egy GeForce RTX 40-es, másik egy GeForce RTX 50-es videokártya mellett

A GeForce RTX 50-es széria kapcsán már több olyan beszámoló is érkezett, amelyek arról szóltak, hogy megolvadtak a +12V-2x6 tápcsatlakozók, ám eddig mindig úgy tűnt, felhasználói hiba okozta a problémát: vagy nem csatlakoztatták megfelelően a csatlakozót az aljzatba, vagy pedig egy régebbi +12V-HPWR szabványú tápkábelt használtak, ami végül problémát okozott. Ezúttal két olyan esetről lesz szó, amelyeknél egy GeForce RTX 50-es és egy GeForce RTX 40-es sorozatú videokártya használata mellett történt tápcsatlakozó-megolvadás, és mindkét esetben nyolctűs PCI Express tápadapter játssza a főszerepet, amelyeknél mindkét esetben a nyolctűs PCIe csatlakozók olvadtak meg.

Az első eset egy Gigabyte GeForce RTX 5080 Gaming OC modellről szól, amelynél a videokártya és a tápegység között egy átalakító adapter kapott helyet: ez a három darab nyolctűs PCI Express tápcsatlakozóból egy 12V-2x6 tápcsatlakozót készített, ám használat közben homokszem került a gépezetbe. Az esetről a Reddit virtuális hasábjain keresztül számolt be az érintett, aki Appropiate-Hold-821 becenevet használt. Elmondása szerint egy 2010-es Corsair AX850 Gold tápegységet használt, ami nem rendelkezik ATX 3.0 megfelelőséggel, de ezt igazából nem is teszi kötelezővé az Nvidia, de azért ajánlott modernebb modelleket használni. Nemcsak azért, mert az újabb tápegységek +12VHPWR vagy 12V-2x6 tápcsatlakozót kaptak, hanem azért is, mert számos egyéb újítás is helyet kapott a dizájnban, amelyek a biztonságosabb működést segítik – ezek ebben az esetben pont hiányoztak.

Galéria megnyitása

Az új GeForce RTX 5080-as videokártya használata során idővel keletkezhetett némi érintkezési hiba, ami azt eredményezte, hogy két darab nyolctűs PCI Express tápcsatlakozó megolvadt, a videokártya felőli 12V-2x6 tápcsatlakozó viszont nem sérült, és a másik végen, a tápegység felől csatlakoztatott aljzat sem szenvedett el károkat. Mivel egy régi tápegységről van szó, aminél a csatlakozókat több ciklussal terhelték már a különböző hardverek cseréjekor, könnyen lehet, hogy az érintkezők már nem voltak a helyzet magaslatán, ami a GeForce RTX 5080 mellett végül megolvadást eredményezett.

Érdekes módon egy másik eset is napvilágot látott, az viszont már egy Gigabyte GeForce RTX 4080 Aero OC videokártya alkalmazása mellett történt. Ott szintén az átalakító tápadapter nyolctűs PCI Express tápcsatlakozói olvadtak meg, a videokártya tápcsatlakozója és a tápkábel tápegység felőli vége ebben az esetben is megúszta károk nélkül. Ennél az „incidensnél” egy 2016-os tápegység játszotta a főszerepet, ami ATX 2.3-as szabványú volt.

Nincs kizárva, hogy mindkét esetben előfordult felhasználói mulasztás, illetve az is lehetséges, hogy az esetlegesen „agyonhasznált” tápcsatlakozók okozták a gondot. Akárhogy is, érdemes odafigyelni az efféle tápadapter-átalakítók esetében is arra, hogy a csatlakozás megfelelő legyen, az érintkezők ne legyenek veszélyesen elkopva, és a kábeleket ne törjük meg extrém módon. Néha-néha érdemes azt is ellenőrizni, nem forrósodnak-e túlságosan a tápcsatlakozók, azzal is sok kellemetlenséget elkerülhetünk, ha időben sikerült fényt deríteni egy kezdődő hibára.

Hírlevél feliratkozás
A feliratkozással elfogadom a Felhasználási feltételeket és az Adatvédelmi nyilatkozatot.

51 hozzászólás

A komment írásához előbb jelentkezz be!
marc23
marc23
2025. márc. 21. 8:41
#13

Keves a keresztmetszet ezen a nyamvadt kis csatin! Ezen akarnak atpreselni tipustol fuggoen 30-50A-t, nevetseges!
Minden hitetlenkedo nezzen mar be a villany elosztoba es latni fogja, h ilyen kis szar pines csatik sehol sincsenek(itt most a 230v nem jatszik, m aram a lenyeg!)
Az egesz tapcsati vonal a taptol kezdve a gpu csatijaig el van baszva, alulmeretezett fos!
Es hihetetlen, h ezt athoztak az 5000szeriaba ott meg 150 fokos volt a csati(5090)!
Es igy meg kap mindenfele bizonylatot(tuv es tarsai) mikozben erosen tuzveszekyes a cucc mar! Nem kivanom senkinek, h emiatt kigyuladjon a haza, de megerdemelne az nvidia egy ilyen pert! Letiltani a picsaba hasznalati engedelyt, mielott tenyleg komolyabb baj tortenne! Es a slusz poen, h mas muszaki cikknel mar visszavontak volna a hasznalati engedelyt! Azert ki hasznalna egy olyan vasalot v melegszenyakeszitot, sutot barmit, aminek olvad a csatija v 150fokos?? Senki, m eleve tuz es balesetveszelyes! Akkor mire varnak a tuv es tarsai szervezetek?!

marc23
marc23
2025. márc. 22. 12:01

@19milan97 a tapkabelben, nagy valoszinuseggel csak a a csatlakozoval van gond, maga a vezetek az meg elmegy! Ha jol enlekszem 2.5mm2 es 2-3par van belole, de ezen a fel meteren meg a durva tulterhelest is elviseli! Na de a csati es a benne levo pinek, azok mar nem ide valoak! Hiaba van belole 6 par, egyik sem igazan arra van kitalava, h 7-10A folyon at rajta, a fizikat nem lehet atbaszni, az aram vezetesehez kell a megfelelo keresztmetszet, m melegszik v eleg! Raadasul az sem segitseg, h a kis pinek egy csatiban be vannak zsufolva, ez is csak a hő leadast gatolja! Azt mar nem is mondom, h ha ne tan egy pin par ki esik a 6bol m mindjuk veletlenul bejebb nyomodik, akkor mekkora plussz aram teher ez a tobbinek!
Alulmeretezett fos, ezt tudja mindenki, de megsem tesznek semmit, h a problemat megszuntessek, csak maszatolnak es a szonyeg ala soprik a dolgot: aram figyelo aramkor, dugdbe tovig jelzes, stb stb, holott csak egy olyan csatlakozot kellett volna a tapkabel ket vegere tervezni ami lazan birja a 50A-t, a gpu-ra ezt a csatit ratervezni, meg uj tapegyseg gyartoknak is kiadni a tervet, h tervezzek bele a tapba! Problem solved! Tapegyseg felol nem problema m ennel erosebb tapok is vannak, aztan h a gpu oldalon a nyak birja-e az 50A-t az mar mas teszta, de oldja meg nvidia!
Es igen kirhoff elso torvenye: a csomopontba befolyo aramok osszege = az onnan kifolyo aramok osszegevel!

fragthefter
fragthefter
2025. márc. 21. 6:40
#12

Most erre mit mondjak...?
Első dolgom volt amikor frissitettem a konfigomat, hogy normális tápot vegyek, ami támogatja az ATX3.1-t. Még nem vettem meg a VGA-t de nem ezen akartam hogy múljon. Nem értem min lepődnek meg. Mind1, ők azok a hülyék, akiknek talán más tanulni fog a hibájából.

peti19870621
peti19870621
2025. márc. 21. 6:01
#11

.-Linus Tech Tips - I Fixed the 5090's Melting Power Connector - But You Shouldn't - .. https://www.youtube.com/watch?v=WzwrLLg1RR4 .. Érdemes lesz belelátni a tartalomba.

Kirby
Kirby
2025. márc. 21. 3:06
#10

rip amd :(

pdx006
pdx006
2025. márc. 20. 19:19
#9

De mitől lennének a csatlakozók elhasználódva? Egyszer bedugja az ember, oszt jónapot. Ez nem telefontöltő, hogy naponta huszonötször van ki-bedugva. Meg hogy lehet rosszul bedugni? Vagy ezeken az újakon az a pöcök sincs, ami rázáródik? Itt csak arról van szó, hogy nem bírja az anyag a hőt, ami a teljesítményfelvétel miatt keletkezik. Az elektromos autók is ezért gyulladnak be főleg töltéskor.

Lann
Lann
2025. márc. 23. 12:47

@N.S.N. "10-15 csatlakoztatás a max"
https://www.youtube.com/watch?v=lAdLOf5of8Y
100 után jobb volt, mint az első használatkor.

thedeveloper
thedeveloper
2025. márc. 20. 19:17
#8

Meg is fog olvadni valami amíg ezt a csatlakozótípust használják a kártyák.
PCI-SIG-féle design döntés volt, hogy a végén az összes vezetéket egyben kell kezelni.

https://www.youtube.com/watch?v=DmOK0KWAEXw

Azon a ponton fog olvadozni, ahol ez az n->1 merge megtörténik. Ha a kártyán, akkor a PCB, ha egy közbeékelt csatlakozó-átalakító-csatlakozón, akkor ott. Tök mindegy.

Az ilyen eseményre az egyszerűen NEM LEHET MAGYARÁZAT, hogy bármi is rosszul volt csaltakoztatva. Ugyanis ha rosszul volt csatlakoztatva, akkor az elvárt viselkedés az, hogy NE INDULJON EL A GÉP. Mint ahogy 20 éve ezt már megoldották a korábbi csatlakozótípusokkal.
Csak valami miatt ezt nagyon nehezen fogják fel az emberek.

Wizzard
Wizzard
2025. márc. 21. 7:14

@thedeveloper

Jaja. Majd kérdezd már meg a PH!-n a pár tucat 5090 tulajt nekik van e problémájuk. Vagy a pár száz 4090 tulajt akik évek óta használják. Majd dobd be mit mondtak. XD

Rhynmei
Rhynmei
2025. márc. 20. 17:00
#7

Egy porszívó nem eszik ma már annyit, mint egy VGA, nem is értem a bohóckodást ezekkel a csatikkal...
direktbe 230-ra, oszt' jóvan.

BiroAndras
BiroAndras
2025. márc. 31. 20:37

@Rhynmei
A legegyszerűbb és legolcsóbb megközelítést választottam az általad javasolt megoldás megvalósítására. "direktbe 230-ra, oszt' jóvan" - Ezt hogy lehet másképp értelmezni, minthogy a konnektorból jövő áram megy be a VGA-ba? A kérdés az, hogy onnantól mit kezdessz vele. Az 5V és a 12V csupasz vezetékeken megy végig a kártyán, amit 230V-tal nem tehetsz meg.

De he te mást gondoltál, akkor nyugodtan fejtsd ki.

Frosty001
Frosty001
2025. márc. 20. 16:01
#6

Itt is az új csati volt a ludas gyanítom, csak nem a vga felőli oldalon. Ha már új csati van a vga-n felejtsős az átalakító is. Ekkora áramokat átvinni két csatlakozáson? Olyan táp kell ami direktben új csatis. Legalább az egyik hibalehetőség megszűnik.

Gpety
Gpety
2025. márc. 20. 15:04
#5

Ez már lassan annyira mindennapos, hogy hírértéke sincs.

Wizzard
Wizzard
2025. márc. 22. 8:01

@Gpety

Ugye szerinted. Mondja az, aki egy szerencsétlen helyesírási hibát nem ismer el, inkább hazudozik a kínai szótárról. És az fanboyozik, aki végig hazudozta az elmúlt 2 évet az intel és nv vga-kkal kapcsolatban. Sose adják már ki, még a mérnökök is elmentek, stb. Pangó piaci helyzet, miközben jöttek a hírek a növekvő eladásokról. Csak nem birtad elviselni, hogy az amd meg szart se ad el. De a 9070 hireknél persze nem voltál kritikus. XD AZok jók voltak. 2022-es teljesítmény brutál fogyival, ehhez kellett az rdna4. Gpety-nek persze ez rögtön jó volt igy. És te fanboyozol. Szerinted még elérsz valamit a látszattal? Mindenki tudja a legszánalmasabb amd szopó vagy az oldalon.

Pontosan neked van több reged. Punchman egészen biztosan, a vak intel / nvidia gyűlöleteddel egyből lebuksz. Akárcsak Csapi26 meg a többi 25.

jaszy.peti
jaszy.peti
2025. márc. 20. 14:37
#4

Bár nekem nincs ilyen bitang nagy fogyasztással bíró VGA-m, "csak" egy 4070 Super (~220W), és a tápom sem ATX 3.0-ás (Seasonic FX 750W). Aztán kellett vegyek ilyen csoda kábelt hozzá, de legalább gyári Seasonic-osat. Azóta sincs semmi baj vele.
Szóval nem értem az ilyen helyzeteket.

Busterftw
Busterftw
2025. márc. 20. 13:54
#3

Jaj de hat itt megmondtak, hogy bezzeg a 8pines.
Amikor ugyanugy van kulonbozo olvadt-egett 8pines csatlakozokrol forum/reddit stb poszt az elmult 10 evbol, szeriatol/kartyatol fuggetlenul.

punchman
punchman
2025. márc. 21. 0:51

@Busterftw
Minden csatlakozást le lehet olvasztani ha helyileg ellenállás van, és hő képződik. De egyik szabványt sem cseszték el ennyire látványosan, mint ezt. Normál használat mellett megbízhatóan elégséges érintkezést kell nyújtania egy csatlakozónak. Ennél a csatlakozónál ha nincs komolyabb érintkezési hiba, már akkor is nagyon a határon van az áram. Nincs elégséges tűrés ráhagyva. Ez az első kockázati elem. Méréseken igazolva lett, hogy szakszerű és figyelmes újracsatlakoztatások során is jelentősen tud romlani a csatlakozás minősége. Azaz átterhelődik több ampernyi áram másik, akár egyetlen másik vezetékre. Ez a második kockázatot emelő elem. A spórolás miatt lehagyták a 3090Ti-nál használt több ágas betáplálást, azaz az egész csatlakozót egyesítik a kártyán, és így táplálják az áramköröket vele. Tehát ha nem egyenletes a vezetékek között a terhelés, egy nagyobb fogyasztású kártyánál már könnyen out of spec fognak terhelődni a vezetékek és érintkező tüskék a csatlakozókon.
Ezek a problémák összeadódnak. Ebben az esetben is az új szabvány miatti átalakító és kártyaáramkör miatt olvadhatott meg a 8pines csatlakozó. Valamint gyenge minőségű lehetett valamelyik csatlakozó. Azért volt sokkal kevesebb probléma a 8pines megoldásokkal, mert sokkal könnyebb volt őket jól csatlakoztatni, és ezek a kockázati tényezők sem álltak fenn.
Ebből szakmailag egyetlen következtetést lehet levonni. Ez a szabvány rendkívül átgondolatlan és elhibázott. Legjobb lenne leváltani egy megfelelővel, vagy visszatérni az előzőhöz.

axe
axe
2025. márc. 20. 13:49
#2

nem megolvadt, hanem felvette a bejáratás utáni természetes formáját. meg is nézem, hogy a több mint 5x bedugott hosszabbító füstöl vagy sem, hiszen már túlhasznált akkor

Dragon3k
Dragon3k
2025. márc. 22. 17:35

@Gpety sokkal nagyobb a hírértéke, hogy az nvidia által használt új csatlakozó megolvad, mint az, hogy a 20 éve piacon lévő csatlakozók esetében van olvadás... Redit tele van a régi csatlakozókkal való olvadással, de az online sajtó ezzel nem foglalkozik, mert nem tudnak vele semmi hírverést csinálni...

PalMajor
PalMajor
2025. márc. 20. 13:12
#1

"A GeForce RTX 50-es széria kapcsán már több olyan beszámoló is érkezett, amelyek arról szóltak, hogy megolvadtak a +12V-2x6 tápcsatlakozók, ám eddig mindig úgy tűnt, felhasználói hiba okozta a problémát: vagy nem csatlakoztatták megfelelően a csatlakozót az aljzatba, vagy pedig egy régebbi +12V-HPWR szabványú tápkábelt használtak, ami végül problémát okozott."

Még mindig nem létezik olyan, hogy "régebbi +12V-HPWR szabványú tápkábel", semmit se változott a kábel, és az 50-es széria esetében nagy részt nem felhasználói hiba okozta a problémákat.

"mert számos egyéb újítás is helyet kapott a dizájnban, amelyek a biztonságosabb működést segítik "

Na és mitől biztonságosabb? Egyáltalán nem garantált a multi rail ATX 3.0-nál... és még ha az is, akkor is csak a tápoldal van "biztonságban".

PalMajor
PalMajor
2025. márc. 21. 10:38

@punchman Az apa oldalon nem változott a csatlakozó, 0.1 mm-ert se, anya oldalon van változás, de egy GPU kábel mindkét vége apa. Ha a ModDIY féle kábelre gondolsz, az full kamu, csak azért csinálták, hogy vegyél új kábelt...

Toldó kábeleknél van 12V-2x6 anya oldalon, de apa-apa kábeleknél nincs, és jobb esetben apa-apa kábelt használsz és nem toldást. De teljesen mindegy mert a 3x8pin is meg tud olvadni a tápoldalon is ha nincs terhelés kiegyenlítés.

Az igazság az, hogy nem kéne a piacra dobni 600W-os kártyát, amit még húzni is tudsz. Szar a csatlakozó, a tápellátó áramkör és még a kártya is túl sokat fogyaszt, tökéletes kombináció. És miért? Hogy spóroljanak 10$-árt, amit amúgy is a vásárló fizetne ki, és, hogy el tudják mondani milyen cuki pici a nyák.

Vissza az oldal tetejére