Szeptemberben írtunk arról, hogy a Steam megváltoztatta értékelőrendszerét és kizárta a játékok pontszámából azokat a véleményeket, melyek a külső forrásból szerzett Steam-kulcsos példányok tulajdonosaitól származnak. Ezzel a mesterségesen megnövelt értékek ellen kívántak fellépni, hiszen a Valve szerint az ingyenes kulcsokkal egyes fejlesztők manipulálhatták a pontszámokat. A fenti kategóriának megfelelő tesztpéldányok, nyereményjátékos jutalmak, máshol vásárolt termékek kizárása azonban nem a végleges megoldást jelentette.

Nem sokkal később megint módosítottak kicsit a rendszeren; azok véleménye, akik ingyenesen kapott példány tulajdonosaként írtak valamilyen értékelést, elolvasható volt ugyan, de az itt adott pontszámok nem számítottak bele az összértékelésbe. Egyfajta kompromisszum volt ez, hiszen lehetővé tette, hogy minden játékos megossza gondolatait azokkal, akik el szerették volna ezt olvasni, de nem befolyásolta számottevően a „számmániás” vásárlókat, akik csupán a pozitív-negatív értékelések alapján döntenek arról, megvesznek-e valamit.

Galéria megnyitása

Most ismét újabb változás lépett érvénybe. A pontozásba ezentúl egyáltalán nem számít majd bele az az értékelés sem, amit a külső forrásból származó Steam-kulcsokon kívül a Steamen ajándékba kapott, vagy ingyenes hétvégén bezsákolt játékokhoz adunk, tehát hiába húzzuk le, vagy magasztaljuk fel ezeket, az adott alkotás összpontszámába nem fog beleszámítani. A véleményünket ugyanakkor továbbra is megírhatjuk, így akit érdekel, az elolvashatja, ahogy eddig.

Nem mindenki van arról meggyőződve, hogy az effajta kizárások jelentenék a legjobb módszert egy hatékonyabb értékelőrendszer irányába és nyilván ismét akadnak majd olyan fejlesztők, akik nem lesznek túl boldogok attól, hogy a megrendezett ingyenes hétvégéknek sokkal kisebb hatása lehet játékuk végső értékelésére. A Valve szerint azonban a módosítás (mely az ingyenesen játszható játékokra természetesen nem vonatkozik) tovább növeli majd a pontszámok megbízhatóságát, hiszen ezek jobban tükrözik majd a valódi, fizetős vásárlók véleményét.

Hírlevél feliratkozás
A feliratkozással elfogadom a Felhasználási feltételeket és az Adatvédelmi nyilatkozatot.

8 hozzászólás

A komment írásához előbb jelentkezz be!
Flegeton
Flegeton
2017. márc. 14. 21:18
#5

Asszem egy másik steames témában is feljött, hogy nem kellene a játékok alá betolt képeket is realizálni. Csak mert az is túl pozitívan tünteti fel a játékokat. Pár refundom már volt ilyen. Köszönő viszonyba nem volt a játék valódi grafikájával.

Busterftw
Busterftw
2017. márc. 15. 11:50

Azt már berakták nem? Hogy csak valódi screenshot lehet a képeknél.

Szefmester
Szefmester
2017. márc. 14. 19:33
#4

Ez a refund arány is jó lenne.

Aki refundolta annak az értékelése nem játszik (kevesebb mint két óra után írna véleményt), és legyen legalább 2 óra.

De komolyan. Akinek egy skyrim pl fél óra után negatív lesz az mit csinált? Még a karaktert sem alkotom meg annyi idő alatt! :D

Az egytől ötig nekem is szimpatikusabb lenne. Bár tudom hogy a legtöbben szélsőségesen értékelnének ezért nem teljesen praktikus.

Avisto
Avisto
2017. márc. 14. 17:48
#3

Nem lenne rossz például azt is látni hogy a játékosok hány százaléka élt a refund lehetőségével az adott játéknál.

Törölt felhasználó
Törölt felhasználó
2017. márc. 14. 15:26
#2

Legegyszerűbb az lenne ha 4 óra játék után lehetne értékelni.

commodore
commodore
2017. márc. 14. 15:51

És nem csak két lehetőség közül választani.

Mert szerintem ez a Tetszik, Nem tetszik megoldás kevés.

Jobb lenne 1-5 -ig pontozni a játékokat.

Szefmester
Szefmester
2017. márc. 14. 10:14
#1

Humble Bundle-n vásárolt címeket sem lehet majd értékelni, csak a saját boltjukban vásároltakat? Viccesen meg fognak csappanni ezek a számok. :)

Lehet hogy pontosabb lesz, e ha értékeléseket nézek akkor azt nézem hány órát fektett a játékba. Valahogy nem tartom hitelesnek azt hogy valaki egy komoly rpg-ről vagy open world játékról fél óra után elkezdjen dicshimnuszokat zengeni, netán lehúzza mélybe.

Avisto
Avisto
2017. márc. 14. 17:44

Fél óra valóban nem sok mindenre elég, de magas played idővel valószínűleg szinte csak pozitív értékeléseket fogsz látni. Minek ölne bele túl sok időt akinek nem jött be?

De szerintem sem igazán ez a jó megoldás. Ilyen alapon a sajtópéldányt kapott és azt értékelő újságírók véleménye sem ér semmit mert hát ingyen volt. Mintha ez bármit számítana.

Vissza az oldal tetejére