Gyóóó megkerestem azt a dj-s cikket amit mutogat...
Hát nem tudok szavakat találni:
Teljes cikk:
Index cikk
Pár idézet:
"Az ötvenes éveket idézte bennünk, amikor az egyik megkérdezett dj felidézte: az OSZK-nál - a tanfolyam ideje alatt - arról érdeklődtek tőle, tudomása szerint melyik dj-nek nincs engedélye. Számukra ugyanis problémás a lemezlovasok polgári és művésznevének párosítása, így nehezen tarthatnak eredményes ellenőrzéseket."
Zsebvédés ezerrel poowaa?
"Szirmai László azonban a felülről irányított ízlés mellett tette le voksát. „A vendég nem arra van predesztinálva, hogy eldöntse, jó-e az a zene, vagy sem."
Hát akkor mi a vendég, robot?
"A vizsga az együttesek számára is kötelező, és ez visszavetheti a fejlődő zenei életet mondta Szabó Krisztina. Az amatőr együttesek számára ugyanis fontos bármilyen fellépési lehetőség. Amióta azonban a nyáron feljelentettek néhány klubot, mert kezdő, és OSZK-emgedély nélküli zenekaroknak biztosítottak helyszínt, egyre nehezebb megmutatkozniuk. A klubok, kocsmák nem szívesen kockáztatnak, hiszen a rendelet áthágása 90 napos bezárást vonhat maga után."
Hát én becsinálok, így kell a zeneipart megölni, gratulálok Artisjus!
Kész erre nem tudok mit mondani...
Ők nevezik magukat előadó védőknek? És fel lehet jelenteni bárkit amiért amatőr zenészként el meri kezdeni pályafutását?
Hát most nagyot estek a mércén a szememben...eddig is a pokol kapuján voltak..most kínában kopogtatnak kb...
Erre vajon mit válaszolna a jogvédőnk?