David Cole, a játékiparra vonatkozó elemzésekkel foglalkozó DFC Intelligence vezérigazgatója szerint 2015 egyik legjelentősebb eseménye az általa „hiba-lázadásnak” nevezett jelenség lesz. Ez azt jelenti, hogy a felhasználók, akik torkig vannak a csak papíron befejezett, ám valójában félkész, és közel élvezhetetlen programokkal, csak azt követően lesznek hajlandóak kiadni a pénzüket egy játékra, ha már minden kétséget kizáróan megbizonyosodtak arról, hogy az komolyabb hibák nélkül játszható.

A kritikák szerepe emiatt ismét felértékelődik, hiszen a sorozatos botrányok miatt a fejlesztők optimista nyilatkozatainak, és a hatásvadász előzeteseknek egyre kisebb a hatékonyságuk. Az is biztosra vehető, hogy ebben a környezetben az utóbbi pár év során egyre több követőt szerző „Let's Play” videók népszerűsége még tovább fog nőni.

Felmerül viszont a kérdés: a szerzői jogi törvények értelmében vajon mennyire tekinthetőek jogszerűnek az ilyen tartalmak?

A kérdés első pillantásra abszurdnak tűnhet. Hiszen mi törvénybe ütköző lehet pár, játékmenetet bemutató videóban? Ám ha vesszük magunknak a fáradtságot, és kicsit alaposabban vizsgáljuk meg a helyzetet, kiderül, hogy az messze nem olyan egyszerű és világos, mint ahogy gondolnánk.

Jamin Warren, aki a Wall Street Journal riporteréből lett a videojátékokkal és kultúrával foglalkozó, nyomtatott és online újság kiadása mellett rendezvények szervezésével is foglalkozó Kill Screen LLC alapítója, szórakoztató, és logikusan felépített formában részletesen kifejti, milyen nehézségek várhatnak a világszerte napról napra egyre több embert meghódító műfajra. Bár előadása magától értetődően az Egyesült Államok jogrendszerét veszi alapul, annak alapgondolatai más országokra is érvényesek.

A férfi állítsa szerint a készítők eddig szerencsésnek mondhatják magukat, mert a kiadók és a fejlesztők java része úgy véli, az efféle videók növelhetik az eladásokat, de ez a nézet bármikor megváltozhat. A dollármilliók, sőt, milliárdok felett rendelkező, ügyvédek tucatjait foglalkoztató nagyvállalatoknak aligha jelentene különösebb gondot, hogy ellehetetlenítsék a szerényebb anyagi eszközökkel bíró tartalomelőállítókat. Persze távolról sem törvényszerű, hogy valaha is megpróbálkoznának ilyesmivel. Könnyen elképzelhető, hogy minden marad a régiben. De az elvi esély jelenleg is Damoklész kardjaként lebeg a műfaj sztárjainak feje felett.

Hogy a mostani, felemás helyzettel kezdeni kell valamit, azt jól mutatja a Microsoft a napokban kiadott közleménye, amiben a cég igyekszik egyértelművé tenni, milyen feltételek mellett tartja elfogadhatónak szellemi termékei bármilyen módon való felhasználását. Az egyik legfontosabb kritérium, hogy a készítők csakis a Youtube és a Twitch reklámbevételeinek rájuk eső hányadából juthatnak bármiféle haszonhoz. Tilos tehát előfizetési díjat szedniük, vagy bármilyen egyéb, nem engedélyezett módon pénzt látniuk munkájuk gyümölcséből.

Mint ahogy az is ellentétes a szabályokkal, hogy az általuk létrehozott alkotás pornográf, erkölcstelen, obszcén, netán diszkriminatív legyen. Esetleg törvénybe ütköző tetteket, népirtást, kínzást, kábítószer-használatot, emberiség elleni bűnöket, vagy erőszakot népszerűsítsen, gyűlöletbeszédet tartalmazzon, vagy bármilyen egyéb módon kifogásolható legyen. A teljes szabályzat ittolvasható.

Hírlevél feliratkozás
A feliratkozással elfogadom a Felhasználási feltételeket és az Adatvédelmi nyilatkozatot.

38 hozzászólás

A komment írásához előbb jelentkezz be!
Törölt felhasználó
Törölt felhasználó
2015. jan. 14. 18:43
#15

A markológépes hasonlat azért sántít kicsit, mert a játékok legfőbb szórakoztató komponensei a videó, hang, történet. Ha elejétől-végéig megnézek egy végigjátszást - a már említett hülye gyerek nyávogás, öncélú trágárság (pl. a SouthP játéknál a gyerek elkezd üvölteni: elbasztam, elbasztam (persze, hogy elbasztad, mert hülye vagy, másrészt mi is látjuk)) nélkül...akkor végül is a grafikusok és forgatókönyvírók munkáját már ingyen használjuk.

Amúgy persze, nem érdemelnek kíméletet ilyen trágya játékok korában, de attól még jogilag igazuk lehet. Főleg, ha ők írják a felhasználói szerződést.

magerg
magerg
2015. jan. 15. 11:25

"...bár a joguk meg lenne hozzá, szerintem nem fogják tiltani a cégek a videókat."

A Nintendo presztízskérdést csinált a videóletiltásból. Meg is lett az eredménye.

Most már rájöttek hogy talán többen ismernék a játékaikat ha felhagynának ezzel a baromsággal.

VictorHUN
VictorHUN
2015. jan. 14. 18:06
#14

Ezek mind magamutogatós műmájerek

sbi85
sbi85
2015. jan. 14. 16:59
#13

Tulzo modon altalanositatok. Es valoszinuleg sose neztetek jo Let's play sorozatot.

Amiket en neztem azok mindegyike melyen strategia es jatekmechanikai vegigjatszasok. Rendkivul tanitojelleguek, felfednek olyan osszefuggeseket, amikre te alapbol nem jonnel ra.

Sose lattam olyat, hogy idetlen hangon nyavajognanak vagy okorkodnenek.

Emellett sokszor szorakoztato modon kommentaljak a torteneseket.

Nem kellene altalanositani ebben a temaban nehany negativ elmeny miatt.

retal79
retal79
2015. jan. 14. 12:33
#12

Most ez a let's play valami speciális kategória a gameplay videókon belül, vagy egyszerűen csak ez az új hipszter neve a gameplay videóknak?

Asagrim
Asagrim
2015. jan. 14. 14:25

Hát, én inkább igazat adnék retal79-nek ... ez az új hipszter neve a gameplay videóknak, annyi a különbség hogy van benne némi attention whoring a játékos részéről, de attól még gameplay marad.

m76
m76
2015. jan. 14. 10:29
#11

Nincs itt semmi másról szó, mint arról, hogy a kiadónak szúrja a szemét, hogy az ő termékével keresnek pénzt, és akarnak egy szeletet a tortából.

De továbbra is tartom, hogy az útépítés bevételéből sem jár pénz a markológép gyártójának, és ebből a szempontból tökmindegy, hogy bérelem, vagy lízingelem, vagy megvettem a gépet.

Igazából már eleve az elképesztő, hogy a cégek költségének több mint a fele marketing, vagyis az emberek átverése. Ha nem ölnének ennyi pénzt reklámba, akkor youtube videókból sem lehetne sok pénzt keresni.

Kissé olyan ez mintha kiállnának az utcasarokra elkezdenék szórni a pénzt aztán nyígnának, hogy basszus a qrva emberek hát nem összeszedik?

FRK
FRK
2015. jan. 14. 11:08

Azért megnézném, hogyan alakulna a céged sorsa a te marketingelképzeléseiddel. Tudod markológépből sem tudnának eladni marketing nélkül, mert a szakvásárokra, expókra, tesztekre szánt darabok is a marketing része, azok célba juttatása, amortizációja is a költségek része és akkor még nem is beszéltünk a termékkel kapcsolatos honlap létrehozásáról, karbantartásáról, internetes keresőkben való előkelő találati helyről stb. stb.

Egyébként a cikkben is csak annyi van, hogy "mi lenne ha..." illetve a Microsoft is csak az előfizetési díj szedését tiltja, illetve az alapvető normák betartását biztosítja a többi tilalommal. Azt hiszem ebben nincs semmi kivetnivaló.

Andos
Andos
2015. jan. 14. 0:02
#10

Nekem pontosan az az álláspontom, mint amire a South Park is próbált mutatni. Aki nem látta volna annyi a lényege, mennyire elcseszett az a tény, hogy sokan azt nézik más hogyan játszik a kedvenc játékukkal ahelyett, hogy maguk tennék azt. Sosem értettem ebben mi a szórakoztató. Pewdiepie is egy jópofa gyerek, eleinte bírtam is. De már annyira túl hypeolt elkurvult szar, hogy semmilyen értékelhető, vagy érdemleges munkát, energiát nem fektet abba amit csinál. És ezért kapja a százezreket. A reklámért... Emellett azt sem tudom felfogni, hogy okoznak másoknak problémát azok a játékok, amire zsákbamacskaként tekint. Van demo, van sokszor már gameplay, walktrough akár megjelenés előtt, vagy letölti a kalózshopról. Aki viszont képtelen élni a lehetőségek tárházával, vagy előrendel, meg is érdemli, hogy az élet pofán vágja a naivitásáért.

magerg
magerg
2015. jan. 14. 9:20

"...sokan azt nézik más hogyan játszik a kedvenc játékukkal ahelyett, hogy maguk tennék azt."

Sokan csak nézik a meccset, ahelyett hogy fociznának. Szerintem ezt gondold át mégegyszer. :)

Rengetegen lehetnek akiket pusztán a történetért érdekel egy játék, de egyébként nem vennék meg (pl. a csak Last of Us-ért nem fogok PS4-et venni).

Vagy szeretnének új stratégiákat, trükköket tanulni, vagy csak gyönyörködni mások skilljében (speedrunok, verseny videók).

Abba már bele sem kezdenék hogy Pewdie nem csak gameplayt "szolgáltat", hanem maga is csinálja műsort (kommentárt), mint egy jó humorista.

Törölt felhasználó
Törölt felhasználó
2015. jan. 13. 21:51
#9

Nem csak az előzetesek és a kiadók veszítenek a nevükből, de a nagy online újságok és hírportálok is IGN, NG4 és társaikról is köztudott, hogy némi pénzért cserébe bármit megírnak. Szerintem pont a fordítottja lesz, majd szépen kapni fogja a pénzt a kiadóktól Pewdiepie és az összes haverja, hogy ugyanúgy összekamuzzanak mindent a rosszabbnál rosszabb játékokról, aztán ha kiderül nincs gond, mert eltűnnek a közharag süllyesztőjében és mindenkinek jó lesz.

OFF

@ss Creed, ReReReRezsi Evil, Watch Doges, Duty Calls csak néhány utalás a sok szemétre amit mostanában kiadtak (valamit ráadásul többször). Technikai szempontból is népes a mezőny az összes előbbi cím mellett, a Shadow of Mordor, Alien, Evil Within és sok másik cím is verseng a legrégebbi agyonpatch-cselt motor címéért, a gépigényeken meg meg is látszódik, de rendesen.

Kerub88
Kerub88
2015. jan. 13. 21:38
#8

Grat ipon amiért ilyen témákkal is foglalkoztok.

Ez azért baromi érdekes mert akármi is lesz a konkluzió, az alaposan meg fogja változtathatja az internet szokásokat. Nem tudom hányan néztétek meg a videót, de ott elég jól vázolja Jamin, hogy ez egy kibaszott nagy szürkezóna. Egyenlőre egyik nagy kiadó sem mer határozott lépéseket tenni a korlátozására. Persze, betiltatják a glitches videókat vagy azokat amik határozottan rossz színben tüntetik fel őket (lásd a fentebb olvasható MS határozatot). A Nintendo megpróbálta, kaptak is a fejükre rendesen.

Az lesz érdekes amikor valamelyik Youtuber egyszer csak nemet mond és perre viszi a dolgot. Akkor a videóban is vázolt érvek ütköznek és lesz egy érdekes konkluzió amire onnantól kezdve lehet hivatkozni.

Ami a Let's Playeres videók tartalmát illeti, azt látom hogy itt sokan félreértésben vannak. A Let's Playerek nem abból élnek h hasznos tanácsokat adnak vagy megmutatják egy-egy puzzle megoldását. Ugyanis azt bárki meg tudja csinálni. Ők sokal inkább szórakoztatóművészek. Pewdiepie a legjobb példa rá. Képes folyamatos szorakoztató tartalommal ellátni a közönségét és ez egy hatalmas eredmény. Próbálj meg csak egy 5 perces videót csinálni ami leköti az embereket. Na, ő átlagosan 20-40 perceseket csinál.

Magyarországon is volt egy híres Lets Player amikor még a műfajnak neve sem volt, a "Rossz pc játékok" sorozat (jól emlékszem a címére?). Őt sem a stratégiai tanácsai miatt szerettük.

A Let's Play videókon keresztül megtudhatjuk hogy milyen élményt kapunk egy játéktól, ha levesszük a sok pr bullshitot. Ebben van az erejuk. Egy vloger szélsőséges reakciója mondjuk egy horror játékban, ugyan az amit mi is átélünk, csak minket nem "figyel" senki ezért kussban tesszük.

Ezért nem olvas ma már senki játékkritikákat. Mindenki a youtubeon lóg és figyeli azt a vlogert akiben bízik.

Az újabb generáció már ott van, így érdekes lesz látni ahogy a most ismert játékujságírás átváltozik. Mivel utánpótlás nincsen a klasszikus újságírás számára.

Gabor1113
Gabor1113
2015. jan. 13. 19:13
#7

Szerintem nem lesz belőle semmi sem,én legalább is úgy gondolkodok hogy ha én meg vettem egy játékot és csinálok ijen videókat akkor ahoz senkinek semmi köze se a fejlesztőknek se a kiadónak senkinek sem mert el adták,én meg vettem,most már az enyém,azt csinálok vele amit akarok,egy szerű a meg oldás normális játékokat kell csinálni,de ha kezdenek is ezzel valamit akkor meg a torrentről szedik majd le őket ki próbálni,de akkor meg már nem fogják le törölni meg venni és újra felrakni.

Asagrim
Asagrim
2015. jan. 13. 23:09

Ja, jogos, a patcheket is szedhetted volna hozzá torrentről.

FC4-nél érdemes lett volna nekem is egy ilyen megy-e vagy nem teszt, akkor nem fizetés után jövök rá, hogy gamepaddal nem megy (míg nem szándékoznak peccselni.

Ubi, ╭∩╮(︶︿︶)╭∩╮

asdsa
asdsa
2015. jan. 13. 18:44
#6

off

Miért van ennyi videó, ahol SZTK szemüveges, rendszergazda divatot követő emberek a kezükkel és a hangjukkal erősen artikulálva magyarázó emberek lényegtelen dolgokról beszélnek negyed órán át? Tiszta deja vu.

gombabacsi
gombabacsi
2015. jan. 13. 18:04
#5

cartmanbro!!!

Stormrage
Stormrage
2015. jan. 13. 16:44
#4

cliffy b - a penztarcaddal szavazol

Törölt felhasználó
Törölt felhasználó
2015. jan. 13. 16:39
#3

Csak akkor nézek ilyen szarságokat, ha elakadok egy játékban és még a szöveges leírásban sem értelmezem hogyan kell továbbjutni. Vagy esetleg valami régi kedvencet újra fel akarok idézni, de nincs kedvem végigtolni csak úgy megnézni. De azokból is azt a változatot amiben nincs pofázás.

Attól viszont isten óvjon hogy napi szinten 15 lányos sikolyú videós napi 5 videóját végignézzem, ahol általában mindben ugyanaz az aktuális agyonhájpolt gagyi játék van terítéken. Azt meghagyom az életteleneknek.

Asagrim
Asagrim
2015. jan. 13. 16:48
  • "Attól viszont isten óvjon hogy napi szinten 15 lányos sikolyú videós napi 5 videóját végignézzem, ahol általában mindben ugyanaz az aktuális agyonhájpolt gagyi játék van terítéken. Azt meghagyom az életteleneknek." *

Igen, ez a gond a mai let's play videókkal ... egy csóka végigviszi a játékot, és nem tanulsz belőle semmit (ha célod volt, ha nem), mert egyszerűen nem csinálnak semmit csak játszanak. Ritka, hogy stratégiát, jól bevált rutint magyarázzanak, az meg végképp, hogy közben külső forrásra is hivatkozzanak, legalább összehasonlítás szinten (pl. ha rágugliztok ezt a bosst legtöbben úgy vélik legkönnyebben kinyírni hogy így meg úgy, de szerintem amúgy kevésbé körülményes.)

m76
m76
2015. jan. 13. 16:28
#2

Ha a let's play illegális akkor az is illegális ha én BETA csavarhúzóval berhelek a videómban, és a BETA letiltathatja a videómat.

Lazahunter
Lazahunter
2015. jan. 13. 15:15
#1

"Ez azt jelenti, hogy a felhasználók, akik torkig vannak a csak papíron befejezett, ám valójában félkész, és közel élvezhetetlen programokkal, csak azt követően lesznek hajlandóak kiadni a pénzüket egy játékra, ha már minden kétséget kizáróan megbizonyosodtak arról, hogy az komolyabb hibák nélkül játszható. "

Évek óta várja a közösség, hogy a nép bojkottálja ezeket a játékokat, mégis részről részre milliókat adnak el az olyan játékokból, mint a Watch Dogs, Assasins Creed sorozat, de még a ReEvilt is ide kell soroljam, főleg a 6. részt, stb. Egyszerűen azok a tömegek, akik pont a célcsoport, már már néha annyira igénytelenek, hogy az orrukig sem látnak (tiszt.kiv.).

De én leszek az első, aki valóban tapsikol majd az örömtől, ha ez összejön.

Avisto
Avisto
2015. jan. 13. 16:05

Ahelyett hogy negyedévente a pénzüket számolgatnák inkább fel kéne nézniük az asztal mögül és esetleg valami hasznosat is tenni.

Vissza az oldal tetejére