LETESZTELTÉK A 4 GB-OS RADEON RX 9050-ES VIDEOKÁRTYÁT – MAJDNEM 40%-KAL LASSABB, MINT 8 GB-OS TÁRSA

Az OEM partnereknek szánt kiadás felezett memória-alrendszert használ, ami jókora negatív hatást gyakorol a játékok alatt felmutatott teljesítményre.
Víg Ferenc (J.o.k.e.r)
Víg Ferenc (J.o.k.e.r)
2026. szept. 21. 19:32
Letesztelték a 4 GB-os Radeon RX 9050-es videokártyát – Majdnem 40%-kal lassabb, mint 8 GB-os társa

Az AMD kétféle Radeon RX 9050-es videokártyát dobott piacra az elmúlt hónapok folyamán, de a két modell között eléggé nagy különbség mutatkozott memória-alrendszer terén, nemcsak azért, mert az egyik 8 GB-nyi fedélzeti memóriát kapott, míg a másik csak 4 GB-nyi VRAM-ot oszthat be, hanem azért, mert a felezett memóriakapacitáshoz felezett memória-adatsín is társult, ez pedig eléggé nagy érvágásnak bizonyul már papíron is – hát még játékok alatt.

A 8 GB-os verziót egyre egyszerűbben lehet  beszerezni tesztelés céljára, hiszen abból a modellből számos példány készült a DIY piacra, viszont 4 GB-os társát csak az OEM partnerek felé értékesíti az AMD, így csak és kizárólag komplett konfigurációk részeként találkozhatunk velük a boltok polcain. Idővel persze az OEM variánsok is fel-felbukkannak majd a használtpiacon, de mielőtt ez megtörténik, érdemes tisztában lenni azzal, pontosan mire is számíthatunk egy 4 GB-os Radeon RX 9050 esetében, már ami a játékok alatti teljesítményt illeti.

A Hardware Unboxed munkatársai nemrégiben tesztpadra helyeztek egy 4 GB-os Radeon RX 9050-es videokártyát, amit egy CyberPowerPC konfiguráció fedélzetéről szereztek be. Az újdonságot 18 játék alatt, 1080p-s felbontás és „Low” részletesség mellett fogták vallatóra, majd azt tapasztalták, hogy eléggé vérszegény a 8 GB-os modellhez képest, ahogy az a papírforma szerint várható is volt. A 18 játék összesített eredménye alapján 78 FPS volt az átlagsebesség, amihez 55 FPS-es 1% Low eredmény társult, vagyis a leglassabban generált képkockák 1%-ának teljesítménye 60 FPS alá süllyedt.

Galéria megnyitása

Ezzel szemben a 8 GB-os Radeon RX 9050-es videokártya ugyanezekben a tesztekben 107 FPS átlagteljesítményt nyújtott, amihez 78 FPS-es 1% Low érték társult, azaz nagyjából 37%-kal bizonyult gyorsabbnak 4 GB-os társához képest. A legalacsonyabb beállításokkal operáló teszteknél szintén hasonló volt a helyzet, ott a 8 GB-os modell 147 FPS-re volt képes, míg a 4 GB-os verziónál 111 FPS volt ez az érték, ami 32%-os különbséget eredményez, előbbi javára.

A 4 GB-os Radeon RX 9050 mindössze 64-bites memória-adatsínnel gazdálkodott, amihez 16 MB-nyi Infinity Cache járt, a memória-sávszélesség pedig 144 GB/s-os értéket képviselt – a 8 GB-os modell nemcsak memóriakapacitás, hanem a felsorolt egyéb értékek terén is duplázott, ami teljesítmény terén látványos gyorsulást eredményezett.

A szóban forgó CyberPower PC egy Gamer Master kivitel volt, amit egyebek mellett az amerikai Best Buy is árul, méghozzá 889,99 dolláros listaáron. A Toasty Bros is szert tett egy hasonló gépre, ugyancsak tesztelési céllal, ők viszont azt tapasztalták, egy XFX gyártmányú, nyolctűs PCI Express tápcsatlakozóval ellátott modell lapul odabenn, vagyis nemcsak az ASRock kínál 4 GB-os Radeon RX 9050-es modelleket, hanem egyéb partnerek is.

Ezek a videokártyák remélhetőleg több tesztelőhöz is eljutnak az elkövetkező időszakban, így még pontosabb kép rajzolódhat ki a 4 GB-os Radeon RX 9050 teljesítményével kapcsolatban, de a lényeg igazából már így is világosnak tűnik.

Hírlevél feliratkozás
A feliratkozással elfogadom a Felhasználási feltételeket és az Adatvédelmi nyilatkozatot.

28 hozzászólás

A komment írásához előbb jelentkezz be!
hcsa
hcsa
2026. szept. 22. 18:05
#8

"A szóban forgó CyberPower PC egy Gamer Master kivitel volt"
Amit amúgy egy Ryzen 5500 és 8GB RAM társaságában lehet megvenni. (De ez a config nincs fent a CyberPower hivatalos weboldalán.)

M4k!!!
M4k!!!
2026. szept. 22. 13:40
#7

Gondolom az senkit nem érdekel, hogy az elődjénél 30%-al gyorsabb.. A fejlődés megkérdőjelezhetetlen, csak rossz a szemlélet mód. Amúgy azzal teljesen egyetértek, hogy az elnevezés megtévesztő. Lehetett volna 9030 pl...

Dragon3k
Dragon3k
2026. szept. 22. 18:20

@M4k!!! attól, hogy 9030 lenne a neve, az ára még nem lesz kevesebb, a 8GB-os ára ismert, a 2 memória chip, amivel kevesebb van rajta, nem sokat változtat az előállítási költségén, így a vga árán sem. Ezt nézve hasonló áron a 8GB-os megoldáshoz képest drasztikus teljesítmény csökkenéssel párosul, így ebben az árkategóriában ez nem fog sehol jó pontot kapni, ezeken a +30% teljesítmény a kettő generációval ezelőtti elődjéhez képest sem sokat javít.

Resike
Resike
2026. szept. 22. 9:45
#6

Hogy nyígtak a kis felszopók hogy a piroska kártyákon legalább mindig van memória rendesen...

Resike
Resike
2026. szept. 27. 11:58

@Dragon3k Mondja a kretén aki olyan kártyákat hoz fel példának ahol a piaci részesedés: 0.21% alatt karcol.
lul

sutyko_hopkins
sutyko_hopkins
2026. szept. 22. 9:40
#5

Az igazán necces hogy ennek a 4 gigás kis szarnak plusz táp nélkül kéne mennie mivel kb a 3050 6 gigással van pariban. Sőt ennek illene még passzívan is működnie egy normálisabb hűtéssel (pl kalmx).
Egy pozitívuma van, hogy x16-os. Régebbi gépben se a pcie-n fog elvérezni.

Dragon3k
Dragon3k
2026. szept. 22. 10:47

@sutyko_hopkins mi a meglepő rajta? A 8GB-os verzió is 90W felett van, ez max akkor férne bele a 75W-ba, ha durván visszafognák a gpu-t is, de akkor már szerintem meg lenne a veszélye, hogy nem lenne erősebb az asztali igp-k-nél. A tdp keretet nézve miért is illene passzívan mennie, amikor az említett 3050-ből is csak egy passzív megoldás érhető el (pedig csak 70W a tdp keret), és ott is gondolom mint minden passzív megoldás esetében megfelelő légáram szükséges a házba, így igazából értelmetlen, akkor legyen normális hűtés a kártyán, ami akár tud passzív üzemmódot is, több értelme van.

csapi26
csapi26
2026. szept. 22. 9:00
#4

csalódás nagyon

sutyko_hopkins
sutyko_hopkins
2026. szept. 22. 9:14

@csapi26 Egy 4 gigás szir-szartól mit vártál hogy egy vágatlan 9060 lesz melette? Ami el van 4 gigán az tuti elfut rajta.
A probléma ennél egyedül az árazás. Semmi más. A mostani árak mellet 40-ért instant buy lenne. Ahogy a 8 gigás is 70-75-ért.

kovacsna
kovacsna
2026. szept. 22. 7:40
#3

Amerikába ez tökéletes termék. Ideje megenniük azt amit okoznak.

thedeveloper
thedeveloper
2026. szept. 22. 9:25

@sutyko_hopkins "Ja max hitelből. " Szóval akkor hol is hibáztam a kijelentésemmel, miszerint megveszik? :)

Az amcsiknál az jelenti a jólétet, ha sok a hiteled. De gondolom ezzel tisztában vagy.
Ha nincs elég hiteled, akkor jellemzően nem tudsz lakást sem bérelni. Egy bérbeadó az alacsony credit score láttán azt fogja gondolni, hogy nincs stabil munkahelyed.

Jah, náluk ugyebár a sok hitel a bizonyítéka annak, hogy biztos állásod van. Hiszen ha sok a hiteled, akkor a bankok és végsősoron te magad is indirekt módon bizonyítottad, hogy jó az állásod.

Iblys
Iblys
2026. szept. 22. 6:39
#2

Drága alkatrészből gyártják az elektronikai hulladékot.

hunspirit
hunspirit
2026. szept. 21. 21:52
#1

Nem tudom sajnálni aki AMD-t vesz.

axe
axe
2026. szept. 22. 20:43

@hunspirit nem is kell. azon az áron, amin vettem a kártyát, egyszerűen tökéletes (azóta persze ez is felment pár ezressel)

Vissza az oldal tetejére