Az eredeti hír:

A Nordic Hardware munkatársai nagyon furcsa pletykáról számoltak be a minap, amely alapján úgy tűnik, az AMD a hamarosan kezdődő Computex 2016 alkalmával nem mutat be olyan Polaris alapú videokártyákat, amelyek a felsőkategóriát célozzák. Sőt, egyáltalán nem lesznek Polaris alapú videokártyák a partnerek standjain, ami a korábbi értesülések fényében elég meglepő.

Az AMD egyik nagy partnerénél dolgozó informátor szerint a Polaris 10-es grafikus processzorok esetében a tesztek és a validálás során azt tapasztalták, hogy a GPU nem képes stabilan működni 850 MHz-es magórajel felett, így az AMD nem is viszi magával a terméket a Computexre. Ennél is rosszabb hír, hogy amennyiben a forrás állításai megbízhatóak, úgy a Polaris10 rajtja nem nyáron, hanem csak október folyamán esedékes, azaz jelentős csúszás várható.

Galéria megnyitása

Az információk alapján a Computex alkalmával egyáltalán nem számíthatunk publikusan megcsodálható Polaris alapú videokártyákra egyetlen AMD partnertől sem, sőt, a forrás még hozzátette, eddig az AMD csak olyan Polaris alapú videokártyákat mutatott nekik, amelyek a Radeon R9 390/390X család teljesítményszintjét hozzák, áraik azonban a középkategóriás szintet célozzák.

Május 26-án egy zártkörű sajtótájékoztató keretén belül várhatóan már sor kerülhet új, R9 400-as sorozatú Radeon videokártyák bemutatására, ám ezekről majd csak június végén eshet szó publikusan, hisz addig tart az embargó. Ezek az új termékek várhatóan a középkategóriát, illetve az alatta lévő szegmenseket célozzák majd. Jó hír viszont, hogy ezek a termékek teljesítmény/watt hányados terén komoly előrelépést kínálhatnak az előző generációs videokártyákhoz képest, legalábbis az AMD ezt ígéri.

Az abszolút csúcskategóriát persze nem is a Polaris 10 vagy a Polaris 11 veszi célba, hanem a VEGA GPU család, amelynek tagjai a Radeon R9 Fury család, vagyis a Fiji GPU-k igazi utódai lesznek. Ezek a videokártyák elvileg 2017 elején érkezhetnek, de a napokban már olyan pletykák is felröppentek, amelyek azt állítják, hogy a VEGA rajtra még idén sort kerít a vállalat.

A kép egyszóval jelenleg egy picit homályos, de reméljük, hamarosan tisztázódik a helyzet és minden részlet a helyére kerül.

Frissítés:

Az AMD PR részlege cáfolja a fenti értesüléseket, ugyanis Joe Cowell szerint – aki az eTeknix munkatársait tájékoztatta – abszolút nincs probléma a Polaris architektúra köré épülő grafikus processzorok működésével és gyártásával, azaz minden a tervek szerint halad, már ami a megjelenés időzítését illeti. Ezzel együtt azt is kiemelte, hogy az AMD – ahogy eddig is, úgy – idén is képviselteti magát a Computexen, vagyis nem igaz, amit egyes források téves információkra alapozva állítanak; a cég nem marad távol a showtól. Arról persze nem esett szó, hogy Polaris alapú videokártyák lesznek-e a partnerek standjain, de rövidesen ez is kiderül.

Hírlevél feliratkozás
A feliratkozással elfogadom a Felhasználási feltételeket és az Adatvédelmi nyilatkozatot.

99 hozzászólás

A komment írásához előbb jelentkezz be!
5hR3kY
5hR3kY
2016. máj. 18. 8:56
#30

Ha a pillanatnyi maximum érték 311W akkor annyi a maximum fogyasztása. Tápegységet pedig a maximum fogyasztáshoz vásárolsz, nem átlaghoz. Nem kellene egy 200 ezres kártya fizetendő áramfogyasztásán aggódni. Ez olyan mint mikor az újgazdag megveszi a 20-30 millás kocsit, de aggódik a fogyasztáson. :D

5hR3kY
5hR3kY
2016. máj. 18. 14:54

Menj már el akkor egy 100km-es hegyi túrára az 5L-t átlag fogyasztó kocsiddal úgy hogy csak 5L van benne. Eljutsz vajon a táv feléig? Szép dolog az átlagfogyasztás, de szerintem a maximális fogyasztás is lényeges. Ha mindenhol az átlagfogyasztást adják meg, és a Vér Pistike az alapján vesz tápot a gépbe, akkor lesz pislogás amikor a 350W táp leáll a gépben mert jönnek a 311W-s tüskék. Amúgy én a fogyasztott áram alapján fizetem a számlát, így amikor jönnek a tüskék, azaz a nagyobb fogyasztás, akkor gyorsabban forog kicsit a villanyóra. Ha te átlag alapján fizeted a villanyszámlát, én esküszöm odaköltözöm. :D

Konzi
Konzi
2016. máj. 17. 12:06
#29

24 fps helyett ha hoz 28at, akkor az már 16,6%os teljesítmény többlet. Ez épp elég jó érték a marketing osztálynak. Azt persze nem látjátok, hogy a duplája is kevés lenne. :)

Észre kellene már venni, hogy nem kell szájkaratéskodni egyik gyártó mellett sem, mert nincs értelme. Az orrotoknál fogva vagytok vezetve és még harcoltok is érte, nem pedig ellene.

Valaki meg tudná mondani, hogy honnan jön ez a nagy utálat a másik gyártó iránt? Rokonotok a vezérigazgató, vagy megjelent előttetek Isten és azt mondta, hogy biza ez az új prófécia, mágjára aki nem követi? Ha ez nem történt meg, akkor nem kell személyeskedni, és tessék elfogadni, hogy van aki bizonyos okokból ezt választja, míg a mások azt. Ettől szép az élet, hogy nem mindenki ugyan olyan. És most tegye fel a kezét, aki más!

Fzoltan
Fzoltan
2016. máj. 17. 8:53
#28

Én egyébként arra számítok, hogy a Pro Duo után nagyon hamar fogunk látni 2 Polarist is egy nyák-on, főleg a VR miatt.

s_otto
s_otto
2016. máj. 17. 8:19
#27

[off]****AMD hype táblázat - mondjuk ez kezdődött a dx 10.1-es vonattal, aztán dx11, aztán volt deneb cpu, majd a bulldozer, jöttek az apuk - na ott mindegyik vitte a pálmát - brazos-al kezdve mindegyik világmegváltó volt (emlékszem a ph! eltemette az nvidiát, mert az apuk olyat tudnak grafban, vége a dvga piacnak)

majd jött a dx12, async, vulkan api, VR

http://kepfeltoltes.hu/160517/original_www.kepfeltoltes.hu_.jpg[/off]

És mindig megvan miért kell amd cuccot venni. És az az 5-10 emberke mindig itt van, nyomja, megjelenik a termék, kicsit meghalnak, aztán a következő körben kezdik előlről. Most megy a polaris, kb 1 hónap múlva elbújnak, aztán elő jönnek majd a vega startra, aztán a zen-re.

Resike
Resike
2016. máj. 19. 22:54

https://www.youtube.com/watch?v=kZaHsYDHpV4

Rengeteg lehetőség van ebbe a multi projected viewportokba. Mind látvány, optimalizáció és frissítés szempontjából. Pl.: Simán lehet dobni a jelenlegi bal-felső sarokból a job-alsóba történő for ciklusos pixel frissítést. Ami a legtöbb esetben fejfását vagy szédülést tud okozni pár embernek.

VR-nek is ez az egyik nagy problémája, hogy a két szem előtti panel külön frekvencián vagy nem egyszerre frissít.

ThePoweR
ThePoweR
2016. máj. 16. 19:35
#26

Holnap 1080 tesztek! HYPE! :D

Janus27
Janus27
2016. máj. 15. 13:03
#25

Én nagyon remélem hogy jó lesz a Polaris és lesz ellenfele a Pascalnak. Mert ha nem akkor az Nvidia horror áron fogja adni az új kártyáit. :(

Nekem személy szerint nem kell über-brutál teljesítmény, egy olyan kártyát szeretnék venni idén augusztus körül, amely rendelkezik a legújabb feature-ökkel, hozza az R9-390 esetleg R9-390X teljesítményét és 75-80 rugónál nem kerül többe. Legyen akár Polaris akár Pascal.

Trivia
Trivia
2016. máj. 15. 13:12

Ez urban legend és gazdaságilag sem túl megalapozott, pláne, hogy már megvannak az új Nv kártyák belépő árai.

rini
rini
2016. máj. 15. 8:50
#24

Ha igaz a hír akkor szerintem hasonló esettel állunk szemben mint anno az NV a 480-as szériánál. A mérnökök kialakítottak valami álláspontot, hogy mit kell tudni a kártyának. Nekifeküdtek és megtervezték, próbagyártásra küldték. Megkapták az eredményt amely nem minden szempontból vált olyanná mint szeretnék. Anno az NV is így járt mert kiadtak egy kártyát 480-as néven amely közel sem volt tökéletes. Viszonyt kényszer helyzetben voltak és így mégis a csonka 480-as landolt a boltok polcain. Mit ad isten, hat hónappal később már landolt a boltok polcain az a kártya amelyet valószínűleg az igazi 480 helyére kellet volna jönnie 580-as néven. Ennyi idő elég volt, hogy korrigáljanak és kijavítsanak problémákat az adott termék gyártásában.

Szóval szerintem lesz kártya de valószínűleg nem éppen olyan amelyet nagyon szerettek volna kiadni vagy éppen az is lehet, hogy olyan lesz de a kihozatal még nem tökéletes és ezért csak korlátozott az a GPU amely erre alkalmas.

sjacint
sjacint
2016. máj. 14. 20:47
#23

AMD mintha le lenne maradva a kártyák kiadásának tempójával.

Csak pletykák miközben nvidia lassan a boltokba teszi a cuccost...

actival
actival
2016. máj. 14. 17:38
#22

Az AMD naponta egy két bedobott álhírrel és azok cáfolatával elérte, hogy mindenki róluk beszél és nem az Nvidiáról. Jelenleg az interneten 5x annyi ember beszél a Polarisról mint a GTX1080 kártyáról. És persze ti magatok gerjesztitek tovább ezt a folyamatot. Így kell elvonni a figyelmet egy már megjelent termékről, jelen estben a Polarisra.

BReal
BReal
2016. máj. 16. 19:11

Megint elmondom, nem mindenki tervez 140-150e Ft-ot kiadni egy kártyára. Elhiszed?

zseko
zseko
2016. máj. 14. 16:20
#21

És a nyomorult am4-es rendszerüket mikor adják már ki végre? :@ Ha így halad, a végén én is áttérek intel/nv párosra, bármennyire is inkább az amd-vel szimpatizálok.

zseko
zseko
2016. máj. 15. 21:59

Alapvetően már szinte majdhogynem mindegy mit veszek, gyorsulni fog a gépem :)

Riddick77
Riddick77
2016. máj. 14. 12:19
#20

Az nagyon durva lenne,ha ezt is elcsesznék! Főleg,hogy már három konzolgyártó is erre az új technológiára alapozva ad ki majd új konzolokat nemsokára. O.o Szóval,reméljük a legjobbakat....

Itt már írogatnak specifikációkat,amit persze érdemes óvatosan kezelni...

http://wccftech.com/amd-r9-480x-470x-specs-allegedly-revealed/

A Polaris 11-nél furcsa,hogy kevés a Stream Processzorok száma,azt írják a R9 270X teljesítményét tudja kevesebb ,mint harmad fogyasztással. De,az a 270X teljesítmény ,így 2016 közepén már elég harmatos szerintem.

jedi
jedi
2016. máj. 14. 9:09
#19

Szerintem is csak álhír az egész, csak azért hogy köztudatban maradjonak, és ne csak az új NV-kről legyen hangos az egész világ. Az meg, hogy az NV 16nm-ből kihoz 2000+ MHz-t, de az AMD-nek meg 14nm-nél 800MHz felett már fagyós, no ennél bődületesebb gigantikus marhaságot még nem hallottam. Pont az AMD, aki végletekig optimalizált minden csíkszélességet, mivel csak abból tudott főzni, ami van. Tuti f.szság.

TheEngineer
TheEngineer
2016. máj. 17. 13:54

[off]@71: :D :D :D

Ez esetben tenyleg ram fer a gyakorlas! Koszi a tippet!

Nem igerem, hogy minden formaban meg fogok felelni ennek, de majd alkalom adtan atadom magam egy kis elrugaszkodottabb stilusnak is. ;)

Nyilvan csak es kizarolag megfeleo gyakorlas kedveert! :D[/off]

gibdj
gibdj
2016. máj. 14. 9:01
#18

Én azt hittem, hogy a cikkben megtalálom a címben feltett kérdésre a választ. Jól becumiztattatok!:D

gargantu
gargantu
2016. máj. 14. 8:50
#17

Szokásos marketing eszközök: pletyka, kiszivárgott, információmozsa, lehull a lepel, a forgalomba kerülés dátuma és az ár még rejtély, ... Céljuk az érdeklődés felkeltése, növelése. Igazságtartalmukról nem érdemes vitázni.

ZSORRO
ZSORRO
2016. máj. 13. 19:39
#16

Azt magyarázza meg nekem valaki, hogy ha mondjuk csak 800 MHzen stabil a cucc azzal mi a baj.

Amikor semmit nem lehet hivatalosan tudni a kártyáról.

Mert ha mondjuk ezzel a tempóval hozza az elvárt szintet, vagy ahoz közelit, akkor emberek eret vágnak magukon, hogy nem lehet 1000 MHzes a kártya?

De csak hajrá legalább lehet jókat szórakozni a hozzászólásokon!

fules675
fules675
2016. máj. 13. 20:04

A napokban volt egy táblázat hogy a 14nm-es LPP node tud akár 2,41 GHz-cet is,szóval az órajel csak az AMD-n múlik

MZperX75
MZperX75
2016. máj. 13. 18:55
#15

[off]Honnan lehet tudni a gyári órajeleket a Poláris GPU-k nál?

Ebből,hogy is következik,hogy nincs benne tunning potenciál?

Vagy van vagy nincs......nem?(bár én kevés VGA-t tunningoltam ,mivel pár FPS nem sok mindent adott a játékélményhez,nagyon lassú volt húzva is az volt.[/off]

ChoSimba
ChoSimba
2016. máj. 13. 19:17

Egyre inkább kamunak tűnik.

Mármint a hír, nem a Polaris :)

Meteoreso
Meteoreso
2016. máj. 13. 17:38
#14

És mennyire igazad van Janika !

Minden kártyának van előnye ha más nem az ára, ebből mindenki maga dönti el számára mi fontosabb.

TheRealTsL: A Vega a Battlefieldre jön, ha a battlefield jövő februárban jönne akkor Ő is ...DE NEM !

Örülnék neki ha a dobozban lenne kupon formájában is ;)

Az hogy a Vega erősebb mint a 1080 nem magas ló hanem egy magasabb kategória ami most korábban jön.

Pontosan olyan előny mint most NVnek hogy felvásárolta az összes legyártott GDDRX es memóriát drágábban.

Itt nincsenek tecnikai előnyök egyik oldalon sem , ilyet csak a fanatic emberek mondanak a kártyák megjelenései kötődnek dolgokhoz ennyi.

Az emberek meg eldöntik hogy a drágább ár megér e most nekik egy kártyát, ha belefér a 240-260 as ár akkor csak rajta vegye vigye örüljön neki !

Jakeluhrs
Jakeluhrs
2016. máj. 13. 23:48

Szóval azt mondod, hogy akinek olyan proci + vidkari kombója van az csakis az a személy lehet? Akkor szólok már mindenkinek akiknek ezzel azonos konfigjuk van, hogy tudjanak ők is róla ^_^

ChoSimba
ChoSimba
2016. máj. 13. 17:37
#13

Mondjuk arra sem emléxem, hogy a Computexre az AMD bejelentette volna a Polarist. Ez is inkább csak elvárás volt a "néptől", nem ?

A honlapjukon sem említik a Polarist a Computexes környezetben. Vagy levették gyorsan vagy ott sem volt :)

Szóval lehet hogy van egy olyan "hírünk", ami olyasmit állít, amiről szó sem volt.

Mittomén, nem is érdekel, várok augusztusig, meglátjuk mennyi pénz marad a nyaralás után :D

actival
actival
2016. máj. 13. 17:32
#12

Miért nem engem kérdeztek? Az AMD vezető beosztású manager-e vagyok.

Kérem szépen a HÍR IGAZ! (mindegyik) B)

janika77
janika77
2016. máj. 13. 17:12
#11

Én egyszerűen kivárom míg elül a por és azt veszem amelyik nekem leginkább megfelel.Lehet az Nvidia vagy Amd is.

Felőlem azt pletykál és találgat mindenki amit akar.Röhej amit némelyek művelnek.(Arra jó mondjuk,hogy kicsit feldobja a napom némely szájkarate).Míg nincsenek korrekt adatok a kártyákról addig felesleges egymásnak esni.Sőt azt követően is.

Megy mindkét oldalon hülyeség.Elhagyott 1080 kártya stb....

gab78
gab78
2016. máj. 13. 17:08
#10

Hangulatkeltés!

Okkal nincsenek a partnereknél. Az is lehetőségek között szerepelt, hogy egyáltalán ne legyenek partnerkártyák.

Terror
Terror
2016. máj. 13. 17:03
#9

Húúú de jó lesz majd a Computexes cikkek alatt kiröhögni valakit vagy valamit.

s_otto
s_otto
2016. máj. 13. 16:41
#8

Azt cáfolta az amd, hogy nem mennek a computex-re - vagyis mennek.

Azt nem cáfolta hogy nem mutatnak be polaris-t, szóval lehet igen, lehet nem.

Szerintem is felesleges bármilyen következtetést levonni fentiekből, az viszont érdekes, hogy a hír alapból clickbait egyeséknél, de az hogy az ismeretlen polaris a gtx 1080 szintjét hozta ashes-ben, és még olcsó is lesz - az persze teljesen igaz.

Meteoreso
Meteoreso
2016. máj. 13. 16:08
#7

De egyáltalán Ti láttátok azt a gyereket aki ezt terjesztette ?

Erosen terroristának kinézo enyhén ketyos egyén a fube ulve beszél egy játszotér elott a kamerába ez a hiteles forrás LOL

Kiválo hogy ezért bejottok picit megkopkodni a az AMD-t

A Cikk irásákor már rég megcáfolta ezt az AMD na de mindegy is

A SZINVONAL most is ott van ahol lenni szokott

ChoSimba
ChoSimba
2016. máj. 14. 7:45

Igen, a cikkben is rosszul írják.

A pletyka szerint nem az AMD nem lesz ott, hanem a Polaris.

Szóval a cáfolat csak egy bullshit.

Ha már veszik az energiát, hogy egy mendemondára reagálnak, akkor nem kellene azt tényleg megcáfolni ? Egyébként én továbbra sem látom azt egyetlen AMD közleményben sem, hogy menne oda a Polaris. Viszont olvastam olyan - szintén meg nem erősített - híreket, hogy már május végén be fogják mutatni, még a Computex előtt.

Akkora kavarás van itt, hogy ember legyen a talpán aki kiigazodik.

Egy biztos, akár jön akár nem, a 1070/1080 a felső kategóriába jön, a Polaris az alsó/középsőbe. Nem lesznek egymás konkurenciái egyelőre.

Parano1d
Parano1d
2016. máj. 13. 16:04
#6

Amúgy ha ez tényleg igaz, akkor pont nem az AMD hibája a dolog, hanem gyártástechnológiai probléma. Lehet vissza kell kuncsorognia magát TSMC-hez.

/ 2
Vissza az oldal tetejére