A friss processzorok minden tekintetben komoly előrelépést hoznak elődeikhez, a Tukwila alapú Itanium processzorokhoz képest. A Poulson alapú újdonságok kétszer több processzormaggal érkeznek, mint elődeik, de a 65 nm-ről 32 nm-re történő csíkszélesség-váltás miatt mégis kisebb lapkára alapoznak, mint a Tukwila alapú Itaniumok.

Jó hír, hogy az Itanium 9500-as sorozat tagjai kompatibilisek maradtak a korábbi, jelenleg is forgalomban lévő platformmal, így a Tukwila alapú Itaniumok könnyedén lecserélhetőek az új, Poulson alapokon nyugvó központi egységekre, nem kell alaplapot váltani. Maga a Poulson lapka több mint 3,1 milliárd tranzisztorból épül fel és maximum 8 processzormagot kínál.

A Poulson lapka 8 magjának köszönhetően a legerősebb központi egységek egyszerre akár 16 szálon is dolgozhatnak, míg a négymagos újdonságok nyolc szálat tarthatnak kézben egyidőben. Az egyes magokhoz tartozó elsőszintű adat és utasítás gyorsítótár egyaránt 16-16 KB-os mérettel bír, míg a másodszintű adat és utasítás gyorsítótár sorrendben 256 KB-os, illetve 512 KB-os méretű. Az L3 cache közös a magok esetében, maximális mérete pedig 32MB.

Az új központi egységek modelltől függően 1,73 GHz és 2,53 GHz közötti CPU magórajelen ketyegnek, TDP-jük pedig ennek megfelelően 130 vagy 170 watt. Mindegyik processzor rendelkezik Hyper-Threading, illetve Turbo Boost 2.0 támogatással.

Az újdonságokra alapozó négyprocesszoros rendszer szükség esetén akár 2 TB-nyi alacsonyfeszültségű rendszermemóriát is használhat. A memóriavezérlő DDR3-800 MHz-es, illetve DDR3-1067 MHz-es modulokat támogat. Az egyes processzorok között QPI link teremt kapcsolatot. Egy-egy processzor összesen hat QPI linket használ: ezekből 4 teljes, kettő pedig felezett sávszélességgel üzemel.

A négy újdonság legfontosabb tulajdonságait az alábbi táblázat tárja elénk:

Galéria megnyitása

A hatalmas teljesítményt kínáló központi egységeket az Intel üzleti felhasználóknak szánja, méghozzá olyan területekre, ahol megbízható működésre és folyamatos rendelkezésre állásra van szükség. Ennek értelmében az Itanium alapú rendszerek kiválóan alkalmasak ügyfélkapcsolati menedzsment alkalmazást futtató konfigurációkhoz, termelésirányításban résztvevő konfigurációkhoz, de kutatásban, gyógyászatban, hadiiparban és űrkutatásban használatos szerverekben is remekül helytállhatnak. Jó hír, hogy az új processzorok fejlett energiagazdálkodás mellett üzemelnek, így üresjáratban lényegesen kevesebbet fogyasztanak, mint elődeik.

A misszió kritikus feladatkörökbe szánt konfigurációk a Bull, a HP, a Hitachi, az Inspur és a NEC kínálatában egyaránt jelen lesznek, olyan szoftvereket pedig, amelyek képesek a bennük rejlő lehetőségek kiaknázására, az Oracle, a SAP, a SAS, a Sybase és a Temenos is kínál.

Az új processzorok listaára 1350 dollárról indul, a csúcsmodellért pedig 4650 dollárt kérnek el. Persze ezek az árak csak 1000 darabos rendelés esetén érvényesek, ahogy az lenni szokott.

Hírlevél feliratkozás
A feliratkozással elfogadom a Felhasználási feltételeket és az Adatvédelmi nyilatkozatot.

17 hozzászólás

A komment írásához előbb jelentkezz be!
LechooEdy
LechooEdy
2012. nov. 11. 12:48
#15

Miért lenne szög az AMD-nek? Nincs mindenkinek ennyi pénze, hogy ilyet vegyen.

ThompsoN
ThompsoN
2012. nov. 11. 12:53

Ezt nem is otthonra vennéd, még akkor sem, ha lenne rá pénz.

stranger
stranger
2012. nov. 11. 10:10
#14

Fejezzük már be a személyeskedést!

tibaimp
tibaimp
2012. nov. 10. 18:01
#13

Supra: szerintem ezeket a procikat nem lehet összehasonlítani az asztaliakkal, esetleg egymással, mondjuk itanium vs power7. Én úgy tudom az ibm megoldása jobb sokkal, de annyival drágább is.

Törölt felhasználó
Törölt felhasználó
2012. nov. 10. 16:55
#12

Ennek a képnek mi köze az uj procihoz és az árához ? =(

http://kepup.matrixtech.hu/images/13122915024062211924.png

eligor
eligor
2012. nov. 10. 13:39
#11

I.Jozsef83:

tipikus érveléstechnikai húzás, ha nem tudod támadni az érvet, személyeskedj az érvet felhozóval. A gond az, hogy nem neked van igazad.

Törölt felhasználó
Törölt felhasználó
2012. nov. 10. 10:23
#10

Nem csoda hogy haldoklik a PC piac. Vakítják az embereket számokkal aztán meg gyakorlati hasznuk semmi. Gyógyászat, hadipar, űrkutatás? Egy helyben toporog az összes évtizedek óta. Oracle meg SAP pedig elfut egy 486-oson is. Esetleg játék? Még csúcsgéppel is 3-4 játékkal játszhat az ember mert azok megjelenése alatt eltelik egy év aztán megj jön a generációváltás. A többi pedig ki sem jön pc-re.

Supra
Supra
2012. nov. 10. 9:46
#9

Azt tudja valaki, hogy ezek mit tudnak ezek a gyakorlatban az X86-hoz viszonyítva? Az biztos, hogy ár/érték arányban rosszabbak, de mennyire lehetnek jobbak abszolult összehasonlításban (már persze amennyire ez lehetséges)

Törölt felhasználó
Törölt felhasználó
2012. nov. 10. 7:14
#8

tibaimp

+1 tudom ;) nem is véletlen emeltem ki a sorokat a lentebbi hozzáértőknek.

Miután látható h szinte egyszerre irtunk NEM érvényes ez rád nézve , főleg hogy hsz-ed tökéletesen tükrözi a dolgokat ...

Ffranc0

az , hogy egy képet stb sem tudsz linkelni , beilleszteni - már magáért beszél .... miiért is és mit is fáradoztál , nem olvasok ki semmit a mondanivalódból .

altro szerk: ez a fos fórum nem enged rendesen linkelni,

Ez nagyon tetszhet neked - grat =(

Mond TE egy egy hangutánzó papagáj vagy ? B)

altro
altro
2012. nov. 10. 4:15
#7

Franc0: Egyszerű és velős! Kösz! :D

tibaimp
tibaimp
2012. nov. 9. 23:00
#6

I.Jozsef83: ezt nem is Te fogod otthonra megvenni, bár ki tudja, ha sok pénzed van :)

Mondjuk a hozzá való ECC ramok is több százezer forint darabja és tehetsz bele maximálisan 2TB-ot.

Törölt felhasználó
Törölt felhasználó
2012. nov. 9. 22:30
#5

Szép kis tipikus fogyasztások :O és ha fullon van terhelve ? xD

az Intel üzleti felhasználóknak szánja, méghozzá olyan területekre, ahol megbízható működésre és folyamatos rendelkezésre állásra van szükség

processzorok listaára 1350$ indul, a csúcsmodellért pedig 4650$ -t kérnek el. Persze ezek az árak csak 1000 darabos rendelés esetén érvényesek !

gondolkozni itt alul ...

1350 x 210 = 285ezer Ft

4650 x 210 = 980ezer Ft és ugye ez ha itt van már akkor ua Euróval lesz szorozval ....

franc0
franc0
2012. nov. 9. 23:25

"és ugye ez ha itt van már akkor ua Euróval lesz szorozval ...."

Kedves József!

Bízom benne, hogy fáradozásom nem volt hiábavaló és az alábbi táblázat értelmezését követően megváltoztatod az álláspontodat, egyúttal abbahagyod eme közkeletű tévedés hangoztatását.

szerk: ez a [brumm] fórum nem enged rendesen linkelni, másold be a böngészőbe (spacet vedd ki a kettőspont után):

https: //dl.dropbox.com/u/64270114/Untitled.png

Ki lehetne ezt normálisan is fejezni, és jelezni az illetékesnek esetleg...

tibaimp
tibaimp
2012. nov. 9. 22:26
#4

Ezeknek nem az opteronok az ellenfelei, azok is, mint a xeon, ha jól tudom, un. 2 utas szerver. Ezek az Ithanium procik viszont 4 utas szerverek, ezek inkább az ibm féle Power processzorcsaláddal vannak szinten. Bár én úgy tudom, az ibm procik jóval erősebbek ettől, de mondjuk azoknak az ára is a duplája ezekétől.

Szecse
Szecse
2012. nov. 9. 21:42
#3

Az AMD kapott egy ujabb "szöget" :D

ThompsoN
ThompsoN
2012. nov. 9. 21:37
#2

Miért lenne elírás?

alfoldi
alfoldi
2012. nov. 9. 21:15
#1

A memóriavezérlő DDR3-800 MHz-es, illetve DDR3-1067 MHz-es modulokat támogat. Az egyes processzorok között QPI link teremt kapcsolatot. Egy-egy processzor összesen hat QPI linket használ: ezekből 4 teljes, kettő pedig felezett sávszélességgel üzemel. Ez elírás vagy a natív értékeket közölték?

Vissza az oldal tetejére