KÉTFÉLE POLARIS GPU-T KÉSZÍT AZ AMD

A memória sávszélességi sebessége nem a memória-vezérlőtől függ , ami 64 128 192 256 384 vagy 512bites ?

És ezek dominálnak a különböző teljesítményű GPU-khoz , hogy meglegyen a kívánt sávszél a teljesítményhez :$

Idővel biztosan lecserélik majd a GDDR5-ös memóriát az összes kártyán HBM-re. Nem feltétlenül azért, mert a GDDR szabvány nem tudná kiszolgálni azokat a GPU-kat. A HBM korszerűbb, gazdaságosabban előállítható, valamint alacsonyabb fogyasztású.

"Megjelenéskor csak a gazdagok és az idióták vesznek hardver cuccot "

Egy 960 as az ARK ban full HDn 10 fpst pumpál ki max beállításon !!!

tényleg csak az idióták mi ?:)

Most is 200 fölött van a csúcskártya , miből gondoljátok hogy most hirtelen új technológia 2szer gyorsabb +HBM 2 és 150 lesz ?:))))

Minden évben van ez a hülyeség hogy várjuk a NEXT GEN népkártyát 120 ba, aztán meg jön a pofára esés... Csúcstechnológiáról beszélünk.

A glofo 14nm jelenleg alkalmatlan 200w+ gpuhoz, örültek hogy a kb. 50w kis polarist meg tudták csinálni. A polaris 10 lehet a laptop/kicsi desktop 14nm, a p11 meg a csúcscucc 16nm tsmc.

gddr vs hbm:

Ki lehetne rakni a 500GB/s sávszélt gddr5-ből is a furyra, akkor a sebesség kb. ugyanaz lenne mint hbm-el, csak a tdp keretből futna ki (50w vs 15w). A szélesebb memóriabusz hátrányát meg az alacsonyabb késleltetés kompenzálja.

Na ebből nekem a 14nm-ws technológia új, mert úgy tudtam, hogy a tsmc féle 16nm-el lesznek gyártva a gpu-k.

Kíváncsian várom, mit hoznak ki.

Megjelenéskor csak a gazdagok és az idióták vesznek hardver cuccot.

Akkor lőttek annak, hogy az alsóbb szegmensekben is HBM kerüljön és megint 150 ezernél fog majd csak kezdődni.

Na ,kíváncsi leszek,végre nagyot léphet előre az AMD.