KEDVENCEK TEMETŐJE – MEGÉRTE FELTÁMASZTANI?

Bár ritkán sül ki jó abból, ha egy harminc éve békében fekvő halottba ismét életet akarunk lehelni, az új Kedvencek temetője távolról sem sikerült rosszul. Kár, hogy egy ál-újítást leszámítva nem mert, vagy akart elég merész lenni.
Gera Krisztián
Gera Krisztián
2019. ápr. 4. 14:14
Kedvencek temetője – Megérte feltámasztani?

Szerzői értékelés

Olvasói értékelés

64

Cikkünk egy február óta tudható spoilert tartalmaz.

Úgy vélem, ahhoz, hogy egy remake több legyen heveny ötlethiány szülte, szürke-jellegtelen alibizésnél, nem árt, ha három feltételből legalább egy teljesül.

A jó felújítás lehetőség szerint a történet egyik-másik korábban hanyagolt vonulatát domborítja ki, ismerős, ugyanakkor nem unalomba fulladó élményt nyújtva. Ám, ha érdemben hozzá tud tenni az összképhez, az sem megvetendő megoldás, ha elődjén messze túlszárnyaló látványvilággal kényeztet. Végül, az is bevett módszer, hogy a régi-új film olyan sztárkavalkádot vonultat fel, hogy a néző beleszédüljön, és eszébe se jusson, hogy ezt már látta valahol.

Mindezek tükrében az 1989-es Kedvencek temetőjének friss változata beindíthatja a fejünkben a vészcsengőt. Hiszen az alaphelyzet nem igazán tartozik a többféleképpen elmesélhető, újfajta, rejtett jelentéstartalommal kibővíthető sztorik közé. A faék-jellegű cselekmény alig több, mint egy, a veszteségek és az elmúlás elfogadásának szükségességéről szóló tanmese. Főhősünk, a Boston zsibajába belefáradt, családjával együtt Maine-be költöző Dr. Louis Creed először azt sem tudja, mit csinál. Csupán szomszédja, Jud Crandall unszolására temeti el egy furcsa vidéken lánya, Ellie elgázolt macskáját, és csak akkor döbben rá, hogy a hely sötét varázserővel bír, mikor az a halált legyőzve újra megjelenik. Másodszorra viszont már saját akaratából jut arra, hogy feltámasztja az egyik, tragikusan korán elhunyt szerettét. Holott, pontosan tudja, hogy a békés természetű cica gyűlöleten kívül mást nem érző szörnyetegként tért vissza, és imádottjára is könnyen ez a sors várhat. De az esztelen reménykedés erősebbnek bizonyul a szilárd tényeknél, és a sorsába beletörődni képtelen édesapa megindul a pokol felé vezető úton.

Ráadásul az újra képernyőre vitt Azzal szemben gyomorforgató, bizarr, vagy groteszk elemekből sincs sok. A legborzasztóbb látnivaló egy baleset sérültje, az ezüstérem egy flashbackekben-rémálmokban maximum egy szűk percig feltűnő, deformált testű lányé, míg a bronz a közepesen csapzott cirmosnak jár. Halmazati büntetésnek a készítők sem valószínű, hogy bárkit arra sarkallnának, hogy kezét-lábát törve szaladjon a legközelebbi multiplexhez. A rendezők, Kevin Kölsch, illetve Dennis Widmyer az iparág szürke közkatonái. Emellett a doktort alakító Jason Clarke, vagy a nejének, Rachel-nek a bőrébe bújó Amy Seimetz is bajosan tekinthetőek milliók által ünnepelt-istenített csillagoknak. Egyedül Hollywood nagy öregje, a Jud-ot megformáló John Lithgow emelkedik ki a mezőnyből, ám az ő neve 2019-ben igen soványka vonzerőt jelent a célközönség negyven-ötven év alatti részének.

A három kritériumból így végeredményben egyet sem pipálhatunk ki, de ez kivételesen távolról sem jelenti azt, hogy egy hitvány fércművel van dolgunk. Egyrészt a regény a fénykorát a nyolcvanas-kilencvenes években élő King jobb munkái közé tartozik, és mivel szörnyetegek helyett ősi félelmek állnak a középpontban, valóságos művészet elrontani. Ennél is fontosabb azonban, hogy miközben a direktorok nem elég bátrak ahhoz, hogy érdemben újítsanak, azt nem lehet elvitatni tőlük, hogy szolgai másolásnál több lebegett a szemük előtt. Ennek legékesebb bizonyítéka nem az, hogy munkájuk gyümölcsének második fele látszólag új pályára áll azzal, hogy nem a totyogó Gage, hanem Ellie testét zúzza péppé egy kamion. Ez viszont tényszerűen nem oszt, nem szoroz, és pláne nem tereli drámaian új irányba az eseményeket.

Ennél sokkal fontosabb, hogy mélyebben megismerhetjük a szülők jellemét és jól-rosszul palástolt félelmeiket. Ergo, wendigo-gyötörte, döglött kandúrral  vagy a konyhakéssel profin bánó kisiskolás-démonfajzattal riogató rémmese helyett egy, a könyvhöz közelebb álló, torokszorító, lélektani elemekben dúskáló, már-már pszichológiai horrort kapunk.

Összességében tehát a Kedvencek temetője egy, az eredetit kisebb-nagyobb csavarokkal feldobó, profi munka, ami méltán tarthat igényt a némi borzongásra vágyók figyelmére. Ám ez sajnálatosan nem feledtetheti azt a szomorú tényt, hogy hiába a változások, ha láttuk az eredetit, és nem vagyunk keményvonalas King-rajongók, vajmi kevés okunk van arra, hogy ezt is végigüljük.

Tehát annak dacára, hogy objektív szemmel nézve egy kifejezetten nívós adaptációval állunk szemben, elsősorban azoknak érdemes jegyet váltaniuk Creed-ék kálváriájára, akiknek kimaradt a Mary Lambert nevével fémjelzett film.

Összefoglalás

Szerzői értékelés

Egy klasszikus King-adaptáció jól sikerült remake-je.
Sokkal inkább pszichohorror, mint rémmese, és az alapanyag kifejezetten jól öregedett.
Akármilyen jó, ha láttuk az eredetit, nem nagyon szólnak érvek a megnézése mellett.

Olvasói értékelés (8 db)

Az értékeléshez kérlek jelentkezz be!
Bejelentkezés
Hírlevél feliratkozás
A feliratkozással elfogadom a Felhasználási feltételeket és az Adatvédelmi nyilatkozatot.

5 hozzászólás

A komment írásához előbb jelentkezz be!
kilipeti
kilipeti
2019. ápr. 4. 21:12
#3

Olvastam a könyvet, az egyik kedvenc horrorregényem, odáig mennék, hogy fostam a regény olvasása közben, pedig sosem hittem, hogy írott mű ilyet ki tud belőlem váltani...
Mary Lambert filmjét szerintem hagyjuk. Mai szemmel nézve inkább nevetséges, mint félelmetes... A színészi játékra is úgy emlékszem, hogy egészen szörnyű volt.
Ha azt mondjátok, hogy ez egy jó adaptáció, és inkább pszichohorror vonal, akkor nem értem, hogy miért ne lehetne ajánlott azoknak, akik az eredeti filmet látták.

csabi02
csabi02
2019. ápr. 5. 18:55

Az eredetit mindennap megtudnám nézni,mind a 2 részét,megunhatatlan.

Chavalier
Chavalier
2019. ápr. 4. 19:57
#2

Há ezt kihagyom, de legalább felkeltette az érdeklődésem a könyv iránt, pedig nem vagyok egy nagy Stephen King rajongó.

Törölt felhasználó
Törölt felhasználó
2019. ápr. 4. 16:08
#1

A klasszikus Stephen King filmek a 80-as évek hangulatával az igaziak, nem a mai mainstream klisékkel.

predike07
predike07
2019. ápr. 4. 19:44

Az a baj,hogy a filmet még nem láttam,de kb 80% eltudom képzelni,hogy mi fog történni.Annyira de annyira a megszokott sablonnal épülnek fel a filmek,hogy mikor nézem néha tudom mi a következő jelenet.
Sok filmet láttam már ez azért van,meg azért is mert a jól bejáratott sablonokra építenek.
Moziba semmiképp nem nézném meg.

Vissza az oldal tetejére