JÖNNEK AZ ULTRAHANGOS SZENZOR NÉLKÜLI TESLÁK, ÉS BUTÁBBAK, MINT AZ EDDIGI MODELLEK

A Summon funkcióról és még a parkoló asszisztensről is le kell mondania azoknak, akik a kamerákra jobban támaszkodó Teslát kapnak, az átállás az olcsóbb járműveknél indul.
Szécsi Dániel (DemonDani)
Szécsi Dániel (DemonDani)
2022. okt. 7. 14:22
Jönnek az ultrahangos szenzor nélküli Teslák, és butábbak, mint az eddigi modellek

A Tesla kínálata négy modellből áll, de ezek valójában folyamatosan változnak, egymást követik a ráncfelvarrások, csak a cég nem ad ki új generációkat ezek miatt. A vállalat egyebek mellett dolgozik azon, hogy megvalósítsa a Tesla Vision érzékelési rendszert a járművekben, ami igazából kevesebb szenzort használ, lényegében egyszerűbb, mint a korábban használt megoldás.

A vállalat azzal, hogy kikerülnek már az ultrahangos érzékelők is az autókból, egy újabb fontos lépést tesz a Tesla Vision megvalósítása felé. Ennek az a lényege, hogy a gépjárművek kizárólag a kamerákat használják a környezetük feltérképezésére. Rengeteg energiát fordít arra a Tesla, hogy megoldja a kamerákra támaszkodva a vezetéssegéd funkciók működését, és ahogy halad előre a fejlesztés, úgy lesz egyre kevesebb extra érzékelő az autókban.

A radar már korábban kikerült, most pedig az ultrahangos szenzoroknak int búcsút a cég hivatalosan is. Ezeket az egészen közeli dolgok érzékelésére használták a Teslák. Egy tucat ilyen egység volt az autókban, jellemzően a lökhárítókba építve.

Galéria megnyitása

Először a Model 3 és a Model Y fedélzetéről távolítja el ezeket a Tesla, de nemcsak az olcsóbb autókból fognak kikerülni a „felesleges” szenzorok. Azon van a vállalat, hogy a Model S és a Model X kelléktárából is eltüntesse ezeket. Csak mivel azok jóval kisebb mennyiségben készülnek, így lényegesen lassabban mennek végbe az ilyen változtatások. A Tesla több mint tízszer annyi Model 3-at és Model Y-t gyárt, mint Model X-et és Model S-t.

A vállalat kiadott egy olyan összefoglalót, amiben egyértelműen feltüntette, hogy mi a helyzet a vezetést segítő rendszerekkel abban az esetben, ha van ultrahangos érzékelő, és mikről kell lemondani pillanatnyilag, ha ezek nincsenek a fedélzeten. Ugyanis egyelőre vannak funkciók, melyek nem működnek enélkül, ami azért egészen furcsa. A Tesla elmondta, hogy mindent ugyanúgy tudni fognak a szenzorokban szegényebb járművek, mint a társaik, csak egy kicsi időre van még szükség.

Galéria megnyitása

Ami hiányozni fog, az a parkolássegéd funkció, valamint az automatikus parkolási lehetőség, továbbá a Summon és a Smart Summon sem megy. A Summon az, amikor az emberek képesek vezérelni úgy az autót, hogy nem ülnek benne, a Smart Summon pedig, mikor a jármű kis távolságon magától odamegy a sofőrhöz, például egy parkolóban. Ezekről a dolgokról le kell mondania annak, aki az ultrahangos szenzorokat nélkülöző Model 3-at vagy Model Y-t kapja.

Mivel a Tesla elmondta, hogy ez csak átmeneti állapot jó kérdés, hogy miért is nem várta ki ezt, és indította úgy útnak az autókat ultrahangos szenzor nélkül, hogy az embereknek ne kelljen kompromisszumokkal szembesülnie. Elképzelhető, hogy arról van szó, hogy egyszerűen úgy számolt az alkatrész rendeléseknél, hogy mostanra képes lesz megoldani ezt, de ahogy az a cégnél megszokott, elcsúszott a fejlesztéssel. Nem maradt más választása, mint így elindítani az új szenzorcsomagot használó autókat.

Galéria megnyitása

Egy OTA frissítéssel fogja a Tesla bekapcsolni az ideiglenesen letiltott funkciókat azokban az autókban, amikből már nemcsak a radarok, hanem az ultrahangos szenzorok is hiányoznak. Az ilyen távoli rendszerfrissítések nem ismeretlenek a teslások számára, szóval ez a része a történetnek már gördülékenyen fog menni. Reméljük, hogy mire a Model S és a Model X is elhagyja ezeket, akkorra már a hiányosságok fel lesznek számolva.

Hírlevél feliratkozás
A feliratkozással elfogadom a Felhasználási feltételeket és az Adatvédelmi nyilatkozatot.

23 hozzászólás

A komment írásához előbb jelentkezz be!
j0ttemlukra
j0ttemlukra
2022. okt. 9. 23:27
#4

Vegyenek mindent ki belőle. Még a motort is.

Amit nem lehet otthon vagy a sarki szakinál megjavítani az nem jó!
Nikola Tesla asszinkron motorja is egyszerű elven műiködik,
ÉS relative egyszerűen össze is lehet rakni egy ilyen gépet.
Ezért elérhetá mindenkinek a világon -- tehát JÓ!

A Tesla cég már rég nem Nikola Tesla szellemiségét követi.

Itt jegyzem meg, hogy ha "Opensource" lenne,
akkor egész más lenne a helyzet. Jóval olcsóbb,
elérhetőbb lenne mindenkinek.
Mint ahogy azt Nikola Tesla csinálta.

takos81
takos81
2022. okt. 10. 19:13

@j0ttemlukra Te hiszel a mítoszokban?

kaz
kaz
2022. okt. 8. 7:26
#3

Azaz egyre szarabb lesz, de azt igérik, hogy majd idővel javul. Érdekes hozzáállás. Ha az idővel javul úgy történik, mint az FSD-vel, akkor ebből csak az első rész következik be. Egyébként a vision alapú autopilot komoly visszalépést jelent a radarral támogatotthoz képes. És itt nem a maximális sebesség csökkentése a legnagyobb érvágás, hanem:

  • fantom fékezések ugyanúgy megmaradtak
  • automatikus távolsági fényt bekapcsolja, mindezt úgy, hogy nem működött jól eddig sem, nem hiszem, hogy sokan bekapcsolva használták volna
  • automatikus ablaktörlés funkciót bekapcsolja, ez se működött tökéletesen, ezt is a tulajdonosok többsége kikapcsolta
    Ha így folytatják, akkor a többi gyártó simán átveszi néhány éven belül a Tesla-tól a vezető helyet, kb. amint tudnak elég autót gyártani
BiroAndras
BiroAndras
2022. okt. 18. 21:24

@Bihus

Ugyanolyan körülmények közt legalább annyira biztonságos. Azt meg tudom mikor kell megint figyelni, mert érzem a gyorsulást. Autópályán 50-nél lassabban csak akkor mész, ha van előtted másik autó, abban az esetben pedig csak követni kell, nehezen tud bármi probléma adódni. És ha mégis, ennél a sebességnél csak az autó törik össze, az utasok karcolásokkal megússzák. És se gyalogost se biciklist nem fogunk elütni. Más váratlan akadály is nehezen kerülhet a két autó közé. Szóval én nem látom hogy lehetne veszélyes. A problémák akkor kezdődnek, ha nincs előttünk másik autó. Akkor az autónak tudnia kell hol a sáv, és figyelnie kell az akadályokra. Az Autopilot balesetek ebből a két dologból szoktak adódni. A leggyakoribb a szokatlan helyzetű álló jármű. A gond ezzel az, hogy az álló tárgyakat a radar nem látja, beleolvadnak a háttérbe, így a kamera kép marad csak, annál meg a szokatlan objektum felismerése a nehéz. A Tesla mostanra megoldott ezt, azért is hagyják el sorban a primitívebb szenzorokat. A másik probléma volt amikor a sávok felfestése nagyon nem egyértelmű. Az FSD kapcsán ezen is rengeteget dolgoztak, és most már ez is nagyon megbízhatóan működik.
Más cégek nem nagyon beszélnek a fejlesztéseikről, de abból ahogy tesztelnek azért sokmindenre lehet következtetni. Például a lidar használata egyértelműen jelzi, hogy képfeldolgozásban sehol nincsennek a Teslához képest. Az autópályás önvezetésnél meg vannak független tesztek, amik rendre a Teslát hozzák ki győztesnek, legfeljebb utólag variálnak a szabályokkal, hogy mégis más nyerjen. Például sok plusz pontot adnak azért ha kamera figyeli a sofőrt. De a legjobb mérce szerintem a tulajdonosok véleménye. A Tesláról mindenki beszél, minden influenszer tesztelte, stb. Más rendszerekről viszont alig hallani, és akkor is inkább panaszkodnak rá.

Csak a biztonság kedvéért rákerestem a merci rendszerére. Az a kevés videó ami van az vagy tesztpályán készült, vagy újságírók küzdenek, hogy találjanak emgfelelő dugót, amiben 10 másodpercnél hosszabban be lehet kapcsolni. Persze lehet, hogy a Tesla tulajdonosoknak sokkal valószínűbben van YouTube csatornája, és fordítva, a YouTube-erek sokkal nagyobb része tud kifizetni egy Model 3-at, mint egy S-osztályt. De azért vannak kütyü tesztelő csatornák, amik vagy simán kapnának tesztre autót, ha már venni inkább Teslát szoktak. Ha annyira forradalmi az a technológia, akkor hogyhogy nem érdekel senkit?

Jól ismerem az önvezetés előnyeit, mivel rendszeresen használom. Már a level 2 is óriási segítség, mert a vezetési feladatok jó 90%-át átveszi. Nekem csak felügyleni kell, és magas szintű döntéseket hozni, nem kell a sebességet és az irányt korrigálni folyamatosan.
Ha egyáltalán nem kéne vezetni, akár csak autópályán, az persze még sokkal jobb lenne. Ezt nem is vitatom. A gond az, hogy a jelenlegi level 3 rendszerek gyakorlatilag csak dugóban működnek, ahol a level 2 se igényel sok odafigyelést. És mivel a dugók bármelyik pillanatban megszűnhetnek, nagyon mélyen nem tudsz elmerülni más tevékenységben. A jó hosszú dugók meg jellemzően nem 50-nel haladnak, hanem lépésben, amikor a legprimitívebb level 2-es rendszert sem kell felügyelni.
És ez nem is fog változni, mert ahogy már korábban kifejtettem, az a rendszer amit autópályán normális forgalomban nem kell felügyelni, az nagyon közel áll a level 4-hez. Ezért ezzel a kategóriával nem is érdemes fogalkozni. Persze erre haladnánk ha nem lenne a Tesla, de mivel van, nekik hamarabb lesz level 4, mint másnak komoly level 3.

A Tesla kiválóan látja a román trélerest és ki is védi. Véletlenül találtam egy pontosan ilyen videót https://youtu.be/q0_eKr8jnNo?t=231. Ezt egyébként még az enyém is tudja. Ahogy már írtam, a gond az álló dolgokkal van, mert azokat a radar gyakorlatilag nem látja.

__PARASZT__
__PARASZT__
2022. okt. 7. 18:33
#2

Szegenyeknek annyira roszul megy h kisprolják eztet is belole

tomchee
tomchee
2022. okt. 7. 18:00
#1

Én botor meg màr azt hittem, h lesz sima elektromos, nem önvezető tesla, ócsóbbért :D

kaz
kaz
2022. okt. 8. 7:31

@Szvideo  alap autopilot (sáv és sebbesség tartás kb. autópályára) mindbe van. Az enhanced auto pilot (EAP) ami nem sokat ad hozzá, a sávváltásban segít kb. illetve be tud parkolni oda, ahova szinte bárki, telefonról/kulcsról vezérelhető parkolás közben, azaz be tudsz állni vele olyan helyekre, ahonnan már nem tudnál kiszállni a kocsiból. Na ez az 1.x millió. Az FSD pedig európában kb. értelmetlen a sok korlátozás miatt és az USA-ban sem működik jól (nagyon messze van a full self driving-tól).

Vissza az oldal tetejére