A Seagate a napokban mutatta be legfrissebb BarraCuda sorozatú mobil merevlemezeit, amelyek között már egy 5 TB-os modell is feltűnt – érkezéséről természetesen már be is számoltunk. A vállalat ezzel a lendülettel a FireCuda sorozatot is frissítette, így az SSHD család már az ötödik generációnál tart. Ezek a merevlemezek normál társaikhoz képest 8 GB-nyi NAND Flash tárterületet is kaptak, így összességében jobb teljesítményt nyújtanak. Az ördög azonban most is a részletekben rejlik.

Az 5 TB-os BarraCuda merevlemez bejelentésekor még úgy tűnt, hogy a termék 1 TB-os HDD korongjai – amelyek a 4 TB-os és a 3 TB-os példány alapját is adják – tradicionális PMR technológia köré épülnek, hiszen a Seagate hivatalos dokumentumai erről árulkodtak. Szóbeszédek persze már voltak, miszerint az 1 TB-os adattároló korong SMR technológiára épülhet, ami csak részben igaz – azóta szerencsére a teljes igazság is napvilágot látott.

Mind az 1 TB-os adattároló korongokat használó 5 TB-os, 4 TB-os és 3 TB-os BarraCuda, mind pedig az ötödik generációs FireCuda merevlemezek SMR alapú HDD korongokat alkalmaznak, azaz az adatok rögzítése átlapolással történik, ami pozitív hatást gyakorol az adatsűrűségre, de ennek árát meg kell fizetnünk: nagy állományok mozgatásakor lassú írási sebességgel kell megbarátkozni. A Seagate a helyzet javításának érdekében úgynevezett többszintű gyorsítótár technológiát alkalmaz (Multi-Tier Cache, MTC), azaz a 128 MB-os DRAM alapú gyorsítótár mellé a BarraCuda lemezeknél 1 GB-nyi NAND Flash gyorsítótár is jár, a FireCuda modellek pedig 8 GB-nyi NAND Flasht használnak. Ezt a két gyorsítótár-szintet egy speciális megoldás is kiegészíti, ugyanis a HDD korongok egy része SMR helyett PMR üzemmódban dolgozik, vagyis jobb teljesítményt nyújtanak, de ez sajnos csak néhány sávra igaz. Adatok beérkezésekor tehát a DRAM és a NAND Flash gyorsítótáron felül a PMR módban működő "gyorsítótár" is munkára fogható, így sokáig tartható a névleges írási sebesség, majd a rendszer üresjáratban vagy alacsony terhelés alkalmával végleges helyükre, az SMR tárhelyre mozgatja az adatokat. Ez a technológia tehát a 15 milliméter magas 3 TB-os, 4 TB-os és 5 TB-os BarraCuda meghajtóknál éppúgy használatban van, mint a nemrégiben bejelentett ötödik generációs FireCuda meghajtóknál.

Galéria megnyitása

A friss FireCuda sorozatban található 500 GB-os, 1 TB-os és 2 TB-os modellek 128 MB-nyi DRAM alapú gyorsítótárral, 8 GB-nyi NAND Flash gyorsítótárral, illetve néhány PMR adatsávval érkeznek, így elég sokáig képesek tartani a 140 MB/s-os adatátviteli sebességet, de ha a gyorsítótárak betelnek, írási feladatok során lassulás következik be – ennek mértékét nem közölte a gyártó.

Az új merevlemezek korongjai 5400 fordulatot tesznek meg percenként, az adattár átlagos elérése pedig 5,6 ezredmásodperc, csak úgy, mint a BarraCuda modelleknél. A 2,5 hüvelykes ötödik generációs FireCuda merevlemezek közül a 2 TB-os modell két HDD korongot, valamint 4 író/olvasó fejet használ, míg az 1 TB-os és 500 GB-os modelleknél 1 HDD korong, illetve 2 író/olvasó fej állhat csatasorba. Az újdonságok előző generációs társaikhoz hasonlóan továbbra is 2,5 hüvelykes formátumban érkeznek, vastagságuk azonban 9,5 milliméterről 7 milliméterre csökkent, a SATA 6 Gbps-os csatolófelület azonban megmaradt.

A FireCuda család új képviselői hamarosan elérhetőek lesznek kereskedelmi forgalomban. Mivel a termékek közül kettő már kínálatunkban is kapható, így hazai árakkal is szolgálhatunk. Íme:

•Seagate FireCuda 2 TB (ST2000LX001): 40 000 forint

•Seagate FireCuda 1 TB (ST1000LX015): 26 000 forint

•Seagate FireCuda 500 GB (ST500LX025): Még nem kapható

Hírlevél feliratkozás
A feliratkozással elfogadom a Felhasználási feltételeket és az Adatvédelmi nyilatkozatot.

16 hozzászólás

A komment írásához előbb jelentkezz be!
KROK
KROK
2016. okt. 27. 13:25
#7

Az se semmi, hogy ebből az 1TBos többe kerül mint a legolcsóbb 3TBos HDD-k...

(Jó ok, gyorsabb sokkal, de akkor is)

KROK
KROK
2016. okt. 27. 13:19
#6

Én azt nem értem, miért készítenek még 500GB-os merevlemezt?

Mi értelme már? (Főleg ebben az árkategóriában?)

Már 6-7 éve is kezdett hétköznapi lenni az 1TB.

ha gyors rendszert akarok SSD-t veszek, ha sokat akarok tárolni meg 2-4TBos HDD-t.

Szerintem ma már egy 500GB-os HDDnek semmi értelme nincs

5hR3kY
5hR3kY
2016. okt. 27. 8:04
#5

fofoka: Nem ugyanaz egy extra vékony fúrószárat forgatni, meg 1-2-3db 2.5-3.5"-es tányért, főleg úgy hogy egyensúlyban legyenek kilengések nélkül. ;)

I.Jozsef83: Elqurtad, így jártál, fölösleges magyarázkodnod. Amúgy azért nem szeretik 7200 RPM-es HDD-val szerelni a laptopokat, mert hangosabb, több hőt termel, nagyobb lesz a rezonancia, és drágább. Speciel a 9.1".es netbookomba utólag belerakott 1.8" 4200 RPM-es HDD rommá fűti a gépet.

Törölt felhasználó
Törölt felhasználó
2016. okt. 26. 20:40
#4

Mert miért nem lehetne egy ilyen felvértezett HDD-t 7200RPM -en működtetni ?

Nem értek itt pár embert ! Miért kell nézni ki fejekből , mint hülyegyerek ? Nem csak 5400RPM van laptopokba sem ! [LINK] Akkor ?

Lehet mosolyogni saját magatokon :$

RealDreamQ

Én is ott írtam , hogy 5400 fordulat és h percenként !

Mindez magasabb fordulaton tuti gyorsabb lenne ... ez persze plusz melegedést okozhat és plusz alapzaj növekedéssel jár .

Terror
Terror
2016. okt. 26. 21:07

Az első hsz-t már nem tudod szerkeszteni, mindenki látja a megalámulást.

Törölt felhasználó
Törölt felhasználó
2016. okt. 26. 11:49
#3

I.Jozsef83

5400 fordulat percenként , akkor az : 90 fordulat/sec .

Egy 7200RPM meg - 120 fordulat/sec

Elég gyorsak ezek .

Gondolom valami másra gondolhattál , miközben írtad , másokkal is nem egyszer előfordult már , ugye nagymester urak ! ;/

ncc1701
ncc1701
2016. okt. 25. 21:53
#2

Miért, szerinted mit is jelent az rpm (rotation per minute)? Epic fail. :)

punchman
punchman
2016. okt. 26. 1:25

RPM - Revolutions per Minute

Azaz forradalom per perc.

Törölt felhasználó
Törölt felhasználó
2016. okt. 25. 20:51
#1

Az új merevlemezek korongjai 5400 fordulatot tesznek meg percenként,

khm :$ naggyon lassú lenne akkor.

fofoka
fofoka
2016. okt. 26. 19:47

Igazad lehet, a fogászati fúró több 100000-es percenkénti fordulatszámát csak úgy tudják tartani, ha fél Paksot rákötik a rendelőre..

Vissza az oldal tetejére