Az Intel tegnap egy szűkszavú bejelentésben ismerte el, valóban együttműködésbe lépett riválisával, az AMD-vel, amelynek eredményeként hamarosan Radeon iGPU-val szerelt Intel processzorok érkezhetnek. Erre leghamarabb is csak a következő év első negyedévében kerülhet sor, így a termékekkel kapcsolatos technikai részleteket egyelőre még köd borítja.

Galéria megnyitása

Szerencsére a nem hivatalos forrásoknak köszönhetően már sejthető, milyen processzorok megjelenésére számíthatunk. Legalább két ilyen termék is érkezik, és mindketten a Kaby Lake G kódnevet viselik, ami az elmúlt hónapok során több pletykában is szerepelt, néha olyan információkkal, amelyek – mint kiderült – igen messze jártak a valóságtól. Az új processzorok a Core i7-es sorozatban foglalnak helyet, ahogy azt az Intel már megerősítette, a kiszivárgott információk alapján pedig már típusjelzésük is ismert: a gyorsabbik példány a Core i7-8809G, a lassabbik pedig a Core i7-8705G jelölést kapja. Előbbit 694C:C0, utóbbit pedig 694E:C0 kódnévvel láthatjuk a különböző tesztekben – ezek tulajdonképpen alaplapjaik kódnevei.

Az új processzorok mindkét esetben négy maggal és nyolc szállal rendelkeznek majd, órajel terén pedig ugyanazt kínálják: 3,1 GHz-es alap- és 4,1 GHz-es maximális boost értéket. A fedélzetükön helyet foglaló Radeon iGPU 24 CU tömbbel rendelkezik, ami 1536 stream egységet takar, a VRAM szerepét pedig 4 GB-nyi HBM2-es megoldásra osztották. A Core i7-8809G esetében az iGPU órajele 1190 MHz, míg a HBM2-es memória 800 MHz-en ketyeg; ezzel szemben a Core i7-8705G már csak 1 GHz-es iGPU órajellel és 700 MHz-es HBM2 órajellel gazdálkodhat. Az egyelőre nem világos, hogy a két SoC egység iGPU-ja között csak órajel terén vannak-e különbségek – nem kizárható, hogy a lassabbik példány kevesebb aktív CU tömbbel gazdálkodhat, mint nagytestvére.

Az első teszt a GFXBench, amelyben mindkét új processzor szerepel. Itt remekül látszik, hogy a Core i7-8809G közel 50%-os előnyt tud felmutatni a Core i7-8705G-hez képest. Ezt okozhatja eltérő TDP keret, vagy eltérő iGPU konfiguráció is. Idővel kiderül, mi a helyzet.

Geekbench alatt már csak a Core i7-8809G eredményeit láthatjuk, de extraként megerősítést is kapunk, valóban 24 CU tömbbel rendelkezik a Radeon iGPU. Igaz, az órajel 1190 MHz helyett itt már csak 1000 MHz volt – a terhelés jellege miatt valószínűleg a processzormagok vitték el a rendelkezésre álló TDP keret nagyobb részét.

Előkerült a 3DMark 11 Performance Presetje is, amelyben a Core i7-8809G nagyjából 30%-kal jobban teljesített, mint a Core i7-8705G, de csak a grafikus tesztekben. A processzorteszteknél már a Core i7-8705G nyert, ami arra utalhat, hogy az iGPU-ja nem csak alacsonyabb órajelen működik, de néhány részegysége le is van tiltva, így kisebb TDP keretet igényel, a „megspórolt fogyasztást” pedig a processzormagok órajelének növelésére fordíthatja a rendszer – hosszabb ideig lehet aktív a magasabb Turbo Boost órajel.

A tesztek sorát az Ashes of the Singularity benchmark zárja, amelyben a Core i7-8705G szerepel, méghozzá kétféle eredménnyel: az egyik 3900, a másik 4800 ponttal zárult, a legjobb összesített átlag FPS pedig 49,7-es értéket képvisel. A tesztekhez a Low presetet használták, a felbontás pedig 1920 x 1080 pixeles volt. Az eltérő eredmények az energiamenedzsment eltérő beállításaival magyarázhatóak.

Mivel a fentiek egyelőre még csak pletykák, érdemes őket távolságtartóan kezelni. Reméljük, hamarosan az első független tesztek is megjelenhetnek, akkor aztán kiderül, mire képes a különleges SoC egység, ami rendhagyó összefogás eredményeként jöhetett létre.

Hírlevél feliratkozás
A feliratkozással elfogadom a Felhasználási feltételeket és az Adatvédelmi nyilatkozatot.

28 hozzászólás

A komment írásához előbb jelentkezz be!
Laci19
Laci19
2017. nov. 8. 11:18
#11

Ja, 1050ti, meg pláne 1060 teljesítmény, álmodik a nyomor! :D Majd rájöttök! Ha x@rt teszünk a levesbe, nem lesz finomabb! Az Nvidiával kellett volna inkább megegyezni.

amd outside

Törölt felhasználó
Törölt felhasználó
2017. nov. 8. 9:57
#10

Szerintem ez egy próba az Intel-nek, mennyire jön be a piacnak a dolog, és az Apple mit szól majd ehhez. Két CPU nem több. És felfogható dedikált gyorsítónak, hiszen nem a CPU-n belül van a VGA.

balrogh
balrogh
2017. nov. 8. 9:38
#9

Kisebb alaplap, könnyebben hűthető, kisebb hűtőborda, Több hely akumulátornak, magasabb üzemidő, skálázódó teljesítmény. Nagyon jó teljesítmény/fogyasztás arány.

Egy laptop gyártó cégnek mi más kéne. csökkenő beruházási költség, könnyebb, laptop magasabb üzemidő, kevesebb hő.. Imádni fogják :)

Persze a High end gamer laptopokat ezzel nem fogja kiváltani. Viszont egy cs-go lol, dota, starcraft 2 , wow, vagy valami nem baszó játékhoz untig elég lesz. 60+fps hez :) Szóval, nagyon jó az irány. Én asztali desktopokba is simán elképzelem mondjuk egy Ryzen 3 mellé egy ilyen grafikus vezérlővel. Pl . ryzen 3 ba egy ilyen apu. (ryzen 3 mellé úgysem raknál 1080TI-t.) Igaz AMD ezzel akár saját maga alatt vágja a fát, mert az alsó kategóriás videókártyáit kinyírja, de hát, haladni kell a korral. :)

5hR3kY
5hR3kY
2017. nov. 8. 7:52
#8

Én az árra leszek kíváncsi, mert ha ilyen teljesítményt nyújt, akkor tuti nem lesz olcsó, úgyhogy ha 250-300 fölött indul majd egy ilyennel szerelt laptop, akkor nem sokkal vagyunk előrébb.

thestock
thestock
2017. nov. 9. 11:45

Példának szántam. Majd kiderül mennyibe fog kerülni.

Capricorn
Capricorn
2017. nov. 7. 16:17
#7

Ó imáim meghallgatásra találtak. Végre lehet mini mini PC-t építeni amiben nem kell végtelen kompromisszumot kötni! :)

Worlon
Worlon
2017. nov. 7. 15:49
#6

Én csak azokat sajnálom, akik előszeretettel osztják ki az AMD-seket, hogy az mekkora sz@r, és ők csak is Intelt vennének. Ezek után mit fognak venni? :D

Na de komolyan, azért ez így szerintem egy jó kis fricska, és látszik, hogy ami számít, az csak a pénz. Én örülök ennek a párosnak.

Worlon
Worlon
2017. nov. 7. 15:58

Még véletlen se értsd a viccet....

Ch00ler
Ch00ler
2017. nov. 7. 15:37
#5

Éppen azt akartam kérdezni, hogy magyarra fordítva mekkora ennek a teljesítménye. De kösz a hozzászólást, így már világos :)

Nem gondoltam volna, hogy ebből ezt kihozzák, de így tényleg egész pofás.

Btw mennyi a TDP keret?

Bihus
Bihus
2017. nov. 8. 13:36

Másik cikkben 35-45W TDP-ről írnak.

Ami elég jól hangzik, de azért már nem az ultrabook kategória, azokba tipikusan 15W-os procikat szoktak pakolni. De ez is jól hangzik, ennyiért már megérheti komolyabb hűtőrendszert rakni egy vékonyabb laptopba tudván, hogy nem kell mellé még egy külön vidkártyának is helyet/hűtést biztosítani.

Kíváncsi vagyok, hogy tényleges konfigokban végzett tesztekkel hogyan fognak teljesíteni. Én esetleg vevő lennék egy ilyenre, ha jól sikerül...

hunspirit
hunspirit
2017. nov. 7. 15:30
#4

Kár hogy az NV nem gyárt cpu-t.

Nem kéne a szégyen intelt vagy a szánalom amd-t venni ...

Csak jönne már a Volta :S

thestock
thestock
2017. nov. 7. 16:35

Nézd csak mit találtam neked!

https://prohardver.hu/hir/via_c-octacore_nyolcmagos_cpu_kina.html

Hátha ennek valamelyik régi verzióját használod (pl Cyrix 3),csak mert elég gáz lenne ha kiderülne hogy szégyen intelt,vagy szánalom AMD-t használsz ;-) No de reméljük hogy jön a nyócmagos vija,és lesz öröm bódottá'!

balrogh
balrogh
2017. nov. 7. 14:40
#3

****Bocsánat, bocsánat. 13k p score val, majdnem az 1060 szintjén van.

Végre nem kell 10 kilós laptopot hordoznod ha szeretnél játszani is nem csak youtube-zni... https://www.notebookcheck.net/Mainstream-Pascal-GeForce-GTX-1050-Ti-and-GTX-1050-in-Review.189822.0.html

És ez még nem az amd Vega technológiája.

Fincsi nagyon Fincsi !!!

Főleg ha nem FHD laptopról beszélünk hanem alacsonyabb felbontásról!!

akkor majdnem mindenhol +60fps fix lesz normális grafikával

Whysper
Whysper
2017. nov. 7. 15:10

Arról nem is bezsélve ,hogy az i3 is már 4/4 -es szóval egy i3 + ez és i3 + 1050Ti/1060 szint teljesen játszható használható. pl amikkel Én játszom 1:1-ben 60 FPS még FHD-ban is! WOW/Overwatch és társai.

'7-es laptopomban nagyon adnám ezt a kategóriát ,mert ahog yírtad ez még mindi g youtube szitn nekem néha.

balrogh
balrogh
2017. nov. 7. 13:48
#2

Tehát grafikus szempontból egy 1050TI szintjén van....... Be**sok :D

tomm27
tomm27
2017. nov. 7. 14:35

Mar varom az uj ultra bookokat, azert ilyennel szerelve tenyleg egy hordozhato mindenes lenne a lapos

Whysper
Whysper
2017. nov. 7. 13:43
#1

:P

Vissza az oldal tetejére