Az Intel partnereinek köszönhetően szinte minden fontos információ kiszivárgott az érkező Whiskey Lake-U processzorokkal kapcsolatban, amelyek az ultrabookokat és az ultravékony noteszgépeket veszik célba, csak úgy, ahogy elődeik, a Kaby Lake Refresh modellek tették. A kilencedik generációs Core sorozatú Intel processzorok architektúra terén az aktuális információk szerint nem hoznak komolyabb előrelépést, iGPU terén pedig ugyanazt nyújtják, mint jelenleg is kapható társaik. Utóbbi azt jelenti, hogy az UHD Graphics 620-as videóvezérlő velünk marad a maga 24 EU-jával és minden képességével együtt. Memória-alrendszer terén a DDR4-2400 MHz-ről DDR4-2667 MHz-re növekszik az effektív órajel, ami egyes esetekben hozhat némi plusz teljesítményt a konyhára. Az persze kicsit megtévesztő, hogy nem Core ix-9000-es, hanem továbbra is Core ix-8000-es jelölést viselnek, mint elődeik – ez a vásárlók részéről nagyobb odafigyelést igényel majd, hogy valóban Whiskey Lake-U processzorhoz jussanak, ha arra vágynak.

Galéria megnyitása

Az új processzorok lényegében Turbo Boost órajel terén kínálnak komolyabb előrelépést, hiszen modelltől függően 500-700 MHz-cel nagyobb maximális Turbo Boost órajellel gazdálkodhatnak. Ezzel együtt a Turbo Boost algoritmus működését is optimalizálják a gyártó szakemberei, így összességében meglehet az Intel által említett kétszámjegyű teljesítménynövekedés az előző generáció tagjaihoz képest. Érdekesség, hogy az új és a régi Core i3-as processzor között alap-órajel terén 100 MHz-es különbség mutatkozik a régi javára, ám a maximális boost órajel már 700 MHz-cel magasabb, ami összességében komoly teljesítménynövekedést hozhat, ha az adott rendszer hűtése is megfelelő. A Core i5-ös és a Core i7-es modelleknél az alap-órajel már megegyezik az előző generációéval, de a Turbo Boost órajelek itt is komoly mértékben nőttek.

A fenti táblázatban szereplő adatok a HP, az ASUS és a Synnex dokumentumaiból származnak, így gyakorlatilag hivatalosnak tekinthetők. Arról egyelőre nincs hír, hogy az új processzorok köré épülő konfigurációk pontosan mikor jelennek meg kereskedelmi forgalomban.

Hírlevél feliratkozás
A feliratkozással elfogadom a Felhasználási feltételeket és az Adatvédelmi nyilatkozatot.

18 hozzászólás

A komment írásához előbb jelentkezz be!
Boostocska
Boostocska
2018. aug. 14. 20:51
#2

Az az érdekes, hogy nem változik az iGPU, az architektúra ugyanaz mint a 8. Gen (nem is merték 9xxx-es szériának nevezni). Amit változott az a max órajel meg egy kaliberrel nagyobb frekit támogat memória fronton. Van egy olyan érzésem, hogy ez a proci azért jött ki, hogy legyen valami, mintsem valami több éves, kifinomult tervezés eredményeként.

//OFF
Illetve azt is érdekesnek tartom, hogy hol marad az a közfelháborodás ami olyan cikkeknél megjelent, mint az rx5xx-as széria megjelenése, teszt stb.
Érdekel, hogy erről mit gondolnak az olyan tapasztalt és teljes mértékben elfogulatlan emberek, mint Ottó, Terror és társai.

punchman
punchman
2018. aug. 16. 16:32

Az ultrabookoknál nem csak a hőfok jelenti a korlátot, de komolyabb terhelésnél nagyon hamar felkúszik 70 fokra az is. Ha a gyártó megad egy alacsonyabb fogyasztási keretet, ezek a processzorok sosem fognak tartósan a boost közelébe menni, de még az alapból is vissza fognak venni. Ezeknek az órajeleknek nem lesz érezhető előnye terhelés alatt. Inkább arra tudok gondolni, hogy a Ryzen 2700u csúnyán rávert csúcsteljesítményben, de azok is hamar visszaszabályoznak, csak a teszteredményen nem néz ki szépen ha az Intel alulmarad.

Majd pár hónap múlva megmutatják a cikkek.

punchman
punchman
2018. aug. 13. 19:35
#1

Mi értelme lesz továbbnövelni az órajeleket, amikor a mostani generáció is limitbe ütközik terhelés alatt?

punchman
punchman
2018. aug. 18. 21:10

Csakhogy ezeket nem sima laptopokba szerelik. Nem H-s processzorok, hanem U-s processzorok. Ultrahordozható szegmensbe használják őket, ahol minden W számít. Nem való ilyen fogyasztású processzor ezekbe a gépekbe. Az a Core i7 CPU még 25W-os kerettel is throttlingolni fog, pedig sokan már a 15W-nál meghúzzák a határt. A Ryzen tovább szenved, mert a Vega GPU is ebből a keretből dolgozik.

Vissza az oldal tetejére